Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

Volgen
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ApacheNL 11 augustus 2015 16:15
    quote:

    bammie schreef op 11 augustus 2015 15:49:

    [...]

    Ik doelde op de uitgifte van 13 mei 2015.
    www.afm.nl/en/professionals/registers...

    Is M. Blokpoel later aangesteld want die mis ik in het rijtje?

    655k price 0,01.

    www.afm.nl/en/professionals/registers...
    Al eerder gepost vandaag : "Van insider-transacties bij Imtech kan ik alleen transacties vinden van M. Blokpoel, Totaal 1311310 aandelen (2014)"

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
  3. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:21
    quote:

    Chiddix schreef op 11 augustus 2015 16:04:

    Bedrijf wordt dus verkocht in kleine en/of grote delen. De opbrengst verdwijnt in de zakken van de banken. SNS Bank denkt , dat er niets overblijft voor de aandeelhouders. De banken zijn de winnaars. Werknemers gaan onder een andere paraplu verder straks.
    Dat de aandeelhouderswaarde in korte tijd zo snel is verdampt , was niet te voorspellen.
    Hoi Chiddix,

    de koersval was m.i. logisch. Net zoals de stappen die de koersval hebben ingeluid. De liquiditeit was het toverwoord. En die werd niet meer aangevuld.

    Wat me veel meer verbaast, is dat de banken met hun groot(st)aandeelhouders-positie zo lang zijn blijven zitten. Wellicht zijn ze de afgelopen dagen alsnog aan het uitstappen gegaan, maar waarom hebben ze dat niet gedaan toen de beurskoers tussen de € 4,- en de € 5,- stond ?

    De beurskoers had dan natuurlijk ook een knauw gekregen zodra de markt het door zou krijgen. De verliezen voor de banken zouden ondanks een knauw, op dat niveau, een stuk minder geweest zijn dan nu ..

    Of er moet een koppeling geweest zijn tussen hun aandeelhouderschap en de afgegeven zekerheden ..
  9. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:29
    quote:

    Jan huigen schreef op 11 augustus 2015 13:19:

    [...]

    Hoe kom je daar nu bij? Dat bod is verkoop van losse onderdelen. `Verdiende` geld gaat direct naar de banken!

    Je denkt toch niet serieus dat er iemand een bod doet op een bedrijf wat nog net niet failliet gaat? Zitten zijn met al die shit en schulden.
    Dat verdiende geld gaat helemaal niet direct naar de banken.
    Je begrijpt toch wel wat ze van plan zijn.
    (misschien later wel,dat zou kunnen)
  10. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:30
    Het blijft vreemd dat de handel op zijn gat ligt en er niemand onder de 30 cent wil verkopen en ook bijna niemand boven de 30 cent wil kopen.
    Je kunt er gif op innemen volgens dit forum dat de koers morgen op 15 cent staat.
    Waarom verkopen die lui hun aandelen dan niet nu het nog kan?
    Bijkopen op 30 ct is in mijn ogen helemaal zot. Dus snap ik er niets van de koers blijft hangen.
  11. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:32
    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 16:21:

    [...]
    Hoi Chiddix,

    de koersval was m.i. logisch. Net zoals de stappen die de koersval hebben ingeluid. De liquiditeit was het toverwoord. En die werd niet meer aangevuld.

    Wat me veel meer verbaast, is dat de banken met hun groot(st)aandeelhouders-positie zo lang zijn blijven zitten. Wellicht zijn ze de afgelopen dagen alsnog aan het uitstappen gegaan, maar waarom hebben ze dat niet gedaan toen de beurskoers tussen de € 4,- en de € 5,- stond ?

    De beurskoers had dan natuurlijk ook een knauw gekregen zodra de markt het door zou krijgen. De verliezen voor de banken zouden ondanks een knauw, op dat niveau, een stuk minder geweest zijn dan nu ..

    Of er moet een koppeling geweest zijn tussen hun aandeelhouderschap en de afgegeven zekerheden ..
    Ik denk dat de banken vast wel hun zekerheden hebben ingebouwd en hun verlies minimaal is. Ik geloof iig niet dat zij van het slag "stil blijven zitten terwijl je schoren wordt" zijn
  12. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:33

    de Banken zullen toch ook wel de laatste jaren een groot gedeelte van hun aandelen verpakt hebben binnen beleggers mandjes en daar zal IM hooguit een weging hebben van 1 of 2%, dus die beleggers merken dat nauwelijks

    verder gaan de Banken nog aan damage control kunnen doen bij het strippen van de company, de goede gaan nog wat opleveren, de slechte laten ze doodbloeden.

    de echte pijn zit bij de privé aandeelhouder die op schandalige manier door het Bestuur in de zeik is genomen met een emissie en " we gaan dit op de rails zetten " outlook, dit heeft al jaren niets meer met fraude vandoen, dit is puur incompetent gedrag dit conglomeraat gezond te krijgen, ze kunnen geen geld verdienen in deze vorm en dat hebben de Bestuurders allang gezien, er is echt op een schofterige manier met het geld van de aandeelhouder omgesprongen, de Banken zeggen basta ! en gelijk hebben ze.
  14. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:33
    quote:

    Bjaap schreef op 11 augustus 2015 16:29:

    [...]

    Dat verdiende geld gaat helemaal niet direct naar de banken.
    Je begrijpt toch wel wat ze van plan zijn.
    (misschien later wel,dat zou kunnen)

    Imtech had op 30 juni een schuldpositie van € 545 miljoen. Die schuld plus rente zal afbetaald moeten worden. De schuldeisers zullen zich zsm melden bij de curator, en worden (deels) gehonoreerd als er geld uit verkopen vrij komt.

    Wie er welke zekerheden gekregen heeft, zal mede bepalen wie er welk deel van zijn uitgeleende geld terug krijgt.
  16. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:38
    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 16:21:

    [...]

    Wat me veel meer verbaast, is dat de banken met hun groot(st)aandeelhouders-positie zo lang zijn blijven zitten. Wellicht zijn ze de afgelopen dagen alsnog aan het uitstappen gegaan, maar waarom hebben ze dat niet gedaan toen de beurskoers tussen de € 4,- en de € 5,- stond ?

    Of er moet een koppeling geweest zijn tussen hun aandeelhouderschap en de afgegeven zekerheden ..
    Dat laatste. Onderpand! En dat wordt nu verpatst. Waarom de banken na het handelsbericht van Imtech (eind Juli) als mummies op hun aandelen bleven zitten, zal een reden hebben. Ze kunnen wel opties hebben uitgeschreven eind Juli? Net als shorters deden.
  17. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:39
    quote:

    Bjaap schreef op 11 augustus 2015 16:34:

    [...]

    Ja, daar begint het mee,maar waar is nu al dat geld naar toe gegaan?

    @ Bjaap, de vraag stellen is hem beantwoorden. Imtech had voorafgaand aan de 2e emissie een enorme schuld opgebouwd. Voorafgaand aan de 1e emissie was de schuld ook al te ver opgelopen.

    Met 2 emissies is een deel van de schulden terugbetaald. Met de verkoop van het tafelzilver ICT is er nog een stukje terug betaald. Een klein deel werd aangewend voor liquiditeit.

    Helaas voor de aandeelhouders liet Imtech de schulden nu voor de 3e keer te ver oplopen.
    De gevolgen kennen we.
  18. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:40
    Och lieve Oma wil je zo vlak voor je dood nog even een handtekening zetten voor je arme neefje anders krijgt hij helemaal niets.

    Copy:
    De bewindvoerders uitten in een eerste toelichting kritiek op afspraken die Imtech voor de aanvraag van uitstel van betaling zou hebben gemaakt met banken.
  19. [verwijderd] 11 augustus 2015 16:45
    quote:

    ApacheNL schreef op 11 augustus 2015 16:15:

    [...]

    Al eerder gepost vandaag : "Van insider-transacties bij Imtech kan ik alleen transacties vinden van M. Blokpoel, Totaal 1311310 aandelen (2014)"

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    Ben een beginnende belegger dus misschien een rare opmerking.

    Waarom koopt hij eerst 65500 aandelen tegen 0.01 en verkoopt de zelfde dag 1310 aandelen tegen 5 euro. Komt toch op het zelfde bedrag uit.
    Dit alles op 28 okt 2014

    En 22 okt koop hij 65500 aandelen tegen 0 euro?
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,535 +0,14 +3,19%
Galapagos 26,040 +0,66 +2,60%
Nedap N.V. 53,600 +1,20 +2,29%
ADYEN NV 1.318,200 +27,80 +2,15%
ASMI 514,400 +9,80 +1,94%
Fagron 18,940 +0,32 +1,72%
Air France-KLM 7,484 +0,13 +1,71%
ASML 652,900 +10,80 +1,68%
Avantium 2,205 +0,04 +1,61%
THEON INTERNAT 10,500 +0,16 +1,55%
TomTom 5,280 +0,08 +1,54%
Philips Koninklijke 25,590 +0,37 +1,47%
Fugro 17,110 +0,21 +1,24%
AALBERTS NV 34,500 +0,40 +1,17%
EXOR NV 96,300 +1,10 +1,16%
TKH 32,060 +0,34 +1,07%
Corbion 22,200 +0,22 +1,00%
Pharming 0,723 +0,01 +0,98%
WDP 20,920 +0,20 +0,97%
Alfen N.V. 11,350 +0,11 +0,93%
ForFarmers 3,310 +0,03 +0,91%
BESI 113,750 +0,95 +0,84%
CM.COM 6,050 +0,05 +0,83%
ASR Nederland 45,470 +0,34 +0,75%
ABN AMRO BANK N.V. 14,845 +0,11 +0,75%
RANDSTAD NV 40,870 +0,26 +0,64%
KPN 3,642 +0,02 +0,61%
JDE PEET'S 18,700 +0,10 +0,54%
FASTNED 21,400 +0,10 +0,47%
SIGNIFY NV 21,840 +0,10 +0,46%
Heineken 70,940 +0,30 +0,42%
PROSUS 38,090 +0,12 +0,32%
SBM Offshore 17,760 +0,04 +0,23%
Vastned 24,300 +0,05 +0,21%
AMX 868,02 +1,76 +0,20%
Sligro 10,680 +0,02 +0,19%
BAM 4,014 +0,00 +0,10%
JUST EAT TAKEAWAY 14,020 +0,01 +0,07%
AEX 880,15 +0,35 +0,04%
Akzo Nobel 55,880 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 27,950 0,00 0,00%
IMCD 140,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,526 -0,03 -5,23%
AZERION 1,230 -0,04 -2,84%
EBUSCO HOLDING 0,899 -0,03 -2,82%
RENEWI 6,990 -0,16 -2,24%
NX FILTRATION 4,150 -0,09 -2,12%
Wereldhave 13,860 -0,26 -1,84%
Basic-Fit 21,200 -0,30 -1,40%
Eurocommercial Properties 23,000 -0,30 -1,29%
Flow Traders 21,140 -0,24 -1,12%
Aperam 27,300 -0,26 -0,94%
OCI 11,220 -0,09 -0,84%
ArcelorMittal 23,810 -0,18 -0,75%
ACOMO 17,520 -0,12 -0,68%
Sif Holding 12,140 -0,08 -0,65%
ING 14,558 -0,09 -0,64%
UNILEVER PLC 56,080 -0,36 -0,64%
DSM FIRMENICH AG 106,650 -0,60 -0,56%
Kendrion 10,840 -0,06 -0,55%
CTP 15,020 -0,08 -0,53%
RELX 44,600 -0,22 -0,49%
UMG 22,470 -0,11 -0,49%
NSI 19,620 -0,08 -0,41%
Arcadis 62,000 -0,20 -0,32%
PostNL 1,006 0,00 -0,30%
ALLFUNDS GROUP 5,415 -0,01 -0,28%
Wolters Kluwer 157,550 -0,40 -0,25%
SHELL PLC 31,540 -0,07 -0,22%
NN Group 44,550 -0,09 -0,20%
Aegon 5,948 -0,01 -0,20%
Vopak 45,040 -0,06 -0,13%
ASCX 1.181,66 -1,49 -0,13%
Brunel 8,460 -0,01 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 43,050 -0,05 -0,12%
Ahold Delhaize 32,800 -0,03 -0,09%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,01 -0,07%
INPOST 17,200 -0,01 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 880,88 +1,08 +0,12%
AEX GR 3.455,48 +4,62 +0,13%
Germany40^ 19.431,10 +108,51 +0,56%
FTSE 100 8.287,67 +25,59 +0,31%
EURO50 4.809,76 +12,21 +0,25%
US30^ 44.687,00 +384,10 +0,87%
Nasd100^ 20.935,00 +156,50 +0,75%
US500^ 6.014,43 +48,88 +0,82%
Japan225^ 38.852,40 +253,90 +0,66%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer