Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 427 428 429 430 431 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 januari 2016 11:25
    quote:

    fred12345 schreef op 5 januari 2016 10:51:

    Werkloosheid in Duitsland weer gedaald en staat op een historisch laag niveau..kortom: de immigranten zijn aldaar hard nodig, vanwege de toenemende vergrijzing. De werkgevers zijn de lachende derde, want dit zet de lonen onder druk.
    Mij valt bij alle meningen en gedachtenwisselingen op dit forum telkens uw korte termijnblik bij alle items op.
    Historisch laag niveau? Kletskoek! Tot ca. 1980 was het werkloosheidscijfer in Duitsland gedurende een periode van een jaar of 30 (veel) lager het huidige. Maar dat valt voor u - in tegenstelling tot mij- wellicht onder het hoofdje "irrelevante pre-historie".

    Verder is er de merkwaardige gevolgtrekking op dat ondanks een werkloosheidspercentage van nu 6,3% u vindt dat immigranten hard nodig zijn. Maar die mening hoor je popiejopie-ik-heb-een-wereldwijde-visie-en-jullie-angstigen-niet-politici ook wel verkondigen. Anders "dreigt NL zijn sterke economische positie namelijk te verliezen".
    Ik zou eerder zeggen: werk aan de winkel voor de regeren-is-vooruitzienders om de voor de deur staande vergrijzing met behulp van het al ruim aanwezige potentieel aan te pakken. En desnoods: dan maar wat minder groei maar wel het behoud van een leefbaar land. Aan alles komt een end, ook aan eeuwigdurende groei.
  2. forum rang 8 objectief 5 januari 2016 11:55
    quote:

    Beur schreef op 5 januari 2016 11:25:

    [...]Mij valt bij alle meningen en gedachtenwisselingen op dit forum telkens uw korte termijnblik bij alle items op.
    Historisch laag niveau? Kletskoek! Tot ca. 1980 was het werkloosheidscijfer in Duitsland gedurende een periode van een jaar of 30 (veel) lager het huidige. Maar dat valt voor u - in tegenstelling tot mij- wellicht onder het hoofdje "irrelevante pre-historie".

    Verder is er de merkwaardige gevolgtrekking op dat ondanks een werkloosheidspercentage van nu 6,3% u vindt dat immigranten hard nodig zijn. Maar die mening hoor je popiejopie-ik-heb-een-wereldwijde-visie-en-jullie-angstigen-niet-politici ook wel verkondigen. Anders "dreigt NL zijn sterke economische positie namelijk te verliezen".
    Ik zou eerder zeggen: werk aan de winkel voor de regeren-is-vooruitzienders om de voor de deur staande vergrijzing met behulp van het al ruim aanwezige potentieel aan te pakken. En desnoods: dan maar wat minder groei maar wel het behoud van een leefbaar land. Aan alles komt een end, ook aan eeuwigdurende groei.
    Wel eerst je huiswerk doen voordat je met oude cijfers komt:

    in 2000 en 2001 waren er resp. 83.801 en 69.752 immigranten en nu in 2015 "slechts" 48.165...begin 2000 was dat geen thema en nu ineens wel????
    Dit gaat bij jouw niet om de immigranten maar om die paar centen waarmee je vermogen niet toeneemt...waarschijnlijk al lang miljonair en die zijn behoudend,
    daar is niks op tegen, maar dat moet niet ten koste van oorlogsvluchtelingen gaan.

  3. Belegde boterham 5 januari 2016 12:06
    quote:

    Beur schreef op 5 januari 2016 11:25:

    [...]Mij valt bij alle meningen en gedachtenwisselingen op dit forum telkens uw korte termijnblik bij alle items op.
    Historisch laag niveau? Kletskoek! Tot ca. 1980 was het werkloosheidscijfer in Duitsland gedurende een periode van een jaar of 30 (veel) lager het huidige. Maar dat valt voor u - in tegenstelling tot mij- wellicht onder het hoofdje "irrelevante pre-historie".

    Jaren 80, was voor die Wende Beur, hoe wil je dat vergelijken?

    Oost Duitsland kende formeel geen werkloosheid tot de jaren 89/90.. onofficieel was deze 15%
  4. [verwijderd] 5 januari 2016 12:07
    quote:

    josti5 schreef op 5 januari 2016 09:16:

    [...]

    Er bestaat óók nogal verschil in moed, weten waarvoor je vecht, en vooral ook zelfstandig kunnen nadenken tussen bij voorbeeld een Israëliër en een Arabier...

    Deed (indertijd) niet de stelling opgeld: één Israëliër kan 5 - 7 Arabieren aan?
    De strijdwijze van de Arabieren verschilt nauwelijks van 16 eeuwen geleden wanneer ze het slagveld betreden. De Golfoorlog maakte dat duidelijk en de oorlogen tussen Israel en de Arabieren.
    In Saoedi-Arabie , dat sterk bewapend is, is het motto van de strijdmacht, God is de grootste(Allah is groot). Zal ook Saddam Hoessein geroepen hebben en Syrie/Egypte in de oorlogen met Israel.
    Op het slagveld toenertijd gaf Allah de overwinning aan de VS en Israel. Hoe Arabieren dit uitgelegd hebben aan elkaar , is mij niet bekend.
  5. Da Freeze 5 januari 2016 12:42
    quote:

    fred12345 schreef op 5 januari 2016 11:55:

    [...]

    Wel eerst je huiswerk doen voordat je met oude cijfers komt:

    in 2000 en 2001 waren er resp. 83.801 en 69.752 immigranten en nu in 2015 "slechts" 48.165...begin 2000 was dat geen thema en nu ineens wel????
    Dit gaat bij jouw niet om de immigranten maar om die paar centen waarmee je vermogen niet toeneemt...waarschijnlijk al lang miljonair en die zijn behoudend,
    daar is niks op tegen, maar dat moet niet ten koste van oorlogsvluchtelingen gaan.

    Ik weet niet waar jij die getallen vandaan haalt, maar volgens mij mist daar ergens een nulletje.

    www.elsevier.nl/Buitenland/achtergron...
    www.volkskrant.nl/buitenland/duitse-m...
    www.volkskrant.nl/buitenland/fort-eur...
  6. [verwijderd] 5 januari 2016 12:47
    quote:

    fred12345 schreef op 5 januari 2016 11:55:

    [...]

    Wel eerst je huiswerk doen voordat je met oude cijfers komt:

    in 2000 en 2001 waren er resp. 83.801 en 69.752 immigranten en nu in 2015 "slechts" 48.165...begin 2000 was dat geen thema en nu ineens wel????
    Dit gaat bij jouw niet om de immigranten maar om die paar centen waarmee je vermogen niet toeneemt...waarschijnlijk al lang miljonair en die zijn behoudend,
    daar is niks op tegen, maar dat moet niet ten koste van oorlogsvluchtelingen gaan.

    Zou u willen proberen bij het onderwerp te blijven aub?
    Het onderwerp wat u aanroerde ging niet over de aantallen emigranten in de historie maar over de aantallen werklozen in Duitsland historisch gezien.

    Verder vind ik dat u buitengewoon bevooroordeeld en respectloos over mijn mogelijke motieven oordeelt. Wat mij beweegt heb ik hier al diverse malen proberen duidelijk te maken. Maar ik zal er genoegen mee moeten nemen dat tegen dovemansoren weinig bestand is.
  7. [verwijderd] 5 januari 2016 12:58
    quote:

    Belegde boterham schreef op 5 januari 2016 12:06:

    [...]

    Jaren 80, was voor die Wende Beur, hoe wil je dat vergelijken?

    Oost Duitsland kende formeel geen werkloosheid tot de jaren 89/90.. onofficieel was deze 15%
    Je hebt een punt maar voor een dieper historisch perspectief (Fred12345 sprak immers van een "historisch laag percentage", maar misschien is hij pas een jaar of 20-30 oud en is dat veel voor hem) lijkt het me zinvol om de cijfers van voor de Wende -dus de oude BRD - hier ook mee te nemen. Het BNP van de BRD was destijds ook vele malen groter dan dat van de DDR.
    Hierbij ook wat leuke staatjes:
    www.luxetveritas.nl/blog/?p=2316
  8. Rafter 5 januari 2016 13:14
    [quote alias=fr
    ed12345 id=9069343 date=201601051051]
    Werkloosheid in Duitsland weer gedaald en staat op een historisch laag niveau..kortom: de immigranten zijn aldaar hard nodig, vanwege de toenemende vergrijzing. De werkgevers zijn de lachende derde, want dit zet de lonen onder druk.
    [/quote]

    Zoals vaker bij jou klopt de inhoud NIET. De werkloosheid is niet historisch laag. De vraag is: weet je dat, maar vermoed je dat anderen dat niet weten, dus kun je het aks 'argument' gebruiken...of weet je het niet en kijk je bij 'historisch' maar altijd 7 jaar terug?
    Ik ga voor het eerste, het tweede zou te infantiel zijn.

    Ik had al gedacht een berichtje van deze fred te zien over de massa-aanrandingen in Keulen, Hamburg, Stuttgart. Ik dacht: hoe zal hij zich eruit lullen? Hij had het over 'verrijking' in de Bijlmer.
    Die Fred12345 is -de schrijfwijze is t zelfde - de vertrokken Stefan van de Laar, onder 'Stefan S' hier zijn gefrusteerde 'ik-haat-ons-want-ik-heb-geen-goede-baan" kletspraatjes

    On: in Duitsland heeft men het 3 dagen weten te verzwijgen, de politici, de politici etc...totdat het aantal aangiftes in Keulen te groot werd en individuele politieman het aan de media vertelde. Zelfcensuur is het begin van dictatuur. En verbaasd zijn zeg, niet mooi meer. Daarstraks een politicus (establishment) met dd verklaring : "niet alle vluchtelingen zijn zo!"...Hoe lang zal de verblinde idioot dat volhouden?
    Zouden er onder de verkrachte vrouwen ook mutsen hebben gezeten die heel dociel met een spandoekje 'Wilkommen!' hebben gezeten? Merkel overigens nog niet gehoord hierover, laatste wat we hoorden 'wir schaffen es'.
  9. [verwijderd] 5 januari 2016 14:09
    Duitslandse Regeringsleiders willen wat goed maken wat hun opa's in de tweede wereldoorlog hebben misdaan..... en denken dat ze dat doen met de barmachtige sameritaan uit te hangen... Dat hun eigen volk hier wederom onder gebukt gaat,,, zal frau merkel geen moer schelen Duitste vrouwen werden ook immers verkracht door de russen na de invasie ervan zal ze wel denken Dus die kunnen wel tegen een stootje dacht ze... Zij echter wordt van alle kanten beveiligd en bewaakt om een aanslag tegen haar te voorkomen........
    Het zal nu niet meer lang duren dat er in oost Duitsland waar veel neo nazi's wonen, rellen gaan uitbreken en synagoge en ander vreemde gebedshuizen of asielcentra's in brand gestoken worden Ook in keulen en aken zal de bom gaan barsten als frau merkel haar mening niet gaat herzien!
  10. forum rang 8 objectief 5 januari 2016 14:26
    quote:

    Rafter schreef op 5 januari 2016 13:14:

    [...]

    Zoals vaker bij jou klopt de inhoud NIET. De werkloosheid is niet historisch laag. De vraag is: weet je dat, maar vermoed je dat anderen dat niet weten, dus kun je het aks 'argument' gebruiken...of weet je het niet en kijk je bij 'historisch' maar altijd 7 jaar terug?
    Ik ga voor het eerste, het tweede zou te infantiel zijn.

    Je kunt ook een krant opslaan en dan zul je lezen dat de werkloosheid in Duitsland gedaald is met vermelding van een historisch laag percentage van 6,3%.
    Als je veel verder terug wil gaan bijv. tot de 2e Wereldoorlog heb je natuurlijk gelijk, maar is dit nu nog relevant. Kortom: jouw bijdrage slaat nergens op.
  11. forum rang 8 objectief 5 januari 2016 14:30
    quote:

    carson kid schreef op 5 januari 2016 14:09:

    Duitslandse Regeringsleiders willen wat goed maken wat hun opa's in de tweede wereldoorlog hebben misdaan..... en denken dat ze dat doen met de barmachtige sameritaan uit te hangen... Dat hun eigen volk hier wederom onder gebukt gaat,,, zal frau merkel geen moer schelen Duitste vrouwen werden ook immers verkracht door de russen na de invasie ervan zal ze wel denken Dus die kunnen wel tegen een stootje dacht ze... Zij echter wordt van alle kanten beveiligd en bewaakt om een aanslag tegen haar te voorkomen........
    Het zal nu niet meer lang duren dat er in oost Duitsland waar veel neo nazi's wonen, rellen gaan uitbreken en synagoge en ander vreemde gebedshuizen of asielcentra's in brand gestoken worden Ook in keulen en aken zal de bom gaan barsten als frau merkel haar mening niet gaat herzien!
    Kan zo zijn, maar de Duisters willen Mevrouw Merkel als regeringsleider al sinds 2005 en volgende jaar weer. Ook in Europa is zij de absolute leider, schijnbaar heb jij minder respect (dat mag natuurlijk) maar je behoort wel tot een minderheid.
  12. [verwijderd] 5 januari 2016 14:56
    quote:

    fred12345 schreef op 5 januari 2016 14:30:

    [...]

    Kan zo zijn, maar de Duisters willen Mevrouw Merkel als regeringsleider al sinds 2005 en volgende jaar weer. Ook in Europa is zij de absolute leider, schijnbaar heb jij minder respect (dat mag natuurlijk) maar je behoort wel tot een minderheid.
    In dat laatste kan je gelijk hebben want bij de grote kudde stemvee dringen dit soort ontwikkelingen per definitie altijd wat later door. Die krijgen het pas in de gaten wanneer ze op meer directe wijze met de nadelige gevolgen ervan geconfronteerd worden. Internet en fora zoals deze lopen op maatschappelijke ontwikkelingen vooruit. Ik voorspel daarom dat jij binnen 5 jaar hier je gezicht niet meer laat zien of je alias veranderd hebt.
  13. forum rang 4 New dawn 5 januari 2016 14:59
    quote:

    fred12345 schreef op 5 januari 2016 14:30:

    [...]

    Kan zo zijn, maar de Duisters willen Mevrouw Merkel als regeringsleider al sinds 2005 en volgende jaar weer. Ook in Europa is zij de absolute leider, schijnbaar heb jij minder respect (dat mag natuurlijk) maar je behoort wel tot een minderheid.
    Dat is dus nu de politieke ontvouwing van een ¨verenigd Europa¨.
  14. [verwijderd] 5 januari 2016 15:04
    quote:

    New dawn schreef op 5 januari 2016 14:59:

    [...]

    Dat is dus nu de politieke ontvouwing van een ¨verenigd Europa¨.
    In feite is ook Merkel de gevangene van een verenigd Europa/de EU: zij durft op dit moment geen stevige maatregelen te nemen omdat zij dan door sommige partijen weer met het Duitse verleden om de oren geslagen gaat worden.
    Je hebt het gezien met de Grieken afgelopen zomer. Die begonnen Duitsers doodleuk als Nazi's te betitelen en oorlogsschadevergoeding te eisen toen ze hun zin niet kregen. (durf trouwens te wedden dat onze Fred ook in deze 12345 partij trekt voor de arme Grieken)
  15. forum rang 4 New dawn 5 januari 2016 15:08
    De gebeurtenis in Keulen zal de Oost-Europese EU - lidstaten nog meer sterken geen islamitische vluchtelingen toe te laten. De bevolking daar zal hun regeringen daar in steunen. De Duitsers moeten het nu zelf oplossen ook al die nieuwe vluchtelingen die komen. Multikulti groepsaanrandingen door Noord-Afrikanen kijkt een christelijk land als Polen met afgrijzen naar.
    GW wederom kan met de armen achter over leunen.
  16. [verwijderd] 5 januari 2016 15:10
    Op het Journaal sprak iemand over de gebeurtenissen in Keulen en zei, dat de daders moeten worden opgespoord. Er wordt vanuit gegaan , dat het vluchtelingen waren.
    Benadrukt wordt, dat je niet alle binnengekomen vluchtelingen over 1 kam moet scheren maar dat dit maar een klein groepje was, dat zich niet aan de Duitse wet hield.
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 427 428 429 430 431 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.