Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Volgen
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 199 200 201 202 203 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:14
    quote:

    mineset schreef op 15 oktober 2015 12:26:

    Gepubliceerd 1 oktober 2015
    Putin's commentaar eind 2014 op de strategie van de VS/EU in Syrië en Libië
    (engels ondertiteld)
    www.youtube.com/watch?v=OQuceU3x2Ww

    Vanaf 1:39 in deze video voor de verzamelde pers geeft hij heel helder weer, hoe hij het ziet.
    Ik ben bepaald geen fan van Putin, maar qua strategie tornt hij met kop en schouders boven Obama & de Europolitiekers uit. Europolitiekers, want een echte leider is er niet in de EU. Immers, Hollande, Merkel c.s. en in de slipstream een brallende 'van Baalen en Verhofstad die meteen in de Ukraïne op de barricades klommen -Wij gaan u helpen- en Rutte .... wat heb je eraan ?

    Putin stelde zijn militaire basis op de Krim veilig door de Krim te annexeren. Dat had hij niet gedaan als Europa zich niet in het conflict gemengd had, en tsjah ze waren er als de kippen bij -de dombo's uit Brussel-.
    Verder is 80% van de Ukraïne in handen gebleven van de "westers georiënteerde leiders" en zijn er alleen maar gevechten op de noord-zuidlijnlijn Kharkov, Donetsk, Mariupol. Daarachter is het veilig voor de Russisch georiënteerde Ukraïners en de rest van het land voor de Westers georiënteerde Ukraïners. En zelfs nu worden de wapens uit het conflictgebied al teruggetrokken en zijn er nog 'slechts' schermutselingen.
    Europa heeft een belofte gedaan naar de Ukraïne, de huidige westers georiënteerde leiders maken er een puinhoop van waardoor het land economisch instort en dus kan Europa miljarden gaan pompen in een gebied waar ze feitelijk geen enkele zeggenschap over hebben of sturing aan kunnen geven.

    Zo ook met Irak, Libië en Syrië. Het wordt even platgebombardeerd om de dictators er weg te kunnen krijgen en vervolgens krijg je een religieuze stammenoorlog van de bovenste plank. De enige reden dat die stammenoorlog er de afgelopen decennia niet geweest was, is omdat de dictators die de kop indrukten.
    Sturing, zoals Putin dat geeft aan conflictgebieden, lukt het westen niet en .... dan gaan ze er maar weg, proppen de opstandelingen vol met wapens onder het mom van 'democratie'. ..... dommer kan bijna niet.
    Het Westen heeft het dus voor elkaar gekregen om van een dictatuur naar een anarchie te sturen.

    In een anarchie is iedereen onveilig, dus vlucht het volk en masse het land uit. In de omliggende regio is het weliswaar veilig voor de vluchtelingen, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Dus .... vluchten ze naar europa en liefst naar de landen waar het economisch het beste is. Ze eisen daar van alles en nog wat op, want tsjah ..... belofte maakt schuld!

    We mogen blij zijn dat Putin zo tactisch is in de Ukraïne, want als het aan Europa gelegen had, was het daar net zo'n zooi geworden als in Lybië en hadden we nu geen 100.000 den vluchtelingen in Europa gehad, maar vele miljoenen.

    =====================================

    Veel mensen schelden hier op de overval van de Islam Maar dat is geen overval, want die komt plots uit het niets, terwijl juist DIT heel voorspelbaar was.
    Wat we nu zien, is het gevolg van een volledig falende westerse politiek die graag oorlogje over de grenzen speelt, daarmee de plaatselijke bevolking helemaal de afgrond inhelpt en volledig over het hoofd ziet wat ze daarmee de eigen burgers op termijn aandoet.

    Immers, het eigen volk moet bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen en door geldverslindende buitenland politiek + inzet van leger ... veroorzaken ze een geldverslindende vluchtelingenstroom uit de gebieden die ze zelf zojuist platgebombardeerd hebben.

    Dat valt niet uit te leggen en kunnen ze ook niet uitleggen, dus komen ze er weer mee weg door vervalst humanitair gedrag (vluchtelingen die ze zelf gecreëerd hebben, opvangen) er miljarden inpompen terwijl ze gewoon verder gaan met de reeds ingezette bezuinigingen.

    Richt dáár je woede eens op ipv op die vluchtelingen !!!

  2. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:15
    quote:

    Am@teurtje schreef op 15 oktober 2015 13:09:

    [...]

    Interessante stelling:

    De overheid de accijzen laten verhogen op een specifieke brandstof en dat een natuurlijke wijze noemen...
    Nu zoekt men naar het goedkoopste door gefraudeerde auto's te kopen, verbruik duurder maken door diesel accijns zal de zoektocht naar de zuinigste auto in verbruik.Het gaat om de pegulanten en dat is natuurlijk ja.
    Sterker nog alles wat brandstof verbruikt dus trekkers, aggregaten, pompen, vliegtuigen etc, zal hier ook in meegaan.
  3. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:22
    quote:

    mineset schreef op 15 oktober 2015 13:14:

    [...]

    Veel mensen schelden hier op de overval van de Islam, maar dat is geen overval want die komt plots uit het niets.
    Wat we nu zien, is het gevolg van een volledig falende westerse politiek die graag oorlogje over de grenzen speelt, daarmee de plaatselijke bevolking helemaal de afgrond inhelpt en volledig over het hoofd ziet wat ze daarmee de eigen burgers op termijn aandoet.

    Jij bent al wel heel snel vergeten wat Sadam in Koeweit heeft gedaan, en dreigde te doen in Saudi.

    En dat er daarna beghrijpelijk enorm veel wantrouwen jegens Sadam was, die Sadam, ondanks heel veel gelegenheden en uitnodigingen, niet heeft kunnen wegnemen.

    Dat het westen daar ingreep kun je toch geen falende politiek noemen?
  4. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:30
    quote:

    Turnpike schreef op 15 oktober 2015 13:22:

    [...]

    Jij bent al wel heel snel vergeten wat Sadam in Koeweit heeft gedaan, en dreigde te doen in Saudi.

    En dat er daarna begrijpelijk enorm veel wantrouwen jegens Sadam was, die Sadam, ondanks heel veel gelegenheden en uitnodigingen, niet heeft kunnen wegnemen.

    Dat het westen daar ingreep kun je toch geen falende politiek noemen?
    Ja, dat kan ik WEL.
    Koeweit is door Bush sr. bevrijd en daarbij hadden ze het moeten laten.
    Saddam vocht al veel langer een vuile oorlog tegen Iran waarbij 100.000-den aan beide zijden stierven. Die oorlog is Iran niet begonnen, maar Irak !
    Ohhh .... dat vond het westen niet zo erg, want in Iran woonden alleen maar gevaarlijke Ajatollahs. Toevallig wonen in Irak & Iran gewone mensen zoals jij en ik .... maar dáár had het westen nooit een boodschap aan.

    Ook niet aan de vergassing van Kurden (behalve wat zielige media aandacht dan) .... want tsjah, Turkije had een probleem met de Kurden en was toevallig vriendje met de VS.

    Stof tot nadenken ;-)
  5. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:32
    quote:

    beeldscherm schreef op 15 oktober 2015 13:12:

    luister, een vluchteling?gelukzoeker mag helemaal geen VALUTA in hadden krijgen,1-voordat hij/zij goed verstaanbaar NEDERLANDS schrijft en spreekt,dit zal tevens een test zijn of diegene UIT de criminaliteit blijft,is dit niet zo,oppakken letterlijk en niet vastzetten hiero maar linea-recta niet terugsturen(want hij zal niet gaan hahahah andere willen ons dat ook laten geloven) maar terugBRENGEN !!!
    in Denemarken totnutoe mr 9000 vluchtelinge waarom,
    1- eerst taal goed kennen/leren
    2- geen gezinshereniging
    3- uitkering op niveau v/e Student, kijk zo kan het ook.vwb nr 3 zeggen ze:

    het is niet goed te spreken dat een Vluchteling die net in het land is en nog totaal niks heeft bijgedragen al een volwaardige uitkering krijgt,tegenover een Deen die al generaties is Denemarken is (natuurlijk)
  6. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:34
    quote:

    Turnpike schreef op 15 oktober 2015 13:22:

    [...]

    Jij bent al wel heel snel vergeten wat Sadam in Koeweit heeft gedaan, en dreigde te doen in Saudi.

    En dat er daarna beghrijpelijk enorm veel wantrouwen jegens Sadam was, die Sadam, ondanks heel veel gelegenheden en uitnodigingen, niet heeft kunnen wegnemen.

    Dat het westen daar ingreep kun je toch geen falende politiek noemen?
    Jij bent al wel heel snel vergeten wat Sadam in Koeweit heeft gedaan, en dreigde te doen in Saudi

    vraag hoeveel vluchtelingen heeft SA binnengelaten..
  7. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:56
    quote:

    mineset schreef op 15 oktober 2015 13:30:

    [...]Ja, dat kan ik WEL.
    Koeweit is door Bush sr. bevrijd en daarbij hadden ze het moeten laten.
    Saddam vocht al veel langer een vuile oorlog tegen Iran waarbij 100.000-den aan beide zijden stierven. Die oorlog is Iran niet begonnen, maar Irak !
    Ohhh .... dat vond het westen niet zo erg, want in Iran woonden alleen maar gevaarlijke Ajatollahs. Toevallig wonen in Irak & Iran gewone mensen zoals jij en ik .... maar dáár had het westen nooit een boodschap aan.

    Ook niet aan de vergassing van Kurden (behalve wat zielige media aandacht dan) .... want tsjah, Turkije had een probleem met de Kurden en was toevallig vriendje met de VS.

    Stof tot nadenken ;-)
    ACHTERAF kun je beargumenteren dat de US niet had moeten ingrijpen in Irak.

    Maar VOORAF waren er heel goede argumenten om het wel te doen.
  9. [verwijderd] 15 oktober 2015 14:05
    quote:

    Turnpike schreef op 15 oktober 2015 13:56:

    [...]

    ACHTERAF kun je beargumenteren dat de US niet had moeten ingrijpen in Irak.

    Maar VOORAF waren er heel goede argumenten om het wel te doen.
    HET argument van de VS VOORAF om Irak voor een 2e keer binnen te vallen en deze keer helemaal te vernietigen was: grote voorraden GIFGAS.
    Ze hebben de onderste steen boven gekeerd en en kwam nog geen aansteker met giftig gas naar boven en geen vingerhoedje met gif.

    Achteraf kan ik dus heel goed beoordelen, dat de argumenten die VOORAF gingen aan de 2e inval, volledig uit de lucht waren gegrepen. DE reden, was ook hier een gaspijpleiding waartegen Saddam zich verzette.
    Saddam had alle Kurden en alle Iraniërs uit kunnen moorden, als hij maar precies had gedaan wat de Amerikanen van hem verlangden. Immers, de VS heeft de fam. Husein ZELF in het zadel geholpen.

    Door de handelwijze van de VS en de EU in Irak, Lybië en Syrië hebben ze ZELF anarchie gekweekt en zijn de ZELF verantwoordelijk voor de opkomst van ISIS en is de Euro Politiek er ZELF de oorzaak van dat de EU overspoeld wordt met vluchtelingen.

  10. [verwijderd] 15 oktober 2015 14:08
    quote:

    Henk.L. schreef op 15 oktober 2015 14:01:

    Bepaalde bevolkingsgroeperingen kunnen niet zonder een diktator.
    Of je geeft alle alibaba's een eigen ministaat of je zet een dictator boven al die subculturen en maakt er één dictatoriaal gestuurd land van.
    Was met Joegoslavië feitelijk in verkapte vorm ook zo. Tito was een bijzonder sterk verbindend leider ... toen ging hij dood en vervolgens brak de pleuris uit.
  11. [verwijderd] 15 oktober 2015 14:09
    quote:

    mineset schreef op 15 oktober 2015 14:05:

    [...]
    HET argument van de VS VOORAF om Irak voor een 2e keer binnen te vallen en deze keer helemaal te vernietigen was: grote voorraden GIFGAS.
    Ze hebben de onderste steen boven gekeerd en en kwam nog geen aansteker met giftig gas naar boven en geen vingerhoedje met gif.

    Achteraf kan ik dus heel goed beoordelen, dat de argumenten die VOORAF gingen aan de 2e inval, volledig uit de lucht waren gegrepen. DE reden, was ook hier een gaspijpleiding waartegen Saddam zich verzette.
    Saddam had alle Kurden en alle Iraniërs uit kunnen moorden, als hij maar precies had gedaan wat de Amerikanen van hem verlangden. Immers, de VS heeft de fam. Husein ZELF in het zadel geholpen.

    Door de handelwijze van de VS en de EU in Irak, Lybië en Syrië hebben ze ZELF anarchie gekweekt en zijn de ZELF verantwoordelijk voor de opkomst van ISIS en is de Euro Politiek er ZELF de oorzaak van dat de EU overspoeld wordt met vluchtelingen.


    en datzelfde spel spelen ze nu met...EUROPA je moet het wel willen zien om het te snappen, met Griekenland /valuta/Ukraine/ aanslag in Turkeye zou me niet verbazen...
  13. forum rang 8 josti5 15 oktober 2015 14:12
    'Door de handelwijze van de VS en de EU in Irak, Lybië en Syrië hebben ze ZELF anarchie gekweekt en zijn de ZELF verantwoordelijk voor de opkomst van ISIS en is de Euro Politiek er ZELF de oorzaak van dat de EU overspoeld wordt met vluchtelingen.'

    Ergo: waarom draait alleen Europa op voor de (financiële) opvang van die vluchtelingenstroom???
    Waarom houdt Europa niet de hand op bij de VS: wij krijgen de shit, jullie betalen de shit?

    Oekraïne: idem dito!
  14. [verwijderd] 15 oktober 2015 14:17
    quote:

    mineset schreef op 15 oktober 2015 14:05:

    [...]
    HET argument van de VS VOORAF om Irak voor een 2e keer binnen te vallen en deze keer helemaal te vernietigen was: grote voorraden GIFGAS.
    Ze hebben de onderste steen boven gekeerd en en kwam nog geen aansteker met giftig gas naar boven en geen vingerhoedje met gif.

    Achteraf kan ik dus heel goed beoordelen, dat de argumenten die VOORAF gingen aan de 2e inval, volledig uit de lucht waren gegrepen. DE reden, was ook hier een gaspijpleiding waartegen Saddam zich verzette.
    Saddam had alle Kurden en alle Iraniërs uit kunnen moorden, als hij maar precies had gedaan wat de Amerikanen van hem verlangden. Immers, de VS heeft de fam. Husein ZELF in het zadel geholpen.

    Argumenten waren VOORAF niet uit de lucht gegrepen.

    Sadam heeft jarenlang de gelegenheid gehad om zorgen over gifgas en ander wapentuig weg te nemen. Dat is niet gelukt. Dat hij inspecteurs het land uit zette was ook geen goed teken.
  15. [verwijderd] 15 oktober 2015 14:18
    quote:

    mineset schreef op 15 oktober 2015 13:14:

    [...]

    Ik ben bepaald geen fan van Putin, maar qua strategie tornt hij met kop en schouders boven Obama & de Europolitiekers uit. Europolitiekers, want een echte leider is er niet in de EU. Immers, Hollande, Merkel c.s. en in de slipstream een brallende 'van Baalen en Verhofstad die meteen in de Ukraïne op de barricades klommen -Wij gaan u helpen- en Rutte .... wat heb je eraan ?

    Het bovenstaande is juist en wat Putin betreft is ontegenzeggelijk een goed strateeg en weet de pionnen op de juiste plek te zetten maar daar heb je het ook helemaal mee gehad!
    Voor het overige van jouw betoog gedeeltelijk mee eens. US c.s. moeten leren niet overal in de wereld de "politieagent(en)" uit te willen hangen. Dat geeft alleen een negatief effect.
  16. [verwijderd] 15 oktober 2015 14:21
    quote:

    josti5 schreef op 15 oktober 2015 14:12:

    'Door de handelwijze van de VS en de EU in Irak, Lybië en Syrië hebben ze ZELF anarchie gekweekt en zijn de ZELF verantwoordelijk voor de opkomst van ISIS en is de Euro Politiek er ZELF de oorzaak van dat de EU overspoeld wordt met vluchtelingen.'

    Ergo: waarom draait alleen Europa op voor de (financiële) opvang van die vluchtelingenstroom???
    Waarom houdt Europa niet de hand op bij de VS: wij krijgen de shit, jullie betalen de shit? Oekraïne: idem dito!
    Antwoord is simpel:
    - VS helpt de EU al om het hoofd boven water te kunnen houden in de financiële shit waarin de EU terecht is gekomen. Opmerkelijk, want de euro was bedoeld om met de dollar te concurreren.
    - De EU is specifiek opgericht om oorlogen te voorkomen (cfr.@Ben afgehaakt) en NIET om oorlog te maken. Nu de vluchtelingen uit die oorlogen hier naartoe komen, zeggen de VS terecht -> =lees overdrachtelijk : "laat eens zien hoe de EU doelstelling gehaald wordt en veel succes, jullie zijn grote jongens"

    Daarnaast is de EU (anders dan Rusland) nooit tegen invallen in Irak, Syrië en Lybië geweest ..... ze vonden het stoer en participeerden in de coalitie.
    Als je het nieuws de afgelopen jaren hebt gelezen, kon je zien dat Rusland altijd tegen was .... dus van die kant hoeft de EU zeker geen hulp te verwachten.
    Sterker nog, we boycotten Rusland ten koste van onze eigen economie.

    Nogmaals -> NIET de vluchtelingen, maar onze eigen politiek- en al helemaal de EU politiek is ons probleem. En dat gezwel groeit alleen maar verder.
  19. enwatnu 15 oktober 2015 16:37


    De Duitse Bondsdag boog zich vandaag over de asielregels en kwam tot de conclusie dat er strengere regels moeten komen voor het verlenen van asiel. Ondanks de kritiek van de oppositie en mensenrechtenorganisaties, wist het parlement de wetgeving door de Duitse Tweede Kamer te loodsen.

    De Duitse Eerste Kamer, de Bondsraad, buigt zich morgen over de nieuwe wetgeving.

    Met de nieuwe wetten moet de vluchtelingenstroom ingedamd worden en de afhandeling van asielaanvragen worden versneld. Kansrijke asielzoekers gaan sneller en beter worden geholpen om bij onze oosterburen te integreren. De laatste regel die aangepast gaat worden, is de federale financiering van de vluchtelingenopvang. Die moet voor de gemeenten en deelstaten eenvoudiger zijn geregeld, stelt de Bondsdag.

    De Duitsers gaan zich hiermee ook strenger opstellen naar asielzoekers die eerder in veilige landen verbleven, schrijft het ANP. Die kunnen nu worden teruggestuurd. Mensen uit Balkanstaten als Albanië en Kosovo krijgen ook een retourtje: dat zijn veilige landen, aldus het Duitse parlement, en daarom hebben deze mensen geen asiel nodig.

    Er werden tot december dit jaar al bijna 270.000 asielaanvragen ingediend in Duitsland. Een kwart daarvan komt van Syriërs. Veel meer aanvragen zijn van Albanezen en Kosovaren (75.000) en Serviërs en Macedoniërs (25.000).

    Ik ben benieuwd wat die klote regering van ons gaat doen.
  20. enwatnu 15 oktober 2015 16:42
    PVV ook in nieuwe peiling de grootste
    DEN HAAG -

    De PVV van Geert Wilders is ook in de donderdag verschenen peiling van TNS NIPO virtueel de grootste partij. De partij stijgt van 21 zetels half augustus naar 38 op dit moment. Vooral VVD, D66 en SP leveren virtuele zetels in.

    De vluchtelingenproblematiek geeft de partij de wind in de rug in de peilingen, aldus het onderzoek. In de peiling van Maurice de Hond zondag was de PVV ook al de grootste met 35 zetels. Bij de verkiezingen in 2012 kreeg de partij vijftien zetels.

    In de peiling van TNS NIPO verliest de VVD in vergelijking met twee maanden geleden zeven zetels en valt terug naar 21. Coalitiepartner PvdA komt uit op elf, een verlies van twee. De SP gaat zes zetels achteruit en komt uit op zeventien, terwijl D66 van 23 naar achttien daalt.

    Het gaat de goede kant op.
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 199 200 201 202 203 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
INPOST 17,890 +1,87 +11,67%
THEON INTERNAT 11,120 +0,52 +4,91%
Wereldhave 14,540 +0,30 +2,11%
Philips Koninklijke 27,320 +0,34 +1,26%
NSI 20,250 +0,20 +1,00%
RENEWI 7,600 +0,07 +0,93%
WDP 24,620 +0,22 +0,90%
RELX 41,700 +0,36 +0,87%
Sligro 12,820 +0,10 +0,79%
Eurocommercial Properties 24,500 +0,15 +0,62%
NN Group 44,890 +0,24 +0,54%
CTP 16,400 +0,06 +0,37%
PostNL 1,211 +0,00 +0,25%
KPN 3,757 +0,01 +0,24%
Vastned 24,350 +0,05 +0,21%
Ahold Delhaize 31,080 +0,06 +0,19%
DSM FIRMENICH AG 119,000 +0,20 +0,17%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 681,000 -39,00 -5,42%
AMG Critical Materials N.V. 13,350 -0,71 -5,05%
Kendrion 12,340 -0,54 -4,19%
Alfen N.V. 12,120 -0,52 -4,08%
Basic-Fit 21,740 -0,92 -4,06%
Pharming 0,655 -0,03 -3,89%
EBUSCO HOLDING 0,964 -0,04 -3,65%
RANDSTAD NV 42,000 -1,56 -3,58%
SIGNIFY NV 20,460 -0,70 -3,31%
BESI 103,750 -3,50 -3,26%
PROSUS 32,315 -1,06 -3,18%
ASMI 533,800 -17,00 -3,09%
NX FILTRATION 4,590 -0,15 -3,06%
JDE PEET'S 20,540 -0,62 -2,93%
JUST EAT TAKEAWAY 12,400 -0,37 -2,86%
TomTom 4,904 -0,14 -2,79%
Brunel 8,700 -0,25 -2,79%
HEIJMANS KON 23,250 -0,65 -2,72%
Aperam 23,140 -0,62 -2,61%
Fugro 20,140 -0,50 -2,42%
TKH 35,640 -0,84 -2,30%
SHELL PLC 30,205 -0,70 -2,25%
BAM 3,550 -0,08 -2,20%
FASTNED 15,720 -0,34 -2,12%
Air France-KLM 8,050 -0,17 -2,12%
ForFarmers 3,055 -0,06 -2,08%
AALBERTS NV 33,540 -0,68 -1,99%
Sif Holding 12,220 -0,24 -1,93%
Nedap N.V. 56,200 -1,00 -1,75%
Galapagos 24,980 -0,42 -1,65%
AZERION 1,380 -0,02 -1,57%
Heineken 81,080 -1,26 -1,53%
Van Lanschot Kempen NV 39,900 -0,60 -1,48%
CM.COM 6,270 -0,09 -1,42%
AEX 879,29 -12,57 -1,41%
IMCD 146,900 -1,95 -1,31%
ALLFUNDS GROUP 5,135 -0,07 -1,25%
Akzo Nobel 57,640 -0,68 -1,17%
Avantium 1,788 -0,02 -1,11%
UMG 22,930 -0,25 -1,08%
ING 15,966 -0,17 -1,04%
Fagron 19,120 -0,20 -1,04%
ASCX 1.164,66 -11,83 -1,01%
ABN AMRO BANK N.V. 15,265 -0,14 -0,88%
Arcadis 63,850 -0,55 -0,85%
ArcelorMittal 20,000 -0,17 -0,84%
EXOR NV 97,400 -0,80 -0,81%
ADYEN NV 1.258,200 -10,20 -0,80%
B&S Group SA 4,570 -0,04 -0,76%
ACOMO 17,200 -0,12 -0,69%
SBM Offshore 16,100 -0,10 -0,62%
OCI 28,380 -0,16 -0,56%
AMX 881,61 -4,89 -0,55%
Aegon 5,420 -0,03 -0,55%
Corbion 23,420 -0,12 -0,51%
Wolters Kluwer 149,700 -0,60 -0,40%
ASR Nederland 44,130 -0,14 -0,32%
Accsys 0,648 0,00 -0,31%
Flow Traders 17,680 -0,04 -0,23%
Vopak 42,560 -0,08 -0,19%
UNILEVER PLC 59,080 -0,06 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,29 -12,57 -1,41%
AEX GR 3.436,03 -49,10 -1,41%
Germany40^ 18.264,00 -312,50 -1,68%
FTSE 100 8.181,47 -60,24 -0,73%
EURO50 4.725,60 0,00 0,00%
US30^ 40.345,30 0,00 0,00%
Nasd100^ 18.411,70 0,00 0,00%
US500^ 5.408,62 0,00 0,00%
Japan225^ 35.246,90 0,00 0,00%
VD-NEW 19,41 +1,76 +9,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer