Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

Volgen
776 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 juli 2015 19:38
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juli 2015 19:25:

    of de schuldpositie in Q2 is blijven oplopen, zal snel genoeg blijken.
    Vwb de orderstroom : idem dito.

    Extrapoleren vanuit het Q4 2014 en Q1 2015 levert een patroon op.
    We zullen het vast niet eens worden de komende weken.
    De werkelijke cijfers moeten het dan maar beslechten.

    Dat is een goed voorstel, rond 25 augustus weten we vanzelfsprekend waar de koers dan staat. Cijfers zijn belangrijk maar de markt kijkt naar veel meer dan dat alleen.
  4. [verwijderd] 14 juli 2015 20:44
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juli 2015 18:48:

    [...]

    De kwartaalcijfers Q1 2015 mogen natuurlijk niet vergeleken worden met Q1 2014.
    Edoch wel met de situatie direkt na de mega-emissie van oktober 2014.
    En dan blijkt dat de orderstroom ruim 9% kleiner is geworden in een half jaar tijd.
    En ook blijkt dat de schuldpositie na de giga-emissie en dito aflossing,
    toch weer groter is geworden.

    Totaal vanzelfsprekend dat op basis van die ontwikkelingen, de beurskoers weg zakt. Op harde cijfers, plus op de open hoofdpijndossiers van buitenlandse juridische onderzoeken (waar nog claims uit voort kunnen komen).

    Kortweg, het is veel te voorbarig geweest van alias Wisenwaarachtig om te veronderstellen dat Imtech er nu beter voor staat. En dat alleen al door verkeerd vergelijkingsmateriaal te kiezen.

    Zo lang de schuldpositie blijft oplopen en de orders minder worden,
    staat Imtech er slechter voor.

    AB!!verdiend!! ondanks het risico dat ik verwijderd wordt voor het geven van een AB!!!!! goed bezig MOD!!
  5. [verwijderd] 14 juli 2015 20:47
    quote:

    Jeremy 14 schreef op 14 juli 2015 20:27:

    [...]

    glazen bol? onderbouwing graag!
    ps...is vivenda ook koopwaardig? is een serieuse vraag! ik leer graag van anderen.
    Tegenwoordig heet dat inverko en staat zo ongeveer 40% a 50% onder guusjes handige instapkoers. Dat maakt zelfs W&W niet meer goed met succesvol daytraden.
    Imtech kan nog wat leren van inverko als het om wanbeleid, oplichting en rookgordijnen opwerpen gaat.
  6. [verwijderd] 14 juli 2015 21:05
    quote:

    BertjeBertje schreef op 14 juli 2015 16:22:

    ik heb er ook alle vertrouwen in, Wisenwaarachtig. Niet omdat ik de aandelen bezit, want grote schulden heb ik niet, dus kan er zonder noemenswaardige kleerscheuren zo vanaf. (iets wat waarschijnlijk de rancuneuze reacties van jeremy14 verklaart, hij heeft gegokt en (voor zijn financiële positie) héél veel verloren (eigenlijk te veel dus)
    maar genoeg over dit sujet (want iedere zin die aan hem gewijd wordt is er een teveel)

    ik kan me niet indenken waarom Imtech nog in elkaar moet storten nu alle lijken uit de kast zijn, tegenvallers nog slechts een rimpeling in de koers geven en de cijfers alleen nog maar mee kunnen vallen (als je ze afzet tegen de koers)

    ik ga geen verwachtingen uitspreken voor koers na de cijfers, maar vallen ze tegen, geen buil gevallen en zijn ze in lijn, dan verstevigt de bodem en als deze ECHT meevallen, dan zit er (voor mij althans) een hele dikke winst in!
    ???? vertel!!!you dont know me bb!
  7. [verwijderd] 14 juli 2015 21:13
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 14 juli 2015 19:18:

    [...]
    Vergeet u nu even bewust te vermelden dat Imtech tov Q1 2014 ruim 11% minder personeel heeft of verwacht u dan nog steeds dezelfde omzet en orderstroom in een dergelijk bedrijf?

    (blablabla)

    Nee, ik ben niet vergeten te melden dat Imtech 11% minder personeel heeft dan in 2013 en half 2014. Het zegt namelijk niets over het binnen halen van orders.

    Als je een punt wil maken @ Wisenwaarachtig, dan moet je maar aantonen dat er 11% minder marktvraag is. Kun je dat niet, dan is en blijft het een Imtech-probleem dat ze minder orders binnen halen.
  8. [verwijderd] 14 juli 2015 21:13
    quote:

    Straddleman schreef op 14 juli 2015 20:47:

    [...]

    Tegenwoordig heet dat inverko en staat zo ongeveer 40% a 50% onder guusjes handige instapkoers. Dat maakt zelfs W&W niet meer goed met succesvol daytraden.
    Imtech kan nog wat leren van inverko als het om wanbeleid, oplichting en rookgordijnen opwerpen gaat.

    hij is mooi straddle, dus ondanks het risico een AB!!!
    ps. wel een mooie stijging van imtech nu 0,8 cent!... moest ik ff vermelden anders is het niet inhoudelijk! toch Henk?
  9. [verwijderd] 14 juli 2015 21:29
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juli 2015 21:13:

    [...]

    Nee, ik ben niet vergeten te melden dat Imtech 11% minder personeel heeft dan in 2013 en half 2014. Het zegt namelijk niets over het binnen halen van orders.

    Als je een punt wil maken @ Wisenwaarachtig, dan moet je maar aantonen dat er 11% minder marktvraag is. Kun je dat niet, dan is en blijft het een Imtech-probleem dat ze minder orders binnen halen.

    A, u bent dit wel vergeten te melden, b is Imtech zelf zeer tevreden over de orderintake, c dat is voor beleggers veel belangrijker dan uw mening.
  10. [verwijderd] 14 juli 2015 21:34
    quote:

    Straddleman schreef op 14 juli 2015 20:47:

    [...]

    Tegenwoordig heet dat inverko en staat zo ongeveer 40% a 50% onder guusjes handige instapkoers. Dat maakt zelfs W&W niet meer goed met succesvol daytraden.
    Imtech kan nog wat leren van inverko als het om wanbeleid, oplichting en rookgordijnen opwerpen gaat.

    Ten eerste kan ik me niet voorstellen dat u op de hoogte bent van alle instapkoersen van Guusje, ten tweede hoef ik niets goed te maken en ten derde het wanbeleid ed van Imtech is verleden tijd.

  11. forum rang 4 guusje 14 juli 2015 21:40
    quote:

    Straddleman schreef op 14 juli 2015 20:47:

    [...]

    Tegenwoordig heet dat inverko en staat zo ongeveer 40% a 50% onder guusjes handige instapkoers. Dat maakt zelfs W&W niet meer goed met succesvol daytraden.
    Imtech kan nog wat leren van inverko als het om wanbeleid, oplichting en rookgordijnen opwerpen gaat.

    Ondanks dat je dat vind is dat wel je thuis haven om te posten.
  13. [verwijderd] 14 juli 2015 21:43
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 14 juli 2015 21:29:

    [...]
    A, u bent dit wel vergeten te melden, b is Imtech zelf zeer tevreden over de orderintake, c dat is voor beleggers veel belangrijker dan uw mening.
    dat Imtech tevreden is met een terugloop in orders ter grootte van 9%, zou een zorg moeten zijn voor alle aandeelhouders plus voor iedereen die zich op internet positief uit laat over Imtech.

    Je wil toch serieus over komen, niet waar ?
  14. [verwijderd] 14 juli 2015 21:49
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juli 2015 21:43:

    [...]

    dat Imtech tevreden is met een terugloop in orders ter grootte van 9%, zou een zorg moeten zijn voor alle aandeelhouders plus voor iedereen die zich op internet positief uit laat over Imtech.

    Je wil toch serieus over komen, niet waar ?

    Als het voor Imtech geen zorg is, is het voor mij als aandeelhouder ook geen zorg, maar blijkbaar voor u als niet-aandeelhouder wel, haha. Waar maakt u zich eigenlijk druk voor?
  17. [verwijderd] 14 juli 2015 21:58
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 14 juli 2015 21:49:

    [...]
    Als het voor Imtech geen zorg is, is het voor mij als aandeelhouder ook geen zorg, maar blijkbaar voor u als niet-aandeelhouder wel, haha. Waar maakt u zich eigenlijk druk voor?
    Die instelling is nu precies de reden dat er zoveel aandeelhouders-ellende is geweest in de afgelopen 2 jaren. Ik hoop voor je, dat je op een dag zelfstandig en kritisch leert nadenken.

    Minder orders = negatief voor de balans, voor de omzet, en voor de continuïteit.
    Oplopende schuld = negatief voor de liquiditeit, voor de solvabiliteit, voor de vermogenspositie van het bedrijf in het algemeen, voor de verhouding eigen vermogen / vreemd vermogen, en voor de bankconvenanten. Zelfs als die enige tijd bevroren zijn.
  18. [verwijderd] 14 juli 2015 22:07
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juli 2015 21:58:

    [...]

    Die instelling is nu precies de reden dat er zoveel aandeelhouders-ellende is geweest in de afgelopen 2 jaren. Ik hoop voor je, dat je op een dag zelfstandig en kritisch leert nadenken.

    Minder orders = negatief voor de balans, voor de omzet, en voor de continuïteit.
    Oplopende schuld = negatief voor de liquiditeit, voor de solvabiliteit, voor de vermogenspositie van het bedrijf in het algemeen, voor de verhouding eigen vermogen / vreemd vermogen, en voor de bankconvenanten. Zelfs als die enige tijd bevroren zijn.

    Meer orders dan je verwerken kunt is ook niet ideaal en aan uitbesteden hangen risico's. Ik merk aan uw opmerkingen dat u niet veel begrijpt van deze industrie.

    Uw hautaine gedrag hangt me inmiddels ver m'n keel uit, leer zelf maar eens zelfstandig en kritisch nadenken en dan vooral over uw gedrag jegens anderen.

    En nog wat, ik ben erg tevreden met en trots op het feit dat ik aandeelhouder Imtech ben.
    Gegroet.
  19. forum rang 4 guusje 14 juli 2015 22:23
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 14 juli 2015 21:49:

    [...]
    Als het voor Imtech geen zorg is, is het voor mij als aandeelhouder ook geen zorg, maar blijkbaar voor u als niet-aandeelhouder wel, haha. Waar maakt u zich eigenlijk druk voor?
    Vreemd een niet aandeelhouder maakt zijn eigen drukker dan een aandeelhouder Van Imtech.
776 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 628,200 +14,00 +2,28%
ASML 748,100 +15,70 +2,14%
Nedap N.V. 59,200 +1,00 +1,72%
BESI 145,550 +1,60 +1,11%
SIGNIFY NV 22,720 +0,24 +1,07%
ADYEN NV 1.506,600 +15,20 +1,02%
WDP 19,590 +0,18 +0,93%
SBM Offshore 18,200 +0,16 +0,89%
Flow Traders 23,800 +0,20 +0,85%
Air France-KLM 7,448 +0,06 +0,78%
Wolters Kluwer 174,600 +1,20 +0,69%
THEON INTERNAT 13,660 +0,08 +0,59%
Galapagos 22,940 +0,10 +0,44%
RENEWI 9,490 +0,04 +0,42%
IMCD 145,700 +0,50 +0,34%
DSM FIRMENICH AG 99,160 +0,28 +0,28%
TKH 35,080 +0,08 +0,23%
Aegon 6,254 +0,01 +0,16%
PROSUS 34,965 +0,03 +0,09%
OCI 11,525 +0,01 +0,04%
Accsys 0,539 0,00 0,00%
Vopak 44,580 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AMG Critical Materials N.V. 13,190 -2,04 -13,39%
JDE PEET'S 16,130 -1,01 -5,89%
Aperam 25,180 -1,04 -3,97%
PostNL 0,941 -0,03 -3,14%
NX FILTRATION 3,000 -0,08 -2,60%
Avantium 1,790 -0,05 -2,51%
EBUSCO HOLDING 0,949 -0,02 -2,47%
HEIJMANS KON 29,800 -0,75 -2,45%
Pharming 0,869 -0,02 -2,42%
BAM 4,122 -0,10 -2,41%
Kendrion 10,080 -0,24 -2,33%
ArcelorMittal 22,520 -0,47 -2,04%
FASTNED 20,350 -0,40 -1,93%
Sif Holding 12,360 -0,24 -1,90%
ACOMO 17,820 -0,30 -1,66%
ING 15,756 -0,25 -1,59%
Corbion 22,880 -0,34 -1,46%
ASCX 1.247,88 -17,07 -1,35%
ABN AMRO BANK N.V. 15,810 -0,21 -1,34%
Ahold Delhaize 33,930 -0,45 -1,31%
INPOST 15,890 -0,20 -1,24%
UNILEVER PLC 54,080 -0,66 -1,21%
B&S Group SA 4,180 -0,05 -1,18%
Alfen N.V. 12,835 -0,15 -1,12%
RANDSTAD NV 41,100 -0,44 -1,06%
ForFarmers 3,295 -0,04 -1,05%
Arcadis 55,050 -0,50 -0,90%
JUST EAT TAKEAWAY 11,775 -0,11 -0,88%
NSI 19,380 -0,16 -0,82%
UMG 24,480 -0,19 -0,77%
Akzo Nobel 59,540 -0,44 -0,73%
Wereldhave 14,000 -0,10 -0,71%
Fugro 16,350 -0,11 -0,67%
AMX 835,78 -5,55 -0,66%
ALLFUNDS GROUP 5,025 -0,03 -0,59%
NN Group 43,190 -0,25 -0,58%
ASR Nederland 46,880 -0,27 -0,57%
Sligro 10,560 -0,06 -0,56%
CM.COM 5,900 -0,03 -0,51%
TomTom 5,535 -0,02 -0,45%
Van Lanschot Kempen NV 46,800 -0,20 -0,43%
Basic-Fit 21,600 -0,08 -0,37%
VASTNED 27,500 -0,10 -0,36%
Brunel 9,510 -0,03 -0,31%
Heineken 65,820 -0,18 -0,27%
SHELL PLC 32,040 -0,08 -0,25%
Eurocommercial Properties 22,350 -0,05 -0,22%
Fagron 18,100 -0,04 -0,22%
KPN 3,579 -0,01 -0,20%
EXOR NV 90,650 -0,15 -0,17%
CTP 15,600 -0,02 -0,13%
AZERION 1,574 0,00 -0,13%
Philips Koninklijke 25,490 -0,03 -0,12%
AALBERTS NV 34,120 -0,02 -0,06%
RELX 47,280 -0,02 -0,04%
AEX 914,45 -0,19 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,45 -0,19 -0,02%
AEX GR 3.586,79 -0,71 -0,02%
Germany40^ 21.244,00 -10,27 -0,05%
FTSE 100 8.545,13 -3,16 -0,04%
Europe50^ 5.192,58 -13,25 -0,25%
US30^ 44.152,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.858,90 0,00 0,00%
US500^ 6.086,77 0,00 0,00%
Japan225^ 39.803,30 0,00 0,00%
VD-NEW 14,52 -0,08 -0,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer