Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Sopra Steria Group PSE:SOP.FR, FR0000050809

Laatste koers (eur) Verschil Volume
167,300   +1,800   (+1,09%) Dagrange 165,500 - 169,000 33.739   Gem. (3M) 41K

Ordina Beheer - Juli 2015

667 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juli 2015 14:23
    quote:

    Klaver020 schreef op 30 juli 2015 13:50:

    Er staan op de bedrijfssite toch weer wat aardig en hoopgevende interessante artikeltjes onder "Ordina in de Media"
    Zoals deze bv ; kan overigens zelf zo gauw geen directe aanleiding vinden voor het plaatsen van dit art.op hun bedrijfssite, maar daar denken ze bij Ordina wellicht op dit moment anders over.

    "Goldman Sachs, de machtigste en meest omstreden zakenbank ter wereld, heeft stilletjes een sterke positie opgebouwd in de startup-scene van techwalhalla Silicon Valley. Taxi-app Uber, prikbordsite Pinterest, opslagdienst Dropbox: overal zit Goldman aan tafel.
    AD
    Lloyd Blankfein, de baas van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs, baarde in de hoogtijdagen van de mondiale kredietcrisis veel opzien met zijn uitspraak tegenover de Times of London dat hij “gewoon een bankier is die Gods werk doet”.
    Voor degenen die (zaken)bankiers zien als de belangrijkste veroorzakers van de financiële crisis, staat Goldman Sachs symbool voor het ultieme kwaad. Maar in de zakenwereld roept Goldman ook bewondering (en afgunst) op, omdat de Goldman-bankiers met hun ongeëvenaarde netwerk altijd daar zitten waar goed geld te verdienen valt. Linksom of rechtsom.

    Dat laatste blijkt ook weer uit een reportage van BloombergBusiness, getiteld ‘Goldman in Ventureland‘. Katrina Brooker laat daarin zien hoe Goldman meesurft op de techhype van het moment: succesvolle internetbedrijfjes in de deeleconomie en sociale-internetfora. Denk daarbij aan bedrijven als de omstreden, maar razendsnel groeiende taxi-app Uber en prikbordsite Pinterest.

    Goldman Sachs grote durfinvesteerder in techbedrijfjes
    Sinds 2009 heeft Goldman al 132 keer meegedaan als vroege investeerder in techbedrijfjes, met 33 participaties in 2014 en al 22 dit jaar. Daarmee kan de zakenbank prima wedijveren met grote namen in Silicon Valley zoals het Founders Fund van investeerder Peter Thiel en durfinvesteerder Andreessen Horowitz.

    Uit gegevens van onderzoeksbureau CB Insights blijkt dat Goldman betrokken is bij 15 zogenoemde ‘unicorns': succesvolle starters waarvan de (informele) marktwaarde is gestegen tot meer dan één miljard dollar. (Lees dit artikel op Z24 van Herwin Thole voor een uitleg over het investeerdersjargon rond ‘eenhoorns’, ‘draken’ en ‘centauren’).

    Gokken op superrendement
    Uiteraard zitten er ook grote risico’s aan investeringen in jonge techbedrijfjes, maar als je een paar keer goed gokt, is de potentiële winst buitengewoon.
    Neem het extreme geval van taxi-app Uber. Goldman participeerde in december 2011 in een investeringsronde met andere durfinvesteerders, waarbij in totaal 37,5 miljoen dollar in het bedrijfje werd gepompt. De geschatte marktwaarde van Uber was op dat moment 330 miljoen dollar. Inmiddels dichten investeerders Uber een waarde van zo’n 50 miljard dollar toe. Goldmans investering uit 2011 zou daarmee al 150 keer zoveel waard zijn.
    Een fors deel van de waardegroei van Uber heeft dus al plaatsgevonden terwijl het bedrijf buiten de beurs om opereert. Vroege investeerders met diepe zakken kunnen daarvan profiteren op een manier die niet is weggelegd beleggers die een gokje zouden willen wagen bij een eventuele beursgang van Uber.

    Waar Goldman zelf als begeleider van bedrijven die naar de beurs willen één van de belangrijkste spelers ter wereld is, richt de bank zich met techbedrijven dus ook nadrukkelijk op het voorstadium.

    Technologische disruptie in de financiële wereld
    Het najagen van hoge rendementen is niet de enige en mogelijk zelfs niet de belangrijkste reden voor de intense belangstelling die Goldman toont voor wat er in Silicon Valley gebeurt. Goldman heeft in totaal voor liefst 860 miljard dollar aan beleggingen op de balans staan. Een superwinst op een investering in een succesvolle starter is mooi, maar heeft beperkte invloed op het totale rendement van de zakenbank, signaleert analist Jeffery Harte tegenover Bloomberg.

    Belangrijker is dat Goldman Sachs dicht bij het vuur wil zitten in een financiële wereld die steeds meer draait om digitale processen. “Wij zijn een technologiebedrijf”, stelde topman Blankfein afgelopen mei expliciet in een podcast op de eigen website. “Als je daar (in Silicon Valley, red.) relevant en invloedrijk wil zijn, moet je er veel tijd spenderen en dat doen we.”
    Volgens Blankfein zijn er binnen Goldman zelf meer dan 9.000 technologiemedewerkers. En dat zijn niet alleen de bedenkers van slimme strategieën voor bijvoorbeeld computergestuurde beurshandel.
    De ontwikkeling van alternatieve betaal- en kredietfora heeft bijvoorbeeld de expliciete aandacht van de bank. “De disruptie die technologie veroorzaakt in onze industrie is diepgaand. We moeten zorgen dat we niet achterblijven”, zegt hoofd technologie Don Duet hierover tegen Bloomberg. Meedoen met hippe startups is voor Goldman dus een kwestie van welbegrepen eigenbelang.
  2. analyse_A3CD 30 juli 2015 17:00
    quote:

    dartyharry schreef op 30 juli 2015 15:36:

    snap werkelijk niet wat dit met ordina te maken heeft????????????
    bij ordina gebeurd niets, laat staan dat ze wat nieuws hebben.
    Hahahahahahahahaha DirtyHarry, jij spaart kool nog......................,hahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!

    Het is niks en het wordt ook niets DirtyHarry!!
  3. Spes 30 juli 2015 19:15
    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 30 juli 2015 10:01:

    [...]
    Ik zet echter in dit geval speculatief in op managementverandering. Bedrijven veranderen pas als het management verandert. Bij IM gaat dat gebeuren en dan zal er naar ik verwacht een omslag in het beleid, in de vooruitzichten en in de resultaten komen.
    [knip]
    In ieder geval is IM qua omslag verder dan Ordina. Die moddert maar door en daar moet het zuur nog komen. Bij IM is de gifbeker wel zo'n beetje leeg en kan men in ieder geval proberen weer vooruit te denken.
    [knip]
    HN
    Je bent je eigen positie hier aan het verdedigen. Er is een reden waarom er bijna niks meer van de beurskoers van Imtech over is, hetgeen niet bij Ordina aan de hand is. Berichten van de afgelopen maanden vergroten alleen maar het vermoeden dat Imtech vergane glorie is en er geen cent meer voor de aandeelhouders overblijft. Imtech is een casino waarvan de kans zeer groot is dat alleen de dealer (banken) er nog wat geld aan overhouden.

    Wat betreft de gifbeker... dacht dat we eind 2013 en 2014 ook al dachten dat deze leeg was?
  4. analyse_A3CD 30 juli 2015 20:35
    quote:

    Klaver020 schreef op 30 juli 2015 17:42:

    Nou gast wegwezen dan met je depressieve geleuter de hele tijd. Alsof dat wat toevoegt pfff.
    Hahahahahahahahaha klavertje vier, dat depressieve gelul van jouw zal op dit forum wat toevoegen!??

    Geleuter van de bovenste plank, zonder inhoud! Als, als en meer van dat domme gelul, zonder daadwerkelijk iets toe te voegen.
    Hoe oliedom kun je zijn, om te geloven in die onzin!!!!!

    Gewoon zielig!!!!!!!!!!!
  5. [verwijderd] 30 juli 2015 21:06
    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 30 juli 2015 10:01:

    [...]
    Even off-topic over IM
    Ik zet echter in dit geval speculatief in op managementverandering. Bedrijven veranderen pas als het management verandert.
    HN
    Henri zet altijd speculatief in op managementverandering, ook bij Ordina. Overigens zijn goed recht om dat te doen en ervan te vinden wat hij vindt.
    Huidig management -ik heb het op dit forum over Ordina- heeft al heel wat na 2011 verbeterd, en tenminste gezorgd voor een sterke en stabiele schuldbalans. CEO blijft de komende paar jaar nog wel even zitten, dus Henry kan zn lol op. Dat het tij (vooral Overheidsdivisie) sinds een tijdje tegenzit wil helemaal niet zeggen dat daarmee het management slecht is en weg moet. Henri en ook Harry vergeten even voor het gemak dat een groot bedrijf als Ordina, met een grote Overheidsdivisie tot nu toe, simpelweg niet de luxe heeft om per direct een ander verdienmodel door te voeren om eventjes plotseling een nieuwe start te maken. (de BM 16m2) Dat kunnen kleinere bedrijven en Startups veel makkelijker.
    Het Zembla drama heeft voor een terugslag maar ook nog eens voor de nodige nasleep gezorgd. (Overigens wat hoor je daar nou via de gevestigde media nog over? bar weinig)
    Ik denk als je je goed informeert over waar Ordina mee bezig is dan zie je en lees je dat alles op alles wordt gezet om het roer om te gooien om mee te kunnen gaan in de vloedgolf van digitale en disruptieve ontwikkelingen. Daar wordt fors op ingezet. Daarbij wordt zo het lijkt o.a. de samenwerking gezocht met disruptieve startups, en wordt nieuw en jong talent aangetrokken. Want die hebben op hun beurt baat bij een grote organisatie die het pad verder kan effenen en de financiele mogelijkheden heeft om de ideeen in de praktijk uit te rollen.
  6. analyse_A3CD 30 juli 2015 21:12
    quote:

    Klaver020 schreef op 30 juli 2015 20:43:

    Rustig maar Analyse ik had het niet tegen jou. Harry leunt altijd achterover en deelt hier en daar zo zijn punten uit. Dat is alles. Ik begrijp zijn inbreng (en positie hier) niet zo goed eigenlijk.
    Oke klaver, neem ik terug, sorry man, maar wees aub wat duidelijker!

    Ik begreep het al niet, nogmaals sorry!
  7. [verwijderd] 31 juli 2015 07:55
    quote:

    Spes schreef op 30 juli 2015 19:15:

    [...]
    Je bent je eigen positie hier aan het verdedigen. Er is een reden waarom er bijna niks meer van de beurskoers van Imtech over is, hetgeen niet bij Ordina aan de hand is. Berichten van de afgelopen maanden vergroten alleen maar het vermoeden dat Imtech vergane glorie is en er geen cent meer voor de aandeelhouders overblijft. Imtech is een casino waarvan de kans zeer groot is dat alleen de dealer (banken) er nog wat geld aan overhouden.

    Wat betreft de gifbeker... dacht dat we eind 2013 en 2014 ook al dachten dat deze leeg was?
    Deze gifbeker is wel leeg maar aangezien het om een gifvat gaat die Imtech heet wordt
    de beker iedere keer weer netjes bijgevuld uit het vat.
    Als belegger moet je juist het lef hebben om iedere minuut te durven switchen als dat nodig is.
    Star vasthouden aan een gedachtekronkel zoals HN zal je alleen maar veel geld kosten.
    Kijk maar naar die WW op het Imtech forum.Die slaap al bijna onder een brug.
  8. [verwijderd] 31 juli 2015 08:09
    Dat steeds maar omhoog lullen van de koers door jou klaver, levert ook helemaal niets op.
    Je kunt hier net zo goed nieuws van AH neer zetten, maakt namelijk ook niets uit.
    Het is en blijft gewoon een slecht bedrijf, niets meer en niets minder.
    Ze vullen hun eigen zakken en de aandeelhouder zit erbij en kijkt er na.
667 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.