Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Sopra Steria Group PSE:SOP.FR, FR0000050809

Laatste koers (eur) Verschil Volume
166,000   -1,300   (-0,78%) Dagrange 164,000 - 166,400 44.084   Gem. (3M) 41,1K

Ordina Beheer - Juli 2015

667 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DRIVER-S 7 juli 2015 17:48
    Ik gebruik de huidige daling maar om stukken bij te kopen. Doe komende dagen nog wat meer fundamentele research en vertrouw maar op mijn visie dat de toko een mooie overnamekandidaat is. Leuk is echter anders, deze daling op pis volume.

    Ordina zou idd wel eens mogen reageren op het sloopwerk van o.a Rabobank en de interpretatie van de nieuwsstromen.
  2. pff 7 juli 2015 23:03
    quote:

    consilleri schreef op 7 juli 2015 17:48:

    Ik gebruik de huidige daling maar om stukken bij te kopen. Doe komende dagen nog wat meer fundamentele research en vertrouw maar op mijn visie dat de toko een mooie overnamekandidaat is. Leuk is echter anders, deze daling op pis volume.

    Ordina zou idd wel eens mogen reageren op het sloopwerk van o.a Rabobank en de interpretatie van de nieuwsstromen.
    Zolang dat zwakke management er zit ga je niks horen. Die toko moet gewoon overgenomen worden, anders is het einde Ordina...
  3. forum rang 4 Bernardo 8 juli 2015 09:59
    quote:

    bartvde schreef op 8 juli 2015 09:54:

    heb je je Ordina positie nog Bernardo?
    helaas 50% nog. Had ze zelf ook beter er uit kunnen gooien. Maar die verleidelijke up bewegingen soms naar recentelijk opeens 1,35 maken dat een mens denkt de bodem staat.
    Zit nu deels in Imtech, deze blijft veel beter liggen. En ondanks de dalingen beurs zelfs neiging omhoog te gaan.
  4. Henri Nostradamus 8 juli 2015 13:04
    Ik hoor dat Hennis toch opdracht gegeven heeft tot een diepgaand intern onderzoek naar de gang van zaken en facturatie rondom het SPEER-poject (intern onderzoek defensie). De miljardenbudget overschrijding zouden zwaar op de maag liggen en defensie heeft hard extra geld c.q. besparingen nodig. Mochten er zaken verwijtbaar zijn naar de toeleveranciers dan is een schadeclaim niet uitgesloten. Het SPEER project (grootste ICT-overheidsproject ooit) was helemaal aan het begin begroot op 100 miljoen maar werd al snel door onhaalbare eisen een miljardenproject. Met name IBM, CAP, ATOS en ORDINA waren toeleveranciers. Het project wordt/is momenteel op last van Hennis ontmanteld naar ik begrepen heb. Na miljarden uitgegeven te hebben is het slechts half af en wat opgeleverd is werkt niet naar behoren. Aandeel ORDINA in de projectomvang is naar mijn schatting ca. 8%. Ik neem aan dat de omzetwaarschuwing van ORDI met name te maken heeft met het wegvallen van omzet uit dit project. Het is te hopen dat ze geen fouten bij de facturatie gemaakt hebben (met name de gehanteerde tarieven en de formele toestemming van gedeclareerde uren voor meerwerk die ten grondslag liggen aan de budgetoverschrijdingen worden nu onderzocht) want anders kon dit project nog wel eens vervelende gevolgen hebben. Het gaat om veel uren en veel geld. Mogelijk weet iemand meer van de status van dit onderzoek?

    HN
  5. forum rang 4 Bernardo 8 juli 2015 13:09
    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 8 juli 2015 13:04:

    Ik hoor dat Hennis toch opdracht gegeven heeft tot een diepgaand intern onderzoek naar de gang van zaken en facturatie rondom het SPEER-poject (intern onderzoek defensie). De miljardenbudget overschrijding zouden zwaar op de maag liggen en defensie heeft hard extra geld c.q. besparingen nodig. Mochten er zaken verwijtbaar zijn naar de toeleveranciers dan is een schadeclaim niet uitgesloten. Het SPEER project (grootste ICT-overheidsproject ooit) was helemaal aan het begin begroot op 100 miljoen maar werd al snel door onhaalbare eisen een miljardenproject. Met name IBM, CAP, ATOS en ORDINA waren toeleveranciers. Het project wordt/is momenteel op last van Hennis ontmanteld naar ik begrepen heb. Na miljarden uitgegeven te hebben is het slechts half af en wat opgeleverd is werkt niet naar behoren. Aandeel ORDINA in de projectomvang is naar mijn schatting ca. 8%. Ik neem aan dat de omzetwaarschuwing van ORDI met name te maken heeft met het wegvallen van omzet uit dit project. Het is te hopen dat ze geen fouten bij de facturatie gemaakt hebben (met name de gehanteerde tarieven en de formele toestemming van gedeclareerde uren voor meerwerk die ten grondslag liggen aan de budgetoverschrijdingen worden nu onderzocht) want anders kon dit project nog wel eens vervelende gevolgen hebben. Het gaat om veel uren en veel geld. Mogelijk weet iemand meer van de status van dit onderzoek?

    HN
    En maar blijven spuien al dat negativisme!
  6. Henri Nostradamus 8 juli 2015 13:25
    Schinbaar zijn er na de brief van Hennis met besluit tott stopzetten wat interne radartjes in werking gekomen. De vraag is nu wie precies met de zwarte piet blijft zitten. Er zijn al een paar koppen gesneld, maar dat zou slechts het topje van de ijsberg zijn (dit schreef de NRC 2 maanden geleden: www.logistiek.nl/supply-chain/nieuws/...

    Als het intern onderzoek naar buiten komt gaan we er vast meer over horen. Lijkt me een project met heel veel verliezers. Rol van ORDI (samen met Stork) is echter beperkt - IBM/CAP was hoofdaannemer.

    HN
  7. [verwijderd] 8 juli 2015 13:53
    @HN De link naar het NRC artikel werkt niet (meer), jammer

    Deze dan: Voormalig Deloitte consultant John Schattorie (vooral binnen Overheid actief geweest) EN met CAPgeminini verleden, is per 1-6-2015 benoemd tot a.i. hoofd BIT.
    Ach ja...hoe onafhankelijk is dat hele BIT. Het is en blijft toch wel een beetje ons-kent-ons.
    Ik zie het allemaal wel. Volgens mij zit al het negatieve nieuws nou wel eens ingeprijsd. Het wachten is alleen nog op de cijfers ..
    Gelukkig vandaag rustig, en zelfs groen.

    www.computable.nl/artikel/nieuws/over...
  8. forum rang 8 Wilbar 8 juli 2015 14:11
    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 8 juli 2015 13:04:

    Ik hoor dat Hennis toch opdracht gegeven heeft tot een diepgaand intern onderzoek naar de gang van zaken en facturatie rondom het SPEER-poject (intern onderzoek defensie). De miljardenbudget overschrijding zouden zwaar op de maag liggen en defensie heeft hard extra geld c.q. besparingen nodig. Mochten er zaken verwijtbaar zijn naar de toeleveranciers dan is een schadeclaim niet uitgesloten. Het SPEER project (grootste ICT-overheidsproject ooit) was helemaal aan het begin begroot op 100 miljoen maar werd al snel door onhaalbare eisen een miljardenproject. Met name IBM, CAP, ATOS en ORDINA waren toeleveranciers. Het project wordt/is momenteel op last van Hennis ontmanteld naar ik begrepen heb. Na miljarden uitgegeven te hebben is het slechts half af en wat opgeleverd is werkt niet naar behoren. Aandeel ORDINA in de projectomvang is naar mijn schatting ca. 8%. Ik neem aan dat de omzetwaarschuwing van ORDI met name te maken heeft met het wegvallen van omzet uit dit project. Het is te hopen dat ze geen fouten bij de facturatie gemaakt hebben (met name de gehanteerde tarieven en de formele toestemming van gedeclareerde uren voor meerwerk die ten grondslag liggen aan de budgetoverschrijdingen worden nu onderzocht) want anders kon dit project nog wel eens vervelende gevolgen hebben. Het gaat om veel uren en veel geld. Mogelijk weet iemand meer van de status van dit onderzoek?

    HN
    Het SAP systeem van het SPEER project wordt wel degelijk al door defensie gebruikt.

    Uit de NRC van 14-05-2014:
    "Volgend jaar is het project Speer formeel afgelopen. Toch werkt pas de helft van Defensie met het nieuwe systeem. Terwijl volgens Defensie zelf de kracht van het systeem ligt in het „naadloos aansluiten van alle processen op elkaar”.
    Volgens het ministerie doet Speer nu 80 procent van wat ooit was afgesproken. Een rooskleurig beeld, vindt de Rekenkamer. Het systeem kan „veel minder” dan eerst was afgesproken.
    Die 80 procent geldt voor de ‘basisfunctionaliteit’ – vooral de registratie van materieel. Een voorlichter van Defensie geeft een voorbeeld: „Als er vroeger een moertje van een helikopter viel, moest je in een container zoeken waar een nieuwe lag. Nu weet je precies op welke plank en in welk bakje hij ligt.”
    Speer moest bijvoorbeeld ook helpen bij het plannen van missies. Maar delen van het systeem die dat soort complexe taken hebben, werken voor een groot deel niet – zo ‘praat’ de personeelsadministratie nog steeds niet goed met SAP.".

    Bron: www.plainorange.nl/zeker-zes-jaar-te-...

    De aannemers van het SPEER project:
    Consortium Cap Gemini & Logica CMG (regie ondersteuning)
    ATOS, ORIGIN & PWC Advisory (FINAD) (feitelijke implementatie)
    ISO (IBM-Stork-Ordina)
    PA Consulting

    Bron: Lijst van ICT-projecten bij de overheid (zie bijlage)
667 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.