Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   up naar 0,40

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,727   +0,011   (+1,47%) Dagrange 0,715 - 0,728 3.278.719   Gem. (3M) 4,8M

up naar 0,40

Volgen
7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 377 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Tauromaquia 9 september 2015 12:44
    Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).

    Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).

    Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)
  7. [verwijderd] 9 september 2015 13:25
    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 12:44:

    Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).

    Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).

    Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)

    Dus als hij niet wordt aangesteld, verwacht jij negatief nieuws, met de daarbij mogelijke koersdaling(en) ?
  10. Tauromaquia 9 september 2015 13:59
    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.
  11. [verwijderd] 9 september 2015 14:01
    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.

    Soms is ook geen bericht goed bericht
  15. [verwijderd] 9 september 2015 14:38
    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.

    “ Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen “.

    Tjonge jonge wat een ongelooflijke domme opmerking.
    Sijmen werkt zich uit de naad om samen met zijn partners Ruconest gedegen op de markt te krijgen en dan krijgt ie dit voor zijn kiezen.

    Zelf wel eens een bedrijf gerund, Tauromaquia ?
  16. Tauromaquia 9 september 2015 14:47
    Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.

    Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.
  19. [verwijderd] 9 september 2015 15:17
    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 14:47:

    Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.

    Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.

    Wenste niet persoonlijk te worden, maar ik wat er mee wilde zeggen is, dat de nieuwkomers en de upup figuren op dit forum de Core Business van dit bedrijf zijn vergeten. Sterker, ik denk dat ze niet eens weten wat die is.

    Velen denken dat dat Ruconest ed is.

    De Core Business van dit bedrijf is de techniek van de genetische manipulatie. Ruconest moest de grote Farmaceuten laten zien dat complexe eiwitten op deze wijze gemaakt kunnen worden.
    Ruconest is dus slechts een voorbeeld van deze vorm van eiwitten productie. Niet “ het “ product om Pharming cq de belegger te verrijken, maar om te laten zien wat de mogelijkheden zijn van Pharmings techniek aangaande genetische manipulatie. Pharming hoopte haar winst uit participaties / licenties met de grote Farmaceuten te genereren.
    Het begon mis te gaan met het debacle van Pompe. Pharming moest opnieuw beginnen en het ging jaren later weer fout bij de eerste afwijzing door het EMEA van Rucin.

    Nu is de techniek ingehaald door de StamCel technologie en Pharming moet met lugubere partners en leningen het hoofd boven water houden.
    Business Development gaat hier dus niet op, het is pappen en nathouden.

    groet Camobs
7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 377 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10