Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,004   (+0,62%) Dagrange 0,724 - 0,737 2.004.546   Gem. (3M) 4,9M

up naar 0,40

7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 377 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2015 10:41
    quote:

    Beur schreef op 8 september 2015 09:57:

    [...]De particulier kan zijn stem verheffen maar heeft geen enkele invloed op de uitkomst van de beslissing.
    Er komen maar 11,7 miljoen "aandelen" op een AVA. Peanuts dus, de Vries heeft de vrije hand en dat is maar goed ook. Al vind k 4 jaar vooruit kijken wel heel erg ver voor Pharming. Dan hoop mijn stukjes toch wel lang kwijt te zijn.

    30 April 2015
    Publication of voting results
    of
    the Annual General
    Meeting of
    Shareholders of
    Pharming Group
    N.V.

    Number of shares validly voted on in the Meeting:
    11,745,827
    -
    Percentage these shares represe
    nt in the full issued capital
    2.88%

    www.pharming.com/downloads/voting_res...
  2. [verwijderd] 8 september 2015 10:52
    quote:

    lower schreef op 8 september 2015 10:41:

    [...]

    Er komen maar 11,7 miljoen "aandelen" op een AVA. Peanuts dus, de Vries heeft de vrije hand en dat is maar goed ook. Al vind k 4 jaar vooruit kijken wel heel erg ver voor Pharming. Dan hoop mijn stukjes toch wel lang kwijt te zijn.

    30 April 2015
    Publication of voting results
    of
    the Annual General
    Meeting of
    Shareholders of
    Pharming Group
    N.V.

    Number of shares validly voted on in the Meeting:
    11,745,827
    -
    Percentage these shares represe
    nt in the full issued capital
    2.88%

    www.pharming.com/downloads/voting_res...
    Betrekkelijk weinig meestal idd maar kan erg varieëren: in 2013 was er op de AVA bijvoorbeeld 13,67% van het AK aanwezig. Bijna 5 x zoveel dus.
    Die paar particulieren die er meestal zitten leggen echt geen gewicht in de schaal. Ook Cor dus niet met voor mijn part 3 miljoen stukken.
  3. [verwijderd] 8 september 2015 11:13
    Ik hanteer nog altijd het uitgangspunt dart Pharming een bedrijf is dat rationeel en weloverwogen beslissingen neemt. Het toevoegen van een financieel directeur aan een directieteam, met de extra kosten van dien, betekent naar mijn mening dat de omzet zich positief ontwikkelt. Anders krijg je als bedrijf een dergelijke benoeming niet goedgekeurd op een BAVA. Uiteraard kan mijn eerste uitgangspunt onjuist zijn.
  4. [verwijderd] 8 september 2015 11:28
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 september 2015 11:13:

    Ik hanteer nog altijd het uitgangspunt dart Pharming een bedrijf is dat rationeel en weloverwogen beslissingen neemt. Het toevoegen van een financieel directeur aan een directieteam, met de extra kosten van dien, betekent naar mijn mening dat de omzet zich positief ontwikkelt. Anders krijg je als bedrijf een dergelijke benoeming niet goedgekeurd op een BAVA. Uiteraard kan mijn eerste uitgangspunt onjuist zijn.
    Geweldige analyse ,maar jammer van de laatste zin.
  5. [verwijderd] 8 september 2015 11:34
    Het kan natuurlijk ook zo zijn ,dat er nog een paar pijnlijke momenten aan de historie van Pharming worden toegevoegd.En dan is het wel lekker als een ander dat naar voren gaat brengen.
    Er staan nog aandelen in de wacht;een RS ligt in het verschiet,want met dit absurde aantal aandelen kan je niet doorgaan.
    De 17 miljoen ,die geleend is daar gaan we de komende jaren de gevolgen van ondervinden.Hij is gebracht als primeur;kijk eens dat kunnen wij ook!.Het schuldenvrije bedrijf is niet meer.
  6. [verwijderd] 8 september 2015 11:39
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 8 september 2015 11:34:

    Het kan natuurlijk ook zo zijn ,dat er nog een paar pijnlijke momenten aan de historie van Pharming worden toegevoegd.En dan is het wel lekker als een ander dat naar voren gaat brengen.
    Er staan nog aandelen in de wacht;een RS ligt in het verschiet,want met dit absurde aantal aandelen kan je niet doorgaan.
    De 17 miljoen ,die geleend is daar gaan we de komende jaren de gevolgen van ondervinden.Hij is gebracht als primeur;kijk eens dat kunnen wij ook!.Het schuldenvrije bedrijf is niet meer.
    Kijk... Even los van de benoemde zaken ga ik het nu eens wel met je eens zijn... Slecht nieuws brengen is nooit leuk.

    De vraag is even, als het zo is, welk nieuws dat zal zijn...en dan kan het best handig zijn iemand anders dit te laten doen...
  7. [verwijderd] 8 september 2015 11:45
    quote:

    RRR schreef op 8 september 2015 11:39:

    [...]

    Kijk... Even los van de benoemde zaken ga ik het nu eens wel met je eens zijn... Slecht nieuws brengen is nooit leuk.

    De vraag is even, als het zo is, welk nieuws dat zal zijn...en dan kan het best handig zijn iemand anders dit te laten doen...
    Inderdaad.Wat dacht je ervan om de aandelen die in de wacht staan ,op de markt te brengen en van de opbrengst de lening af te lossen?.
    Of er nu 408 mio aandelen uitstaan of 480 mio ,dat hebben de aandeelhouders toch niet door.
  8. CW1884 8 september 2015 12:02
    quote:

    Beur schreef op 8 september 2015 10:18:

    [...]Misschien heeft u wel eens gehoord dat je zelf
    niet aanwezig hoeft te zijn op een (B)AVA om je stem te doen tellen?

    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

    Neem van mij aan : dit is ("aandeeltechnisch") al lang een beklonken zaak. Verder zal ik me daar gek zijn om tijd te gaan steken in lobbyen tegen de benoeming van deze man .
    Heb wel eens gehoord, dat je niet aanwezig hoeft te zijn. Ik neem van u best aan, dat het aandeeltechnisch reeds beklonken is. Dit komt omdat veel mensen net als u denken en doen. Van tevoren er al vanuitgaan, dat alles al beklonken is en dat men toch niets te zeggen heeft. Indien men deze mentaliteit iets veranderd, kan dit wel eens anders uitpakken.
  9. CW1884 8 september 2015 12:04
    quote:

    lower schreef op 8 september 2015 10:41:

    [...]

    Er komen maar 11,7 miljoen "aandelen" op een AVA. Peanuts dus, de Vries heeft de vrije hand en dat is maar goed ook. Al vind k 4 jaar vooruit kijken wel heel erg ver voor Pharming. Dan hoop mijn stukjes toch wel lang kwijt te zijn.

    30 April 2015
    Publication of voting results
    of
    the Annual General
    Meeting of
    Shareholders of
    Pharming Group
    N.V.

    Number of shares validly voted on in the Meeting:
    11,745,827
    -
    Percentage these shares represe
    nt in the full issued capital
    2.88%

    www.pharming.com/downloads/voting_res...
    Met andere woorden er staan maar 11,7 miljoen stemmen nodig voor inspraak. Ik persoonlijk ben er niet voor, dat dhr. de Vries hierdoor de vrije hand heeft. Kan er best inkomen om een nieuwe CFO aan te stellen, maar het loon mag ook wel ietsje minder.
  10. [verwijderd] 8 september 2015 12:19
    quote:

    CW1884 schreef op 8 september 2015 12:02:

    [...]

    Heb wel eens gehoord, dat je niet aanwezig hoeft te zijn. Ik neem van u best aan, dat het aandeeltechnisch reeds beklonken is. Dit komt omdat veel mensen net als u denken en doen. Van tevoren er al vanuitgaan, dat alles al beklonken is en dat men toch niets te zeggen heeft. Indien men deze mentaliteit iets veranderd, kan dit wel eens anders uitpakken.
    Ja, vandaar ook dat ik die link gaf. Dat het qua aantal benodigde aantal aandelen al beklonken is komt niet alleen doordat er bij dit soort aangelegenheden niet zelden al vooraf een-tweetjes worden gemaakt met grote(re) aandeelhouders maar eenvoudigweg omdat het in het geval Pharmin veruit de meeste particuliere aandeelhouders nu eenmaal geen bal interesseert dat deze meneer door zijn salaris en bonus nu jaarlijks minimaal 1,2 miljoen extra inkomsten uit verkopen e.d. moet gaan zorgen.
    Ik vind dit voor zo'n continu verlieslatend mini-bedrijf uit zijn verband, wijs anderen hier slechts op en heb zoals gezegd geen trek om er verder tijd in te steken.
  11. [verwijderd] 8 september 2015 12:22
    quote:

    louis winthorpe III schreef op 8 september 2015 12:20:

    Meneer de boekhouder ziet een nulleTje teveel staan in t salaris van wright, althans hij denkt dat iedere boekhouder hetzelfde verdient :)
    Ik heb me vergist? Niet alleen maar continu keffen vanaf de zijlijn. Vertel maar aub.
7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 377 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.