Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Hedgefondsen, daytraders en flitshandelaren roken beleggers op Nederlandse markt volledig uit

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Hedgefondsen, daytraders en flitshandelaren roken beleggers op Nederlandse markt volledig uit

Volgen
2.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 133 »» | Laatste | Omlaag ↓
  7. forum rang 4 Pbm 11 september 2015 18:20
    Bedankt voor de goede info. Klipt inderdaad dat hedgefondsen al lange tijd short zitten in die sectoren, olie, staal en semi conductor. Dit maakt me helemaal niets uit. Ze verwachten een daling, prima. Maar deze zelf manipuleren zou niet moeten kunnen. Dit heeft niets met speculeren te maken. Dit is pure manipulatie.
  11. [verwijderd] 11 september 2015 19:55
    quote:

    BEN hofnar schreef op 11 september 2015 19:27:

    Nb: heb zelf ook een short positie in ASML en MT. Daar is niets manipulatie aan.
    Verschil is dat jij meelift op de koers en hedgefunds de koers lager zetten dmv fakeorders en orders onder de bied...
    Essentieel verschil n.m.m. !
  13. [verwijderd] 12 september 2015 10:03
    financeseminars.darden.virginia.edu/L...

    Between 2008 and 2012, European Union countries enacted rules requiring the disclosure of large short positions. This is a novel approach to short-sale regulation, and we analyze the effect of the regime change and the effect of the disclosures themselves. We find a reduction in short interest and a reduction in bid-ask spreads as the disclosure regime is implemented over five distinct event dates in a sample of 12 countries. We find no negative abnormal returns immediately after disclosure, but over longer intervals we find significantly negative returns.

    Similarly, we find no increase in short interest in the days immediately after a particular disclosure, although the total level of short interest falls when the disclosure regime is introduced.

    Taken together, these results suggest disclosures are not being used to coordinate manipulative attacks, but instead large short sellers are simply well-informed.

    Finally, we find that a disclosure today makes it more likely that there will be another disclosure within a month in the same stock by a different short seller. This follow-on shorting is more likely when the initial discloser is large, and when follow-on disclosers are geographically close to the initial discloser. Similar regulations are currently under consideration by the US Securities and Exchange Commission and other regulators, and our findings suggest that there are no serious unintended negative consequences associated with short-sale disclosure regulations.
  14. forum rang 4 Pbm 12 september 2015 17:41
    Ben, geen probleem dat je short zit. Dat wisen we al uit de inhoud van je Posts. Nog eens ter verduidelijking; er is niets tegen gokken op een daling en dus shortgaan. Maar de daling wordt puur veroorzaakt door Koersmanipulatie en heeft volstrekt niets van doen met gewoon beleggen. Als iemand de koers wil laten dalen en dit doet door willekeurig aandelen te verkopen die hij niet heeft, dus eigenlijk niet bestaan, en door het volgen van een bepaalde strategie de koersen kunstmatig laat dalen, dan is dit onrechtmatig en dus fraude. Garnaal eens uitleggen dat iemand telkens 1 of 2 aandelen verkoopt voor fors lagere waarde dan de op dat moment actuele koers, dan zijn soms de kosten van de transactie nog hoger dan de opbrengst van de verkoop. Conclusie: dit is pure fraude.
  15. [verwijderd] 12 september 2015 18:15
    Dat zijn waarschijnlijk (electronische) market makers. Hetzelfde gebeurt overigens als de koers omhoog gaat. Misschien iets beter verdiepen in hoe een markt werkt?

    Short gaan heeft overigens een nuttige economische functie en heeft niets te maken met fraude. Effectenfraude is gemakkelijker te plegen met kleine illiquide aandelen en long posities dan met short posities in grote liquide aandelen.

    Uit het geciteerde onderzoek blijkt niet van manipulatie en/of samenwerking.
  16. [verwijderd] 12 september 2015 20:16
    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 september 2015 18:15:

    Dat zijn waarschijnlijk (electronische) market makers. Hetzelfde gebeurt overigens als de koers omhoog gaat. Misschien iets beter verdiepen in hoe een markt werkt?

    Short gaan heeft overigens een nuttige economische functie en heeft niets te maken met fraude. Effectenfraude is gemakkelijker te plegen met kleine illiquide aandelen en long posities dan met short posities in grote liquide aandelen.

    Uit het geciteerde onderzoek blijkt niet van manipulatie en/of samenwerking.
    Die nuttige functie betwijfel ik. Ook met short verbod zie je China hard dalen. Een bubbel is een bubbel en als die knapt wil iedereen wegwezen.
  17. [verwijderd] 12 september 2015 20:26
    Short posities voorkomen juist dat er te grote bubbels ontstaan. Niet dat ze leeglopen natuurlijk. Dalende koersen worden over het algemeen veroorzaakt door verkopende long partijen en niet door partijen die short gaan.

    Chinese aandelen hebben trouwens niets met beleggen te maken. Een groot gokparadijs daar en ondoorzichtige, frauderende bedrijven bovendien.
  18. [verwijderd] 12 september 2015 20:34
    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 september 2015 20:26:

    Dalende koersen worden over het algemeen veroorzaakt door verkopende long partijen en niet door partijen die short gaan.

    Denk niet dat grote investeerders hun posities verkopen, maar als bescherming puts kopen . (althans dat is mijn ervaring)
    Mvg Peerke
2.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 133 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,413 +0,12 +8,88%
BESI 121,400 +5,40 +4,66%
Kendrion 10,560 +0,32 +3,13%
ASR Nederland 46,210 +1,23 +2,73%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,37 +2,53%
Pharming 0,717 +0,02 +2,50%
ADYEN NV 1.435,000 +33,20 +2,37%
FASTNED 21,350 +0,45 +2,15%
Alfen N.V. 11,290 +0,23 +2,08%
Aegon 6,180 +0,12 +1,98%
Flow Traders 21,240 +0,38 +1,82%
B&S Group SA 4,415 +0,08 +1,73%
AALBERTS NV 37,040 +0,60 +1,65%
CTP 15,380 +0,24 +1,59%
ASMI 520,400 +8,00 +1,56%
Air France-KLM 7,360 +0,11 +1,46%
HEIJMANS KON 31,300 +0,40 +1,29%
Vopak 43,760 +0,52 +1,20%
Nedap N.V. 53,600 +0,60 +1,13%
EXOR NV 94,800 +1,05 +1,12%
BAM 4,206 +0,05 +1,11%
TKH 31,180 +0,32 +1,04%
ASML 684,800 +6,90 +1,02%
Avantium 2,080 +0,02 +0,97%
Aperam 27,180 +0,26 +0,97%
TomTom 4,996 +0,05 +0,93%
ACOMO 17,600 +0,16 +0,92%
ING 14,774 +0,13 +0,92%
Brunel 8,920 +0,08 +0,90%
ASCX 1.242,47 +10,62 +0,86%
RANDSTAD NV 42,450 +0,35 +0,83%
SHELL PLC 31,290 +0,25 +0,82%
Akzo Nobel 58,520 +0,42 +0,72%
ABN AMRO BANK N.V. 14,765 +0,11 +0,72%
Sligro 10,780 +0,06 +0,56%
Corbion 22,300 +0,12 +0,54%
SBM Offshore 17,190 +0,09 +0,53%
Accsys 0,580 +0,00 +0,52%
Fugro 17,480 +0,09 +0,52%
RENEWI 9,760 +0,05 +0,51%
WDP 20,780 +0,10 +0,48%
ALLFUNDS GROUP 5,685 +0,02 +0,44%
Ahold Delhaize 32,940 +0,13 +0,40%
AEX 893,41 +3,49 +0,39%
RELX 45,360 +0,14 +0,31%
ForFarmers 3,255 +0,01 +0,31%
NSI 19,760 +0,06 +0,30%
Wereldhave 14,100 +0,04 +0,28%
IMCD 143,350 +0,40 +0,28%
JDE PEET'S 18,920 +0,05 +0,26%
Wolters Kluwer 161,650 +0,35 +0,22%
Eurocommercial Properties 23,400 +0,05 +0,21%
Basic-Fit 20,880 +0,04 +0,19%
Van Lanschot Kempen NV 43,250 +0,05 +0,12%
NN Group 42,640 +0,01 +0,02%
AMX 870,18 +0,02 +0,00%
ArcelorMittal 23,950 0,00 0,00%
OCI 11,110 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
SIGNIFY NV 20,400 -1,12 -5,20%
Heineken 68,640 -1,24 -1,77%
JUST EAT TAKEAWAY 14,960 -0,27 -1,77%
Galapagos 25,840 -0,46 -1,75%
UMG 23,040 -0,25 -1,07%
INPOST 16,190 -0,17 -1,04%
UNILEVER PLC 56,000 -0,56 -0,99%
THEON INTERNAT 11,220 -0,08 -0,71%
AZERION 1,184 -0,01 -0,67%
Arcadis 63,400 -0,35 -0,55%
NX FILTRATION 4,090 -0,02 -0,49%
Sif Holding 12,460 -0,06 -0,48%
KPN 3,648 -0,02 -0,46%
Vastned 23,150 -0,10 -0,43%
DSM FIRMENICH AG 104,000 -0,40 -0,38%
CM.COM 6,050 -0,02 -0,33%
Philips Koninklijke 25,040 -0,07 -0,28%
PostNL 1,026 0,00 -0,19%
PROSUS 39,110 -0,06 -0,17%
Fagron 18,280 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 893,32 +3,40 +0,38%
AEX GR 3.501,32 +10,75 +0,31%
Germany40^ 20.196,30 +179,55 +0,90%
FTSE 100 8.339,71 -19,70 -0,24%
EURO50 4.917,96 +36,99 +0,76%
US30^ 44.901,60 +197,60 +0,44%
Nasd100^ 21.401,30 +167,30 +0,79%
US500^ 6.071,70 +22,04 +0,36%
Japan225^ 39.764,40 +520,20 +1,33%
VD-NEW 14,23 -0,63 -4,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer