Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Grondstoffen   /   Lithium

Grondstoffen« Terug naar discussie overzicht

Lithium

Volgen
988 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 nine_inch_nerd 9 december 2023 10:45
    Het zal een uitdaging blijven China helemaal te elimineren van de US en de EU. Jammergenoeg, door lang niks te doen, zijn we grotendeels afhankelijk geworden van ze. Toch blijft men plannen maken en proberen voor de toekomst steeds minder afhankelijk te worden van Rusland/China..

    Paola Rojas op X.

    The US proposed new regulations as part of the IRA to limit Chinese/Russian content for EVs.
    With China's leading role in raw materials and batteries, this could have a BIG impact.
    Here are some of the implications for anyone investing in lithium or EVs.

    There are 3 main proposed changes:
    - EVs would no longer qualify for $7.5K subsidy if batteries are made in China or with Chinese components/materials
    - Entities considered Chinese w/25% ownership
    - Exclude "Foreign Entity Of Concern" or FEOC

    Until last week, FEOC didn't have a definition.
    That has changed.
    FEOC are now:
    - Covered nations: China, Russia, North Korea, Iran
    - 25%+ government-owned/controlled by covered nations
    - Companies operating under licensing from covered nations.
    There are HUGE implications.

    This applies to the IRA and the Bipartisan Infrastructure Law, which already allocated $6bn of credits for batteries and critical minerals.
    Both exclude FEOC.
    Rules would go into effect in:
    1) Batteries: 2024
    2) Critical minerals: 2025
    3) Non-traceable battery materials: 2027

    The goal is that any EV subsidy is contingent on where materials are sourced from.
    Those either domestically or from a Free Trade Agreement (FTA) partner at target:
    - 2023: 30%
    - 2027: 80%

    It's important to note that the analysis needs to dive deep into ownerships/deals at:
    - asset level
    - licensing deals
    - offtake agreements
    - where processing takes place
    (also ownership threshold is cumulative among parties, direct/ind)

    Let's look at the potential impact on various lithium and other critical mineral stocks.
    To benefit:
    -LAC owns 100% of US-based Thacker Pass
    -SQM Tianqi owns less than 25%, Mt Holland is a JV w/Australian-based Wesfarmers
    -LTR no offtakes w/China
    -PLS Ganfeng only 6%, CATL sold
    -CTL Chile FTA
    -SYA Canadian production
    -PLL US-assets

    Some risk:
    -ALB may need to separate production from Greenbushes (JV w/Tianqi, 26%) & Wodgina to comply, Chinese plants ineligible
    -LTHM risks on Chinese-based plants, Argentina not FTA
    -IGO nickel portfolio could offset lithium exclusion
    -SGML offtake w/China’s Yahua

    Notes:
    - Absolutely not an exhaustive list
    - Full picture is tricky as ownership can be hidden
    - Sources: Bloomberg, Deutsche Bank analysis, Reuters, AFR.

    www.afr.com/companies/mining/chinese-...
    www.bloomberg.com/opinion/articles/20...
    www.reuters.com/markets/commodities/u...

    twitter.com/paola_rojas/status/173323...
  4. forum rang 10 voda 22 december 2023 06:54
    Domper economie: ’Batterijmetaal lithium winnen in Nederland loont nog niet’
    THEO BESTEMAN

    Aangepast: Vandaag, 01:54 Gisteren, 18:00 in FINANCIEEL

    AMSTERDAM - Lithium winnen voor populaire autobatterijen loont in Nederland nog nauwelijks. Ons land moet voorlopig importeren. Het kabinet onderzocht de winning, omdat het niet afhankelijk wil zijn van import, maar uit eigen bodem komen voorlopig ’lage concentraties’ lithium, concludeert het.

    Op korte termijn heeft Nederland daar te weinig aan, meldt demissionair staatssecretaris Hans Vijlbrief (Mijnbouw) aan de Tweede Kamer. Het staatsbedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) moet wel meer onderzoek doen naar de winning van lithium via geothermie, het opdiepen van aardwarmte die vanaf een halve kilometer wordt gewonnen uit heet water. Daaruit wordt het lichtste metaal gefilterd.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/50183197/...
  5. forum rang 9 nine_inch_nerd 22 december 2023 11:27
    De miners die zelf goed 'in de markt liggen/lagen' afgelopen jaar dragen nu de gevolgen.

    Core Lithium Ltd (CXO) said the falling lithium price had caused the company to consider a temporary hold on mining operations.
    Also a reduction in exploration and other discretionary expenditures!
    A continued short seller attack also noted in the article.
    amp.abc.net.au/article/103258704

    Ziet er niet goed uit.
    2024 wordt het jaar van de "Survival of the fittest" in de Li-wereld.

    Disclaimer: moet nu wel even aan de discussie denken met DZR ergens afgelopen jaar.
  7. forum rang 9 nine_inch_nerd 24 december 2023 11:02
    Het wordt geduld hebben en 'wie heeft de langste adem?'

    finance.yahoo.com/news/elon-musk-and-...

    Elon Musk and Exxon talked up a key ingredient in EVs this year. Here's why.
    Ines FerréThu, December 21, 2023 at 2:40 PM GMT+1

    Worldwide demand for lithium is expected to double between 2025 and 2030 as more consumers buy electric vehicles. EVs are expected to make up about half of new car sales worldwide by 2035, according to Goldman Sachs research.
  8. forum rang 9 nine_inch_nerd 28 december 2023 09:51
    www.fool.com.au/2023/12/27/will-the-l...

    Will the lithium price surge in 2024?
    Tony Yoo December 27, 3:00 am AEDT

    There is no oversupply

    Gable's bullish view is supported by the potentially improving economic conditions.
    "The headlines suggest that demand is lower than expected, and that seems to be the story this year with China's recovery.
    "But as highlighted earlier, improving PMIs out of the US and Chinese demand for iron ore and copper suggest that we could be at or near an inflection point."
    He added that there is a false perception that there is an oversupply of lithium because of the announcements of new mining projects.
    "Those that closely study lithium supply suggest that there actually hasn't been a surge in supply during the past year."

    M&A interest means the big boys reckon there's value

    While ASX lithium shares have been depressed in 2023, there has been some furious merger and acquisition activity.
    This is a great sign that the market is at or near the bottom.
  11. TonyTT 3 januari 2024 10:23
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 2 januari 2024 13:30:

    Cees gelooft in Lithium (hij stelt voor in te stappen in een Li-ETF). Op het eind van de video.
    youtu.be/QgpdI_WrSvw?si=KMUjx663DX_BGFWV
    Ik ben het jaar ook begonnen met een eerste stapje in de Global X Lithium & Battery Tech ETF. Of het een goed moment is, dat zal de tijd uitwijzen! Maar het is voorlopig nog maar een kleine positie.
  15. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 januari 2024 11:16
    Misschien iets minder Lithium en meer andere (zeldzame) metalen.
    FD artikel.

    Wil Brussel metalen uit de diepzee?

    De zee bij Spitsbergen. Wat ligt er op de bodem?

    Noorse diepzeemijnbouw plaatst EU voor dilemma

    Het gebied is enorm, de reserves aan metalen zoals zink en kobalt (handig voor uw mobieltje) en mineralen volgens onderzoek ook. Noorwegen heeft om die reden het licht op groen gezet voor diepzeemijnbouw in een stuk zee tussen Spitsbergen, IJsland en Groenland.

    Het Noorse parlement debatteerde vorige week na langdurig over de kwestie. Uiteindelijk stemden tachtig van de honderd parlementariërs met de plannen in. Dit tot grote ontsteltenis van natuurbeschermers zoals WWF , Greenpeace en ISF. En misschien ook wel van het Noorse Instituut voor Onderzoek van de Zee (IMR), dat de staat eerder opriep veel langer (vijf tot tien jaar) onderzoek te doen naar mogelijke gevolgen.

    Voor de EU is het Noorse besluit een breinkraker. De Europese Commissie en het Europees Parlement ijverden de afgelopen jaren voor een moratorium op onderzeese mijnbouw. In plannen voor het zekerstellen van cruciale grondstoffen, waarover de EU-lidstaten en het parlement in november een akkoord bereikten, staat verder dat de EU bij de winning van grondstoffen inzet op de ‘hoogste milieu- en sociale standaarden’.

    Easac, een adviesorganisatie van Europese wetenschappers, trok vorig jaar eveneens aan de bel. Het is beter eerst alle mogelijkheden voor recycling van grondstoffen uit te putten dan in zee metalen en mineralen te winnen, vond Easac. Als mensen zeggen dat onderzeese mijnbouw nodig is omdat we anders niet aan de grondstoffen komen die cruciaal zijn voor groene technologie, ‘is dat misleidend’, aldus de organisatie. In zee kun je zoveel van de daarvoor benodigde metalen niet winnen, stelt ze.

    Op het bord van Brussel komen nu een paar vragen. Een ervan is hoe de EU in de toekomst omspringt met grondstoffen uit de Noorse diepzee. Laat ze die toe?

    Een andere vraag is of de EU-lidstaten werkelijk eensgezind tegen diepzeemijnbouw zijn. Sommige landen zoals Spanje en Duitsland zijn uitgesproken tegen. Nederland neemt een middenpositie in. ‘Die reserves aan grondstoffen komen goed uit, maar laten we voorzichtig zijn. Exploratie is oké, exploitatie niet’, is vrij vertaald het standpunt van het kabinet. Nederlandse offshorebedrijven zien getuige dit FD-artikel zeker brood in wat er op de zeebodem te vinden is.

    Het is nu aan de Internationale Autoriteit voor de Zeebodem (ISA) om zich over de Noorse plannen te buigen. Of dat tot iets leidt? De ISA worstelt. De VN-organisatie besloot eind juli een besluit over het vaststellen van richtlijnen voor diepzeemijnbouw uit te stellen tot 2025.

    Het straatarme eiland Nauru in de Stille Zuidzee gaf mijnbouwers vervolgens de ruimte voor onderzoek bij het eiland. In november betraden enkele activisten van Greenpeace daar een onderzoeksschip van het bedrijf Nori, een dochter van een Canadese mijnbouwer. De rechtbank in Amsterdam bepaalde eind november dat de actievoerders het schip moeten verlaten. Maar het incident toont één ding aan: activisten hebben de Noorse wateren in het vizier.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 januari 2024 14:44
    PERTH - In a recent assessment, Goldman Sachs has downgraded shares of Pilbara Minerals Limited (OTCMKTS:PILBF), also trading as Pilbara Minerals Ltd (ASX:PLS), to a sell rating. The investment bank's decision comes amid growing concerns over the cost-effectiveness and adherence to the schedule of the company's Beyond P1000 expansion project. Analysts at Goldman Sachs have projected significant capital expenses for Pilbara Minerals, which they believe could impact the company's financial performance.

    Pilbara Minerals has experienced a notable decline in its share value, with a 27% drop recorded over the past six months. This decrease is partly attributed to a slump in lithium prices, which has adversely affected the firm's recent performance. Goldman Sachs anticipates that shares may continue to face downward pressure.

    The company's strategy to ramp up production has not alleviated the investment bank's concerns. Goldman Sachs remains cautious, pointing to an expected downturn in free cash flow. This forecast is based on the sustained pressure from lithium supply and the increased expenditures associated with growth. The bank's outlook suggests that despite Pilbara's efforts to increase its production capabilities, the financial burden of expansion could outweigh the benefits in the current market environment.

    This article was generated with the support of AI and reviewed by an editor. For more information see our T&C.
  18. forum rang 9 nine_inch_nerd 19 januari 2024 13:44
    Niet herkenbaar in de praktijk.
    US/CAN/AUS: alles wat een relatie heeft met Li, EV en andere duurzaamheid gaat door het putje.
    Wanneer komt de ommekeer?
    DZR: u hoeft geen antwoord te geven. Uw antwoord vermoeden we al. :)

    Zie link voor meer/grafieken: fd.nl/tech-en-innovatie/1503638/door-...

    Door de energietransitie gaat vraag naar metalen door het dak

    Koper voor elektriciteitsdraden. Lithium, kobalt en nikkel voor oplaadbare batterijen. Neodymium voor de magneten in windmolens. Voor de energietransitie wordt een enorme toename van de vraag naar grondstoffen verwacht. Zo rekent het Internationaal Energieagentschap (IEA) op een toename van de vraag naar lithium van maar liefst 670% in 2050. En dat is in het voorzichtigste scenario van de energiewaakhond.

    In het voor het klimaat meest positieve scenario van het IEA wordt er op de wereld in 2050 netto geen CO2 meer uitgestoten. Beter voor het klimaat, maar het zorgt ook voor nog meer vraag naar de metalen voor schone technologieën. Voor lithium alleen al betekent dit scenario een toename van de vraag van meer dan 1600%.

    Het wordt een grote uitdaging om al die materialen op tijd boven de grond te halen. Om nog maar te zwijgen van de gevolgen van al die mijnbouw voor mens en milieu. Lichtpuntje: er is vanwege de verwachte vraag al veel geïnvesteerd in het delven en verwerken van de grondstoffen. Als alle projecten worden gerealiseerd, zouden er volgens het IEA in elk geval voldoende grondstoffen moeten zijn voor het voorzichtige scenario.

    Het IEA rekent op een toename van de vraag naar lithium van maar liefst 670% in 2050
  19. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 februari 2024 00:30
    Morningstar out of consensus take: lithium concerns are overdone.

    "As supply growth slows, undersupply conditions will emerge, supporting rising prices in [2H 2024]...we expect prices will remain volatile but average $25,000 per metric ton [over the next decade]."
    x.com/neilksethi/status/1753860907619...
988 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.267,000 +53,00 +4,37%
SBM Offshore 18,020 +0,52 +2,97%
ASML 631,500 +15,00 +2,43%
Sif Holding 12,100 +0,26 +2,20%
OCI 11,185 +0,24 +2,19%
RELX 43,400 +0,84 +1,97%
Van Lanschot Kempen NV 43,450 +0,70 +1,64%
SHELL PLC 31,525 +0,50 +1,63%
THEON INTERNAT 9,860 +0,14 +1,44%
Air France-KLM 7,404 +0,10 +1,42%
EXOR NV 94,350 +1,15 +1,23%
ASMI 496,400 +5,70 +1,16%
ForFarmers 3,310 +0,04 +1,07%
Arcadis 61,750 +0,65 +1,06%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
Kendrion 10,740 +0,08 +0,75%
BAM 4,060 +0,03 +0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,850 +0,09 +0,64%
ASR Nederland 44,840 +0,26 +0,58%
Fagron 18,280 +0,10 +0,55%
Philips Koninklijke 25,030 +0,13 +0,52%
PROSUS 38,105 +0,18 +0,47%
JDE PEET'S 18,370 +0,08 +0,44%
CTP 14,700 +0,06 +0,41%
BESI 107,500 +0,40 +0,37%
Aegon 5,930 +0,02 +0,34%
ArcelorMittal 23,910 +0,08 +0,34%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Fugro 16,870 +0,04 +0,24%
NN Group 44,840 +0,10 +0,22%
Vopak 45,700 +0,04 +0,09%
UNILEVER PLC 54,560 +0,02 +0,04%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,35 -28,22%
Galapagos 23,960 -0,98 -3,93%
UMG 21,950 -0,57 -2,53%
Avantium 2,150 -0,05 -2,27%
SIGNIFY NV 21,300 -0,46 -2,11%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,165 -0,09 -1,81%
Aperam 27,620 -0,48 -1,71%
RENEWI 6,910 -0,12 -1,71%
CM.COM 6,100 -0,10 -1,61%
ACOMO 17,460 -0,28 -1,58%
INPOST 16,860 -0,25 -1,46%
NX FILTRATION 4,200 -0,05 -1,29%
Ahold Delhaize 32,310 -0,35 -1,07%
Pharming 0,695 -0,01 -0,93%
Basic-Fit 21,580 -0,20 -0,92%
RANDSTAD NV 40,300 -0,35 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,13 -0,86%
Corbion 21,820 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
Flow Traders 21,660 -0,16 -0,73%
Heineken 69,880 -0,44 -0,63%
Brunel 8,400 -0,05 -0,59%
ING 14,824 -0,08 -0,54%
HEIJMANS KON 27,900 -0,15 -0,53%
IMCD 137,350 -0,65 -0,47%
AALBERTS NV 33,880 -0,16 -0,47%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Akzo Nobel 55,620 -0,22 -0,39%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
ASCX 1.173,67 -3,42 -0,29%
B&S Group SA 4,060 -0,01 -0,25%
PostNL 1,009 0,00 -0,20%
AMX 857,89 -1,70 -0,20%
TomTom 5,175 -0,01 -0,19%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
AEX GR 3.397,25 +29,65 +0,88%
Germany40^ 19.173,80 +169,02 +0,89%
FTSE 100 8.149,27 +64,20 +0,79%
EURO50 4.769,92 +19,99 +0,42%
US30^ 43.860,20 +448,70 +1,03%
Nasd100^ 20.741,90 +70,90 +0,34%
US500^ 5.950,80 +31,04 +0,52%
Japan225^ 38.222,00 -69,90 -0,18%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer