Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Fugro   /   Fugro - maart 2015

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,810   -0,070   (-0,41%) Dagrange 16,770 - 17,040 47.004   Gem. (3M) 482,3K

Fugro - maart 2015

Volgen
6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 258 259 260 261 262 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. [verwijderd] 24 maart 2015 13:31
    Volgens de website grootaandeelhouders.nl hebben de volgende partijen certificaten van Fugro. Of dit dan het hele plaatje is, kan ik niet met zekerheid zeggen. Voorlopig ga ik er vanuit dat dit klopt.

    Boskalis Westminster 25,14%
    WAM Acquisitions 5,26%
    Fugro 5,17%
    ING Groep 5,05%
    Harris Associates 5,0%
    Gert-Jan Kramer 2,9%
    FIL Limited 0,49%

    Dan zouden dus 49,01% van de certificaten in vaste handen zijn. Als ik het niet bij het goede eind heb, laat dat dan maar weten.
  10. Kopermans 24 maart 2015 14:04
    quote:

    monicamoney schreef op 24 maart 2015 13:31:

    Volgens de website grootaandeelhouders.nl hebben de volgende partijen certificaten van Fugro. Of dit dan het hele plaatje is, kan ik niet met zekerheid zeggen. Voorlopig ga ik er vanuit dat dit klopt.

    Boskalis Westminster 25,14%
    WAM Acquisitions 5,26%
    Fugro 5,17%
    ING Groep 5,05%
    Harris Associates 5,0%
    Gert-Jan Kramer 2,9%
    FIL Limited 0,49%

    Dan zouden dus 49,01% van de certificaten in vaste handen zijn. Als ik het niet bij het goede eind heb, laat dat dan maar weten.
    Ik heb zo stilaan een idee van wat er scheelt, monicamoney!
    De site neemt enkel over wat aan de AFM gemeld wordt, en dat klopt (ongeveer, zie verder): voor elk van de gemelde partijen meldt de AFM het gemelde bezit van aandelen of certificaten.

    Maar daar is een groot probleem mee.

    Er zijn immers geen andere echte aandeelhouders van Fugro dan de Stichting Administratiekantoor Fugro, voor 97,70%, uitgezonderd degene die het resterende aandelenbelang van 2,30% heeft.

    Als je kijkt wie "certificaten" heeft, en wie zogezegd "aandelen" heeft, dan zie je dat enkel buitenlandse fondsen "aandelen" hebben. Need I say more? ;-)

    Mensen vergissen zich over het statuut van hun waardepapieren (of willen hier zelfs een juridische statement maken, nl. stellen dat de certificaten gelijkwaardig zijn aan aandelen), en vullen dus "aandelen" in, terwijl ze eigenlijk maar "certificaten" hebben. Dat is de enige verklaring voor het feit dat deze partijen kunnen beweren "aandelen" te hebben, niet?

    Wat is de algemene conclusie? Alle partijen die met "aandelen" aangemeld staan, hebben even goed als de andere partijen gewoon "certificaten".

    Wat is de bijzondere conclusie voor Fugro? 75,80% van alle certificaten is in handen van bij de AFM aangemelde partijen.

    Dus niet 81,49%, de som van al de cijfers van grootaandeelhouders.nl, want... daar zitten inderdaad twee foutjes in:
    - Fugro staat niet meer op 5,17% maar op 4,2%
    - bij M&G Investment Management werd bij de eerste aanmelding van 4,72% de tweede aanmelding van 2,94% bijgeteld om zo te komen tot de foutieve 7,66% die nu op de site staat: eigenlijk heeft het nu maar 2,94%.

    Dus zou dan het correcte lijstje volgens de AFM-meldingen zijn:

    Boskalis Westminster 25,14%
    Kiltearn Partners 5,08
    UBS 2,57
    BlackRock 2,22
    Kramer 2,9
    Fugro 4,2
    M&G Investment Management 2,94
    ING 5,05
    Harris Associates 5
    Sprucegrove Inv Man 5,18
    Ameriprise Financial 4,97
    WAM Acquisitions 5,26
    FMR 4,8
    FIL 0,49

    Twee vragen blijven open: wat is het feitelijke aandelenbezit van deze partijen vandaag (tot aan een meldingsdrempel), en hoe zit het met de oude/oudste meldingen gedaan bij de AFM (pdf's die ook daar te downloaden zijn):
    Fortis/Amev 4,97
    HAL 4,99
    Orange Deelnemingen Fund 5,01
    Orange Fund 4,7
    NPM (= SHV?) 6,6
    SHV Holdings (= NPM?) 7,6
    Alpinvest 5,05 (staat niet meer vermeld als deelneming op hun site)
    Aegon 5,19
    Arcadis 5,56

    Van deze aanmeldingen ontbreekt elke afmelding, terwijl ze wellicht wel al werden afgestaan (zoals SHV), of van naam zijn veranderd.

    Wie weet hier meer over?
  12. forum rang 9 rationeel 24 maart 2015 14:22
    Frans Cremers: 'Misschien Shell nog' 27-01-2015 | Auteur: Marike van Zanten Frans Cremers: 'Misschien Shell nog'Een profielschets van Frans Cremers, de nummer 1 in de Management Scope Top-100 Commissarissen 2015. Cremers is de oud-CFO van VNU en commissaris bij onder meer: Imtech, Vopak, Schiphol en Unibail-Rodamco.Frans Cremers kwam al vrij vroeg op de ‘commissarissenmarkt’. Inmiddels staat hij voor de vierde keer op de eerste plaats van de Top-100 Commissarissen . Hij trad in 2005 op zijn 53ste terug als cfo van VNU, omdat hij meer ‘tijd met zijn familie wilde doorbrengen’. Daarvoor was hij 21 jaar werkzaam bij Shell in verschillende functies. Veel vrije tijd zal Cremers echter niet hebben, met zijn goedgevulde portefeuille commissariaten bij Imtech, Parcom, SBM Offshore, Schiphol, Unibail-Rodamco en Vopak. Daarnaast is Cremers lid van de commissie Kapitaalmarkt van de AFM en boog hij zich op verzoek van de Ondernemingskamer over geruchtmakende dossiers als Ahold en Fortis.
    Due diligence
    Cremers’ due diligence voor het aanvaarden van nieuwe commissariaten bestaat uit anderhalf A4’tje met vragen. Banken zouden niet door zijn ballotage komen. Zo zei hij ooit in dit magazine: ‘Ik ben twee keer gevraagd voor een commissariaat bij een financiële instelling. In beide gevallen heb ik nee gezegd. Je moet zo’n bank goed kunnen doorgronden. Ik ben weliswaar een financiële man, maar geen bankier.’ Van interne controle weet Cremers echter des te meer. Het was de reden van zijn terugtreden bij Fugro, waar hij volgens eigen zeggen werd ‘verneukt door een directe collega’: toevallig (of juist niet) dezelfde woordkeuze als die van Albert Heijn na het boekhoudschandaal bij Ahold. Cremers doelde op een aanvaring met oud-topman en medecommissaris Gert-Jan Kramer (onlangs zelf ook teruggetreden) over in zijn ogen noodzakelijke financiële hervormingen. Cremers vond dat de financiële functie onvoldoende was meegegroeid met het bedrijf en labelde Fugro zelfs als het nieuwe Imtech.
    Lees verder Tweehonderd uur
    Bij Imtech is Cremers inmiddels vicevoorzitter en zal hij volgend jaar Kees van Lede opvolgen als president-commissaris. Een commissariaat kost gemiddeld honderdvijftig tot tweehonderd uur per jaar, rekende Cremers ooit voor. Het is zeer de vraag of hij daaraan genoeg heeft om het lek bij de technisch dienstverlener boven water te krijgen.

    Bonus NS-directie
    Cremers maakte ook drie termijnen vol als commissaris van NS. Daar kwam zijn gevoel voor maatschappelijke verhoudingen goed van pas. Toen eind 2010 de treinen weer eens stil stonden vanwege de sneeuw, hield hij samen met zijn medecommissarissen een bonus van de toenmalige NS-directie tegen. Een paar jaar geleden kreeg Cremers de vraag bij welk bedrijf hij ooit nog eens commissaris zou willen zijn. Zijn antwoord: ‘Misschien Shell. Daar heb ik veel voetstappen liggen.’
  16. [verwijderd] 24 maart 2015 14:27
    Jullie rekenen jezelf te rijk bij die meldingen. Je moet er van uitgaan dat ze zo min mogelijk hebben. Onder de 3% tel je dus niet meer meer. En een waarde zoals 4,8 tel je als 3% (de volgende drempelwaarde)

    Het lijstje hierboven levert dus op: 25+3+0+0+0+3+0+5+5+5+3+5+3+0
    En dan kom je op slechts 57% uit een stuk realistischer. En ja dit is heel negatief en kan dus alleen maar goed uitvallen als je hier vanuit gaat.
  17. dulieu 24 maart 2015 14:27
    quote:

    Rhoberth schreef op 24 maart 2015 14:25:

    Dus 24,2% van de certificaten is vrij verhandelbaar. Hoeveel aandelen zijn dat? Eerder las ik dat 5% overeenkwam met 5 miljoen aandelen, kan ik concluderen dat er 24,2 miljoen aandelen vrij verhandelbaar zijn?
    Ik meen gelezen te hebben, dat er 80 miljoen aandelen zijn uitgegeven.
  18. [verwijderd] 24 maart 2015 14:28
    quote:

    Florence  schreef op 23 maart 2015 21:24:

    [...]

    CGG is van ruim 40 euro naar € 4,30 gedaald. Nu is de koers € 5,76.

    Er zijn al veel afscrijvingen gedaan, de vooruitzichten zijn vrij redelijk. Het aandeel noteert fors onder de boekwaarde.
    CGG heb ik ook. Ook relatief klein pakket zoals bij Fugro en SBM Offshore omwille van dezelfde reden. Hoger dan gemiddelde risico-graad.

    Maar CGG staat inderdaad ook zeer laag en geeft vandaag ook een prachtige technisch aankoopsignaal. Uitbodeming ligt reeds een tijdje achter ons. Nu kunnen we rustig hoger klimmen.

    Remember "koop laag, verkoop hoog".
  19. [verwijderd] 24 maart 2015 14:30
    20,3 miljoen stuks is dus in de handel.
    Elke dag wisselt dus 10% van de vrij verhandelbare aandelen van eigenaar. (niet helemaal want sommige aandelen wisselen natuurlijk meerdere keren per dag van eigenaar)

    Boskalis moet dus nog 20% van deze vrij verhandelbare aandelen in bezig krijgen in de komende 5 weken. Er van uitgaande dat een groot percentage van de 'vrije' aandelen in handen zijn van mensen/instituten die op de lange termijn beleggen en dus niet elke dag handelen betekent dat wellicht dat meer dan 50% van de vrije aandelen moet worden opgekocht door Boskalis.

    Tel daarbij op dat de shorters ook nog moeten gaan coveren.
    Dan betekent dat toch dat er nog een enorme explosie in het vat zit? De stukken raken op.
  20. Kopermans 24 maart 2015 14:36
    quote:

    D95 schreef op 24 maart 2015 14:27:

    Jullie rekenen jezelf te rijk bij die meldingen. Je moet er van uitgaan dat ze zo min mogelijk hebben. Onder de 3% tel je dus niet meer meer. En een waarde zoals 4,8 tel je als 3% (de volgende drempelwaarde)

    Het lijstje hierboven levert dus op: 25+3+0+0+0+3+0+5+5+5+3+5+3+0
    En dan kom je op slechts 57% uit een stuk realistischer. En ja dit is heel negatief en kan dus alleen maar goed uitvallen als je hier vanuit gaat.
    Die mogelijkheid is er inderdaad, D95, maar je gaat wel erg streng te werk.

    Eerstens is er geen reden te veronderstellen dat wie bijv. minder dan 3% certificaten heeft, altijd automatisch 0% certificaten heeft. Heel wat aandeelhouders, ook belangrijke, zijn precies blij niet te moeten melden en blijven daarom onder de 3%.

    En verder moet je ook met het omgekeerde rekening houden. Bijv. voor Boskalis en voor Sprucegrove (aandeelhouder in Boskalis, SBM én Fugro, net zoals HAL) is het waarschijnlijk dat ze juist tegen de hogere drempel aanzitten.

    En met al deze aanpassingen ga je minstens erg sterk in de richting van die 75% opschuiven.
6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 258 259 260 261 262 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aandeleninkoop Fugro komt op een uitstekend moment

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fugro Nieuws

  1. Beursblik: Belgen kiezen voor holdings en Nederlanders gaan voor maritiem
  2. Defensieve aandelen aan kop in 2024
  3. Fugro sluit nieuwe kredietfaciliteit af
  4. Chippers en banken afgelopen week in trek
  5. CEO: alle vertrouwen in outlook Fugro
  6. CEO: aandeleninkoopprogramma Fugro blijk van vertrouwen in de toekomst
  7. Defensieve aandelen afgelopen week in trek op Damrak
  8. Weekoverzicht: Putin-trade, luxe-leed, Fugro-fun en bitcoin-blijheid
  9. AEX begint optimistisch aan beursweek die vooral in het teken staat van Nvidia
  10. Fugro start aandeleninkoop van €50 miljoen