Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,212   -0,014   (-0,33%) Dagrange 4,200 - 4,220 27.395   Gem. (3M) 1,1M

BAM maart 2015

6.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 325 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 maart 2015 16:05
    quote:

    alfabet schreef op 3 maart 2015 16:01:

    [...]

    Dat koerseffect is al ingecalculeerd op het moment dat het bekend werd gemaakt een maand of wat geleden
    Dat is maar deels waar, het daadwerkelijke effect kan niet ingecalculeerd worden. De rabobank reageerde bijvoorbeeld dat hun niet van plan waren hun obligaties te verkopen. Maar ik verwacht dat hier nog wel op gereageerd wordt door de ECB en dat zal gevolgen hebben.

    Je hebt natuurlijk wel gelijk dat we al een stijging hebben gehad, maar ik denk dat die meer door de euforie kwam dan door de daadwerkelijke geldstroom.
  2. [verwijderd] 3 maart 2015 16:06
    vandaag gaan we niet meer onder de 4.20. Laatste plukje staat al op winst maar kan morgen zo de verkeerde kant op gaan als FED waar raaskalt.

    quote:

    alfabet schreef op 3 maart 2015 16:04:

    [...]
    Ben ik nog niet van overtuigd Rabo.
    Delta L moet nu wel doordrukken omdat ze binnenkort weer moeten melden.
    Ze zetten hem elke keer 0,05 lager om de animo aan te wakkeren.
    Het tegengestelde gebeurd natuurlijk want de overige beleggers hebben geen vertrouwen meer.
    Het centrum hebben ze nu op 4,225 gezet. als dat niet werkt gaan ze gewoon naar 4,175.

  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 3 maart 2015 16:08
    quote:

    alfabet schreef op 3 maart 2015 16:04:

    [...]
    Ben ik nog niet van overtuigd Rabo.
    Delta L moet nu wel doordrukken omdat ze binnenkort weer moeten melden.
    Ze zetten hem elke keer 0,05 lager om de animo aan te wakkeren.
    Het tegengestelde gebeurd natuurlijk want de overige beleggers hebben geen vertrouwen meer.
    Het centrum hebben ze nu op 4,225 gezet. als dat niet werkt gaan ze gewoon naar 4,175.

    waarom zouden ze hem iedere keer 0,05 lager moeten zetten? Dat is NIET in hun belang.
  4. [verwijderd] 3 maart 2015 16:33
    quote:

    alfabet schreef op 3 maart 2015 16:29:

    [...]

    beide, en het feit dat ze het niet in tien keer willen melden .
    Daar word je reputatie (voor zover je die al had) ook niet beter van.
    als dan DL "achter de rug is" kan de rust zijn wedergekeerd!..lijkt me toch wel dat ze aardig uitgekaart zijn een dezer dagen
  5. [verwijderd] 3 maart 2015 16:38
    quote:

    Crockett schreef op 3 maart 2015 16:25:

    [...]

    heeft dat volgens jou puur te maken met dividend-beleid? of gewoon omdat DL geld nodig heeft?
    Op afstand

    Morningstar vindt het dan ook jammer, dat Jack Jonk (Hoofd Aandelen bij Delta Lloyd AM) en Agnus Steel (Hoofd Deelnemingen) op afstand staan van het dagelijkse beheer van de portefeuilles. Beide zijn zeer ervaren beheerders. Hoewel zij wel zitting hebben in het Investment Committee, zou een nauwere betrokkenheid bij het dagelijkse beheer naar de mening van de Morningstar-analisten een kwaliteitsimpuls betekenen voor het team.

    Hoewel de ratings zijn verlaagd, noemt Morningstar het beleggingsproces van de Deelnemingen-fondsen 'in beginsel nog altijd goed'. Van Genderen: 'Het leunt zwaar op diepgravend bottom-up aandelenonderzoek. Maar gegeven het negatieve oordeel over het beheerteam zit er een zwakte in de uitvoering van het beleggingsproces. Dat zorgt voor twijfel.'

    Hij wijst ook op het 'grote aantal flink tegenvallende aandelenkeuzes' in de afgelopen jaren. Zo namen de beheerders aanmerkelijke posities in Nederlandse bouwers als BAM, Heijmans en Ballast Nedam. 'Deze lijken niet volledig te voldoen aan de focus van het fonds op stabiele, financieel gezonde ondernemingen met een lage waardering en goede producten en bedrijfsmodellen.'

    fd.nl/beurs/1093766/forse-afwaarderin...
  6. [verwijderd] 3 maart 2015 16:43
    Hij wijst ook op het 'grote aantal flink tegenvallende aandelenkeuzes' in de afgelopen jaren.

    Je moet ook NOOIT in die huisfondsen van Banken of verzekeringen gaan, zij zaten vanaf 18 euro in BAM meen ik... en maar blijven zitten en maar blijven zitten, klanten slapen nu onder een brug te Veendam..
  7. [verwijderd] 3 maart 2015 16:44
    quote:

    Utreg1960 schreef op 3 maart 2015 16:38:

    [...]

    Op afstand

    Morningstar vindt het dan ook jammer, dat Jack Jonk (Hoofd Aandelen bij Delta Lloyd AM) en Agnus Steel (Hoofd Deelnemingen) op afstand staan van het dagelijkse beheer van de portefeuilles. Beide zijn zeer ervaren beheerders. Hoewel zij wel zitting hebben in het Investment Committee, zou een nauwere betrokkenheid bij het dagelijkse beheer naar de mening van de Morningstar-analisten een kwaliteitsimpuls betekenen voor het team.

    Hoewel de ratings zijn verlaagd, noemt Morningstar het beleggingsproces van de Deelnemingen-fondsen 'in beginsel nog altijd goed'. Van Genderen: 'Het leunt zwaar op diepgravend bottom-up aandelenonderzoek. Maar gegeven het negatieve oordeel over het beheerteam zit er een zwakte in de uitvoering van het beleggingsproces. Dat zorgt voor twijfel.'

    Hij wijst ook op het 'grote aantal flink tegenvallende aandelenkeuzes' in de afgelopen jaren. Zo namen de beheerders aanmerkelijke posities in Nederlandse bouwers als BAM, Heijmans en Ballast Nedam. 'Deze lijken niet volledig te voldoen aan de focus van het fonds op stabiele, financieel gezonde ondernemingen met een lage waardering en goede producten en bedrijfsmodellen.'

    fd.nl/beurs/1093766/forse-afwaarderin...
    eens, de uitvoering is ronduit amateuristisch
6.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 325 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.