Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

gerben74 schreef op 19 februari 2015 10:41:

[...]

Angsthaas? Ik vind een rit van 2,16 naar 3,62 een mooie rit met een 68% winstmarge nou niet echt getuigen van een angstig beleid ;-)

quote:

Handelsreiziger schreef op 19 februari 2015 10:39:

[...]

Nee, ik zit met 60K stuks LT en heb vandaag 2x 5K bijgekocht van mijn VBR (geleend geld) deze heb ik net verkocht, toch weer een paar honderd extra.

quote:

tenore schreef op 19 februari 2015 10:27:

[...]

Wellicht is een half jaar dan wat krap. Echter u weet ook dat de beurs altijd vooruitloopt. De vooruitzichten zijn gewoon netjes te noemen dus als het niet over een half jaar is, dan zeker binnen 1,5 jaar. Bedoelde ermee te zeggen dat BAM op dit moment een uitstekende pick zou zijn voor een iets lagere horizon. Ik dank dat u dat met mij eens zult zijn.

quote:

Utreg1960 schreef op 19 februari 2015 10:43:

[...]

Zo is dat Gerben.Top gedaan hoor.Gefeliciteerd.

quote:

Moneyball schreef op 19 februari 2015 10:45:

[...]

Kijk, de potentie is er, daar twijfel ik niet over. Op dit moment zie ik BAM echter nog steeds als high-risk. Laat ze maar bewijzen dat ze ook daadwerkelijk meer marge realiseren. Tot die tijd is het aandeel vooral voor speculanten en gokkers.

De opmerking dat BAM projecten aanneemt met hogere marges is mooi, maar dat kan alleen als de markt dit toelaat. Veel zal daarom afhangen van de marktontwikkelingen en die laten zich erg lastig inschatten. Huidige EBITDA rechtvaardigt de koers in ieder geval in de verste verte niet en gaat uit van zeer positieve ontwikkeling zonder kinkjes in de kabel.

Van de balans van BAM wordt ik verder niet vrolijk, wat KBC daar ook over zegt. Die vind ik veel te zwaar. Mijn inschatting is dat op de voorraden nog wel verdere afwaarderingen gaan komen. AM zit bijvoorbeeld met leisure en commercieel vastgoed waarvan allang duidelijk is dat er geen behoefte aan toevoeging bestaat. Idem geldt voor grondposities in de periferie.

Ik lees graag reacties met tegengestelde visie, maar dan wel graag fundamenteel onderbouwd.

quote:

Patience schreef op 19 februari 2015 10:45:

[...]Heel goed ;-).

quote:

Handelsreiziger schreef op 19 februari 2015 10:39:

[...]

Nee, ik zit met 60K stuks LT en heb vandaag 2x 5K bijgekocht van mijn VBR (geleend geld) deze heb ik net verkocht, toch weer een paar honderd extra.

quote:

Patience schreef op 19 februari 2015 10:51:

[...]sorry het was trouwens groentemandje

quote:

gerben74 schreef op 19 februari 2015 10:48:

[...]

Thanks Utreg! Binnen is binnen en hoop dat het jouw trades ook goed gaat

quote:

Moneyball schreef op 19 februari 2015 10:45:

[...]

Kijk, de potentie is er, daar twijfel ik niet over. Op dit moment zie ik BAM echter nog steeds als high-risk. Laat ze maar bewijzen dat ze ook daadwerkelijk meer marge realiseren. Tot die tijd is het aandeel vooral voor speculanten en gokkers.

De opmerking dat BAM projecten aanneemt met hogere marges is mooi, maar dat kan alleen als de markt dit toelaat. Veel zal daarom afhangen van de marktontwikkelingen en die laten zich erg lastig inschatten. Huidige EBITDA rechtvaardigt de koers in ieder geval in de verste verte niet en gaat uit van zeer positieve ontwikkeling zonder kinkjes in de kabel.

Van de balans van BAM wordt ik verder niet vrolijk, wat KBC daar ook over zegt. Die vind ik veel te zwaar. Mijn inschatting is dat op de voorraden nog wel verdere afwaarderingen gaan komen. AM zit bijvoorbeeld met leisure en commercieel vastgoed waarvan allang duidelijk is dat er geen behoefte aan toevoeging bestaat. Idem geldt voor grondposities in de periferie.

Ik lees graag reacties met tegengestelde visie, maar dan wel graag fundamenteel onderbouwd.