Tigenix« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 11 augustus 2015 19:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zit er nu wel zeer sterk aan te denken om in te stappen bij Tigenix. Zou ik het doen? Ja of nee? En wat is de reden daarvan?
   Ik ken Tigenix nog niet goed genoeg.... Moet maar een nachtje gaan Googlen...
   De meningen van de mensen hier in het forum intereseren me ook en zouden me kunnen helpen!
   
   
2. [verwijderd] 11 augustus 2015 19:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   springinhetveld schreef op 11 augustus 2015 19:17:

   Zit er nu wel zeer sterk aan te denken om in te stappen bij Tigenix. Zou ik het doen? Ja of nee? En wat is de reden daarvan?
   Ik ken Tigenix nog niet goed genoeg.... Moet maar een nachtje gaan Googlen...
   De meningen van de mensen hier in het forum intereseren me ook en zouden me kunnen helpen!
   
   

   Ik zit er volledig in, heb niet verkocht ondanks recente dalingen en blijf zitten. Het is wachten op de testresultaten in Q3. Maar eerlijk gezegd een heel comfortabel gevoel heb ik niet (meer). Het blijft gewoon even stil. Wachten dus na opstappen van twee bestuursleden...Ik durf je niet te adviseren op ja/nee instappen!
3. [verwijderd] 13 augustus 2015 08:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   iemand vermoeden waarom er 2 bestuursleden zijn opgestapt? Ik ben zoals springinhetveld ook aan het twijfelen om in te stappen.
4. [verwijderd] 13 augustus 2015 09:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 13 augustus 2015 08:51:

   iemand vermoeden waarom er 2 bestuursleden zijn opgestapt? Ik ben zoals springinhetveld ook aan het twijfelen om in te stappen.
   

   mijn visie op 7 aug .
   
   bioscience 7 aug 2015 om 08:07
   0
   
   Mooi persbericht . De voorbereidingen voor CX601 lossen elkaar in snel tempo af/op . Zouden ze dit doen als ze er geen groot vertrouwen in zouden hebben ?
   
   Sorry voor de latere reactie mbt Grifols bestuurders .Weinig tijd gehad .
   Ik heb inderdaad emailcontact gehad en daarbij kwam dezelfde conclusie : Tigenix weet niet de reden van vertrek(op eigen initiatief) of mogen het niet zeggen . Om een antwoord te kunnen krijgen moeten deze heren persoonlijk aangeschreven worden en dan nog is het de vraag of je antwoord krijgt . Ik blijf het gevoel houden dat Grifols hier achter zit . Dat ze hun slag kunnen slaan zodra CX601 goede resultaten toont .Misschien is het mogelijk om een bedrijf over te nemen waarbij 2 eigen mensen zitten bij de over te nemen partij(Tigenix). Dat lijkt me alleen geen slimme zet . Het kan zijn dat de rest van de aandeelhouders dan Grifols betichten van belangenverstrengeling en een overname stagneren . Om dit te voorkomen haal je je mensen terug .
   Het kan natuurlijk ook zijn dat de bestuurders van Grifols nu weten (door de 2 vertrekkende boardmembers) dat Tigenix nu goed op de rit ligt en dat ze deze mensen op een andere plek gaan inzetten , omdat ze niet meer nodig zijn om Tigenix in de gaten te houden . Andere optie . Als het echt slecht zou gaan bij Tigenix , of een slechte werksfeer , dan zouden er ook wel andere bestuurders zijn opgestapt die niets met Grifols van doen hebben . Nee toevallig zijn het beide Grifols mensen .
   Dit kan gewoon geen toeval zijn . Voor Grifols is Tigenix in dit geval een zeer klein hapje bij overname . Ze bezitten al meer dan 20% van de aandelen en de rest van de aandelen staan op een absurd lage koers . Hap slik weg
   
   De klok voor de eindresultaten tikt door . Het kan nu elk moment doorkomen/ bekend worden gemaakt . Tik tak tik tak
5. Nice guy 13 augustus 2015 09:39

   auteur info

   •    Nice guy

     Lid sinds: 28 jul 2015

     Laatste bezoek: 12 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 327

     Gegeven: 49

   •    Aantal posts: 1.000

   @ grrrrrrrrrrrr pffffff zucht...
   Leuk je hier ook te zien, ik herken je naam van het Gala forum.
   
   Dit is naar mijn mening iets anders als Gala, iets risicovoller maar met dezelfde opwaartse potentie. Maar gezien de koers is hier de kans op een overname veel groter dus waarom niet gewoon instappen?
6. [verwijderd] 13 augustus 2015 09:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 13 augustus 2015 08:51:

   iemand vermoeden waarom er 2 bestuursleden zijn opgestapt? Ik ben zoals springinhetveld ook aan het twijfelen om in te stappen.
   

   Hi grrrrr,
   Heb je nog andere biotech aandelen dan Galapagos? Ik heb in biotech alleeen gala tot nog toe. Dus als jij nog iets anders hebt laat me het weten, kan ik die ook nog een bekijken.
   
   Ik kijk op het moment nog naar Ablynx, MDXH, Morphosys, BioTest AG, and Evotec. Maar in deze groep staat Tigenix momenteel boven aan mijn lijstje... Ben benieuwd naar jouw ideeen!
   
7. Spreidstand 13 augustus 2015 09:51

   auteur info

   •    Spreidstand

     Lid sinds: 17 apr 2015

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 351

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 1.893

   quote:

   springinhetveld schreef op 13 augustus 2015 09:45:

   [...]
   Hi grrrrr,
   Heb je nog andere biotech aandelen dan Galapagos? Ik heb in biotech alleeen gala tot nog toe. Dus als jij nog iets anders hebt laat me het weten, kan ik die ook nog een bekijken.
   
   Ik kijk op het moment nog naar Ablynx, MDXH, Morphosys, BioTest AG, and Evotec. Maar in deze groep staat Tigenix momenteel boven aan mijn lijstje... Ben benieuwd naar jouw ideeen!
   
   

   Ablynx, heeft ook steeds meer de interesse vanuit de VS. Tikte onlangs de 14 euro aan en met de dalingen van de afgelopen twee dagen nu zeer koopwaardig. Koersdoel staat op 17 euro voorlopig
   
   seekingalpha.com/article/3429536-ably...
   
8. [verwijderd] 13 augustus 2015 10:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   techshares schreef op 13 augustus 2015 09:51:

   [...]
   
   Ablynx, heeft ook steeds meer de interesse vanuit de VS. Tikte onlangs de 14 euro aan en met de dalingen van de afgelopen twee dagen nu zeer koopwaardig. Koersdoel staat op 17 euro voorlopig
   
   seekingalpha.com/article/3429536-ably...
   
   

   Koersdoel Ablynx onlangs verhoogt naar 18,50 . Zal nog veel verder stijgen in de komende jaren . Denk dat volgend jaar als TTP en Reuma goede resultaten geven , dat we dan GLPG achter na kunnen gaan .
   www.trivano.com/aandeel/advies-kbc-se...
   
   
9. [verwijderd] 13 augustus 2015 10:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Betreffende Tigenix .
   
   Als de resultaten fase 3 CX601 echt goed zijn , dan verwacht ik dat Tigenix zelfs in % harder kan stijgen dan de rest . De hele toko wordt nu gewaardeerd op een schamele 117 miljoen . Als deze techniek (stamcel)doorbreekt , dan gaat er een hele grote markt open en zal Tigenix heel veel interesse krijgen van grote Biotech/Pharmacie bedrijven . De vraag is dan alleen of Tigenix dan de kans krijgt zich verder te ontwikkelen . Er is al door vele voorspelt dat Tigenix dan snel zal worden over genomen .
   
   Hopelijk komt Tigenix nu eindelijk eens met een zeer positieve verrassing .(na alle teleurstellingen /fouten van de afgelopen jaren .
   De markt is nog steeds in afwachting .Eerst zien dan geloven . Je zou de resultaten eerst kunnen afwachten alvorens in te stappen .Dan loop je de kans dat je heel veel hoger moet instappen.
   
   Je zou ook nu een deel kunnen kopen en als de resultaten goed zijn nog een deel .
   Succes met je beslissing
   
10. Nice guy 13 augustus 2015 10:48

    auteur info

    •    Nice guy

      Lid sinds: 28 jul 2015

      Laatste bezoek: 12 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 327

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 1.000

    Idd Bioscience dat is ook mijn strategie, nu 50% gekocht en als de rit omhoog echt losgaat aan een (hopelijk iets) hogere koers bijkopen.
11. Spreidstand 13 augustus 2015 10:48

    auteur info

    •    Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    bioscience schreef op 13 augustus 2015 10:03:

    [...]
    
    Koersdoel Ablynx onlangs verhoogt naar 18,50 . Zal nog veel verder stijgen in de komende jaren . Denk dat volgend jaar als TTP en Reuma goede resultaten geven , dat we dan GLPG achter na kunnen gaan .
    www.trivano.com/aandeel/advies-kbc-se...
    
    

    gisteren was mooi instapmoment, vandaag alweer bijna 5% plus op de borden. Eens met je analyse dat dit een Galapagos in wording is.
12. [verwijderd] 13 augustus 2015 10:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.telegraaf.nl/gezondheid/24370799/...
    
    do 13 aug 2015, 10:21
    'Nieuw medicijn één jaar eerder op de markt'
    
    DEN HAAG -
    Nieuwe medicijnen zouden twaalf tot dertien maanden eerder op de markt gebracht kunnen worden als onnodige belemmeringen in Europese en nationale regelgeving worden weggenomen. Dat constateert het Adviescollege toetsing regeldruk, kortweg Actal, in een donderdag verschenen rapport.
    
    Foto: Lex van Lieshout
    „Patiënten kunnen zo sneller over nieuwe geneesmiddelen beschikken. En de farmaceutische bedrijven kunnen hun investeringen eerder gaan terugverdienen. Dat geeft een extra prikkel tot innovatie”, stellen de onderzoekers. Volgens Actal is de Europese en nationale regelgeving „uiterst complex en ondoorzichtig”. Volgens de onderzoekers kunnen veel doublures bij vergunningsaanvragen, meldingen, formulieren en beoordelingen geschrapt worden.
    Een farmaceutisch bedrijf moet verschillende stappen doorlopen om een nieuw geneesmiddel op de markt te brengen. Eerst het testen op werking en veiligheid, dan registratie en daarna toelating tot de vergoeding via de basisverzekering.
    Het kost nu tien tot zestien jaar om een nieuw medicijn op de markt te brengen. De totale kosten voor de ontwikkeling van een nieuw geneesmiddel liggen volgens het adviescollege tussen de 310 miljoen en 4,4 miljard euro.
    
13. [verwijderd] 13 augustus 2015 12:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nice guy schreef op 13 augustus 2015 10:48:

    Idd Bioscience dat is ook mijn strategie, nu 50% gekocht en als de rit omhoog echt losgaat aan een (hopelijk iets) hogere koers bijkopen.
    

    En dat goede nieuws word nog deze maand (Q3!) verwacht als ik het goed begrijp? Waren de fase 1 en 2 resultaten zeer goed of is daar twijfel? Bij Galapagos is het aandeel na de goede fase 1 resultaten omhoog gesprongen terwijl er nu bij de goede (zelfs nog iets betere) fase 2 resultaten bijna nix gebeurde met de koers. Waarom is er bij Tigenix bij goede fase 1 en 2 resultaten (als die idd goed waren) niet echt een koers sprong geweest, en zelfs geen significante stijging? Wat zijn de "problemen" die door de fase 3 resultaten opgelost/beantwoord moeten worden? Moet ja iets niet helemaal lekker zijn geweest bij de fase 1 en 2, of zie ik dat verkeerd!?
    
    
14. [verwijderd] 13 augustus 2015 13:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Spring
    
    Fase 1 en 2 waren zeer goed en de koers is daarop toen flink gestegen . De koers is echter sterk gedaald op kapitaalsverhogingen en een tegenvallend resultaat voor Chondroselect . Hier werd heel veel van verwacht , maar het medicijn is erg duur en moeilijk te produceren . Ze hebben Chondroselect gepartnered op een moment dat ze geld nodig hadden . Hierdoor is veel waarde verloren gegaan( te goedkoop gepartnered) en heeft Tigenix (vertrouwen onder beleggers)een grote deuk opgelopen . Daarna nieuwe leiding met een andere/betere aanpak .Chondrocelect zorgt nu echter wel voor jaarlijks stijgende inkomsten .
    
    fase 3 CX601 is in samenwerking met de EMA gestroomlijnd , waardoor tot betere resultaten gekomen kan worden .
    
    De fase 2 resultaten waren veel beter dan de huidige medicijnen Humira en Remicade van Abbvie en Janssen /Johnson and Johnson)
    www.tigenix.com/en/page/14/cx601
    www.tigenix.com/public/uploads/files/...
    
    Als de fase 3 resultaten hetzelfde of beter zijn , dan de fase 2 resultaten zitten we gebakken .
    CX601 is nl zeer goed en goedkoop te produceren . Samen met een betere werking dan die van de concurrentie zal dat de nodige aandacht uit de markt trekken .
15. [verwijderd] 13 augustus 2015 18:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank je bioscience. De berichten op de Tigenix web-site had ik natuurlijk al gezien en gelezen. Kan met Google niet de pers berichten vinden van 2014 toen te 12 en 24 weekse (fase I/II) resultaten gepubliceerd werden en in Google Finance lijken de koers sprongen eerder met de kapitaal verhogingen samen te hangen dan met de test resultaten...
    
    Nou ja, heb het risiko maar genomen en met de winst van een ander aandeel 15000 stukjes Tigenix gekocht (@0.729). Maar eens kijken wat daar in de komende 12 maanden mee gaat gebeuren...
    
16. [verwijderd] 13 augustus 2015 22:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bioscience schreef op 13 augustus 2015 13:21:

    Spring
    
    Fase 1 en 2 waren zeer goed en de koers is daarop toen flink gestegen . De koers is echter sterk gedaald op kapitaalsverhogingen en een tegenvallend resultaat voor Chondroselect . Hier werd heel veel van verwacht , maar het medicijn is erg duur en moeilijk te produceren . Ze hebben Chondroselect gepartnered op een moment dat ze geld nodig hadden . Hierdoor is veel waarde verloren gegaan( te goedkoop gepartnered) en heeft Tigenix (vertrouwen onder beleggers)een grote deuk opgelopen . Daarna nieuwe leiding met een andere/betere aanpak .Chondrocelect zorgt nu echter wel voor jaarlijks stijgende inkomsten .
    
    fase 3 CX601 is in samenwerking met de EMA gestroomlijnd , waardoor tot betere resultaten gekomen kan worden .
    
    De fase 2 resultaten waren veel beter dan de huidige medicijnen Humira en Remicade van Abbvie en Janssen /Johnson and Johnson)
    www.tigenix.com/en/page/14/cx601
    www.tigenix.com/public/uploads/files/...
    
    Als de fase 3 resultaten hetzelfde of beter zijn , dan de fase 2 resultaten zitten we gebakken .
    CX601 is nl zeer goed en goedkoop te produceren . Samen met een betere werking dan die van de concurrentie zal dat de nodige aandacht uit de markt trekken .
    

17. [verwijderd] 13 augustus 2015 22:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bioscience schreef op 13 augustus 2015 13:21:

    Spring
    
    Fase 1 en 2 waren zeer goed en de koers is daarop toen flink gestegen . De koers is echter sterk gedaald op kapitaalsverhogingen en een tegenvallend resultaat voor Chondroselect . Hier werd heel veel van verwacht , maar het medicijn is erg duur en moeilijk te produceren . Ze hebben Chondroselect gepartnered op een moment dat ze geld nodig hadden . Hierdoor is veel waarde verloren gegaan( te goedkoop gepartnered) en heeft Tigenix (vertrouwen onder beleggers)een grote deuk opgelopen . Daarna nieuwe leiding met een andere/betere aanpak .Chondrocelect zorgt nu echter wel voor jaarlijks stijgende inkomsten .
    
    fase 3 CX601 is in samenwerking met de EMA gestroomlijnd , waardoor tot betere resultaten gekomen kan worden .
    
    De fase 2 resultaten waren veel beter dan de huidige medicijnen Humira en Remicade van Abbvie en Janssen /Johnson and Johnson)
    www.tigenix.com/en/page/14/cx601
    www.tigenix.com/public/uploads/files/...
    
    Als de fase 3 resultaten hetzelfde of beter zijn , dan de fase 2 resultaten zitten we gebakken .
    CX601 is nl zeer goed en goedkoop te produceren . Samen met een betere werking dan die van de concurrentie zal dat de nodige aandacht uit de markt trekken .
    

    Sorry iets te vroeg gedrukt
    
    Ik volg tigenix ook al een tijdje en denk er ook over om in te stappen echter zit tigenix met cx601 straks in de zelfde vijver te vissen als galapagos met filgotinib
18. [verwijderd] 14 augustus 2015 08:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    observer .
    
    CX601(orphandrug status) is een andere vijver dan van GLPG
    
    CX611 zit wel gedeeltelijk in dezelfde vijver als GLPG
19. [verwijderd] 14 augustus 2015 13:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bioscie[ul schreef:

    [/ul]nce id=8712786 date=201508140832]
    observer .
    
    CX601(orphandrug status) is een andere vijver dan van GLPG
    
    CX611 zit wel gedeeltelijk in dezelfde vijver als GLPG
    

    Dank voor je antwoord
    Je geeft aan dat van Cx611 de fase 2 resultaten beter waren als humira etc maar hoe waren deze dan t.o.v. Filgotinib en wat bedoel je met gedeeltelijk de zelfde vijver
20. [verwijderd] 14 augustus 2015 15:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    goed lezen
    Tigenix CX 601 fase 2 beter dan Remicade en Humira
    
    Je moet CX611 vergelijken met GLPG >>> Reuma medicijn