Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   IMTECH: weekdraadje van 26/01 tem 30/01. Komt de kentering?

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH: weekdraadje van 26/01 tem 30/01. Komt de kentering?

Volgen
540 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 januari 2015 12:11
    quote:

    ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 11:52:



    Daar staat tegenover, dat er de laatste tijd geregeld berichten zijn over nieuwe orders voor Imtech. In dat licht bezien, is het koersherstel niet vreemd.

    Greetzzz

    Dat heeft dus alles te maken met vertrouwen in het bedrijf met name de VW opdracht, en de markt ziet in dat Imtech inmiddels het diepe dal waarin het zat heeft verlaten.
  2. [verwijderd] 30 januari 2015 12:13
    quote:

    Het is gedaan schreef op 30 januari 2015 12:09:

    [...]

    Uw verlies is aanzienlijk,geef dit nu eindelijk eens toe.
    U zit volgens eigen zeggen aan een gem.AKP van 8€ wat ik persoonlijk sterk in twijfel trek want ik denk eerder aan een gem. van 11€.
    U haalt weer alles door elkaar, ik heb geschreven dat ik pas vanaf 7,50-8 euro denk aan verkoop.
  5. [verwijderd] 30 januari 2015 12:14
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 11:56:

    [...]

    ten eerste de banken niet een tweede keer te kijk willen staan,

    ten tweede omdat zij de in en outs van het bedrijf natuurlijk grotendeels al kennen,

    ten derde hebben zij hierdoor in oktober 2014 veel vertrouwen getoond door volledig te onderschrijven,

    ten vierde omdat ze er aan willen verdienen,

    ten vijfde omdat ze ook moeten dealen met hun eigen beleggings klanten,

    ten zesde en misschien wel de meest belangrijke, omdat ze momenteel hun naam in de industrie e.o. niet te schande kunnen en willen maken vooral als blijkt dat Imtech goede prestaties gaat leveren,

    ten zevende kan ik me voorstellen dat er over de eventuele verkoop van deze aandelen afspraken zijn gemaakt met Imtech.

    ik begrijp de onderbouwing niet helemaal ..

    ad 1 :
    waarom staan de 4 banken te kijk als zij straks zonder verlies kunnen uitstappen ? Het uitstappen is dan juist een huzarenstuk, een meesterwerk. De banken met nul risico, de (private, want institutionelen wilden niet) beleggers met alle risico. Een meesterwerk van kneden en rekenen.

    En het beste argument waarom de banken wel gaan uitstappen.

    ad 2 :
    het kennen van de ins en outs bij Imtech kan een prima reden zijn om uit te stappen. Iedere coin heeft 2 kanten. Plus een rand. Goochelen met argumenten zonder bodem, is blablabla.

    ad 3 :
    het volledig onderschrijven van de emissie was mijns inziens geen bewijs van groot vertrouwen. Het was kiezen tussen 2 kwaden en een kwestie van goed rekenen.

    Ofwel kiezen voor het faillissement van Imtech -waarmee eerder uitgeleend geld kwijt was-, ofwel kiezen voor een giga-emissie, waarbij een deel van het uitgeleend geld direkt terug komt in de kassa, en de rest op termijn terug kan komen, danwel met minder verlies de deur uit gaat.

    Geld terug halen is geen uiting van vertrouwen in Imtech. Ook niet een vertrouwen in het management van Imtech. Geld terug halen is eigenbelang. En een belangrijke reden om wel uit te stappen.

    ad 4 :
    Zie punt 3.

    ad 5 :
    Wat heeft het dealen met de eigen beleggingsklanten te maken met verkopen van aandelen op de beurs ? Kolder-argument ...

    ad 6 :
    hoezo hun (banken)naam te schande maken ? Zonder schram of buil uit het drama Imtech stappen zal hun naam polijsten en doen glimmen. Opnieuw een leeg argument.

    ad 7 :
    je kunt je voorstellen dat er afspraken gemaakt zijn ? Zeker, de afspraak is einde lock-up nul verplichtingen. Al het overige is imaginair.

    Resumerend, ik heb geen enkel steekhoudend argument gevonden in je relaas. Noppes, nada. Nul, zero. Leeg, een charade.

  7. [verwijderd] 30 januari 2015 12:18
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 12:03:

    [...]

    (...)was gebleken dat het merendeel van de Imtech aandeelhouders (buiten de banken om) uit longers bestaat dat wil dus zeggen dat er bijna geen aandeelhouders meer zijn die er al van lang voor de emissie inzitten.

    blabla, foutieve cirkel-redenering. Als aandeelhouders long zitten, sluit dat op geen enkele manier uit dat zij er in zitten op een hogere aankoopkoers.

  8. [verwijderd] 30 januari 2015 12:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 12:14:

    [...]

    ik begrijp de onderbouwing niet helemaal ..

    ad 1 :
    waarom staan de 4 banken te kijk als zij straks zonder verlies kunnen uitstappen ? Het uitstappen is dan juist een huzarenstuk, een meesterwerk. De banken met nul risico, de (private, want institutionelen wilden niet) beleggers met alle risico. Een meesterwerk van kneden en rekenen.

    En het beste argument waarom de banken wel gaan uitstappen.

    ad 2 :
    het kennen van de ins en outs bij Imtech kan een prima reden zijn om uit te stappen. Iedere coin heeft 2 kanten. Plus een rand. Goochelen met argumenten zonder bodem, is blablabla.

    ad 3 :
    het volledig onderschrijven van de emissie was mijns inziens geen bewijs van groot vertrouwen. Het was kiezen tussen 2 kwaden en een kwestie van goed rekenen.

    Ofwel kiezen voor het faillissement van Imtech -waarmee eerder uitgeleend geld kwijt was-, ofwel kiezen voor een giga-emissie, waarbij een deel van het uitgeleend geld direkt terug komt in de kassa, en de rest op termijn terug kan komen, danwel met minder verlies de deur uit gaat.

    Geld terug halen is geen uiting van vertrouwen in Imtech. Ook niet een vertrouwen in het management van Imtech. Geld terug halen is eigenbelang. En een belangrijke reden om wel uit te stappen.

    ad 4 :
    Zie punt 3.

    ad 5 :
    Wat heeft het dealen met de eigen beleggingsklanten te maken met verkopen van aandelen op de beurs ? Kolder-argument ...

    ad 6 :
    hoezo hun (banken)naam te schande maken ? Zonder schram of buil uit het drama Imtech stappen zal hun naam polijsten en doen glimmen. Opnieuw een leeg argument.

    ad 7 :
    je kunt je voorstellen dat er afspraken gemaakt zijn ? Zeker, de afspraak is einde lock-up nul verplichtingen. Al het overige is imaginair.

    Resumerend, ik heb geen enkel steekhoudend argument gevonden in je relaas. Noppes, nada. Nul, zero. Leeg, een charade.

    En dat van u bestaat ook alleen uit aannames en het betere giswerk, we kunnen nu nog lang schrijven maar laten we eind april afwachten, dan weten we meer.
  9. [verwijderd] 30 januari 2015 12:19
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 11:58:

    [...]

    Dan zegt u dus eigenlijk dat het aandeel eind april tenminste op 5€ staat.

    Opnieuw fout. Ik zeg hier dat de banken aan het einde van de lock-up periode de handen vrij hebben om uit te stappen. En dat een koersherstel in hun voordeel werkt.

  10. [verwijderd] 30 januari 2015 12:20
    quote:

    ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 12:18:

    [...]

    blabla, foutieve cirkel-redenering. Als aandeelhouders long zitten, sluit dat op geen enkele manier uit dat zij er in zitten op een hogere aankoopkoers.

    Leest u eerst even de post van uw maatje Gluup van een paar dagen geleden.
  13. [verwijderd] 30 januari 2015 12:23
    quote:

    ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 12:19:

    [...]

    Opnieuw fout. Ik zeg hier dat de banken aan het einde van de lock-up periode de handen vrij hebben om uit te stappen. En dat een koersherstel in hun voordeel werkt.

    U schreef ook dat er maar weinig belangstelling was. En ten tijde was het te koop voor omgerekend 5€ per aandeel.
  18. [verwijderd] 30 januari 2015 12:28
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 12:23:

    [...]
    U schreef ook dat er maar weinig belangstelling was. En ten tijde was het te koop voor omgerekend 5€ per aandeel.

    Zeer weinig belangstelling, durf ik hier te schrijven.
    Een giga-emissie die door de particuliere belegger maar voor 50% werd onderschreven. En door de institutionele partijen slechts voor (minder dan) 1%.

    De 4 banken bleven met ruim 49% zitten. De 4 banken + BlackRock voor 50%. Omdat er inderdaad bijna geen belangstelling was. En dat zijn controleerbare feiten.

    Je maakt het me wel erg makkelijk vandaag.

  19. [verwijderd] 30 januari 2015 12:35
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 07:17:

    [...]
    Goedemorgen.
    Heeft niets met rekenen te maken Gluup, typefout, lijkt me ook logisch in deze.
    O, ja, natuurlijk. Als jij iemand corrigeert is dat een fout en als je zelf fouten maakt is het een probleem van je vingers en niet van je hersenen.

    Tuurlijk joh?
540 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,770 +0,21 +13,46%
THEON INTERNAT 13,860 +0,76 +5,80%
SBM Offshore 17,980 +0,76 +4,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,420 +0,30 +1,98%
Philips Koninklijke 25,310 +0,41 +1,65%
ArcelorMittal 21,630 +0,34 +1,60%
Fugro 17,050 +0,18 +1,07%
OCI 11,440 +0,12 +1,06%
Aperam 25,420 +0,26 +1,03%
Wolters Kluwer 165,450 +1,30 +0,79%
INPOST 16,730 +0,11 +0,66%
Air France-KLM 7,274 +0,04 +0,53%
NX FILTRATION 3,425 +0,01 +0,44%
WDP 18,360 +0,07 +0,38%
RENEWI 9,600 +0,03 +0,31%
SHELL PLC 31,620 +0,07 +0,22%
ASMI 593,800 +0,80 +0,13%
B&S Group SA 4,255 +0,00 +0,12%
Arcadis 54,750 +0,05 +0,09%
EXOR NV 89,350 +0,05 +0,06%
RELX 45,460 +0,02 +0,04%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,922 -0,07 -7,10%
Galapagos 25,060 -1,60 -6,00%
Eurocommercial Properties 21,250 -1,25 -5,56%
PostNL 1,005 -0,04 -3,37%
Heineken 64,980 -2,26 -3,36%
Sligro 10,240 -0,32 -3,03%
Corbion 20,700 -0,62 -2,91%
SIGNIFY NV 20,740 -0,60 -2,81%
JUST EAT TAKEAWAY 12,290 -0,36 -2,81%
FASTNED 23,000 -0,65 -2,75%
PROSUS 33,755 -0,89 -2,58%
AMG Critical Materials N.V. 14,130 -0,36 -2,48%
Accsys 0,551 -0,01 -2,30%
Vopak 42,740 -0,94 -2,15%
Flow Traders 23,040 -0,50 -2,12%
Pharming 0,911 -0,02 -2,10%
AALBERTS NV 33,240 -0,68 -2,00%
TomTom 5,635 -0,12 -2,00%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 -0,85 -1,89%
CTP 14,540 -0,28 -1,89%
Alfen N.V. 12,255 -0,22 -1,72%
JDE PEET'S 17,200 -0,30 -1,71%
IMCD 135,700 -2,25 -1,63%
Avantium 1,810 -0,03 -1,63%
Fagron 16,880 -0,26 -1,52%
Akzo Nobel 55,980 -0,80 -1,41%
RANDSTAD NV 38,610 -0,55 -1,40%
BAM 4,210 -0,06 -1,36%
NSI 18,980 -0,26 -1,35%
Wereldhave 13,820 -0,18 -1,29%
UNILEVER PLC 54,080 -0,66 -1,21%
ASML 725,300 -8,60 -1,17%
ADYEN NV 1.472,400 -17,20 -1,15%
ALLFUNDS GROUP 4,784 -0,05 -1,12%
ForFarmers 3,440 -0,04 -1,01%
CM.COM 5,940 -0,06 -1,00%
HEIJMANS KON 30,300 -0,30 -0,98%
ASCX 1.265,54 -12,33 -0,96%
Aegon 5,864 -0,06 -0,95%
AMX 822,22 -7,67 -0,92%
DSM FIRMENICH AG 95,120 -0,86 -0,90%
ING 15,060 -0,12 -0,82%
Basic-Fit 22,740 -0,18 -0,79%
ASR Nederland 45,780 -0,32 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
NN Group 41,410 -0,26 -0,62%
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
ACOMO 17,680 -0,10 -0,56%
UMG 24,160 -0,13 -0,54%
Brunel 9,420 -0,04 -0,42%
TKH 34,260 -0,14 -0,41%
Ahold Delhaize 32,450 -0,13 -0,40%
Kendrion 10,100 -0,04 -0,39%
Nedap N.V. 55,200 -0,20 -0,36%
VASTNED 28,400 -0,10 -0,35%
BESI 143,950 -0,25 -0,17%
KPN 3,518 -0,01 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
AEX GR 3.492,04 -21,71 -0,62%
Germany40^ 20.252,90 -64,20 -0,32%
FTSE 100 8.248,49 -71,20 -0,86%
Europe50^ 4.986,46 +9,20 +0,18%
US30^ 41.931,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.860,80 0,00 0,00%
US500^ 5.828,25 0,00 0,00%
Japan225^ 38.781,90 0,00 0,00%
VD-NEW 16,37 +0,92 +5,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer