Cate, ten« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 6 februari 2015 15:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RW1984 schreef op 6 februari 2015 13:12:

   [...]
   Er zal nog wel een tweede verkooprondje komen als de Yanks dadelijk wakker zijn. Na half 4 ongeveer.
   

   Realiseer je wel dat het om iets non-cash-achtigs gaat. Als de onderliggende trend goed is kun je dit ook als P&L realisme zien. Niet leuk, maar niet onoverkomelijk. Bij TomTom hebben ze een tijd terug een dik impairment genomen, met bijbehorend cashvoordeel m.b.t. de belasting. Pakte uit eindelijk niet slecht uit, hoewel het destijds ook wel schrikken was. Wie weet speelt dat laatste bij ten Cate ook nog wel een rol om het NU te pakken in de P&L.
2. [verwijderd] 6 februari 2015 15:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   xynix schreef op 6 februari 2015 15:10:

   [...]
   Realiseer je wel dat het om iets non-cash-achtigs gaat. Als de onderliggende trend goed is kun je dit ook als P&L realisme zien. Niet leuk, maar niet onoverkomelijk. Bij TomTom hebben ze een tijd terug een dik impairment genomen, met bijbehorend cashvoordeel m.b.t. de belasting. Pakte uit eindelijk niet slecht uit, hoewel het destijds ook wel schrikken was. Wie weet speelt dat laatste bij ten Cate ook nog wel een rol om het NU te pakken in de P&L.
   

   Versnelde afschrijvingen volgen meestal op slechter dan verwachte resultaten uit eerdere investeringen. Na de afschrijving kun je dan hebben dat de winstgevendheid verbeterd omdat het verlies genomen is, maar een afschrijving kan ook gevolgd worden door nieuwe afschrijvingen omdat de winstgevendheid van de investering blijft tegenvallen.
   Ik ga er vanuit dat Ten Cate wel een goede belegging is op de lange termijn, maar verwacht niet dat het aandeel op de korte termijn nu populair zal zijn. Ik hoop weer terug in te stappen net boven de 18 euro. Lukt dat niet dan heb ik pech.
3. voda 6 februari 2015 15:38

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 90729

     Gegeven: 22382

   •    Aantal posts: 379.725

   Voorlopige cijfers TenCate bemoedigend - Market Talk
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Ondanks de impairmentlast van EUR82 miljoen die TenCate (KTC.AE) vrijdagochtend aankondigde, iets dat de markt volgens KBC Securities nooit leuk vindt, zijn de voorlopige resultaten over 2014 wel bemoedigend. KBC wijst erop dat TenCate kan profiteren van een gunstig dollar effect - TenCate haalt ongeveer 40% van zijn omzet uit de VS - en stelt dat de omzet tegen het eind van het jaar een eindspurt heeft gemaakt. Zowel de omzet van EUR1,042 miljard als de aangepaste winst van EUR24 miljoen, komen uit boven de verwachting van KBC van respectievelijk EUR1,021 miljard aan omzet en een aangepaste winst van EUR22 miljoen. De hold rating en het koersdoel van EUR20,00 worden gehandhaafd. Omstreeks 10.10 uur noteert het aandeel 8,3% lager op EUR18,97, terwijl de Midkap met 0,2% daalt. (MMG)
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   
4. [verwijderd] 7 februari 2015 17:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, ooit, begin 2011, vatte ik het plan op om Willem Burgers, Mr. SmallCap (Add Value Fund, o.a.) schaamteloos te kopiëren en voor de lange termijn twee van de door hem meest geprezen aandelen te kopen: Imtech en Ten Cate. De rest is geschiedenis. Er ging een kleine middenklasser in rook op.
5. pim f 8 februari 2015 12:14

   auteur info

   •    pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 775

   •    Aantal posts: 4.094

   quote:

   tophound schreef op 7 februari 2015 17:36:

   Er ging een kleine middenklasser in rook op.
   

   Om met Bill Clinton te spreken: "I feel your pain."
   Ten Cate is naast een kansrijk ook een moeilijk te doorgronden bedrijf. Ik hoop dat er een Chinese partij komt overnemen voor een mega-bedrag. Daarom hou ik ze vast. Maar door keer op keer teleurstellingen in financieel opzicht de wereld in slingeren, verspeelt deze topman steeds meer vertrouwen...
6. [verwijderd] 8 februari 2015 13:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   xynix schreef op 6 februari 2015 15:10:

   [...]
   Realiseer je wel dat het om iets non-cash-achtigs gaat. Als de onderliggende trend goed is kun je dit ook als P&L realisme zien. Niet leuk, maar niet onoverkomelijk. Bij TomTom hebben ze een tijd terug een dik impairment genomen, met bijbehorend cashvoordeel m.b.t. de belasting. Pakte uit eindelijk niet slecht uit, hoewel het destijds ook wel schrikken was. Wie weet speelt dat laatste bij ten Cate ook nog wel een rol om het NU te pakken in de P&L.
   

   Wacht ff...Slik... Het is idd non-cash. Maar er is wel cash in gestopt. Kennelijk is de toekomstige verwachting niet hoog, vanwaar deze afschrijving (wel kosten geen uitgaven). Fiscaal voordeel weegt m.i. niet op tegen totale kosten. Of er moet een speciale regeling zijn met de fiscus.....Maar zo ver rijkt mijn kennis niet.
   Maar het is zo, als het is. Een nieuwe eigenaar zou het nooit accepteren dat zij moet afschrijven op aankoop. Dat vinden hun aandeelhouders niet leuk.
7. [verwijderd] 9 februari 2015 13:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk Joh. schreef op 8 februari 2015 13:12:

   [...]
   Wacht ff...Slik... Het is idd non-cash. Maar er is wel cash in gestopt. Kennelijk is de toekomstige verwachting niet hoog, vanwaar deze afschrijving (wel kosten geen uitgaven). Fiscaal voordeel weegt m.i. niet op tegen totale kosten. Of er moet een speciale regeling zijn met de fiscus.....Maar zo ver rijkt mijn kennis niet.
   Maar het is zo, als het is. Een nieuwe eigenaar zou het nooit accepteren dat zij moet afschrijven op aankoop. Dat vinden hun aandeelhouders niet leuk.
   

   Denkend vanuit de toekomstige opties (wat je altijd moet blijven doen) kan het nemen van zo'n impairment mogelijk de minst slechte optie zijn omdat je daarmee in ieder geval de belasting-cash eerder kunt realiseren. Maar je hoort mij niet beweren dat ik er blij van word, hoor. Liever had ik gehoord dat de eerdere, minder gunstige verhalen toch mee bleken te te vallen.
8. [verwijderd] 10 februari 2015 21:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog even gekeken naar het persbericht: "De kostenstructuur van de Advanced Armour-groep zal in 2015 verder worden aangepast en geflexibiliseerd ter verbetering van het resultaat." Dat klinkt me behoorlijk als boekhoudkundig gelul. Gaat natuurlijk niet om de structuur (of timing) maar om daadwerkelijke kosten en resultaat. We gaan het zien de 20e