Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

USG People« Terug naar discussie overzicht

Week 2 Kruispunten.

257 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 januari 2015 16:39
    quote:

    RickBreda schreef op 6 januari 2015 16:21:

    En ze blijven maar rommelen met dezelfde aantallen in de bied en laat, en dat is NIET de Marketmaker.
    Zowel bij Brunel alsmede Randstad is dit niet het geval terwijl er veel minder volume bij beide is.

    Ik wijd het toch ook aan de marketmaker.. ook gezien bij bijv. het ietwat dode aandeel Ballast Nedam, bij beperkt volume en op dagen waarbij het aantal transacties op beide handen te tellen was.
  2. [verwijderd] 6 januari 2015 16:59
    quote:

    RickBreda schreef op 6 januari 2015 16:28:

    Even resumé, waar stonden we in het verleden en nu (sectorgenoten vergeleken)?

    Om even aan te geven hoe USG gesloopt en onterecht veel te ver achtergebleven is hieronder nog even een vergelijk.
    Ik begrijp best dat het ene bedrijf zich in een bepaalde periode beter ontwikkeld dan de ander maar deze verschillen slaan helemaal nergens op en gezien de zeer positieve stappen die USG het laatste jaar heeft gemaakt mag dan ook zeker op korte termijn een flinke inhaalslag op de peers verwacht worden!

    Ik zet ze even onder elkaar, Brunel, Randstad en USG.
    Alle drie uit dezelfde uitzendsector!

    7 jaar geleden:
    Brunel: €25,00
    Randstad: €60,00
    USG: €35,00

    5 jaar geleden (dieptepunt eerste crisis):
    Brunel: €7,50
    Randstad: €10,00
    USG: €6,50

    Huidige koers:
    Brunel: €27,38 (huidige koers maal twee ivm eerdere aandelensplitsing).
    Randstad: €38,77.
    USG: €8,86.

    Verhouding USG tov Brunel:
    7 jaar geleden: 1,4 : 1
    5 jaar geleden: 1 : 1,2
    Vandaag de dag: 1 : 3,09

    Verhouding USG Randstad:
    7 jaar geleden: 1 : 1,7
    5 jaar geleden: 1 : 1,5
    Vandaag de dag: 1 : 4,37

    Alle reden om het laag genoteerde USG (met de meest op de toekomst ingerichte organisatie) weer op te pikken en een strong buy te geven!
    Het geeft ook aan,dat dit aandeel na 7jr,nog geen enkel crediet en vertrouwen heeft opgebouwd bij beleggers,het blijft een super speculatief aandeel,waarbij een beetje tegenwind al tot dumpen lijd .
  3. [verwijderd] 6 januari 2015 17:01
    quote:

    Baudolino schreef op 6 januari 2015 16:39:

    [...]
    Ik wijd het toch ook aan de marketmaker.. ook gezien bij bijv. het ietwat dode aandeel Ballast Nedam, bij beperkt volume en op dagen waarbij het aantal transacties op beide handen te tellen was.
    Ja maar USG heeft juist een hoog volume en meer dan Brunel en Randstad dus de inleg van de marketmaker is dus helemaal niet nodig, ik wijt het aan het bewust onderdrukken van de koers.
  4. [verwijderd] 6 januari 2015 17:03
    quote:

    uelsen schreef op 6 januari 2015 16:59:

    [...]Het geeft ook aan,dat dit aandeel na 7jr,nog geen enkel crediet en vertrouwen heeft opgebouwd bij beleggers,het blijft een super speculatief aandeel,waarbij een beetje tegenwind al tot dumpen lijd .
    Dat klopt zeker, maar waarom de momenteel zeer positieve adviezen van alle grote banken en financiële instellingen?!
  5. [verwijderd] 6 januari 2015 17:09
    Wat zijn beleggers in de AEX en AMX toch over het algemeen een stelletje angsthazen, de hoog genoteerde NY-DJ daalt even omdat de fabrieksorders gedaald zijn en in de slipstream daalt de achtergebleven Nederlandse beurs uiteraard mee.

    En daarop volgende maakt de shortende Hedgeboy weer dankbaar gebruik om heel makkelijk USG (met zo weinig mogelijk stukken) flink lager te zetten.
    Het is helaas momenteel zo voorspelbaar, wie maakt zich eens flink kwaad en gaat massaal inkopen zodat de shorters voor altijd opzouten.
    Het perspectief voor USG blijft onveranderd zeer goed!
  6. [verwijderd] 6 januari 2015 17:38
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 6 januari 2015 17:25:

    [...]

    Nee hoor; is misschien wel de dubbele boodschap uit de mededeling dat men schuldratio wil verbeteren...
    Welke bedrijfseconomische aanleiding zou daarvoor dan bestaan? Ze lossen nu hun schuld al af uit de winst en gezien de recente prestaties lijkt er ook geen bedrijfseconomische of strategische noodzaak tot investeringen..
  7. forum rang 6 tatje 6 januari 2015 18:08
    quote:

    Baudolino schreef op 6 januari 2015 16:39:

    [...]
    Ik wijd het toch ook aan de marketmaker.. ook gezien bij bijv. het ietwat dode aandeel Ballast Nedam, bij beperkt volume en op dagen waarbij het aantal transacties op beide handen te tellen was.
    Ha Baudolino,

    Zelf denk ik ook, dat de marketmaker, door o.a. flitshandel, ook aandelen als het ware opkoopt en weer doorverkoopt met winst aan geinteresseerde partijen, vooral op zo n dag als vandaag.

    Ik denk dat de marketmaker of liquidity provider een soort wachtlijst heeft van grote partijen die de USG PEOPLE aandelen willen hebben.

    Een soort uitroken en ontmoedigen van de kleine aandeelhouder.

    Ik denk dat grote partijen de aandelen USG PEOPLE graag willen hebben, maar niet op onze beurs handelen, maar op de wachtlijst van de LP staan.

    Tenslotte gaat bijna iedereen nog uit van een economische groei van Nederland en Belgie van tegen de 1,5% en Frankrijk en Duitsland komen er ook aan, getuige de cijfers en berichten van vandaag !

    En zo n dag als vandaag is voor die gasten gesneden koek, de kleintjes durven vandaag niet te kopen.
    Dus jojo spelen met de koers, zorgt voor uitstappers.

    Maar misschien zie jij het anders !
  8. [verwijderd] 6 januari 2015 18:18
    quote:

    tatje schreef op 6 januari 2015 18:08:

    [...]

    Ha Baudolino,

    Zelf denk ik ook, dat de marketmaker, door o.a. flitshandel, ook aandelen als het ware opkoopt en weer doorverkoopt met winst aan geinteresseerde partijen, vooral op zo n dag als vandaag.

    Ik denk dat de marketmaker of liquidity provider een soort wachtlijst heeft van grote partijen die de USG PEOPLE aandelen willen hebben.

    Een soort uitroken en ontmoedigen van de kleine aandeelhouder.

    Ik denk dat grote partijen de aandelen USG PEOPLE graag willen hebben, maar niet op onze beurs handelen, maar op de wachtlijst van de LP staan.

    Tenslotte gaat bijna iedereen nog uit van een economische groei van Nederland en Belgie van tegen de 1,5% en Frankrijk en Duitsland komen er ook aan, getuige de cijfers en berichten van vandaag !

    En zo n dag als vandaag is voor die gasten gesneden koek, de kleintjes durven vandaag niet te kopen.
    Dus jojo spelen met de koers, zorgt voor uitstappers.

    Maar misschien zie jij het anders !
    Ha Tatje, dat zou kunnen verklaren waarom de koers geregeld uitstapjes naar boven en beneden maakt om verkoopordertjes binnen te harken.. Naast de ervaring van vandaag, een tijdje terug meegemaakt dat mijn stoploss werd opgezocht die ik vergeten was bij te stellen, daylow gezet, vervolgens keerde de koers weer met rasse schreden terug naar het eerdere peil. Met deze verklaring rijst de vraag hoeveel van de omzet echte handel is of broekzak-vestzak om de ordertjes binnen te tikken. Het scenario dat je schetst lijkt me een lucratieve praktijk voor liquidity provider.

    jojo spelen met de koers, mooi verwoord :)
  9. forum rang 6 tatje 6 januari 2015 18:56
    FF wezen neuzen !

    Verzamelterm[bewerken]

    De term market maker is in de praktijk een verzamelnaam. Op verschillende effectenbeurzen worden andere benamingen gebruikt. Ook zijn er overal kleine verschillen wat betreft de inhoud van de functie. Zo kunnen market makers in sommige markten op straffe van boetes verplicht worden om continu tweezijdige prijzen (quotes) af te geven. In ruil voor deze verplichting krijgen market makers meestal korting op de transactiekosten die zij aan de beurs moeten betalen. In Nederland schaart men onder market maker in de praktijk alleen de optiehandelaren.

    Ik snap het allemaal niet zo goed.

    Maar de laatste zin volgt nog eens hieronder !

    In Nederland schaart men onder market maker in de praktijk alleen de optiehandelaren.

    Nog een leuk verhaal over optiehandelaren !

    www.volkskrant.nl/dossier-archief/opt...

  10. forum rang 6 tatje 6 januari 2015 19:04
    quote:

    uelsen schreef op 6 januari 2015 18:51:

    75.000 stuks in de eindveiling,Short gaan van Geert schaai was toch de goede keuze,ik heb gisteren morgen niet verkocht,van een mooie 8K winst
    sta ik nu tegen 16K verlies aan te kijken,ben een grote eikel,met dit aandeel in de winst staan is tot een kunst verheven.
    Ha Uelsen,

    Ja, we moeten wat kunnen verdragen.

    Zag dat Geert de sprinter short 10,50 USG PEOPLE alweer verkocht heeft.

    Op 2 van de 3 fronten zit ie wel weer in de gewone aandelen Randstad !
  11. forum rang 6 tatje 6 januari 2015 19:11
    Liquiditeitsverschaffers[bewerken]

    Een minder handelsbeperkende oplossing is het inschakelen van liquiditeitsverschaffers. Een liquiditeitsverschaffer is een commerciële onderneming die een verplichting op zich neemt ervoor te zorgen dat er altijd koop- en verkooporders klaar staan op een beperkte afstand van de laatst verhandelde prijs of onderliggende waarde. Voor de omvang van die orders en voor de afstand van de laatste prijs of onderlinge waarde zijn beursregels.

    Per fonds kunnen meerdere liquiditeitsverschaffers actief zijn. De rol van liquiditeitsverschaffer kan vervuld worden door elke financiële instelling die is aangesloten bij de effectenbeurs van Euronext en die voor eigen rekening mag handelen: banken, commissionairs en voormalige hoeklieden. Ze mogen behalve voor eigen rekening in de meeste gevallen ook ten behoeve van een eindbelegger handelen. Een liquiditeitsverschaffer kent géén speciale handelsvoorrechten en heeft dus precies dezelfde mogelijkheden als elke andere marktpartij. Wel hoeft een liquiditeitsverschaffer aan Euronext geen transactiekosten te betalen.
  12. [verwijderd] 6 januari 2015 19:19
    quote:

    tatje schreef op 6 januari 2015 19:04:

    [...]

    Ha Uelsen,

    Ja, we moeten wat kunnen verdragen.

    Zag dat Geert de sprinter short 10,50 USG PEOPLE alweer verkocht heeft.

    Op 2 van de 3 fronten zit ie wel weer in de gewone aandelen Randstad !
    Bij mij is het einde van verdragen in zicht gekomen en moet ik de
    conclusie trekken dat ik deze rotzooi verkoop,mogelijk op een nog veel
    lagere koers weer instappen maar dan zal in de buurt van de 7,4 zijn want
    daar gaat het weer heen,het sentiment is helemaal om,nu ook de correctie
    in de VS in gang is gezet,een slechtere start in 2015 had ik me niet voor
    kunnen stellen.
  13. forum rang 5 SAHR-0310 6 januari 2015 20:45
    quote:

    Baudolino schreef op 6 januari 2015 17:38:

    [...]
    Welke bedrijfseconomische aanleiding zou daarvoor dan bestaan? Ze lossen nu hun schuld al af uit de winst en gezien de recente prestaties lijkt er ook geen bedrijfseconomische of strategische noodzaak tot investeringen..
    Na de Q3 cijfers repte een analist tussen neus en lippen door over de hoge schuld met USG. Prompt komt USG met 'het plan' de verhouding schuld te gaan verlagen. De nieuwe gewenste schuldverhouding bereiken ze niet met het aflossen van dat beetje winst wat ze maken. Blijft het verkopen van onderdeel of een emissie over....
257 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.