Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Delta Lloyd   /   Delta Lloyd 2015

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

Volgen
7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 november 2015 18:25
    quote:

    deberk schreef op 17 november 2015 17:56:

    [...]

    Maar beste shorterman Ik snap er ook niets van hoor. Bij zo'n grote koersval mag het management toch wel overdreven op reageren.
    Tevens komen ook verschillende banken met zeer grote koersverlagingen. waar baseren de banken de verlagingen.?
    Zolang er geen emissie nodig is, is het voor het management van relatief weinig belang op welke koerswaarde het aandeel DL staat. Ze weten ook wel, dat bij een positief plan op 2 december de koers weer naar het oude niveau teruggaat. Volgens mij is dus het feit, dat ze niet reageren al een aanwijziging, dat er helemaal geen emissie komt.
    Wat betreft de bankadviezen: sommigen banken zijn trouwe bondgenoten van de shortsellers, waardoor je hun adviezen maar in beperkte mate kunt vertrouwen. Bovendien hollen ze met hun adviezen veelal achter de feiten (koersen) aan.
  2. [verwijderd] 17 november 2015 18:50
    Hahaha, ja stress of paniek is denk ik niet het juiste woord. Ik ben geïrriteerd door het feit dat ik geen fatsoenlijk antwoord krijg van de IR van Delta Lloyd, terwijl er op een aantal vragen gewoon antwoord kan worden gegeven zonder koersgevoelige info te delen. Iedereen krijgt de "standaard" mail terug. Één vraag is bijvoorbeeld waarom ze belangrijke info delen (want dat is de solvabiliteitskwestie nu echt wel) op een Investor Day op 2 december, die bij mijn weten niet voor iedereen toegankelijk is, ik dacht alleen voor analisten en institutionele beleggers. Op hun website kan ik dat niet goed vinden. Ik vind dat belangrijke (koersgevoelige) info zo veel mogelijk buiten beurstijd voor iedereen gelijktijdig beschikbaar moet zijn. AFM heeft hier regels voor, en die heb ik ze nog eens fijn doorgemaild. Als ik geen antwoorden krijg zal ik ze eens gaan spammen... Of wat cc-tjes en bcc-tjes sturen van mijn mail naar de andere afdelingen binnen Delta Lloyd, werkt altijd... Wel drammerig, maar als aandeelhouder die zijn goede geld investeert mag je toch een fatsoenlijk antwoord verwachten...
  4. aandeeltje! 17 november 2015 18:53
    quote:

    shorterman schreef op 17 november 2015 18:25:

    [...]Zolang er geen emissie nodig is, is het voor het management van relatief weinig belang op welke koerswaarde het aandeel DL staat. Ze weten ook wel, dat bij een positief plan op 2 december de koers weer naar het oude niveau teruggaat. Volgens mij is dus het feit, dat ze niet reageren al een aanwijziging, dat er helemaal geen emissie komt.
    Wat betreft de bankadviezen: sommigen banken zijn trouwe bondgenoten van de shortsellers, waardoor je hun adviezen maar in beperkte mate kunt vertrouwen. Bovendien hollen ze met hun adviezen veelal achter de feiten (koersen) aan.
    Wat een grote onzin schrijf je weer: ZE weten dat de koers weer naar het oude niveau teruggaat ???? Nou dan weten ze meer dan de hele wereld bij elkaar...
    Welke banken zijn dan trouwe bondgenoten van shortsellers? Doe niet zo dom, noem de namen: maar dan moet je dus ook niet meer kijken naar de positieve adviezen: trouwe bondgenoten zijn immers altijd trouwe bondgenoten, anders zijn ze niet trouw. Je lult maar wat in de ruimte. Typisch een geval van jezelf moed in praten.
    Toen je net hier kwam, na je gedaanteverwisseling van imtech...nou eveneens gezwets. Snel kopen, verkopen, naar aegon toe, even later weer hier, etc... Weinig consistent beeld....
  5. forum rang 6 Tordan 17 november 2015 19:14
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 17 november 2015 18:50:

    Hahaha, ja stress of paniek is denk ik niet het juiste woord. Ik ben geïrriteerd door het feit dat ik geen fatsoenlijk antwoord krijg van de IR van Delta Lloyd, terwijl er op een aantal vragen gewoon antwoord kan worden gegeven zonder koersgevoelige info te delen. Iedereen krijgt de "standaard" mail terug. Één vraag is bijvoorbeeld waarom ze belangrijke info delen (want dat is de solvabiliteitskwestie nu echt wel) op een Investor Day op 2 december, die bij mijn weten niet voor iedereen toegankelijk is, ik dacht alleen voor analisten en institutionele beleggers. Op hun website kan ik dat niet goed vinden. Ik vind dat belangrijke (koersgevoelige) info zo veel mogelijk buiten beurstijd voor iedereen gelijktijdig beschikbaar moet zijn. AFM heeft hier regels voor, en die heb ik ze nog eens fijn doorgemaild. Als ik geen antwoorden krijg zal ik ze eens gaan spammen... Of wat cc-tjes en bcc-tjes sturen van mijn mail naar de andere afdelingen binnen Delta Lloyd, werkt altijd... Wel drammerig, maar als aandeelhouder die zijn goede geld investeert mag je toch een fatsoenlijk antwoord verwachten...
    Ik hoor het graag als er een fatsoenlijk antwoord komt, maar geloof er niet meer in.
    Jim Tehupuring van Probeleggen heeft ook met de IR van DL gesproken en is er ook niet veel wijzer van geworden. We zullen onze eigen research zo goed mogelijk moeten doen, maar die ongelijkheid bevalt me helemaal niet.
  6. [verwijderd] 17 november 2015 19:34
    Vandaag heb ik op een aantal aegon aandelen winst genomen want echt hoger wil het aandeel niet omdat het aandeel een klein vlekje in heeft dus een slechte appel,Delta loyd wordt behoorlijk op de proef gesteld en wordt telkens er weer uitgegooid zodra de koers richting 7 euro wil,,,,op deze appel zit dan ook een groter vlek die er niet meer uit gaat De nieuwe man in de top moet nu gaan bewijzen dat ie alle rotte appels eruit gooit zonder bonus of andere doorbetalingen Maar dat wordt moeilijk als door diezelfde rotte appels gekozen bent om het roer om te gooien!
  8. [verwijderd] 17 november 2015 22:16
    quote:

    aandeeltje! schreef op 17 november 2015 18:53:

    [...]

    Wat een grote onzin schrijf je weer: ZE weten dat de koers weer naar het oude niveau teruggaat ???? Nou dan weten ze meer dan de hele wereld bij elkaar...
    Welke banken zijn dan trouwe bondgenoten van shortsellers? Doe niet zo dom, noem de namen: maar dan moet je dus ook niet meer kijken naar de positieve adviezen: trouwe bondgenoten zijn immers altijd trouwe bondgenoten, anders zijn ze niet trouw. Je lult maar wat in de ruimte. Typisch een geval van jezelf moed in praten.
    Toen je net hier kwam, na je gedaanteverwisseling van imtech...nou eveneens gezwets. Snel kopen, verkopen, naar aegon toe, even later weer hier, etc... Weinig consistent beeld....

    Jij zwetst. Ik heb nooit in Imtech geinvesteerd, en nooit op het Imtech forum gepost. Vertrouw Jij de adviezen van de banken dan maar. Ik vaar mijn eigen koers. Ik bestudeer zelf de situatie.
  9. [verwijderd] 17 november 2015 22:33
    Het FD heeft ook een interview met oud commissaris Jean Frijns. Daar komt niet veel nieuws naar boven, maar er staat wel nog eens benoemd waarom het verdienmodel onder druk staat. Delta Lloyd heeft in het verleden hoge rendementen beloofd op pensioenen en die zijn nu moeilijk haalbaar door de lage rente en doordat Delta Lloyd zijn ''risicovolle'' beleggingsbeleid niet mag doorzetten. De kans is dus reëel dat Delta Lloyd op die pensioenen geld moet bijleggen om de beloofde rendementen te halen.
    fd.nl/ondernemen/1127643/delta-lloyd-...
  10. forum rang 6 Tom3 18 november 2015 00:18
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 17 november 2015 17:23:

    [...]

    Als je dit leest in samenhang met de extreme koersval dan klopt er gewoon iets faliekant niet. Het kan gewoon niet. Of ze hebben zitten te jokken...
    Waarom niet een klein persbericht waarin de CEO een soort statement afgeeft. Garanties kan de CEO nooit geven, maar een publieke reactie op de extreme koersval mag zeker, zeker na tal van beleggers die vragen hebben gesteld. Het achterwege van een bericht voedt de speculaties en is slecht voor het hele bedrijf, en de bedrijfsnaam, en doet steeds meer het ergste vermoeden.
    AB, lijkt erop dat na het vertrek van de heer Roozen er een paar lijken uit de kast zijn gevallen. Ook het analisten gilde heeft dus zitten pitten. Een S2 % van 170% is heel netjes en kan zonder probleem tot 190 opgekrikt worden na de verkoop van de kantoren en aandelenposities. Marktleider Allianz kwam in mei 2015 ook niet verder dan 192% voor S2. Waarom de meeste analisten nu roepen dat er 600 mio aan vers aandelenkapitaal bij moet terwijl in feite niemand weet wat er precies aan de hand is en of 170% wel of niet waar is, ontgaat me volledig. Zou wel een stunt zijn zeg als het toch 170% zou blijken te zijn. Kennelijk is 140% voor DNB wel een kritisch punt. Met de verkoop van DL haar kantoren + aandelenportefeuille (waar in mijn ogen weinig groeiers in zitten) moeten we een heel eind komen.
  11. aandeeltje! 18 november 2015 01:09
    quote:

    Tom3 schreef op 18 november 2015 00:18:

    [...]

    AB, lijkt erop dat na het vertrek van de heer Roozen er een paar lijken uit de kast zijn gevallen. Ook het analisten gilde heeft dus zitten pitten. Een S2 % van 170% is heel netjes en kan zonder probleem tot 190 opgekrikt worden na de verkoop van de kantoren en aandelenposities. Marktleider Allianz kwam in mei 2015 ook niet verder dan 192% voor S2. Waarom de meeste analisten nu roepen dat er 600 mio aan vers aandelenkapitaal bij moet terwijl in feite niemand weet wat er precies aan de hand is en of 170% wel of niet waar is, ontgaat me volledig. Zou wel een stunt zijn zeg als het toch 170% zou blijken te zijn. Kennelijk is 140% voor DNB wel een kritisch punt. Met de verkoop van DL haar kantoren + aandelenportefeuille (waar in mijn ogen weinig groeiers in zitten) moeten we een heel eind komen.
    Balanstotaal al eens bekeken? Druppels ....
  12. [verwijderd] 18 november 2015 01:11
    quote:

    Tom3 schreef op 18 november 2015 00:18:

    [...]

    AB, lijkt erop dat na het vertrek van de heer Roozen er een paar lijken uit de kast zijn gevallen. Ook het analisten gilde heeft dus zitten pitten. Een S2 % van 170% is heel netjes en kan zonder probleem tot 190 opgekrikt worden na de verkoop van de kantoren en aandelenposities. Marktleider Allianz kwam in mei 2015 ook niet verder dan 192% voor S2. Waarom de meeste analisten nu roepen dat er 600 mio aan vers aandelenkapitaal bij moet terwijl in feite niemand weet wat er precies aan de hand is en of 170% wel of niet waar is, ontgaat me volledig. Zou wel een stunt zijn zeg als het toch 170% zou blijken te zijn. Kennelijk is 140% voor DNB wel een kritisch punt. Met de verkoop van DL haar kantoren + aandelenportefeuille (waar in mijn ogen weinig groeiers in zitten) moeten we een heel eind komen.
    Pensioenen worden gewoon verlaagd, wanneer het rendement van beleggingen is verlaagd. Dat zie je overal, zelfs bij de grootste Nederlandse pensioenfondsen.
    In het artikel in het Financieel Dagblad zie je nu ook heel duidelijk WAAROM Delta Lloyd geen verdere informatie verstrekt tussen de kwartaalrapportages door: als financiele instelling zijn zij namelijk gehouden aan de verplichting om geen koersgevoelige informatie naar buiten te brengen. Het management valt op dit punt dus niets te verwijten. Dit (het uitblijven van aanvullende informatie aan de aandeelhouders) is GEEN aanwijzing voor lijken in de kast.
  14. [verwijderd] 18 november 2015 08:45
    Interessant stukje van Frijns in FD. Zonder het uit zijn verband te willen rukken (je moet gewoon even het hele verhaal lezen):
    - DL bood een veel hogere gegarandeerde rente dan de concurrentie.
    - Voor mij was er geen twijfel: Delta Lloyd gaat risico's afbouwen.
    - De vier bestuurders waren echt de vier musketiers. Zo van: wij samen tegen de buitenwereld.'
    - 'Uit ons eigen onderzoek naar de gang van zaken rond het incident met de vertrouwelijke informatie bleek dat er een ernstig incident was
  15. forum rang 6 Tom3 18 november 2015 08:47
    quote:

    aandeeltje! schreef op 18 november 2015 01:09:

    [...]

    Balanstotaal al eens bekeken? Druppels ....
    Equity securities stonden per 30 juni 2015 voor Euro 2,117 miljard op de balans. Daar de helft hiervan gehedged is, moet DL hiervoor Euro 529 miljoen aan kapitaal aanhouden. DL is al jaren aan het voorsorteren op Solv.2. In 2014 is een grote beleggingswinst gebruikt voor het ophogen van de voorzieningen. Hypotheken en huurhuizen zijn nu een betere belegging.
  18. [verwijderd] 18 november 2015 08:57
    quote:

    Tom3 schreef op 18 november 2015 08:54:

    [...]

    Is koersdoel van Euro 13,25 (!!!) ongewijzigd gebleven?
    Koersdoel verlaagd naar 9,00 euro.

    SNS Securities heeft het advies voor Delta Lloyd verhoogd van Houden naar Kopen, maar verlaagde het koersdoel van 13,25 naar 9,00 euro. Dit bleek woensdag voorbeurs uit een rapport van analist Marcell Houben.

    Delta Lloyd worstelt er volgens Houben nog altijd mee om beleggers te overtuigen dat een verbetering onder Solvency II mogelijk is. De taak van nieuwe financieel directeur wordt volgens de analist dan ook om hierin verandering te brengen en het vertrouwen van de markt terug te winnen.

    Houben meent dat Delta Lloyd een aandelenemissie van 800 miljoen euro nodig heeft om de kapitaalratio onder Solvency II te verhogen naar een "adequate" 170 procent. Deze emissie is volgens de analist van SNS Securities evenwel al ingeprijsd, terwijl Delta Lloyd operationeel goed presteert. "Dit betekent dat de neerwaartse risico beperkt is, terwijl het opwaartse potentieel substantieel is". Volgens Houben is Delta Lloyd momenteel 38 procent ondergewaardeerd.

    SNS Securities vindt daarnaast het huidige dividendbeleid van Delta Lloyd van 1,03 euro per aandeel onhoudbaar. Houben verwacht voor 2016 en 2017 een dividend van 0,50 euro per aandeel. Op basis van het koersdoel van 9,00 euro is dit nog altijd goed voor een dividendrendement van ongeveer 5,5 procent.

    Op een groen Damrak sloot het aandeel Delta Lloyd dinsdag 2,4 procent hoger op 6,43 euro
  20. [verwijderd] 18 november 2015 09:00
    Zowel kapitaalbelang als stemrecht licht verhoogd.

    UBS Group heeft een groter belang in Delta Lloyd gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 12 november 2015.

    UBS meldde een kapitaalbelang van 3,33 procent met een stemrecht van 2,92 procent.

    Op 10 september dit jaar meldde UBS nog een kapitaalbelang van 2,92 procent met een stemrecht van 2,40 procent
7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 235 236 237 238 239 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 18,120 +1,06 +6,21%
ArcelorMittal 23,240 +0,52 +2,29%
ALLFUNDS GROUP 4,960 +0,11 +2,23%
Aperam 26,280 +0,56 +2,18%
Fugro 17,420 +0,35 +2,05%
RANDSTAD NV 41,380 +0,81 +2,00%
Akzo Nobel 60,040 +0,86 +1,45%
Avantium 1,842 +0,02 +1,32%
SIGNIFY NV 22,340 +0,28 +1,27%
TKH 35,060 +0,42 +1,21%
ASML 748,000 +8,90 +1,20%
ForFarmers 3,335 +0,04 +1,06%
Philips Koninklijke 25,350 +0,25 +1,00%
Ahold Delhaize 34,280 +0,33 +0,97%
ING 16,034 +0,15 +0,97%
OCI 11,600 +0,11 +0,96%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
ABN AMRO BANK N.V. 16,040 +0,15 +0,94%
Corbion 23,200 +0,18 +0,78%
SBM Offshore 18,180 +0,12 +0,66%
AZERION 1,570 +0,01 +0,64%
Arcadis 56,300 +0,35 +0,63%
Kendrion 10,360 +0,06 +0,58%
Aegon 6,260 +0,04 +0,58%
CM.COM 5,900 +0,03 +0,51%
Air France-KLM 7,264 +0,03 +0,44%
AALBERTS NV 34,340 +0,14 +0,41%
CTP 15,600 +0,06 +0,39%
Sligro 10,500 +0,04 +0,38%
AMX 846,02 +3,20 +0,38%
Alfen N.V. 13,485 +0,05 +0,37%
Heineken 66,520 +0,24 +0,36%
AEX 917,51 +3,27 +0,36%
Wolters Kluwer 171,900 +0,60 +0,35%
BAM 4,230 +0,01 +0,33%
UNILEVER PLC 54,560 +0,18 +0,33%
RENEWI 9,450 +0,03 +0,32%
Brunel 9,530 +0,03 +0,32%
INPOST 16,210 +0,04 +0,25%
PROSUS 35,170 +0,08 +0,23%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,05 +0,22%
EXOR NV 91,950 +0,20 +0,22%
UMG 24,700 +0,05 +0,20%
RELX 46,860 +0,08 +0,17%
HEIJMANS KON 30,600 +0,05 +0,16%
ASMI 622,400 +0,20 +0,03%
Nedap N.V. 58,600 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PostNL 0,983 -0,06 -5,93%
EBUSCO HOLDING 0,985 -0,04 -3,88%
NX FILTRATION 3,130 -0,12 -3,69%
Basic-Fit 21,760 -0,52 -2,33%
THEON INTERNAT 13,720 -0,28 -2,00%
WDP 19,260 -0,31 -1,58%
FASTNED 20,800 -0,30 -1,42%
Galapagos 22,860 -0,32 -1,38%
Pharming 0,899 -0,01 -1,26%
TomTom 5,475 -0,06 -1,08%
VASTNED 27,400 -0,30 -1,08%
JDE PEET'S 17,250 -0,18 -1,03%
Sif Holding 12,600 -0,12 -0,94%
ACOMO 18,040 -0,16 -0,88%
Van Lanschot Kempen NV 47,400 -0,40 -0,84%
Wereldhave 14,060 -0,10 -0,71%
Flow Traders 23,720 -0,16 -0,67%
NN Group 43,200 -0,29 -0,67%
AMG Critical Materials N.V. 15,630 -0,10 -0,64%
NSI 19,620 -0,12 -0,61%
ASCX 1.266,30 -7,45 -0,58%
DSM FIRMENICH AG 99,080 -0,56 -0,56%
JUST EAT TAKEAWAY 12,250 -0,06 -0,49%
BESI 146,550 -0,55 -0,37%
Accsys 0,539 0,00 -0,37%
IMCD 144,500 -0,50 -0,34%
ADYEN NV 1.490,000 -4,60 -0,31%
SHELL PLC 32,370 -0,09 -0,26%
ASR Nederland 47,090 -0,12 -0,25%
B&S Group SA 4,260 -0,01 -0,23%
Vopak 44,680 -0,04 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 917,51 +3,27 +0,36%
AEX GR 3.598,76 +12,82 +0,36%
Germany40^ 21.018,00 +27,69 +0,13%
FTSE 100 8.520,54 +15,32 +0,18%
Europe50^ 5.165,92 +1,48 +0,03%
US30^ 43.760,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.597,90 0,00 0,00%
US500^ 6.033,47 0,00 0,00%
Japan225^ 39.026,10 0,00 0,00%
VD-NEW 15,53 +0,99 +6,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer