Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   Nieuws 2015

Nieuws 2015

Volgen
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 354 355 356 357 358 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 september 2015 10:34
    Mooie weergave mannen / vrouwen . AB

    Het lijkt erop dat 2015 werkelijk een transformatiefase is voor MDX .
    Vallen en opstaan . Productenpakket / markt wordt inmiddels steeds groter en verspreid . Europa gaat ook als markt toetreden en de recente overname lijkt een schot in de roos .

    Nu nog het moment dat de LT aandeelhouders beloond gaan worden voor het vele geduld .

  4. [verwijderd] 16 september 2015 11:09
    als de koers stabiliseert nu, betekent dat volgens mij dat degenen die een ritje richting & na investorday verwachtten, nu er terug uitstappen.

    Q3 is nu meer dan ooit moment van de waarheid : de aantallen moeten drastisch omhoog. LT hebben ze overtuigd, kt blijven ze ook positief maar gaan ze dus in Q3 moeten bewijzen.No more Q3 excuses
  5. Omnius 16 september 2015 11:11
    quote:

    springinhetveld schreef op 16 september 2015 11:07:

    Is er eigenlijk iemand die beide berichtgevingen (MDXHealth en Tigenix) gevolgt en geanalyseerd heeft?
    Zo ja, welke van de twee heeft dan volgens jouw meer potentiaal!?
    (sorry zelfde post ook bij Tigenix forum geplaats)
    Ik heb ze voor de zekerheid ongeveer 50/50 ;-)
  6. [verwijderd] 16 september 2015 11:24
    quote:

    springinhetveld schreef op 16 september 2015 11:07:

    Is er eigenlijk iemand die beide berichtgevingen (MDXHealth en Tigenix) gevolgt en geanalyseerd heeft?
    Zo ja, welke van de twee heeft dan volgens jouw meer potentiaal!?
    (sorry zelfde post ook bij Tigenix forum geplaats)
    Heb mijn mening/idee in het Tigenix forum gepost (voor wie het intereseerd).
  7. [verwijderd] 16 september 2015 11:27
    quote:

    springinhetveld schreef op 16 september 2015 11:07:

    Is er eigenlijk iemand die beide berichtgevingen (MDXHealth en Tigenix) gevolgt en geanalyseerd heeft?
    Zo ja, welke van de twee heeft dan volgens jouw meer potentiaal!?
    (sorry zelfde post ook bij Tigenix forum geplaats)
    Heb ze beiden in port, tiginix is imho nog zwaarder ondergewaardeerd dan MDXH. Ze staan eigenlijk een pak verder dan Galapagos maar komen van 5 donkere jaren waarin ze volledig hun credibiliteit kwijtraakten.

    Heb zelf meer MDXH's dan Tig's; maar kt zie ik meer potentieel in tig weggelegd, maar wel met hoger risico: de volgende boost moet komen bij annoncering van de partner, en dan valt af te wachten wat voor deal ze kunnen negotieren. Bij Chrondoselect indertijd was die shitty, dus daar ligt de onzekerheid hoe positief de nieuwe deal zal worden.

    Maar er zijn veel positieve indicatoren dat de deal deze maal lucratiever wordt : het betreft een orphan drug waar er nog GEEN BEHANDELING voor bestaat, dat is de reden waarom het onderzoek zo sterk ondersteund wordt. Het marktpotentieel in de US bedraagt echter toch 2 miljard $, niet weinig dus.

    En wat heel vaak onderbelicht wordt maar eigenlijk fundamenteel : ook in de US is de kans zeer hoog dat het orphan state status krijgt met de extra faciliteit om via parallel onderzoek de phase III in de US te laten verlopen. Veel goedkoper om uit te voeren, betekent de facto dat de Europese studie eigenlijk door FDA aanvaard wordt en zorgt dat de hele procedure veel korter verloopt dan standaard phase III procedure.

    Dus ik zie binnen het jaar een koerspotentieel van >1,5 € na publicatie van partner met goede deal.

    Door aanvraag voor listing en start phase III ( met hopelijk de verwachtte speciale procedure ) in US zal er volgens mij met de 2 € grens gespeeld kunnen worden. Maar als beurzen corrigeren kan de 1€weerstand weer opgezocht worden, of bij slechte condities van het nieuwe partnership voor Cx 601 kan het weer even sub 1 gaan.

  9. forum rang 5 K. Wiebes 16 september 2015 11:42
    Bedankt Stockinvestor. Ik denk dat ik in de herfst van volgen jaar nog 'ns kom kijken v.w.b. de eventuele aankoop van wat stukken.

    Het is overigens wél frappant dat zulke cruciale info als over de PASCUAL-studie uit hun neus moet worden getrokken. Daar wordt ik niet blijer van.
  10. Niks is wat het lijkt 16 september 2015 12:32
    quote:

    StockInvestor schreef op 16 september 2015 11:09:

    als de koers stabiliseert nu, betekent dat volgens mij dat degenen die een ritje richting & na investorday verwachtten, nu er terug uitstappen.
    Beste Stockinvestor, je hebt van heel veel zaken 10x zoveel kennis dan ik heb, maar neem nou van mij aan dat het stabiliseren en inmiddels weer dalen van de koers alles te maken heeft met dat computerprogramma van GSA. Dat bepaald alles. Het werkt o.a. als volgt : Telkens als er positief nieuws is ( Coucke, PB, koopaanbeveling) laat men de koers even los bv richting 4,50/4,60. Dat is dan de prijs die de kopers in de opening of vlak daarna betalen. De verkoper zijn ze zelf voor een flink deel. Vervolgens droogt de vraag op en dan begint het spel. De koers wordt mede op basis van allerlei fake handel ( aan zichzelf verkopen door de computer) lager gemanipuleerd bv richting 4,20/4,25. Dan kun je ook afleiden uit de bestensdumps die relatief veel plaatsvinden. Vervolgens gaan ze zelf weer bieden en proberen ze de verkochte stukken op 4,60 weer terug te kopen op bv 4,25. Soms lukt dat niet direct en daarom ontstaat er regelmatig een shortpositie. Uiteindelijk zijn er echter altijd wel weer partijen die het zat zijn en toch verkopen. En dit alles volledig computergestuurd.

    Dat hele spel wordt nu al maanden gespeeld.
  11. Mr Greenspan 16 september 2015 13:01
    Enorm bedankt voor het uitgebreide verslag Stockinvestor en harryvanluik bedankt voor de de aanvullende opmerkingen.
    Het derde kwartaal is op 2 weken na al voorbij dus ik denk dat ze al een duidelijk beeld hebben over de ontwikkelingen van de verkopen. Dat zal wel goed gaan komen lijkt me.
    De overname lijkt me een zeer goede deal.
    Wel jammer dat "take it slow" zijn strategie blijft.
    Ik denk wel dat de verkopen redelijk snel kunnen aantrekken. Elke uroloog die aan het klantenbestand wordt toegevoegd zal (hopelijk) een blijvende bron van inkomsten worden. Dan zou de omzet in 2016 dus nog een heel stuk hoger uit kunnen komen.
    Ik heb het idee dat de recente ontwikkelingen nog zeker niet volledig in de koers tot uiting zijn gekomen. Door de manipulatie (wellicht mede veroorzaakt door de overname in aandelen, hoe lager de koers hoe meer aandelen ze krijgen) en de wat mindere PR (vooral t.o.v. diverse andere ondernemingen). Deze 'onderwaardering' biedt voor de langere termijn nog aardig wat opwaarts potentieel.
    Qua bedrijfsvoering zijn in ieder geval op de goede weg dus weinig zorgen lijkt me (vooral vanaf dit koersniveau gezien).
  13. [verwijderd] 16 september 2015 14:11
    kan het niet laten, nog een paar bedenkingen die ik mij maak :

    - SelectMDX & blatter test : worden dus gelaunched begin 2016, er komen nog een aantal publicaties hierover voor jaareinde. Maar eerst testen om coverage te kunnen krijgen.
    De huidige Pascual test duurt 2 jaar, het valt niet te voorspellen wat de vereisten & periode voor Select & blatter gaan zijn door Palmetto, maar Chris zei op een bepaald moment dat hij hoopt dat de duur deze keer minder laag zal zijn, maar niets is zeker.
    Waarom eventueel hopen op kortere duur dan : ik realiseer me dat Confirm Pascual zowiezo lang moet duren omdat er moet nagegaan worden hoeveel vermindering van biopsies er zijn op de hele periode van min. 1 à 2 jaar waarin patienten standaard tot zelfs 4 biopsies moeten ondergaan.
    SelectMDx echter is een aanvulling op de eerste standaard PSA screening, bedoeld voor de momenteel unmet clinical need van de zone 3-10 : daar is het noodzaak voor biopsie of niet, ik weet niet om de hoeveel tijd patienten met PSA 3-10 nadien gescreend worden, maar ik zou toch denken dat een kortere periode gewettigd kan zijn dan voor Confirm.
    Voor blatter test vermoed ik toch ook hetzelfde.

    Als bv in H1 2016 geannonceerd wordt dat een SelectMDX Pascual studie maar met een duur van 1 jaar nodig is voor Select en/of blatter, zal dit toch ook serieus koersondersteunend werken.

    Zelfs als de testen pas op de markt zijn van Select/ blatter , kan dit positieve invloed op sales hebben op indirecte wijze : ipv over 1 product te kunnen praten, kan je over de hele waaier van testen beschikbaar voor urologen praten : je hebt dan gemakkelijker een uroloog die wat meer dan de standaard 5 minuten voor jou wil vrijmaken : uiteindelijke verkoop van Select/blatter zal afgeremd worden door afwachting tot coverage, maar ConfirmMDx kan daardoor wel gepromoot worden en door de groeiende coverage ervan ook een versnelling van sales reeds in 2016 teweeg brengen.

    1 belangrijk nieuwtje dat ik nog vergeten te melden ben, is wel weer een bewijs van gebrek aan ir. Toen ik Groen over coverage sprak en het feit dat tot 2014 je de lijst met verzekeraars & aantallen verzekerden zag groeien, en nu de laatste maanden niets. Groen antwoordde :" doen we niet meer, sommige verzekeraars hebben dat liever niet & aantallen van verzekerden kloppen niet : ze tellen alle verzekerden ( niet enkel potentieel aan mannen binnen doelgroep) + ze tellen dubbel ( 1 iemand met levensverzekering & dental care wordt dubbel geteld ).

    Maar blijkbaar blijft de coverage toch gestaag verder groeien.

    Imagine the follwing :

    1- ze hebben medicare coverage, zijn in hoera stemming maar onderschatten het gevolg van administratieve verplichtingen op hun verkoop. Ze realiseren zich pas in Q1 dat ze de 1000 tal uroologen voor de registry gaan moeten trainen ( dus gaan herbezoeken ). Ook het weer zit niet mee en het duurt tot eind Q2 om het gros van de urologen bezocht te hebben. Hierdoor valt de verkoop naar nieuwe urologen wat stil met desastreus gevolg voor Q2 cijfers.
    Extra negatieve invloed is het feit dat urologen nu door een 5 tal firma's met gelijkaardige testen bezocht worden, dus weer extra energie om ze beter inzicht in de materie te onderrichten.
    Ze hebben toch een aanzienlijke uitbreiding gedaan van het sales team : van 18 naar 26, bijna 50% meer volk, en kunnen zich dan in Q3 eindelijk weer voornamelijk focussen op het overtuigen en uitbreiden van het aantal bestellende artsen. Dat dit succesvol blijkt te gaan, zou een verklaring kunnen zijn dat dit nu aan het realiseren is in Q3 waardoor ze zonder andere verklaring of katalysator toch aan hun aantallen vasthouden.
    Bij een onverwachte serieuze 4000 plusser in Q3 is het dan wel gewettigd om aan de forecast voor 15000 stuks te blijven hangen.

    Denk zelf dat ik gewoon ga holden nu of toch minstens een groot percentage ervan.
    De confidence van Chris was imho niet gespeeld, maar ik twijfel of de kentering niet te laat is gekomen om 2015 volledig te redden. Ik denk echter dat bv voor

    Q3: 4100 stuks
    Q4: 5000 stuks

    de meeste beleggers toch weer meer vertrouwen gaat doen krijgen in het Confirm groeiverhaal, zeker omdat Q1 & Q2 2016 nu zo een mogelijkheid van enorme Q over Q groei toelaten: alle artsen bezocht voor hertraining, 50% meer verkopers op de baan, 3 testen om over te praten. Als het weer dan nog een beetje mee zit, kan het momentum en de beurskoers zo maar plus 6 staan als daarnaast ColoGuard met een A-rating per kwartaal nog 1 à 2M $ begint op te brengen.

    Mijn eindconclusie : Q3 zal beter zijn, maar genoeg is verre van zeker maar niet geheel onmogelijk. 2016 kan voor MDXH toch voor een verassing zorgen en een verkoopsteam dat echt onder stoom zou moeten komen.

    SelectMDX een schot in de roos, vrij goedkoop voor het toch niet onbelangrijke potentieel, en vooral de extra nieuwe bron van R&D en patenten om mee te spelen. Op dat niveau vind ik MDXH management wel heel sterk presteren.

    Bijna geen cash kwijt, en milestonepayments in de toekomst : kan gesponsord worden door MSP van Exas van 1,75 M die normaal in Q4 15 of Q1 16 binnengehaald gaan worden.

    Maar veel bijkopen nu voor Q3 ga ik ook niet meer doen, een positie nu beginnen is wel aan te raden als je er nog geen hebt en wil beleggen met een horizon tot en met 2017. Maar wel ander deel in cash houden oor na Q3.

    Ik ga dus waarschijnlijk holden, misschien beetje traden met een deel.
  14. [verwijderd] 16 september 2015 14:32
    Ik geloof in een sterk Q3 mede rekening houdend met de absolute overtuiging van J. Groen en Chris omdat ik er mee reken dat de kentering (stijging) in de verkoop waarschijnlijk al is aangezet vanaf medio Q2: je moet rekening houden met het feit dat een toenemende vraag niet direct blijkt uit de geregistreerde verkopen: er moet een test besteld worden...de test dient ingediend en dan nog uitgevoerd worden. Daarzitten gauw enkele weken tijdsverschil tussen.
  16. Mr Greenspan 16 september 2015 15:13
    quote:

    sam en moos schreef op 16 september 2015 14:38:

    Jammer dat er een spel gespeeld wordt en je niet weet of er nu verkopen worden uitgelokt, zodat de koper zijn slaan kan slaan, of dat het gewoon verkopen zijn, van mensen die gisteren geweest zijn.
    Vooralsnog blijf ik gewoon zitten.
    We wisten dat er het 1 en ander aan nieuws zat aan te komen. Ik (en ik denk meerderen) heb wel wat extra gekocht voor de trade. Die extra aandelen heb ik er weer voor een deel uitgedaan gisteren. Wellicht dat er meerdere wat extra hebben gekocht en die weer verkopen. De rest van mijn gegroeide voorraad hou ik. Het lijkt me al bij al dat MDx er beter voor staat dan een paar maanden geleden en dat de koers voorlopig langzaam zal gaan stijgen. Ik neem aan dat de heren analisten ook tevreden zijn over de gang van zaken. Misschien deze week nog iets koersdruk totdat de transactie geheel is afgerond.
  17. [verwijderd] 16 september 2015 15:33
    Ik zit muurvast en ik blijf zitten: lang zal het niet meer duren vooraleer MDXH de lucht in gaat. Alles zit goed: het totaalpakket dat ze aan Urlogen en consoorten aanbieden of gaan aanbieden is werkelijk imposant en een beter businessmodel (one stop shopping) kan zich niemand wensen. Ik zou ook kunnen traden maar ik ga voor de hoofdvogel…en dat wordt een dikke arend!
  18. Niks is wat het lijkt 16 september 2015 15:37
    Ik denk dat het gedetailleerde cijfer van Confirm over Q3 minder belangrijk is dan hier verondersteld. Als er maar sprake is van behoorlijk wat groei en het de verwachting is dat de groei flink door gaat zetten. Of het over Q3 nou 3800 , 4000 of 4200 worden is m.i. minder belangrijk.
  19. Mr Greenspan 16 september 2015 15:43
    quote:

    harryvanluik schreef op 16 september 2015 15:33:

    Ik zit muurvast en ik blijf zitten: lang zal het niet meer duren vooraleer MDXH de lucht in gaat. Alles zit goed: het totaalpakket dat ze aan Urlogen en consoorten aanbieden of gaan aanbieden is werkelijk imposant en een beter businessmodel (one stop shopping) kan zich niemand wensen. Ik zou ook kunnen traden maar ik ga voor de hoofdvogel…en dat wordt een dikke arend!
    Mijn positie heb ik tov vorige week iets uitgebreid. Alleen wat bijgekocht en dat voor een deel weer verkocht. Het lijkt me ook voor de lange termijn een goede belegging. Het koersdoel van 6,50 zal eerder omhoog dan omlaag gaan.
  20. forum rang 4 vreemdvermogen 16 september 2015 15:47
    Als we idd Q3 4100 en Q4 5000 verkochte Confirms zien, zijn we wel door het dal. dan is de "slow way" van Groen bewaarheid. 2016 kan daar bovenop ook door SelectMDx en test Bladdercancer er voor zorgen dat we in een upswing komen. Maar je moet tegenwoordig zelf het weerbericht bijhouden om voorspellingen te kunnen doen. Beleggen is vooruit kijken. Doe wel je mistlamp aan voor de volgers.
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 354 355 356 357 358 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum