quote:

remmie77 schreef op 11 juni 2015 21:38:

ik zit op dit moment voor 12% van mijn vermogen in mdxh. voor de rest heb ik op dit moment geen aandelen. wat zouden jullie mij aanraden? ik zit er aan te denken om mijn positie namelijk nog wat uit te breiden, omdat er een aanzienlijke kans is dat dit een bedrijf is met een enorm groeipotentieel.
hoe moet ik de rendement/risico verhouding volgens jullie zien voor de lange termijn? het is eigenlijk zo dat ik voornamelijk in 2 periodes heb belegd, namelijk in 2008 en in 2011 dus heb toen een aardig centje verloren en was helemaal klaar met beleggen. ben wel altijd de beurs blijven volgen,'
maar durfde het nooit meer aan na die 2 periodes. achteraf had ik dus beter wel door kunnen gaan met beleggen. nu had ik dus goed lopen zoeken naar een bedrijf waar een groot groeipotentieel aanwezig is en kwam dus uit bij mdxhealth.

quote:

Topkoop schreef op 15 juni 2015 16:02:

wat is dat toch met dit aandeel ?

quote:

Natte krant schreef op 15 juni 2015 16:20:

Ook gewaardeerd royaltie partner EXAS krijgt weer eens een paar fikse tikken.

quote:

BioStocks schreef op 15 juni 2015 14:47:

Ik vrees dat de interim resultaten van Pascual geen significante koerstrigger zal zijn omdat de uitbreiding van medicare dekking (in het beste geval) op dat moment zeer beperkt zal zijn.
Het is wachten op de definitieve resultaten van Pascual vooraleer onbeperkte medicare dekking mogelijk is. Ook vele private verzekeraars zullen wachten tot dat moment om tot terugbetaling over te gaan. Doordat het bekomen van terugbetaling een tijdrovend traject is (zelfs na positieve pascual uitkomst) dat makkelijk enkele maanden aansleept zal imho de impact op de omzet van een uitgebreide dekking pas volop beginnen spelen vanaf Q4 2016 of Q1 2017. Dus dat is nog wel even te gaan.
Ik verwacht meer van enig momentum rond de publicatie van de validatiestudie en het implementatie traject mbt de blaaskanker test. Op lange termijn is de business case hiervan voor mij ook steviger dan de prostaattesten voor het opsporen van vals negatieve biopsies. Dit is immers een test in tweede orde die vanaf het moment dat biopsies niet langer nodig zijn om kanker op te sporen geen business case meer heeft.

Dit risico lijkt met net iets kleiner voor de blaaskankertest die zelf op basis van een beetje urine nagaat of de patiënt al dan niet blaaskanker heeft.

Echter de communicatie mbt blaaskankertest is weer slecht tot zeer slecht te noemen en we zitten weer bij ons gekend probleem omtrent transparantie.

quote:

vreemd vermogen schreef op 15 juni 2015 20:24:

Hoe het verkeren kan. Gaf ik aan in een post toen de koers op €5,80 stond dat ik op 100% winst stond en dus winst moet nemen. Ik ben een doorgewinterde belegger. Zag in MDx alleen nog maar een stijgende lijn en heb besloten dit keer niet te verkopen. Na Q1 resultaten zakte de koers verder tot een stabiliteit rond €5. Flink bijgekocht, omdat ik dacht dat het zo'n beetje de bodem was. Tja een flinke miscalculatie. M'n winst is nu wel flink verdampt. Maar heb nog steeds cash om uit te breiden. Maar op welk moment??.
Ik denk dat nu veel particulieren niet willen instappen om dezelfde reden.
Ik heb nog steeds vertrouwen in de toekomst. Het is nu alleen wel zuur.

quote:

JACKY CHAN schreef op 15 juni 2015 22:17:

[...]Wachten tot het Grieks spook verdwenen is.

quote:

Topkoop schreef op 15 juni 2015 22:24:

[...]

wat moeten we van dat filmpje op canal z denken ? plutot négatif zegt die kerel !