Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,260   +0,120   (+0,46%) Dagrange 26,040 - 26,420 42.010   Gem. (3M) 92,6K

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 426 427 428 429 430 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Staycalm 28 mei 2015 16:32
    Hoe wordt hier de kans op een overname ingeschat? Persoonlijk schat ik die kans in als 'aanzienlijk'. Het management van Galapagos doet het m.i. slim door te roepen dat ze het niet willen en hebben genoeg financiele partners als aandeelhouder verzameld, maar dat zijn voor mij JUIST signalen dat er serieus rekening mee gehouden moet worden (omdat zij er ook rekening mee houden). Een overname zal duur worden, maar AbbVie heeft diepe zakken. Als de koers verder oploopt richting de € 80 na de 24-weeks resultaten hoeven we niet verrast te zijn als er een bod komt van rond de € 200 per aandeel. Dat betekent dat de huidige koers nog 2x over de kop gaat. Lijkt veel, maar dat hebben we het afgelopen half jaar ook al meegemaakt. Nu zullen er tegenreacties komen dat AbbVie nog een ijzer in het vuur heeft, maar ze laten een blockbuster niet lopen richting J&J.
  2. Mippert 28 mei 2015 16:37
    quote:

    Staycalm schreef op 28 mei 2015 16:32:

    Hoe wordt hier de kans op een overname ingeschat? Persoonlijk schat ik die kans in als 'aanzienlijk'. Het management van Galapagos doet het m.i. slim door te roepen dat ze het niet willen en hebben genoeg financiele partners als aandeelhouder verzameld, maar dat zijn voor mij JUIST signalen dat er serieus rekening mee gehouden moet worden (omdat zij er ook rekening mee houden). Een overname zal duur worden, maar AbbVie heeft diepe zakken. Als de koers verder oploopt richting de € 80 na de 24-weeks resultaten hoeven we niet verrast te zijn als er een bod komt van rond de € 200 per aandeel. Dat betekent dat de huidige koers nog 2x over de kop gaat. Lijkt veel, maar dat hebben we het afgelopen half jaar ook al meegemaakt. Nu zullen er tegenreacties komen dat AbbVie nog een ijzer in het vuur heeft, maar ze laten een blockbuster niet lopen richting J&J.
    Stay calm
  3. egeltjemetstekel 28 mei 2015 16:39
    quote:

    Chicken Little schreef op 28 mei 2015 14:51:

    General info: www.wsj.com/articles/european-biotech...

    European Biotech Firms Head to Wall Street
    Biotech companies can fetch higher valuations in the U.S. than in their home markets

    David Grainger, a partner at venture-capital group Index Ventures in London, said he doesn’t think the bull run in biotech companies will last. “The continuing appetite to buy almost any IPO that comes to market is self-sustaining, bubblelike behavior,” he said.

    Mr. Grainger predicted that a “significant number” of the pre-revenue biotech companies listed on Nasdaq would “dramatically fail over the next 12 months and dent investor enthusiasm.” Still, he has more confidence in the European companies that have made it onto Nasdaq, since “only the most attractive European IPO-able biotechs will get anywhere on a U.S. listing.”

    Biotech fund manager David Pinniger, of Polar Capital in London, is more bullish. He said the valuations of most recently listed companies haven’t looked particularly frothy, adding that an investor who had invested in every single biotech IPO in 2013 and 2014 as a simple strategy would have “materially underperformed” the standard sector benchmark index, the Nasdaq Biotechnology Index.

    He added that European companies are heading to the U.S. because “that’s where capital markets are most appreciative” of their growth stories and where investors are “prepared to take risks.”

    The performance of the sector in recent years has been driven by the stronger-than-expected earnings growth of the larger, profitable companies such as Gilead being delivered right now, rather than speculation over the long-term potential of smaller-capitalization, unprofitable companies, he said.

    Mr. Pinniger also said there has been a “profound” shift in the productivity of the biotech industry, which legitimately underpins investor enthusiasm for the sector.

    “Computing power and IT is enabling us to understand what’s going on in terms of the biology of health and disease and enabling us to identify more points of molecular intervention,” he said. “If you ally that with the proliferation of powerful new tools and technology that enable you to intervene and change that biology, that is a profound transformation.”
    Goh dat was een interessant stuk om te lezen
    Fijn dat je dat wilde plaatsen
    +AB
    Dankjewel kuiken!
  4. [verwijderd] 28 mei 2015 16:41
    Staycalm als abbvie het niet wil krijgt j&j filgotinib nooit in handen. Als abbvie er teveel tegen op ziet om royalties en mijlpaalbetalingen te betalen (misschien werd er ten tijde van het sluiten van de samenwerkingsovereenkomst minder verwacht) is het volgens mij mogelijk dat ze de hele boel overnemen en dan hebben ze nog de rest van de pijplijn erbij. Voor J&J zou om dezelfde redenen een overname interessant kunnen zijn: de mijlpaalbetalingen, royalties en medicijnen die glpg zelfstandig aan het ontwikkelen is. Maar de potentiële blockbuster zit nou eenmaal in handen van abbvie die hoeven zich wat dat betreft niet druk te maken om j&j
  5. Staycalm 28 mei 2015 16:48
    quote:

    asti schreef op 28 mei 2015 16:41:

    Staycalm als abbvie het niet wil krijgt j&j filgotinib nooit in handen. Als abbvie er teveel tegen op ziet om royalties en mijlpaalbetalingen te betalen (misschien werd er ten tijde van het sluiten van de samenwerkingsovereenkomst minder verwacht) is het volgens mij mogelijk dat ze de hele boel overnemen en dan hebben ze nog de rest van de pijplijn erbij. Voor J&J zou om dezelfde redenen een overname interessant kunnen zijn: de mijlpaalbetalingen, royalties en medicijnen die glpg zelfstandig aan het ontwikkelen is. Maar de potentiële blockbuster zit nou eenmaal in handen van abbvie die hoeven zich wat dat betreft niet druk te maken om j&j
    Mee eens, Van der Stolpe heeft, als ik het goed begrepen heb, aangegeven dat AbbVie verplicht is filgotinib te vercommercialiseren indien de vooraf gestelde doelen worden behaald. Gaat AbbVie, om welke reden dan ook, niet vercommercialiseren dan komen de rechten terug naar Galapagos. Die kans lijkt niet aannemelijk gezien de potentie.
  6. egeltjemetstekel 28 mei 2015 17:03
    quote:

    Staycalm schreef op 28 mei 2015 16:48:

    [...]

    Mee eens, Van der Stolpe heeft, als ik het goed begrepen heb, aangegeven dat AbbVie verplicht is filgotinib te vercommercialiseren indien de vooraf gestelde doelen worden behaald. Gaat AbbVie, om welke reden dan ook, niet vercommercialiseren dan komen de rechten terug naar Galapagos. Die kans lijkt niet aannemelijk gezien de potentie.
    inderdaad
    Maar dat is hier toch vaker besproken?
  7. Staycalm 28 mei 2015 17:14
    quote:

    Chicken Little schreef op 28 mei 2015 17:08:

    Volgens mij heeft iedere pharmaceut een speciale afdeling die kijkt hoe hard ze partners kunnen naaien zonder zelf blaren of andere ongemakken te krijgen. Afspraak is afspraak, tenzij het beter is van niet.
    Dat klopt, een juridische afdeling noemen ze dat ook wel, vaak om schade te beperken als er bedreigingen zijn....zo'n bedrijf heeft ook een andere afdeling, om de winst te vergroten als er kansen zijn
  8. [verwijderd] 28 mei 2015 17:57
    quote:

    Chicken Little schreef op 28 mei 2015 17:08:

    Volgens mij heeft iedere pharmaceut een speciale afdeling die kijkt hoe hard ze partners kunnen naaien zonder zelf blaren of andere ongemakken te krijgen. Afspraak is afspraak, tenzij het beter is van niet.
    de verplichting tot '' diligent commercial efforts '' is juridisch gezien inderdaad terminologie die voor interpretatie vatbaar is, maar met concurrentie zoals baricitinib van eli lilly, en vooralsnog geen inhouse middel met vergelijkbare resultaten, denk ik niet dat het in abbvies belang is om glpg te naaien, zie eerder een liefdevolle relatie tussen de twee opbloeien op grond van wederzijds belang
  9. [verwijderd] 28 mei 2015 18:20
    je wil glpg toch niet voor prostituee uitmaken chicken little (als je het oneerbare beroep van pooier uitoefent valt er iets voor te zeggen om uit zakelijke overwegingen geen sex te hebben met de prostituees die voor/met je werken), maar inderdaad vervang liefdevolle met productieve
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 426 427 428 429 430 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.