Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Ballast Nedam   /   Ballast Nedam benaderd voor overname

Ballast Nedam« Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

Volgen
2.672 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jan6307 22 mei 2015 12:50
    quote:

    HansG020 schreef op 22 mei 2015 12:39:

    Opvallend dat de koers zo stabiel blijft , je verwacht bij een aandeel in deze omstandigheden toch meer fluctuaties, ook naar beneden.
    Ik krijg niet de indruk dat hier qua verhouding heel veel particulieren actief zijn, of vergis ik me.
    Zelf heb ik gisteren 4K op € 1,82 aangekocht, vanmorgen meteen na 9 uur verkocht voor € 2.00 , dus aardig rendement binnen 24 uur.
    Zou nu niet meer durven in te stappen.
    Waarom wel kopen op 1.82 4000 stuks.

    Kun je nu ook een gedeeltelijk aankoop doen, doe ik ook regelmatig, maar ik plaats wel een stoploss voor het geval van.
  2. pindakaas 22 mei 2015 12:59
    quote:

    Beleggertje1976 schreef op 22 mei 2015 11:17:

    Iedereen zit met die AFM melding die maar niet lijkt te komen. Aangezien er in een halve dag nu ook al weer 20% van de aandelen is verhandeld zat ik te denken aan het volgende scenario; Stel dat een buitenlandse aannemer (Strabag, Hochtief etc.) gewoon een meerderheidsbelang koopt zonder dit drempelsgewijs te melden. Dan hoef je niet eens meer een overnamebod uit te brengen want je stelt de markt gewoon voor een voldongen feit. Dan heb je wel een probleem met de AFM maar een rechtszaak en een boete kan er dan ook wel vanaf.
    Ja, da's een goeie! Vanaf afgelopen vrijdag zijn er zo'n 15 miljoen stukken verhandeld (incl. vandaag). Daar zitten wij met onze trades ook bij dus de "grote koper" heeft niet alles opgeslokt. Stel nu dat 2 miljoen stukken bij speculanten zit en de rest (13 miljoen) bij de "grote koper". Dan heeft die nu al zo'n 65% van het bedrijf.

    Dan zoek ik nog een verklaring voor vanochtend toen er voor 10 uur al 4 miljoen stukken doorheen gingen (da's wel 20% van het aantal uitstaande aandelen)? Wie is de verkoper dan? Zou dat één van de grootaandeelhouders zijn? In jouw gedachte probeert een koper al een fors belang op te bouwen en lanceert daarna voor die laatste 25-35% die hij niet heeft een openbaar bod. Wellicht heeft hij zelfs al afspraken met de grootaandeelhouders die er nog in zitten (3 volgens mij).

    Als jij gelijk hebt dan komt er nog wel wat stijging op de koers. Ik snap ook echt niet dat er niets lekt of. Er zijn toch mensen die dit allemaal zien gebeuren of die de aankopen moeten verwerken. Natuurlijk zullen die geheimhouding hebben maar op een gegeven moment zijn er zoveel betrokkenen dat je het simpelweg niet dicht houd.

    Als ik ff Google dan vind ik dat AFM een keer een boete van € 500.000,- heeft opgelegd voor een te late melding (na 8 maanden pas gemeld!!!) en € 12.500,-. Kan me voorstellen dat dergelijke bedragen een koper niet tegenhouden om uit strategisch belang "even vergeten" te melden.
  3. HansG020 22 mei 2015 13:01
    Gedeeltelijke aankopen bij doe ik alleen in een dalende markt, pas ik af en toe bij TomTom de laatste weken bij rustige handelsdagen, daar weet je toch wel met aardig grote zekerheid dat de only way up is op termijn.
    De 4K aankoop gisteren van BN was een impulsaankoop moet ik zeggen...
  4. pindakaas 22 mei 2015 13:47
    Op 19 mei stond dit in de Telegraaf:
    'Speculaties rond Ballast houden aan'
    AMSTERDAM (AFN) - Het blijft speculeren over de toekomst van Ballast Nedam. Er is geen zekerheid of de gesprekken die Ballast voert met een aantal buitenlandse partijen over een fusie of een overname iets op zullen leveren. Dat zei analist Philip Ngotho van ABN AMRO in een reactie.
    Naar Ballast Nedam detailpagina >

    Volgens Ngotho blijft het moeilijk te zeggen hoe de gesprekken zullen verlopen. Ballast heeft zelf ook aangegeven dat de uitkomst onzeker is. Mogelijke partijen waar Ballast mee praat, kunnen volgens de analist bouwers zijn als Vinci, Bilfinger en Strabag.
    Op de Amsterdamse beurs ging het aandeel Ballast dinsdagochtend flink omhoog. Kort na aanvang stond Ballast 11 procent in de plus op 1,33 euro. ,,De fantasie begint weer te leven'', aldus Ngotho. ABN AMRO heeft een verkoopadvies voor Ballast

    Maar dit bericht op de duitse Reuters:
    MÄRKTE 11-Fusionsfantasien beflügeln Baufirma Ballast Nedam
    Dienstag, 19. Mai 2015, 11:55 Uhr Diesen Artikel drucken [-] Text [+]
    Frankfurt, 19. Mai (Reuters) - Die Aussicht auf eine Fusion oder eine Übernahme durch einen Konkurrenten hat Ballast Nedam am Dienstag Auftrieb gegeben. Die Aktien des finanziell angeschlagenen niederländischen Baukonzerns stiegen um bis zu 18,1 Prozent auf 1,42 Euro. Dabei wechselten bis zum Mittag bereits fast zehn Mal so viele Ballast-Nedam-Papiere den Besitzer wie an einem gesamten Durchschnittstag.

    Das Unternehmen ist eigenen Angaben zufolge in Gesprächen mit mehreren ausländischen Investoren, von denen einer Teile des Infrastruktur-Geschäfts übernehmen wolle. Der Ausgang der Verhandlungen sei allerdings offen. Ballast Nedam hat in den vergangenen Monaten bereits zahlreiche Geschäftsteile verkauft, um Verluste durch die Kostenexplosion bei einigen Projekten auszugleichen.

    "Es ist schwierig, zu beurteilen, wie ernsthaft die Gespräche sind", schrieben die Analysten von ABN Amro in einem Kommentar. Die jüngsten Kursgewinne und die hohen Handelsumsätze deuteten aber darauf hin, dass es Interessenten gebe. Die Experten nannten die Konkurrenten Vinci, Bouygues, Bilfinger, Strabag und CFE als mögliche Käufer.

    Beide keren wordt ABN AMRO aangehaald maar in het duiste bericht van dezelfde dag wordt naar mijn mening wel iets stelliger gezegd dat uit handelsvolume ed af te leiden is dat er wel degelijk wat speelt. Voeding voor jouw theorie @Beleggertje1976? En die koers die telkens zo blijft liggen. Dat is toch vreemd, 5 dagen op rij?
  5. [verwijderd] 22 mei 2015 14:03
    Duitse bericht is wel concreter. Het moet wel zo'n soort scenario zijn. Vandaag al bijna 25% v/d aandelen omgezet. Het zou kunnen dat elke dag dezelfde aandelen worden verhandeld in plaats van dat iemand aan het hamsteren is. Maar in dat geval verwacht je dat bubbel na een paar dagen zonder nieuws barst.

    Dan de gevolgen als dit scenario klopt. Volgens mij moet je een bod op alle aandelen doen als je een belang groter dan 30% meld. Dus als de koper straks de melding doet van +50% dan komt er een bod. Ik zou dan wetende dat je het toch al voor het zeggen hebt een lager bod dan de koers uitbrengen (stel 0,50 euro per aandeel). Als de resterende aandeelhouders niet willen leveren laat je ze lekker zitten en meebetalen aan de emissie. De koers gaat dan vanzelf onderuit.

    Persoonlijk, achteraf gezien jammer dat ik niet heb meegedaan in de hausse van BN afgelopen week. Zat deze keer aan de verkeerde kant van het gelijk. Ik beleg echter alleen in aandelen die fundamenteel goed zijn.
  8. [verwijderd] 22 mei 2015 14:13
    @ pindakaas, waarom zou een onderneming de schulden afbetalen,
    als ze dat ook door aandeelhouders kunnen laten doen ?

    Eerst de nominale waarde op € 0,01 zetten,
    vervolgens een stevige emissie om aandeelhouders de schuldpositie te laten betalen,
    en daarna pas kijken of , en hoe , je met veel lagere uitgaven de krenten uit de pap kunt halen.

    Echt, ik zie geen enkele reden waarom een extern bedrijf op dit moment de schulden zou willen overnemen. Rustig afwachten, en laat de aandeelhouders het werk doen.
  9. pindakaas 22 mei 2015 14:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 mei 2015 14:13:

    @ pindakaas, waarom zou een onderneming de schulden afbetalen,
    als ze dat ook door aandeelhouders kunnen laten doen ?
    Omdat er na de overname geen aandeelhouders meer zijn. Dat ben je dan zelf. Je laat als overnemer die claimemissie toch niet meer uitvoeren als daarmee het bedrijf voor een groot deel in handen komt van banken en Strukton? Die staan nl garant voor die emissie. Ik snap dat de emissie bedoelt is om het eigen vermogen te versterken want die verandert door de overname niet. Dus moet je als overnemer er naast de prijs van het overnemen ook geld in stoppen of de schulden aflossen maar dat komt min of meer op hetzelfde neer.
  11. [verwijderd] 22 mei 2015 14:35
    @ pindakaas,

    ik zal het iets minder subtiel stellen ;
    de partijen die de emissie onderschrijven, willen geen groot deel van de aandelen.
    Zij zullen er alles aan doen om particuliere aandeelhouders maximaal te laten instappen.

    Het is om die ene reden, dat de emissieprijs zo laag mogelijk wordt : € 0,01.

    Met een relatief klein deel in handen van de banken en Strukton,
    en een groot deel in handen van particulieren zonder onderhandelingspositie,
    is het fijn zaken doen bij een overname.

    Let wel, pas nadat de schulden door particuliere aandeelhouders zijn weggepoetst.

    Een ander scenario waarbij het management van Ballast Nedam terecht mag melden,
    dat ze in gesprek zijn, is een gesprek over doorstarten vanuit het mandje van de curator.
    Dan komt er geen claim-emissie, en Ballast Nedam gaat failliet.
    Gevolgd door een doorstart, na belangstelling van internationale partijen.

    Enige nadeel van dit scenario is, dat de huidige contractpartijen in verliesgevende projecten dan 100% van dat verlies moeten dragen. Bovendien hebben betrokken partijen reeds getekend voor de redding.

    Derhalve geen faillissement. Wel een claim-emissie.
    Die maximaal moet worden gedragen door particuliere aandeelhouders.
    Om de schulden weg te poetsen.
  14. [verwijderd] 22 mei 2015 15:27
    quote:

    Beleggertje1976 schreef op 22 mei 2015 14:03:

    Duitse bericht is wel concreter. Het moet wel zo'n soort scenario zijn. Vandaag al bijna 25% v/d aandelen omgezet. Het zou kunnen dat elke dag dezelfde aandelen worden verhandeld in plaats van dat iemand aan het hamsteren is. Maar in dat geval verwacht je dat bubbel na een paar dagen zonder nieuws barst.

    Dan de gevolgen als dit scenario klopt. Volgens mij moet je een bod op alle aandelen doen als je een belang groter dan 30% meld. Dus als de koper straks de melding doet van +50% dan komt er een bod. Ik zou dan wetende dat je het toch al voor het zeggen hebt een lager bod dan de koers uitbrengen (stel 0,50 euro per aandeel). Als de resterende aandeelhouders niet willen leveren laat je ze lekker zitten en meebetalen aan de emissie. De koers gaat dan vanzelf onderuit.

    Persoonlijk, achteraf gezien jammer dat ik niet heb meegedaan in de hausse van BN afgelopen week. Zat deze keer aan de verkeerde kant van het gelijk. Ik beleg echter alleen in aandelen die fundamenteel goed zijn.
    Dat mag dus niet. Het bod moet minimaal gelijk zijn aan de hoogste koers van de laatste X maanden als ik het mij goed herinner.
  16. pardon 22 mei 2015 15:39
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 mei 2015 14:35:

    @ pindakaas,

    ik zal het iets minder subtiel stellen ;
    de partijen die de emissie onderschrijven, willen geen groot deel van de aandelen.
    Zij zullen er alles aan doen om particuliere aandeelhouders maximaal te laten instappen.

    Het is om die ene reden, dat de emissieprijs zo laag mogelijk wordt : € 0,01.

    Met een relatief klein deel in handen van de banken en Strukton,
    en een groot deel in handen van particulieren zonder onderhandelingspositie,
    is het fijn zaken doen bij een overname.

    Let wel, pas nadat de schulden door particuliere aandeelhouders zijn weggepoetst.

    Een ander scenario waarbij het management van Ballast Nedam terecht mag melden,
    dat ze in gesprek zijn, is een gesprek over doorstarten vanuit het mandje van de curator.
    Dan komt er geen claim-emissie, en Ballast Nedam gaat failliet.
    Gevolgd door een doorstart, na belangstelling van internationale partijen.

    Enige nadeel van dit scenario is, dat de huidige contractpartijen in verliesgevende projecten dan 100% van dat verlies moeten dragen. Bovendien hebben betrokken partijen reeds getekend voor de redding.

    Derhalve geen faillissement. Wel een claim-emissie.
    Die maximaal moet worden gedragen door particuliere aandeelhouders.
    Om de schulden weg te poetsen.

    Ik moet wel zeggen dat jij er verstand van hebt,volgens mij beleg je al 4 weken of zo.
    Emissie is minimaal 1 euro,die 1 cent is voor de mensen zonder verstand van zaken.
  20. pardon 22 mei 2015 16:58
    quote:

    Longcat schreef op 22 mei 2015 15:42:

    [...]Jij hebt duidelijk Imtech niet meegemaakt.
    Imtech is geen bedrijf waar ik ooit in heb belegt of zou beleggen,een opgeblazen boot waar nu de lucht uitgelopen is.
    Ik heb zelf een installatie bedrijf gehad en voor veel grote installateurs gewerkt,daar kun je geen miljoenen in verdienen maar wel verliezen.
    Het is hier al 100 keer geroepen je moet niet vergelijken en al zeker geen appels met peren.
2.672 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,297 +0,23 +21,05%
HEIJMANS KON 30,900 +1,25 +4,22%
BAM 4,160 +0,13 +3,17%
THEON INTERNAT 11,300 +0,28 +2,54%
Fugro 17,390 +0,39 +2,29%
ASML 677,900 +13,80 +2,08%
NX FILTRATION 4,110 +0,08 +1,99%
CM.COM 6,070 +0,11 +1,85%
SBM Offshore 17,100 +0,30 +1,79%
Arcadis 63,750 +1,10 +1,76%
BESI 116,000 +2,00 +1,75%
SHELL PLC 31,035 +0,50 +1,64%
ForFarmers 3,245 +0,04 +1,25%
AMG Critical Materials N.V. 14,610 +0,18 +1,25%
Van Lanschot Kempen NV 43,200 +0,50 +1,17%
Sif Holding 12,520 +0,14 +1,13%
Akzo Nobel 58,100 +0,58 +1,01%
EXOR NV 93,750 +0,90 +0,97%
Eurocommercial Properties 23,350 +0,20 +0,86%
IMCD 142,950 +1,15 +0,81%
UMG 23,290 +0,16 +0,69%
Corbion 22,180 +0,14 +0,64%
Wolters Kluwer 161,300 +1,00 +0,62%
ING 14,640 +0,08 +0,52%
NSI 19,700 +0,10 +0,51%
RENEWI 9,710 +0,04 +0,41%
Ahold Delhaize 32,810 +0,13 +0,40%
ASCX 1.231,85 +4,43 +0,36%
Wereldhave 14,060 +0,04 +0,29%
OCI 11,110 +0,03 +0,27%
Aegon 6,060 +0,02 +0,26%
TKH 30,860 +0,08 +0,26%
AEX 889,92 +2,27 +0,26%
Vopak 43,240 +0,10 +0,23%
RANDSTAD NV 42,100 +0,08 +0,19%
ALLFUNDS GROUP 5,660 +0,01 +0,18%
RELX 45,220 +0,06 +0,13%
ASMI 512,400 +0,60 +0,12%
AALBERTS NV 36,440 +0,02 +0,05%
JDE PEET'S 18,870 +0,01 +0,05%
Avantium 2,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Vastned 23,250 -1,50 -6,06%
TomTom 4,950 -0,30 -5,71%
Pharming 0,699 -0,03 -3,45%
JUST EAT TAKEAWAY 15,230 -0,49 -3,12%
NN Group 42,630 -1,01 -2,31%
AZERION 1,192 -0,03 -2,30%
B&S Group SA 4,340 -0,09 -1,92%
Philips Koninklijke 25,110 -0,49 -1,91%
Kendrion 10,240 -0,18 -1,73%
Alfen N.V. 11,060 -0,19 -1,69%
INPOST 16,360 -0,25 -1,51%
FASTNED 20,900 -0,30 -1,42%
Accsys 0,577 -0,01 -1,37%
SIGNIFY NV 21,520 -0,28 -1,28%
WDP 20,680 -0,24 -1,15%
Nedap N.V. 53,000 -0,60 -1,12%
Heineken 69,880 -0,76 -1,08%
UNILEVER PLC 56,560 -0,60 -1,05%
Aperam 26,920 -0,28 -1,03%
Basic-Fit 20,840 -0,20 -0,95%
ArcelorMittal 23,950 -0,22 -0,91%
ADYEN NV 1.401,800 -11,60 -0,82%
Air France-KLM 7,254 -0,03 -0,47%
ABN AMRO BANK N.V. 14,660 -0,06 -0,41%
CTP 15,140 -0,06 -0,39%
DSM FIRMENICH AG 104,400 -0,40 -0,38%
PROSUS 39,175 -0,15 -0,37%
ACOMO 17,440 -0,06 -0,34%
Fagron 18,300 -0,06 -0,33%
KPN 3,665 -0,01 -0,33%
Galapagos 26,300 -0,08 -0,30%
PostNL 1,028 0,00 -0,19%
Flow Traders 20,860 -0,04 -0,19%
Sligro 10,720 -0,02 -0,19%
ASR Nederland 44,980 -0,08 -0,18%
Brunel 8,840 -0,01 -0,11%
AMX 870,16 -0,97 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 889,92 +2,27 +0,26%
AEX GR 3.490,57 +8,90 +0,26%
Germany40^ 20.014,20 -2,55 -0,01%
FTSE 100 8.359,41 +46,52 +0,56%
EURO50 4.880,97 0,00 0,00%
US30^ 44.704,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.234,00 0,00 0,00%
US500^ 6.049,66 0,00 0,00%
Japan225^ 39.244,20 0,00 0,00%
VD-NEW 14,23 -0,63 -4,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer