Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Ballast Nedam« Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

2.672 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Diegy 19 januari 2015 11:53
    quote:

    Moneyball schreef op 16 januari 2015 22:31:

    [...]

    @Diegy, ze staan echt niet in de rij voor Ballast. De nood bij Ballast is blijkbaar zo hoog dat ze zichzelf eerder in de etalage hebben gezet dan logisch is. Onduidelijkheid over claim en Vaanplein en Botlek is nog niet voorbij. Dat gaat nog meer kosten en zolang dat niet duidelijk is stapt echt geen externe partij in. Ik kan niet uitsluiten dat er wel wat gebeurt, maar de meeste andere bouwers zouden liever zien dat er een partij wegvalt en alleen krenten eruit halen.
    Ze gaan en mogen bij ballast echt niet zomaar wat zeggen, er gebeurd binnenkort echt wel wat. Koers staat inmiddels weer lager dan voor het persbericht van 31 december. Echt bizar. Waar rook is is vuur. Binnenkort worden we wakker met het persbericht dat er een bod op Ballast is gedaan en dan kan je er maar beter inzitten dat hebben we de 31ste wel gezien hoe hard omhoog het dan kan gaan.
  2. pindakaas 19 januari 2015 11:59
    quote:

    Nel schreef op 19 januari 2015 11:52:

    geleverd
    Ongelofelijk.... Laatste maanden (m.u.v. de decemberpiek) altijd kleine volumes van ca. 30 tot 50 dznd stuks. Af en toe uitschieters boven de 100k. Er is in ieder geval een partij met vertrouwen in BN maar ook een partij die het niet meer vertrouwt... Ik neem aan dat deze transactie "onderling geschuif" tussen een paar grotere beleggers inhoud.
  3. forum rang 5 Diegy 19 januari 2015 12:03
    quote:

    pindakaas schreef op 19 januari 2015 11:21:

    Aan de ene kant is het wel verbazend om te zien dat het aandeel nu onder de 3 euro zakt, ondanks de recente berichten. De bouwsector staat er natuurlijk onverminderd zwak voor. Niet alleen BN maar ook voor BAM, Heijmans en alle andere grote of kleinere spelers geld dit. Bijzonder aan BN is dat ca. 65% van de aandelen bij 6 of 7 beleggende partijen zit. Weinig free-float dus. Die groep van 6 of 7 zullen niet de verkopers van de laatste maanden zijn geweest. Enkel Hurks heeft afgelopen juli een paar procent van haar bezit verkocht.

    De grootste bedreiging voor BN is de afwikkeling van de A15. Dat lijkt inmiddels toch wel ingeprijst. Ik denk dat BN momenteel meer nadeel dan voordeel ondervind van de beursnotering. Alle ontwikkelingen moeten worden gemeld.

    Ik sluit niet uit dat het een optie is dat het bedrijf van de beurs wordt gehaald door bijvoorbeeld een combinatie van zittende aandeelhouders. Ze hoeven immers maar een klein bedrag extra te investeren. Naast Hurks is ook Navitas groot aandeelhouder (15%, aankopen gedaan in de jaren 2006/7/8/9 etc). Dit is een beleggingsbedrijf van familie Zeeman. Ze zijn onder andere ook eigenaar van Green Real Estate (vastgoedbeleggingen en projectontwikkeling). Kortom dit sluit wel aan op de activiteiten van Ballast. Alle groot aandeelhouders gaan voor vele miljoenen "het schip in" als BN nu zou worden gekocht door een buitenstaander voor €3 of €4 per aandeel. Zij zijn allen ingestapt op koersen van (ver) boven €10. Natuurlijk is beleggen een zeker risico. Ik kan me echter niet voorstellen dat zij hun aandelen ter beschikking zouden stellen voor een dergelijk laag bedrag. Ik denk dat BN gebaat is bij tijd en duidelijkheid in een aantal processen. Als de grootaandeelhouders het bedrijf van de beurs halen (vergt bij €4 per aandeel slechts een €26/€27 miljoen) kunnen ze in alle rust en beslotenheid werken aan een verdere ontmanteling en verkoop van activa of zo het bedrijf bij een andere partij onderbrengen. In mijn ogen hebben de huidige grootaandeelhouders het meest te verliezen als het tot een faillissement zou komen.

    Analisten gaan uit van rond de 75 a 100 miljoen wat ballast moet kosten. (Zie het bericht in dit draadje waarin dat staat) Laten we uitgaan van het gemiddelde dat is 87,5 miljoen. Laten we er voor het gemak even 87 miljoen van maken. Als we dat delen door het uitstaande aandelen als ik het goed heb zijn dat er 19.667.500 dan komen we uit op een bod van 4,42 euro per aandeel!!!

    We kunnen dan wel concluderen dat er totaal geen overname fantasie/premie in de koers verwerkt zit. Wat op zich wel heel opmerkelijk is aangezien er vorige week is aangegeven dat er meerdere partijen zich gemeld hebben. 31 december steeg de koers naar 3,90 en is er de hele dag met groot volume handel geweest tussen de 3,70 en 3,90. Nu vandaag 2 keer een koop van 100 duizend stukken. Waarschijnlijk zien we 1 deze dagen een melding dat een partij een belang heeft genomen in Ballast.
  4. forum rang 5 Diegy 19 januari 2015 12:32
    quote:

    Moneyball schreef op 16 januari 2015 22:31:

    [...]

    @Diegy, ze staan echt niet in de rij voor Ballast. De nood bij Ballast is blijkbaar zo hoog dat ze zichzelf eerder in de etalage hebben gezet dan logisch is. Onduidelijkheid over claim en Vaanplein en Botlek is nog niet voorbij. Dat gaat nog meer kosten en zolang dat niet duidelijk is stapt echt geen externe partij in. Ik kan niet uitsluiten dat er wel wat gebeurt, maar de meeste andere bouwers zouden liever zien dat er een partij wegvalt en alleen krenten eruit halen.
    Ze gaan en mogen bij ballast echt niet zomaar wat zeggen, er gebeurd binnenkort echt wel wat. Koers staat inmiddels weer lager dan voor het persbericht van 31 december. Echt bizar. Waar rook is is vuur. Binnenkort worden we wakker met het persbericht dat er een bod op Ballast is gedaan en dan kan je er maar beter inzitten dat hebben we de 31ste wel gezien hoe hard omhoog het dan kan gaan..
  5. pindakaas 19 januari 2015 16:05
    Wie zou die aandelen telkens leveren? We hebben het wel over ruim 0,5% van het aantal uitstaande aandelen. Vind het toch wat vreemd, telkens 100k orders tussen overige orders van zeg 100 tot 5.000 stuks. En een koers die er ook niet op beweegt. Als een partij een belang aan het opbouwen is gebeurd het wel erg opzichtig.
  6. pindakaas 20 januari 2015 08:58
    quote:

    Diegy schreef op 20 januari 2015 08:50:

    En weer en bied van 100 duizend stukken.
    Die bied die jij nog zag staan was denk ik van gistermiddag. Toen werd er na 17u nog een bied 100k op €2,91 geplaatst. Hij is nu (8:55u) weg. Ben ook benieuwd of de situatie van gisteren zich vandaag herhaald.
  7. forum rang 4 Moneyball 20 januari 2015 09:16
    quote:

    pindakaas schreef op 19 januari 2015 11:21:

    Aan de ene kant is het wel verbazend om te zien dat het aandeel nu onder de 3 euro zakt, ondanks de recente berichten. De bouwsector staat er natuurlijk onverminderd zwak voor. Niet alleen BN maar ook voor BAM, Heijmans en alle andere grote of kleinere spelers geld dit. Bijzonder aan BN is dat ca. 65% van de aandelen bij 6 of 7 beleggende partijen zit. Weinig free-float dus. Die groep van 6 of 7 zullen niet de verkopers van de laatste maanden zijn geweest. Enkel Hurks heeft afgelopen juli een paar procent van haar bezit verkocht.

    De grootste bedreiging voor BN is de afwikkeling van de A15. Dat lijkt inmiddels toch wel ingeprijst. Ik denk dat BN momenteel meer nadeel dan voordeel ondervind van de beursnotering. Alle ontwikkelingen moeten worden gemeld.

    Ik sluit niet uit dat het een optie is dat het bedrijf van de beurs wordt gehaald door bijvoorbeeld een combinatie van zittende aandeelhouders. Ze hoeven immers maar een klein bedrag extra te investeren. Naast Hurks is ook Navitas groot aandeelhouder (15%, aankopen gedaan in de jaren 2006/7/8/9 etc). Dit is een beleggingsbedrijf van familie Zeeman. Ze zijn onder andere ook eigenaar van Green Real Estate (vastgoedbeleggingen en projectontwikkeling). Kortom dit sluit wel aan op de activiteiten van Ballast. Alle groot aandeelhouders gaan voor vele miljoenen "het schip in" als BN nu zou worden gekocht door een buitenstaander voor €3 of €4 per aandeel. Zij zijn allen ingestapt op koersen van (ver) boven €10. Natuurlijk is beleggen een zeker risico. Ik kan me echter niet voorstellen dat zij hun aandelen ter beschikking zouden stellen voor een dergelijk laag bedrag. Ik denk dat BN gebaat is bij tijd en duidelijkheid in een aantal processen. Als de grootaandeelhouders het bedrijf van de beurs halen (vergt bij €4 per aandeel slechts een €26/€27 miljoen) kunnen ze in alle rust en beslotenheid werken aan een verdere ontmanteling en verkoop van activa of zo het bedrijf bij een andere partij onderbrengen. In mijn ogen hebben de huidige grootaandeelhouders het meest te verliezen als het tot een faillissement zou komen.

    Iets anders wat ik mij afvraag: hoe komt het dat er zo vaak verschrikkelijk kleine transacties voorbijkomen van slechts enkele tientallen aandelen per keer?
    De grote transacties passen wel in dit scenario. Ben benieuwd of er binnenkort melding komt.
  8. forum rang 5 Diegy 20 januari 2015 09:48
    quote:

    pindakaas schreef op 20 januari 2015 08:58:

    [...]
    Die bied die jij nog zag staan was denk ik van gistermiddag. Toen werd er na 17u nog een bied 100k op €2,91 geplaatst. Hij is nu (8:55u) weg. Ben ook benieuwd of de situatie van gisteren zich vandaag herhaald.
    De bied van 100 duizend stukken staat er nog steeds hoor vanaf 08.50 is die weer opnieuw geplaatst. Hij staat op 2,91. Staat nu ook wel een behoorlijke laat van 55 duizend stukken op 3 euro.
2.672 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.