Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Ballast Nedam« Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 129 130 131 132 133 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mr Greenspan 21 januari 2016 21:17
    quote:

    voda schreef op 29 december 2015 14:58:

    Restant aandelen Ballast Nedam is illiquide - Market Talk

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Renaissance heeft 97,8% van de aandelen van Ballast Nedam (BALNE.AE) in handen na de claimemissie en plaatsing van aandelen ter waarde van EUR27,6 miljoen. Volgens analist Edwin de Jong van SNS Securities blijven de andere aandeelhouders zitten met illiquide aandelen die alleen nog aan Renaissance te slijten zullen zijn. Zij krijgen te maken met de procedure om Ballast Nedam van de beurs te halen en De Jong verwacht dat ze dezelfde prijs krijgen aangeboden als de andere minderheidsaandeelhouders, of EUR0,24 per aandeel. Omstreeks 10.10 uur noteert het aandeel 17,5% lager op EUR0,23. (levien.defeijter@wsj.com)


    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

    Hoe veel hebben de aandeelhouders die het bod hebben geaccepteerd nou ontvangen? 30 cent toch?
  2. forum rang 6 keffertje 22 januari 2016 08:05
    quote:

    Onweer schreef op 21 januari 2016 21:01:

    Ben benieuwd wanneer we een uitrook bod op onze overgebleven aandelen gaan krijgen??
    Duurt het zo lang bij de OK!!
    Ze zullen men aandelen toch echt een keer moeten overnemen ??
    Klopt, maar het uitrookbod gaat pas plaatsvinden na beëindiging van de beursnotering (en de toezegging om dit te gaan doen is een voorwaarde van euronext voor de beëindiging van de beursnotering)
  3. forum rang 6 keffertje 22 januari 2016 11:04
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 22 januari 2016 09:17:

    [...]

    Waarom vinden analisten dan dat de resterende aandeelhouders nog maar 24 cent zullen krijgen? Daar gaat de OK niet mee akkoord?

    Dat zegt inderdaad iets over het niveau van de analisten, want naar mijn mening krijg je uiteindelijk ook die circa 30 eurocent. Het zou natuurlijk vreemd zijn als de partij die de feitelijke macht heeft aandelen uitgeeft aan zichzelf met een korting en dan zegt dat die kortingsprijs dan 'dus' de waarde is.

    Ik denk dat na de aankondiging van het beëindigen van de beursnotering, de markt stelselmatig schoongeveegd gaat worden door de bieder want voor die - uit mijn hoofd - resterende 3 miljoen stukken gaan ze zich dat gelazer niet op de hals halen van mensen die nog moeilijk gaan doen bij de OK

  4. forum rang 6 keffertje 22 januari 2016 12:17
    quote:

    Onweer schreef op 22 januari 2016 12:06:

    Als er serieus wordt gekeken is de onderneming nu echt wel veel meer waard dan 24 of 30 cent per aandeel!! Maar ja dat zal de ok/afm/ overheid of wie dan ook niet doen natuurlijk want de rijke moeten rijker wirden met dit kabinet en niet de kleine jongetjes.
    Dan moet je gemotiveerd verzet aantekenen bij de OK (de AFM en de overheid hebben hier niets mee te maken) maar dat kost geld en veel beleggers roepen wel veel maar als het op betalen/inspannen aankomt, geven ze niet thuis. Wellicht begrijpelijk, maar zo houd je een ongewenste situatie in stand.
  5. [verwijderd] 26 januari 2016 15:45
    Heb er ook nog wat liggen ja.

    Dat is jou keus momenteel, of gewoon tegen de biedkoers momenteel verkopen of uitzitten en wachten op het rookbod. Dat bod kan,mijn inziens, nooit lager liggen dan de huidige biedkoersen op de beurs. Dus ik wqcht lekker, heb alle tijd van de wereld ??
  6. Mr Greenspan 26 januari 2016 15:57
    quote:

    Onweer schreef op 26 januari 2016 15:46:

    Trouwens misschien nog een idee of met de overblijvers bezwaar aan te tekenen, zoals keffertje zegt, tegen een eventueel te laag bod ????

    Lekker een beetje dwars liggen bij die turk.
    Vooral als je nog wat bij koopt en bezwaar maakt als het bod onder de 30 cent ligt (wat de andere aandeelhouders ook hebben gekregen).
    Een bod van 30 cent betekend bij een aankoopprijs van 24 cent een rendement van 25%
  7. [verwijderd] 26 januari 2016 16:00
    Nog meer aankopen durf ik eerlijk gezegd niet meer.
    Heb genoeg verloren en wil niet nog meer kwijt aan ze.

    Maar 30cent vind ik ook te weinig eerlijk gezegd, het gaat nu veeeeel beter met ballast dan zogenaamd werd gezegd toentertijd. Maar ja wordt toch wel 30cent ben ik bang uiteindelijk.
  8. Mr Greenspan 26 januari 2016 16:02
    quote:

    Onweer schreef op 26 januari 2016 16:00:

    Nog meer aankopen durf ik eerlijk gezegd niet meer.
    Heb genoeg verloren en wil niet nog meer kwijt aan ze.

    Maar 30cent vind ik ook te weinig eerlijk gezegd, het gaat nu veeeeel beter met ballast dan zogenaamd werd gezegd toentertijd. Maar ja wordt toch wel 30cent ben ik bang uiteindelijk.
    Heeft er dan iemand een verklaring waarom die analist van SNS (als dat tenminste nog zo heet na de overname van dat onderdeel) verwacht dat de uitkoopprijs maar 24 cent is? 30 cent is al extreem laag, maar 24 cent is wel heel extreem weinig.
  9. [verwijderd] 26 januari 2016 16:11
    Hij gaat waarschijnlijk uit van de emissiekoers welk ballast natuurlijk zelf heeft bepaald en natuurlijk laag jeeft gehouden waarbij er van te voren toch al bekend was dat niemand die aandelen wilde hebben.

    Is niets meer dan een schijnconstructie waardoor ze 95% van het bedrijf in handen krijgen en de andere eruit kunnen gooien. Ik hoop dat ze bij de Ok echt niet zooooo dom zijn om hier gewoon in mee te gaan!!!!!

    Maar analisten geloof ik zowiezo niet, meestal is contra handelen met hun advies winstgevend en niet meegaan met ze! En de meesten analyseren achteraf, ja dat kan ik ook! En ze werken ook voor de bedrijven welk zelf een belang hebben in de beurs he dat vergeet iedereen natuurlojk weer...
  10. Mr Greenspan 26 januari 2016 17:47
    quote:

    Onweer schreef op 26 januari 2016 16:11:

    Hij gaat waarschijnlijk uit van de emissiekoers welk ballast natuurlijk zelf heeft bepaald en natuurlijk laag jeeft gehouden waarbij er van te voren toch al bekend was dat niemand die aandelen wilde hebben.

    Is niets meer dan een schijnconstructie waardoor ze 95% van het bedrijf in handen krijgen en de andere eruit kunnen gooien. Ik hoop dat ze bij de Ok echt niet zooooo dom zijn om hier gewoon in mee te gaan!!!!!

    Maar analisten geloof ik zowiezo niet, meestal is contra handelen met hun advies winstgevend en niet meegaan met ze! En de meesten analyseren achteraf, ja dat kan ik ook! En ze werken ook voor de bedrijven welk zelf een belang hebben in de beurs he dat vergeet iedereen natuurlojk weer...
    De emissiekoers voor de zittende aandeelhouders wat toch 29,9 cent of zo iets?
    Alleen Renaissance heeft toch door die onderhandse plaatsing er bij goedkoper mogen inkopen?
  11. forum rang 6 keffertje 26 januari 2016 18:04
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 26 januari 2016 17:47:

    [...]

    De emissiekoers voor de zittende aandeelhouders wat toch 29,9 cent of zo iets?
    Alleen Renaissance heeft toch door die onderhandse plaatsing er bij goedkoper mogen inkopen?
    Klopt! De sukkel-analist neemt het gewogen gemiddelde van de prijs die de zittende aandeelhouders hebben betaald en de prijs van renaissance (die voor zichzelf nog een substantiële korting bedong).

    Wie de ondernemingskamer een beetje kent, moet begrijpen dat ze in die ongein niet trappen. Renaissance en Ballast houden hun kaken stijf op elkaar omdat ze de koers niet naar (en over) de 30 cent willen praten, maar ik neem aan dat ze voor dat beperkte aantal stukken geen rottigheid wensen.

    Overigens duurt het ook erg lang voor de laatste handelsdag wordt aangekondigd dus wie weet ligt euronext namens ons ook wel dwars!

  12. Mr Greenspan 26 januari 2016 18:13
    quote:

    keffertje schreef op 26 januari 2016 18:04:

    [...]

    Klopt! De sukkel-analist neemt het gewogen gemiddelde van de prijs die de zittende aandeelhouders hebben betaald en de prijs van renaissance (die voor zichzelf nog een substantiële korting bedong).

    Wie de ondernemingskamer een beetje kent, moet begrijpen dat ze in die ongein niet trappen. Renaissance en Ballast houden hun kaken stijf op elkaar omdat ze de koers niet naar (en over) de 30 cent willen praten, maar ik neem aan dat ze voor dat beperkte aantal stukken geen rottigheid wensen.

    Overigens duurt het ook erg lang voor de laatste handelsdag wordt aangekondigd dus wie weet ligt euronext namens ons ook wel dwars!

    Mee eens, als die onderhandse plaatsing op 10 cent was geweest zou het gemiddelde van de emissie nog lager liggen en zou volgens die beredenering de uitrookpprijs nog lager zijn, zo werkt dat natuurlijk niet.
    Tja waarom zou je als Euronext de handel opheffen terwijl Renaissance gewoon onder de 30 cent aandelen kan kopen. Laat ze eerst maar zo veel mogelijk via de markt opkopen toch? Of zijn ze bang dat dat de prijs bij de OK zal beïnvloeden.
  13. Mr Greenspan 27 januari 2016 00:13
    quote:

    keffertje schreef op 26 januari 2016 21:54:

    Wat ik bedoelde is dat euronext pas toestemming geeft voor beeindiging als er een faire exit wordt geboden en ik denk dat ballast wel 30 cent gaat bieden maar dat ze dat nog niet willen zeggen!
    O oke, ja dat zullen ze nog niet zeggen nee. Zolang ze daar geen mededelingen over doen kunnen ze via de markt nog goedkoper de aandelen inkopen.
    Zal wel goed gaan komen.
2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 129 130 131 132 133 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.