Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

quote:

goof2 schreef op 22 december 2014 09:56:

nu 10,85 bied , laat 10,86 koers 10,93
Wie wordt er nu genaaid ?

Laatst gehandeld op op 10,86 koers nu 10,94
Bied en laat dalen en de koers gaat stijgen rara.
Moeten toch slimme beleggers zijn die dit kunnen verklaren ?

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 22 december 2014 10:27:

[...]

Er zijn er velen die er anders over denken.
Waarom steekt u uw energie niet ergens anders in, wij hoeven niet gewaarschuwd te worden.
En trouwens hoe komt u erbij dat ING nog geen winst maakt , verdiept u zich eerst eens in een bedrijf als ING dan hoeft u hier ook geen onzin te plaatsen.
Het bankbedrijf presteert juist heel goed , en dividend komt er volgend jaar zeker , mits er geen gekke dingen gebeuren ( oorlog of een verschrikkelijke ranp )
Verder kunnen we volgend jaar nog een paar flinke eenmalige meevallers verwachten.

Toch een beetje vreemd dat u ons probeert te waarschuwen , dat komt wellicht dat u short zit.
Als dat het geval is gaat het u geld kosten.

quote:

goof2 schreef op 22 december 2014 10:39:

[...]

Ik vind het mooi dat er mensen anders over denken maar ik vind alle berichtgeving over ING veel te optimistisch en zeer eenzijdig .
En misschien heb ik mij teveel verdiept in dit bedrijf vandaar mijn advies om niet alles te geloven wat analisten en media u proberen wijs te maken.
Ik hoef u toch niet te vertellen dat we al jaren genaaid worden want daar kunnen boeken vol over worden geschreven .

Of denkt u werkelijk dat banken veranderd zijn en nu eens werkelijk het belang van klanten gaan dienen.
Mijn advies is alle aandelen van de gehele financiële sector nog jaren te mijden maar wat u daar mee doet is uw zaak.

quote:

mvliex 1 schreef op 22 december 2014 10:43:

[...]

Maar ja, dat advies zou je dan ook een paar jaar geleden moeten hebben gegeven en wellicht heb je dat ook. Zou mij toch heel veel geld hebben 'gekost' als ik naar je had geluisterd.

quote:

goof2 schreef op 22 december 2014 10:45:

[...]

Mijn koersdoel is al zeer zeer lange tijd 5 euro ipv van 15 euro.
Weten ze op DFT forum alles van.

quote:

mvliex 1 schreef op 22 december 2014 10:43:

[...]

Maar ja, dat advies zou je dan ook een paar jaar geleden moeten hebben gegeven en wellicht heb je dat ook. Zou mij toch heel veel geld hebben 'gekost' als ik naar je had geluisterd.

quote:

goof2 schreef op 22 december 2014 10:39:

[...]

Ik vind het mooi dat er mensen anders over denken maar ik vind alle berichtgeving over ING veel te optimistisch en zeer eenzijdig .
En misschien heb ik mij teveel verdiept in dit bedrijf vandaar mijn advies om niet alles te geloven wat analisten en media u proberen wijs te maken.
Ik hoef u toch niet te vertellen dat we al jaren genaaid worden want daar kunnen boeken vol over worden geschreven .

Of denkt u werkelijk dat banken veranderd zijn en nu eens werkelijk het belang van klanten gaan dienen.
Mijn advies is alle aandelen van de gehele financiële sector nog jaren te mijden maar wat u daar mee doet is uw zaak.

quote:

goof2 schreef op 22 december 2014 10:45:

[...]

Mijn koersdoel is al zeer zeer lange tijd 5 euro ipv van 15 euro.
Weten ze op DFT forum alles van.

quote:

goof2 schreef op 22 december 2014 09:56:

nu 10,85 bied , laat 10,86 koers 10,93
Wie wordt er nu genaaid ?

Laatst gehandeld op op 10,86 koers nu 10,94
Bied en laat dalen en de koers gaat stijgen rara.
Moeten toch slimme beleggers zijn die dit kunnen verklaren ?

quote:

mvliex 1 schreef op 22 december 2014 11:10:

[...]

Maar dan heb je toch wel veel lange puts aangeschaft, toch?

quote:

matad schreef op 22 december 2014 11:11:

[...]
Ik had onlangs hetzelfde probleem.
Legde ter verkoop ING aandelen in op koers x, wat ook de biedkoers was. Tot mijn verwondering werden mijn aandelen direct verkocht terwijl er toen en geruime tijd nadien niet op die x koers werd gehandeld. Even later werd er enkel nog gehandeld op een hogere x koers. Uiteraard heb ik geïnformeerd bij mijn broker hoe zoiets mogelijk was. Kreeg als antwoord dat er diverse handelssystemen bestonden waarop zij (de broker) handelde. Is dus op zijn zachts gezegd niet erg transparant voor mij als klant aangezien ik uitga van de koersgegevens die ik voorgezet krijg op de site van mijn broker. Ik ontkom vooral in de handel in ING vaak niet aan de indruk dat er met de koers wordt gemanipuleerd.

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 22 december 2014 11:19:

Even een steuntje in de rug.

MOSKOU (AFN/BLOOMBERG) - Het Russische staatsoliebedrijf Rosneft kan aan zijn financiële verplichtingen voldoen en hoeft geen roebels te verkopen om aan dollars te komen. Dat stelde topman Igor Sechin maandag.

Rosneft heeft onlangs 7 miljard dollar (5,7 miljard euro) aan schulden afgelost en heeft volgens Sechin voldoende dollars om aan toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen. Rosneft moet volgend jaar in totaal zo'n 19 miljard dollar aflossen, waarvan 7 miljard in februari.

Sechin ontkende vorige week al dat Rosneft roebels verkoopt om aan buitenlandse valuta te komen. Berichten daarover staken de kop op na de vrije val van de Russische munt, begin vorige week. Na maatregelen van de centrale bank wist de roebel de afgelopen handelsdagen weer wat terrein te winnen. Maandag liep de koers van de munt verder op.

Voor wat het waard is.

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 22 december 2014 13:18:

Nu steeds weer een hogere bied en laat koers dan de werkelijke koers.
Vreemd iemand een idee hoe dit komt????

quote:

mvliex 1 schreef op 22 december 2014 09:11:

[...]

Ik weet het niet, denk zelfs dat het van belangrijkste landen en bedrijven is gedaald, maar het feit dat jij het als gegeven presenteert ging ik er vanuit dat je het wist. Het is dus een niet onderbouwde bewering die je als waarheid bracht. Jammer.

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 22 december 2014 13:18:

Nu steeds weer een hogere bied en laat koers dan de werkelijke koers.
Vreemd iemand een idee hoe dit komt????

quote:

ruud+ schreef op 22 december 2014 13:14:

[...]als sneeuw voor de zon is de winst bijna weer verdwenen...

quote:

nestel schreef op 22 december 2014 14:09:

[...]

Wilde u niet schofferen... Het is wel degelijk een feit helaas.

Schulden stijgen alleen maar. Ook afgezet tegen en in verhouding tot allerlei andere variabelen.

www.economicshelp.org/blog/774/econom...

www.economicshelp.org/blog/2996/econo...

www.piie.com/publications/chapters_pr...

www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/20...

However, if we were to take our findings at face value, we would see some important policy implications. First, debt levels are weak predictors of growth outcomes, and policies that aim to strengthen growth should thus consider a variety of other factors. Second, the fact that high but declining debt does not negatively affect growth suggests a more optimistic assessment of the outlook for countries currently dealing with high debt. Third, the absence of a specific debt threshold above which growth prospects are severely impaired means that economies can focus on the net medium-term effects of stabilization policies rather than worry that a short-term excursion above a particular debt threshold will lead to large and negative results. This should, at least, give policymakers greater flexibility when considering the best path toward an ultimate objective of declining debt ratios. ¦

www.eurodad.org/files/pdf/520a358ea33...

(Lees de "key facts"..)

Mvliex, leesvoer....