Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   De financiele sector is onwenselijk en overbodig anno 2015

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De financiele sector is onwenselijk en overbodig anno 2015

Volgen
1.311 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2015 07:29
    Ik hoor net abanamro bestuurslid Slingerland zeggen dat de raad van bestuur niet amoralistisch is .
    Kijk, en dat probeer in nu al lange tijd duidelijk te maken.
    Bankmensen in de top vinden dat ze het ook nog verdienen en blijven ondanks alle commotie over hun acteren blijven ze gewoon vinden dat ze goed bezig zijn .
    Zijn dit soort mensen nog wel redden want ze zijn terminaal ziek in hun hoofd.
    Moeten we dit soort parasieten met ons belastinggeld dit soort asociale salarissen maar gewoon blijven betalen.
    Schop die klootzakken toch gewoon op straat want zonder een raad van bestuur kan het niet nooit veel slechter worden want ze moeten mij eens uitleggen waarom ze vinden dat ze 30 X het salaris moeten verdienen als normaal denkende mensen .
    Ik zie daarom dit soort oude jongens krentebrood clubjes die elkaar maar blijven spekken de grote kankergezwellen in onze samenleving .
    Het zijn niet je capaciteiten en niet wie je bent maar wie je kent.

  2. marotick 8 april 2015 08:51
    We moeten gewoon van de banken af. Er MOET een staatsbank komen die de primaire bankzaken uitvoert, low kost, zodat iedere Nederlander zijn geld kan ontvangen en uitgeven en zelfs weer rente kan krijgen op het uitstaande tegoed. Die rente die we al jaren al niet meer krijgen stoppen de bankiers in hun eigen zak als bonus.
    Dit moet stoppen.

    Jack Marotick
  4. [verwijderd] 8 april 2015 09:28
    quote:

    goof2 schreef op 8 april 2015 07:29:

    Moeten we dit soort parasieten met ons belastinggeld dit soort asociale salarissen maar gewoon blijven betalen.
    Schop die klootzakken toch gewoon op straat want zonder een raad van bestuur kan het niet nooit veel slechter worden want ze moeten mij eens uitleggen waarom ze vinden dat ze 30 X het salaris moeten verdienen als normaal denkende mensen .

    Het was een beetje een domme zet van de bestuurders van ABN/AMRO , om het over salarisverhogingen te hebben terwijl een beursgang a.s is. De bestuurders vergaten even, dat ABN/AMRO de gemeenschap 30 miljard heeft gekost minus opbrengst beursgang (15 a 16 miljard). Kom je uit op een schadepost van 14 miljard euro. Dat is een hoop geld.
  5. [verwijderd] 8 april 2015 09:41
    quote:

    Chiddix schreef op 8 april 2015 09:28:

    [...]

    Het was een beetje een domme zet van de bestuurders van ABN/AMRO , om het over salarisverhogingen te hebben terwijl een beursgang a.s is. De bestuurders vergaten even, dat ABN/AMRO de gemeenschap 30 miljard heeft gekost minus opbrengst beursgang (15 a 16 miljard). Kom je uit op een schadepost van 14 miljard euro. Dat is een hoop geld.
    Beetje dom !!!
    Dat geintje gaat ons belastingbetalers miljarden kosten.
    Het is te hopen dat de aandelen zeepbel nog even niet uit elkaar klapt want dan gaan we echt het schip in en dat dit soort mensen dat niet heeft ingeschat en meegewogen zegt meer dan genoeg over hun capaciteiten .



  6. [verwijderd] 8 april 2015 09:53
    quote:

    goof2 schreef op 8 april 2015 09:41:

    [...]

    Beetje dom !!!
    Dat geintje gaat ons belastingbetalers miljarden kosten.
    Het is te hopen dat de aandelen zeepbel nog even niet uit elkaar klapt want dan gaan we echt het schip in en dat dit soort mensen dat niet heeft ingeschat en meegewogen zegt meer dan genoeg over hun capaciteiten .


    Er is nog geen sprake van een aandelenzeepbel. Zal de AEX eerst moeten oplopen tot boven de 600 punten. Alle signalen staan op groen voor een verdere beursstijging.
  8. [verwijderd] 9 april 2015 15:06

    Nou Zalm , trek je conclusie , opzouten en wel per direct .
    Je hebt de sector enorme schade berokkend zegt de baas van AFM en dat is de conclusie.
    Niet alleen het vertrouwen is nu helemaal weg maar wat ik een paar dagen ook al zei hier , AA is een miljard minder waard na dat geklootzak van jou outlul die je bent.
  10. Belegde boterham 9 april 2015 16:03
    quote:

    goof2 schreef op 8 april 2015 17:43:

    Zie vandaag op telebankieren staan kosten 1e kwartaal 180 euro.

    zsm een staatsbank maken .

    Dat is het al, uw emoties vertroebelen het beeld lijkt het :-)

    Maar mocht het een staatsbank blijven, denkt u dat de kosten dan zullen gelijk blijven/dalen omdat het een staatsbank is?

    Overheid en service + ICT (zie de problemen bij de belastingdienst/ OV) zijn niet de sterkste punten de laatste decennia, dus tsja wat zijn de alternatieven?

  11. [verwijderd] 9 april 2015 17:15
    quote:

    Belegde boterham schreef op 9 april 2015 16:03:

    [...]

    Dat is het al, uw emoties vertroebelen het beeld lijkt het :-)

    Maar mocht het een staatsbank blijven, denkt u dat de kosten dan zullen gelijk blijven/dalen omdat het een staatsbank is?

    Overheid en service + ICT (zie de problemen bij de belastingdienst/ OV) zijn niet de sterkste punten de laatste decennia, dus tsja wat zijn de alternatieven?

    Als de AA een staatsbank wordt en geen risicovolle producten meer in porto neemt en zich alleen gaat bezighouden met gewoon ouderwets bankieren dan kunnen alle kosten met 80 % dalen en als ze daarna ook nog eens 90 % van hun overtollige mensen op straat zetten .
    Hun overhead en dat van alle andere banken is absurd groot en daar moet een staatsbank de winst halen.
    En medelijden met die mensen die op straat komen te staan heb ik weinig medelijden want ze hebben jaren lang veel te veel gekregen en met allerlei andere voordeeltjes zoals 2 % hypotheekkorting wat ze honderden per maand scheelde.

  12. [verwijderd] 10 april 2015 09:58
    quote:

    goof2 schreef op 9 november 2014 10:52:

    Volgende stelling,
    Zonder banken is een economische groei mogelijk van 10 % per jaar .

    De toelichting daarop
    *Banken krijgen gratis geld van de ECB
    *Banken krijgen bijna gratis geld van de spaarders
    *Banken creëren geld uit het niets met toestemming van centrale banken.

    Banken lenen dit grotendeels niet bestaande geld uit voor gemiddeld 5 %
    (leverage 1 op 40 dus voor 1 echte spaargeld euro staan 40 nep euro's )
    Banken incasseren dus voor uw ene euro spaargeld ruim 200 % rente per jaar

    De gemiddelde Nederlander betaalt gemiddeld makkelijk 500 euro per maand aan rente voor hun hypotheken , persoonlijke leningen en ander soort kredieten.
    500 euro per maand voor niet bestaand geld !!!! en dit roven de banken van de gewone man af , elke maand weer en jaar in en jaar uit !!.

    Dus even kort door de bocht ,
    Als de gewone man dit geld aan de echte economie zouden uit kunnen geven dan zouden we gemakkelijk een economische groei van 5 tot 10 % hebben en iedereen is weer blij en de schulden verdwijnen als sneeuw voor de zon.

    kort door de bocht kan er heel veel goof...
    Bank waar geen rente wordt gevraagd om de economie een schop te geven...
    Daarna gaan ze maar weer fijn woeker rentes vragen als er nog maar 10.000 mensen zonder werk zijn,,.Niet meer normaal zoveel mensen zonder werk en die brengen ze allemaal naar voedselbanken..??
    Helemaal de rente afschaffen....
    Het is toch een staatsbank...
    Vrij lenen tot 300.000 euro en meteen beginnen met aflossen..
    Gaat de cirkel weer lopen van geld rollen ..
    Alles zit verstopt nu..
    Bank wil goed zijn best doen alleen geld uitlenen als het echt veilig is..
    Dan raakt alles verstopt...

    Ondernemer kan vrij lenen betaald geen rente kan extra personeel nemen..

    Hoe komen we dan aan geld en betalen we dit allemaal als staatsbank..
    Ondernemer gaat met het gratis lenen geld verdienen en steeds meer ondernemers gaan veel geld verdienen met gratis leningen...
    Dan ga je gewoon belasting heffen bij een ieder die meer als 181.000 euro verdient....
    en dan een mega belasting....
    Dus minder mensen zonder werk economie krijgt een mega boost en als mensen mega gaan verdienen als ondernemer omdat ze geen rente betalen kunnen ze afrekenen als ze meer als 181.000 verdienen of wat meer werk uit besteden en nieuw personeel aannemen zodat je onder die 181.000 euro blijft...
    Gewoon belasting betalen over je salaris maar boven de 181.000 een mega belasting...
    Dus niet rijke mensen aanpakken die geld gewoon op de bank hebben..
    Gewoon mensen die graaien als het een lieve lust is en mega salarissen naar binnen halen helaas boven de 181.000 even wat terug geven zodat het systeem van geld rollen blijft draaien...
    Dus ondernemers die nu met alle lasten en ellende en rentes en woeker rentes niks meer betalen alleen over hun inkomen..
    Inkomen stijgt betaald netjes belasting maar komt het boven de 181.000 dan minder werken en meer personeel aannemen anders dan betaal je mega belasting..

    Dan krijg je een mega probleem economie draait als een tierelier minder mensen zonder werk.
    Schatkist stroomt weer vol.
    Mensen worden weer vrolijk.
    Minder criminelen want er is minder armoede...

    Wat is het probleem dan in de zorg komt minder werk minder overspannen mensen met al hun ziektes...geen 150 euro meer per uur voor al die psychologen en praters want die vallen in een diep gat maar die kunnen dan bij elkaar hun problemen oplossen...

    Zijn mogelijkheden genoeg om goede plannen te maken..
    Alleen ze zitten vast geroest in ondernemer vel over de oren trekken geld wat we verdienen verdelen omdat we het zo goed hebben gedaan op de bank een ieder wat extra..
    En de ondernemer die kan het heen en weer krijgen..
    Vinden ze het vreemd dat de ondernemer GEEN PERSONEEL EXTRA WIL..
    Het is al moeilijk genoeg...

  13. [verwijderd] 11 april 2015 04:38
    De lange armen van de Rabobank !!!

    "Aanklacht tegen Rabobank uit handel
    door onze financiële redactie
    AMSTERDAM -
    Rabobank-medewerkers mogen in het boek 'De Verpanding' niet langer met naam worden genoemd. Deze aanklacht tegen de afdeling Bijzonder Beheer van de bank moet uit de handel en wordt teruggehaald, bevestigt de uitgever."

    Dit boek vertelt wat voor misselijk makende praktijken de Rabobank medewerkers aan meewerken en dat wordt ook niet ontkent maar namen noemen mag niet .

    Medewerkers van de Rabo , u hoeft niet perse mee te werken aan duistere zaken!!
    U bent moreel net zo fout als uw meerdere die u die opdracht geeft .
    En die meerdere is net zo fout als de topmensen van uw bank die dit soort perverse maffiapraktijken heeft bedacht en tot verdienmodel hebben gemaakt .
  14. [verwijderd] 12 april 2015 11:34

    Ik begin mij toch sterk af te vragen hoe dik die plaat voor de kop van Zalm is .
    Man toch , trek nu toch je conclusies en verdwijn van het toneel(stuk)dat echt geen volle zalen meer trekt .
    Je hebt gefaald in de bankensector heb je laten zien ,
    je staat mijlen ver van de samenleving af en je hebt geen idee wat er leeft.
    Je leeft in een ivoren toren en bent zo overtuigd van je eigen gelijk dat je hier eigenlijk TBR voor moet krijgen.
    Man trek je plan en rot op en als je echt een goede daad wil dan zie je verder af van alle gouden handdrukken ,bonussen en gouden pensioenregelingen die je op papier bedongen hebt in je contracten van afgelopen jaren met Kees jan de Jager en Wouter Bos .
    Laat nu eens zien dat je een vent bent met ballen en niet alleen maar voor eigen gewin in de graaicultuur mee meegevreten.

    Misschien , heel misschien laat het gepeupel je dan met rust als de hooivorken uit het vet gehaald worden.

  15. [verwijderd] 12 april 2015 13:31
    Al lange tijd roep ik dat bijzonder beheer van banken tuig van de richel is met als doel om zsm een MKB de nek om te draaien .
    Nu duurt het altijd even voordat ik mijn gelijk krijg maar langzaam begint het bij vele door te dringen dat deze afdelingen van banken een kwalijke rol speelt en de mensen die daar werken voor een volkstribunaal berecht dienen te worden.

    lees onder staande link en vooral de reacties erop.

    www.ftm.nl/column/bijzonder-beheer-mo...

    En dan nog zijn er mensen die vinden dat banken nodig zijn !!!
    Dat zijn dan ofwel mensen die er werken of
    mensen met een IQ niet veel groter van hun schoenmaat.

  16. [verwijderd] 12 april 2015 13:53
    het dossier OAD/Rabobank. Joop ter Haar zal zich vaak achter de oren gekrabd hebben, van had ik toen maar...
    In het zicht van de haven
    De familie Ter Haar ziet haar bedrijf in het zicht van de haven stranden en is ervan overtuigd dat Rabobank dat zo heeft gestuurd. Dat baseert ze op een interne e-mail van Rabo van 18 september 2013 die Oad onbedoeld ontvangt. Daarin staat dat het voor 'de bank beter is de plannen af te wijzen en de opzegging door te zetten'.

    Volgens de familie had de bank haar definitieve standpunt dus al voor de bijeenkomst van de 22ste ingenomen. Het geduld bij Rabo was kennelijk op. In januari 2013 had ze een vermogensversterking geëist die negen maanden later in haar optiek niet geregeld was.

    Toch is er iets opmerkelijks.

    De curatoren die in het faillissement worden benoemd, constateren dat er op de faillissementsdatum (25 september 2013) een positief saldo op de rekeningen bij Rabo is van ruim 4 miljoen euro. Ze zien ook dat Rabo dan een vordering bij Oad heeft uitstaan van in totaal 11,9 miljoen.

    Peanuts

    Dat bedrag is niet niets, maar peanuts vergeleken met het bedrag van 39,5 miljoen euro dat de bank volgens de familie via zekerheden heeft veiliggesteld. Of dat bedrag klopt, is niet duidelijk. Curator Dignus Meulenberg van het Zwolse advocatenkantoor Benthem Gratama wil het niet bevestigen.

    In het faillissementsverslag staat wel dat 'de bank veel meer onder zich heeft dan nodig is voor de betaling van de vordering'. Dat maakte het vinden van een extra financier zo lastig.

    De curatoren verkopen heel snel verschillende onderdelen uit de failliete boedel. Zoals het busbedrijf, dat naar Frans Schuitemaker – voormalig directielid van de Oad Groep – en Nobel Capital Partners gaat. Al met al houden circa zeshonderd medewerkers van Oad hun baan. De miljoenenopbrengst van alle verkopen gaat, net als de betalingen door debiteuren van Oad, grotendeels naar Rabo.
    www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/...
  17. [verwijderd] 12 april 2015 14:00

    Maanden geleden plaatste ik hier de stelling .
    "Banken verdienen aan het failliet van een MKBer"

    Tot nu toe heeft niemand zich gemeld deze stelling onderuit te halen.
    Dus daarom nogmaals deze stelling en het zou mooi zijn als iemand die werkzaam is bij deze afdeling van de banken deze stelling onderuit te halen.

    Toen gaf ik daar de volgende toelichting bij.
    Een MKBer leent 1 miljoen van een bank en betaalt daar gemiddeld 5%rente voor .
    We weten dat banken dit krediet uit het niets creëren en dus 5 % rente ontvangen voor geld dat niet bestaat en dat zijn ook nergens elders hoeven te lenen maar dat daar enkele 2,5 % EV ( leverage ) voor tegenover moet staan.
    Banken incasseren bij een faillissement uit de boedelverkoop gemiddeld 30 % van het krediet terug maar dat is dan wel echt geld kijk en dat is echt geld verdienen door die vuile stinkbanken.
    Dus bijzonder beheer van banken is verworden tot hun nieuwe verdienmodel en dat wordt de volgende beerput die binnenkort open getrokken gaat worden.

    Begint het kwartje eindelijk ook bij u te vallen mensen.
    Nogmaals , outlullen van een bank, haal mijn stelling eens onderuit.
  18. [verwijderd] 12 april 2015 14:16
    Ik heb het idee dat het inderdaad zo ongeveer gaat.
    Alleen heb daarbij het idee dat de echte waarde niet bij onze Nederlandse banken blijft. Volgens mij word dat allemaal onderhands doorverkocht aan buitenlandse investeerders. (GS en vrienden) En wellicht nog een aantal Duitse en Nederlandse families

    Zelfde geld voor de executieveilingen van woningen.
    Veel word volgens mij met QE geld (gratis geprinte dollars) opgekocht.
    3/4 van Nederland is dadelijk in handen van (in het buitenland gevestigde) multinationals.

    Als de banken het recht van geldcreatie kwijt raken.
    Kan men ons nog steeds als slaven uitbuiten aangezien we dan alles van hen moeten gaan huren. (Aangezien zij dan met gratis QE geld het hele land hebben opgekocht)
    Van Ziekenhuis (geboorte) tot aan begraafplaats (de dood)
    En alles wat daar tussen in zit.

    Zo heeft de ING praktisch al haar vastgoed overgedragen aan Amerikaanse investeerders.
    www.ft.com/intl/cms/s/0/55cd72c2-3919...
    www.cbreglobalinvestors.com/aboutus/P...

  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 april 2015 14:18
    quote:

    goof2 schreef op 12 april 2015 14:00:

    Toen gaf ik daar de volgende toelichting bij.
    Een MKBer leent 1 miljoen van een bank en betaalt daar gemiddeld 5%rente voor .
    We weten dat banken dit krediet uit het niets creëren en dus 5 % rente ontvangen voor geld dat niet bestaat en dat zijn ook nergens elders hoeven te lenen maar dat daar enkele 2,5 % EV ( leverage ) voor tegenover moet staan.
    Begint het kwartje eindelijk ook bij u te vallen mensen.
    Nogmaals , outlullen van een bank, haal mijn stelling eens onderuit.
    Zolang je dit soort onzin vertelt neemt niemand jou nog serieus.
  20. [verwijderd] 12 april 2015 15:20
    De belangstelling in commercieel vastgoed van buitenlandse Angelsaksische investeerders zoals Blackstone, Round Hill Capitel is volgens een rapport van ABNAMRO in 2013 en 2014 sterk toegenomen met als gevolg dat de huren op alle onderdelen van vastgoed zullen stijgen.

    Nederlands vastgoed zeer aantrekkelijk in vergelijking met andere landen
    De Nederlandse vastgoedmarkt kreeg in de afgelopen jaren flinke klappen. Tussen 2008 en 2013 liep de waarde met gemiddeld 3 procent per jaar terug. In 2013 en 2014 nam de vraag van beleggers sterk toe. Nederland heeft nu in Europa, op de voet gevolgd door Finland, het grootste aandeel buitenlandse beleggers. Dit komt door de combinatie van aanvangsrendement en de risicopremie. ABN AMRO stelt vast dat Nederland in vergelijking met andere landen de hoogste risicopremie heeft: 5 procent in 2013. In 2014 nam deze zelfs toe tot 5,7 procent. Met een aanvangsrendement van 6,6 procent in 2014 ontstaat een zeer interessante beleggingsmarkt.
1.311 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BAM 4,294 +0,30 +7,62%
ASML 706,800 +18,80 +2,73%
Nedap N.V. 53,800 +1,20 +2,28%
ASMI 551,200 +11,00 +2,04%
TomTom 5,515 +0,11 +2,04%
EBUSCO HOLDING 1,079 +0,02 +1,91%
JUST EAT TAKEAWAY 14,800 +0,25 +1,72%
Vastned 21,050 +0,35 +1,69%
BESI 129,350 +2,05 +1,61%
HEIJMANS KON 31,150 +0,45 +1,47%
UMG 24,740 +0,33 +1,35%
ASCX 1.243,56 +16,56 +1,35%
Air France-KLM 8,006 +0,08 +1,06%
AZERION 0,999 +0,01 +0,91%
CTP 15,080 +0,12 +0,80%
NX FILTRATION 3,230 +0,02 +0,62%
Sif Holding 11,760 +0,06 +0,51%
OCI 10,765 +0,04 +0,42%
ADYEN NV 1.501,200 +6,00 +0,40%
Avantium 1,766 +0,01 +0,34%
Alfen N.V. 12,095 +0,04 +0,29%
Eurocommercial Properties 22,300 +0,05 +0,22%
AMG Critical Materials N.V. 13,850 +0,03 +0,22%
NSI 19,240 +0,04 +0,21%
Brunel 8,800 +0,01 +0,11%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
FASTNED 21,800 0,00 0,00%
Sligro 10,600 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JDE PEET'S 16,980 -1,17 -6,45%
ArcelorMittal 23,040 -0,57 -2,41%
Fugro 16,190 -0,33 -2,00%
CM.COM 5,500 -0,10 -1,79%
Philips Koninklijke 24,090 -0,43 -1,75%
Galapagos 25,280 -0,42 -1,63%
Van Lanschot Kempen NV 43,350 -0,70 -1,59%
SHELL PLC 29,520 -0,46 -1,52%
Aegon 5,662 -0,08 -1,46%
ForFarmers 3,400 -0,05 -1,45%
IMCD 144,100 -2,10 -1,44%
ASR Nederland 44,250 -0,58 -1,29%
Heineken 69,400 -0,90 -1,28%
DSM FIRMENICH AG 99,520 -1,23 -1,22%
KPN 3,574 -0,04 -1,16%
Kendrion 10,340 -0,12 -1,15%
Akzo Nobel 57,420 -0,66 -1,14%
INPOST 16,150 -0,17 -1,04%
UNILEVER PLC 55,920 -0,58 -1,03%
PostNL 1,017 -0,01 -0,88%
TKH 30,700 -0,24 -0,78%
Aperam 25,660 -0,18 -0,70%
AMX 841,95 -5,73 -0,68%
SBM Offshore 16,530 -0,11 -0,66%
Ahold Delhaize 31,860 -0,21 -0,65%
SIGNIFY NV 21,340 -0,14 -0,65%
Pharming 0,847 -0,01 -0,59%
ING 14,736 -0,09 -0,58%
ACOMO 17,320 -0,10 -0,57%
WDP 19,170 -0,11 -0,57%
THEON INTERNAT 10,900 -0,06 -0,55%
Flow Traders 22,440 -0,10 -0,44%
Wereldhave 13,640 -0,06 -0,44%
Vopak 42,220 -0,18 -0,42%
RENEWI 9,670 -0,04 -0,41%
EXOR NV 89,650 -0,35 -0,39%
Basic-Fit 21,140 -0,08 -0,38%
Corbion 21,640 -0,08 -0,37%
Fagron 18,320 -0,06 -0,33%
Wolters Kluwer 163,450 -0,45 -0,27%
PROSUS 40,115 -0,10 -0,26%
Arcadis 60,250 -0,15 -0,25%
NN Group 42,110 -0,10 -0,24%
AEX 889,41 -2,07 -0,23%
ALLFUNDS GROUP 5,280 -0,01 -0,19%
ABN AMRO BANK N.V. 14,555 -0,03 -0,17%
RANDSTAD NV 41,140 -0,07 -0,17%
B&S Group SA 4,345 0,00 -0,11%
AALBERTS NV 35,020 -0,02 -0,06%
RELX 44,860 -0,02 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 889,44 -2,04 -0,23%
AEX GR 3.487,58 -9,10 -0,26%
Germany40^ 20.278,80 -35,01 -0,17%
FTSE 100 8.191,67 -70,38 -0,85%
EURO50 4.945,12 +3,68 +0,07%
US30^ 43.525,50 -211,10 -0,48%
Nasd100^ 22.025,30 -69,50 -0,31%
US500^ 6.050,99 -23,73 -0,39%
Japan225^ 39.378,90 -253,00 -0,64%
VD-NEW 13,79 +0,65 +4,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer