Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,250   -0,090   (-0,55%) Dagrange 16,040 - 16,300 734.383   Gem. (3M) 438,6K

FUGRO - november 2014

8.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 415 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. WA1985 4 november 2014 10:39
    quote:

    optima schreef op 4 november 2014 10:06:

    [...]

    Schalieolie en ISIS zijn niet de echte redenen, eerder "nieuws" van de spin-doctoren.

    Schalieolie zou overvloedig en goedkoop geproduceerd worden. Het is een leugen. Schalieolie behoort net als teerzand- en pool-olie tot de minst rendabel te exploreren.
    Dat fracking in Nederland door een minister Kamp serieus werd genomen en er onderzoeksgelden aan werden/worden besteed, is alleen dankzij "list en bedrog" van de fracking-lobby.
    Ja, dat weet ik.
    Daarnaast heb je Saudiers die in de pocket bij de yanks zitten en die op aangeven van de VS kortingen verlenen om de prijs te drukken. Er wordt alles op alles gezet om Rusland klein te krijgen, want dit is het enige echte middel die ze hebben omdat sancties niet helpen. Rusland is voor 50% van de begroting afhankelijk van de olie inkomsten en het budget voor 2015 is gebaseerd op een prijs van 95-100 dollar, dacht ik.

    Er wordt in de wereld een vies spelletje gespeeld en gewone mensen hebben eronder te lijden.

    Het is natuurlijk bullshit dat men overgaat op alternatieve energie en dat soort bullshit. De wereld is afhankelijk van de fossiele brandstoffen en het zal niet veranderen de komende 10-15 jaar. Wind, zon en dat soort energie is nog te pril en te duur om daarmee aan de vraag te kunnen voldoen.

    Misschien ben ik niet objectief in mijn mening, omdat ik veel in O&G sector zit....
  2. WA1985 4 november 2014 10:45

    'Een andere optie is het verkopen van tafelzilver. Volgens het KBC-rapport kan er een schip (de Synergy) verkocht worden voor 75 tot 100 miljoen, maar het management zal ongetwijfeld nog andere opties weten.

    Dan is er nog de vendor loan die is verstrekt aan CGG Veritas in 2012, toen de divisie Geoscience aan de Franse concurrent verkocht is voor 1,2 miljard euro.

    Fugro heeft destijds, om de verkoop te bespoedigen, een vendor loan verstrekt aan CGG waar volgens mijn informatie nog 112 miljoen euro van openstaat. CGG zou dit binnen drie jaar na sluiting contract moeten betalen (eind 2015) en wellicht kan dit naar voren gehaald worden.

    Overigens is het bij CGG ook geen feest, het bedrijf boekt ook het ene na het andere project af en de koers van het aandeel CGG is sinds de overname van Geoscience-divisie met 80%(!) gedaald. En hoewel het management bij CGG wel tijdig haar kredietfaciliteiten verlengd en opgerekt heeft.

    De uitstaande bedragen bij afnemers zijn verschrikkelijk hoog. Een veelgebruikte term is de DSO, het aantal dagen dat het duurt voordat de rekeningen van klanten betaald worden. Bij Fugro is dat 116, bijna vier maanden dus. Hier valt met strak creditmanagement nog veel aan te verbeteren.'

    Bron: Artikel Nico Inberg
  3. [verwijderd] 4 november 2014 10:48
    Forza je blijft zitten als de koers met euro's per dag naar beneden gaat en je wilt uitstappen als dat met dubbeltjes tegelijk gaat. Hele vreemde logica. Lekker blijven zitten is mijn advies. De lange termijn vooruitzichten zijn goed en ik acht de kans dat Fugro omvalt vrij klein.
  4. [verwijderd] 4 november 2014 10:56
    quote:

    WA1985 schreef op 4 november 2014 10:39:

    [...]

    Misschien ben ik niet objectief in mijn mening, omdat ik veel in O&G sector zit....
    Kijk, geheel objectief en 100% accuraat lijkt me voor iedereen ondoenlijk.

    Goed gezien wat je schrijft.

    Het is zo ontzettend broodnodig dat wij verder gaan kijken dan onze neus lang is.
  5. UglyDuck 4 november 2014 11:04
    quote:

    Lippe schreef op 4 november 2014 00:26:

    [...]

    Getoonde discrepantie tussen RSI en koers is niet positief maar negatief.
    Google een beetje op RSI en ook je laatste vraag komt langs. Het heeft mij de nodige tijd en (droog)oefening gekost dus uitleg in een forum lijkt me niet de juiste weg om te leren.

    Grtz ))
    Een discrepantie is positief in de technische analyse. Ik weet niet hoe jij aan je info komt.

    RSI, MACD, Stochastic, money flow, werkt allemaal hetzelfde als je in die dingen gelooft.

    Nou zeg ik niet dat de 6 euro nooit gezien gaat worden. Maar dat is vanaf huidig niveau nog een smak van 40%.
  6. Biobert 4 november 2014 11:07
    quote:

    opa uil schreef op 4 november 2014 11:01:

    Ik lees net dat Dhr Kramer van Fugro van zijn bank de opdracht kreeg om zijn stukken te verkopen, zegt hij, en niet omdat hij wist dat het slecht ging. Hoe durft een volwassen mens zoiets verzinnen
    Niet zo moeilijk te verzinnen. Kramer zegt eerst tegen de bank dat het slecht gaat om vervolgens de bank tegen hem te laten zeggen dat het slecht gaat. Aldus heeft de bank inderdaad tegen hem gezegd dat het slecht gaat.

    Het is maar net op welk moment je insteekt in de informatiecyclus.
  7. [verwijderd] 4 november 2014 11:08
    quote:

    UglyDuck schreef op 4 november 2014 11:04:

    [...]

    Een discrepantie is positief in de technische analyse. Ik weet niet hoe jij aan je info komt.

    RSI, MACD, Stochastic, money flow, werkt allemaal hetzelfde als je in die dingen gelooft.

    Nou zeg ik niet dat de 6 euro nooit gezien gaat worden. Maar dat is vanaf huidig niveau nog een smak van 40%.
    Die daling komt er zeker, believe me. Speel hierop in, ik noteer je naam en kom er tegen die tijd erop terug. Dan herinner ik je eraan.
  8. RAUL 4 november 2014 11:09
    quote:

    shaai schreef op 4 november 2014 09:18:

    [...]

    Dat zou heel best kunnen, ik speculeerde daarop, zie mijn post: 1 nov 17:47
    www.iex.nl/Forum/Topic/1317407/Fugro_...

    tevens vandaag:
    In het FD zegt Kramer verder dat hij 'de verhalen over een eventuele claimemissie volstrekt onzinnig' vindt. "Fugro heeft een goede solvabiliteit", stelt hij.
    @shaai

    Ik heb jouw posting op het andere draadje gelezen. Hetgeen jij daar zegt zou zo maar waar kunnen zijn. Maar ik denk dat wij de waarheid hierover niet zullen horen.

    Niets is zeker, maar ik ga er wel vanuit dat hij met die uitspraken over "geen emissie" en "een goede solvabiliteit" wel gelijk heeft.

    Gr., RAUL

  9. [verwijderd] 4 november 2014 11:10
    quote:

    Diegy schreef op 4 november 2014 09:16:

    Olie prijs zakt weer verder naar beneden. Je hoort steeds meer analisten zeggen dat een emissie haast onvermijdelijk is voor Fugro. Kramer gaat blijkbaar zijn belang helemaal afbouwen zelfs op deze "lage" koers vind hij het blijkbaar een prima prijs. Dat geeft jullie stof tot nadenken. Emissie is aanstaande en dat weet Kramer ook.
    Of een emissie a.s. is dat lijkt me een kwestie die sterk afhankelijk is van wat de olieprijs in december en begin volgende jaar doet plus de vraag of Fugro in staat is om met 'lapmiddelen' het probleem t.a.v. de convenanten op te lossen.

    Maar het is wel duidelijk dat de dalende olieprijs (die vandaag het laagste niveau heeft bereikt sinds oktober 2010)... er voor zorgt dat de kans met de dag groeit dat bij de jaarcijfers gaat blijken dat Fugro niet langer binnen de convenanten zit.
  10. [verwijderd] 4 november 2014 11:13
    quote:

    jan6307 schreef op 4 november 2014 11:09:

    [...]

    Waarom???

    Kruip jij maar in Pharming, ik blijf nu mooi in Fugro, Heijmans en natuurlijk TomTom
    Waarom? Omdat de olieprijs momenteel snoeihard daalt: gisteren nog boven de 80 dollar, maar vandaag inmiddels al dik onder de 77 dollar... en de prijs lijkt welhaast ieder uur verder te dalen:

    www.investing.com/commodities/crude-o...

8.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 415 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.