Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

Volgen
3.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 27 oktober 2014 14:32
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 oktober 2014 14:29:

    @ Dzjiepie,

    indien Blackrock samen met de 4 banken een meerderheid heeft, zegt dit iets over de verhoudingen binnen de muren van Imtech. Of dat gunstig is, en in wiens belang, dat zullen we moeten afwachten.

    ff_relativeren, kom nou, een grootaandeelhouder is altijd gunstig.
    Als de banken de meerderheid willen dan kunnen ze bijkopen.
  4. [verwijderd] 27 oktober 2014 14:32
    Ik zou nog wel 1 ding op willen merken.

    Ik lees in sommige reacties dat er verwacht wordt dat de banken de koers (gaan) steunen. Dit is niet het geval.

    Bij een normale (claim)emissie/IPO verdienen de begeleidende banken veel geld aan de dienst die ze verlenen, en een onderdeel van die dienst is dat ze deze (gedeeltelijk) onderschrijven en de koers in eerste instantie zullen steunen als deze daalt (tot een bepaald maximum).

    Bij een gezond bedrijf zullen de banken dit graag doen omdat ze er vanuit gaan dat de koers in een later stadium zal stijgen, of dat ze er in ieder geval minder aan verliezen dan de vergoeding die ze ontvangen voor de begeleiding van de uitgifte.

    Ook hopen ze in de toekomst aan het bedrijf te verdienen met andere dienstverlening.

    Deze claim emissie is totaal anders. Deze claim emissie was bedoeld om de banken uit te laten stappen, om hun leningen af te kunnen laten lossen door nieuw geld van aandeelhouders.

    Er is geen enkele reden waarom de banken nu de koers hoog zouden willen houden. Die 30 mld aandelen die ze noodgedwongen in hun mik hebben gekregen zullen ze nooit met winst kwijtraken, en dat weten ze. Iedere euro die ze nu nog in het bedrijf steken is een euro extra verloren.

    De banken hebben als uitleners van geld een eerste recht op terugbetaling (na fiscus etc), terwijl aandeelhouders helemaal achteraan staan.

    Als de banken werkelijk van mening waren dat Imtech een levensvatbaar bedrijf is dan hadden ze het helemaal niet erg gevonden om nu 47% eigenaar te zijn voor 1 cent per aandeel. Maar de realiteit is dat ze hier helemaal niet blij mee zijn.

    Voor de banken is het nu zaak om zo snel mogelijk alle bezittingen van Imtech in bezit te krijgen om zo nog een deel van hun leningen afgelost te krijgen. En dat betekent een sterfhuis constructie.

    Voor aandeelhouders blijft dan uiteindelijk niets over, dus waarom zouden banken nog aandelen bij gaan kopen...
  7. [verwijderd] 27 oktober 2014 14:36
    quote:

    maggy66 schreef op 27 oktober 2014 14:32:

    [...]

    ff_relativeren, kom nou, een grootaandeelhouder is altijd gunstig.

    voor wie is dat gunstig, Maggy66 ?
    Het belang van de banken = de banken.
    Het belang van Blackrock = Blackrock.

    Tenzij Blackrock de aandelen heeft gekocht voor een klant.
    In dat geval is het belang van Blackrock = haar klant.

    Nog gekker, maar zeker plausibel ;
    Wat indien Blackrock aandelen heeft gekocht op verzoek van de 4 banken,
    om te camoufleren dat de emissie onder de 50% zou blijven ?
    In dit geval is het belang van Blackrock = het belang van de banken.

    Het verhaal Imtech is zowiezo een beursverhaal geworden met bizarre wendingen.

    Wordt vervolgd ..

  9. [verwijderd] 27 oktober 2014 14:42
    De aandelen staan nu onder de nominale waarde. Dit geeft een soort buffer bij een eventueel faillisement. De aandeelhouder deelt bij een eventueel faillisement mee met de nominale waarde van het aandeel.
    De banken die grootaandeelhouder zijn geworden wisten ook wat ze deden. Daar was ook inkijk in de gang van zaken......dit heeft zeker meegespeeld bij het besluit om de emissie te garanderen.
    Wacht maar af ....
    de hoopvolle berichten komen:
    ICT bedrijf is definitief verkocht,
    De bedrijfscijfers over Q3
    Nieuwe directie?
    enz...
  16. [verwijderd] 27 oktober 2014 14:58
    quote:

    RedDwarf schreef op 27 oktober 2014 14:32:

    Ik zou nog wel 1 ding op willen merken.

    Ik lees in sommige reacties dat er verwacht wordt dat de banken de koers (gaan) steunen. Dit is niet het geval.

    Bij een normale (claim)emissie/IPO verdienen de begeleidende banken veel geld aan de dienst die ze verlenen, en een onderdeel van die dienst is dat ze deze (gedeeltelijk) onderschrijven en de koers in eerste instantie zullen steunen als deze daalt (tot een bepaald maximum).

    Bij een gezond bedrijf zullen de banken dit graag doen omdat ze er vanuit gaan dat de koers in een later stadium zal stijgen, of dat ze er in ieder geval minder aan verliezen dan de vergoeding die ze ontvangen voor de begeleiding van de uitgifte.

    Ook hopen ze in de toekomst aan het bedrijf te verdienen met andere dienstverlening.

    Deze claim emissie is totaal anders. Deze claim emissie was bedoeld om de banken uit te laten stappen, om hun leningen af te kunnen laten lossen door nieuw geld van aandeelhouders.

    Er is geen enkele reden waarom de banken nu de koers hoog zouden willen houden. Die 30 mld aandelen die ze noodgedwongen in hun mik hebben gekregen zullen ze nooit met winst kwijtraken, en dat weten ze. Iedere euro die ze nu nog in het bedrijf steken is een euro extra verloren.

    De banken hebben als uitleners van geld een eerste recht op terugbetaling (na fiscus etc), terwijl aandeelhouders helemaal achteraan staan.

    Als de banken werkelijk van mening waren dat Imtech een levensvatbaar bedrijf is dan hadden ze het helemaal niet erg gevonden om nu 47% eigenaar te zijn voor 1 cent per aandeel. Maar de realiteit is dat ze hier helemaal niet blij mee zijn.

    Voor de banken is het nu zaak om zo snel mogelijk alle bezittingen van Imtech in bezit te krijgen om zo nog een deel van hun leningen afgelost te krijgen. En dat betekent een sterfhuis constructie.

    Voor aandeelhouders blijft dan uiteindelijk niets over, dus waarom zouden banken nog aandelen bij gaan kopen...
    Denk jij nu echt dat de banken met dit scenario geen rekening hebben gehouden?
  18. [verwijderd] 27 oktober 2014 15:01
    quote:

    maggy66 schreef op 27 oktober 2014 14:58:

    [...]

    Denk jij nu echt dat de banken met dit scenario geen rekening hebben gehouden?
    ja natuurlijk hebben ze daar rekening mee gehouden.

    Dat noemen ze het 'worst case scenario'

    best case scenario was geweest een volledige inschrijving op de claim waarna de banken 400 mln van hun leningen afgelost hadden gekregen.
  19. [verwijderd] 27 oktober 2014 15:04
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 oktober 2014 14:36:

    [...]

    voor wie is dat gunstig, Maggy66 ?
    Het belang van de banken = de banken.
    Het belang van Blackrock = Blackrock.

    Tenzij Blackrock de aandelen heeft gekocht voor een klant.
    In dat geval is het belang van Blackrock = haar klant.

    Nog gekker, maar zeker plausibel ;
    Wat indien Blackrock aandelen heeft gekocht op verzoek van de 4 banken,
    om te camoufleren dat de emissie onder de 50% zou blijven ?
    In dit geval is het belang van Blackrock = het belang van de banken.

    Het verhaal Imtech is zowiezo een beursverhaal geworden met bizarre wendingen.

    Wordt vervolgd ..

    Allemaal speculatief toch?
3.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,015 +0,05 +5,14%
IMCD 145,300 +4,75 +3,38%
Nedap N.V. 58,600 +1,60 +2,81%
Sligro 10,500 +0,28 +2,74%
Van Lanschot Kempen NV 47,650 +1,25 +2,69%
AALBERTS NV 34,080 +0,84 +2,53%
Corbion 23,020 +0,54 +2,40%
Air France-KLM 7,290 +0,17 +2,39%
PROSUS 35,165 +0,76 +2,19%
NN Group 43,630 +0,82 +1,92%
SIGNIFY NV 22,020 +0,40 +1,85%
B&S Group SA 4,260 +0,08 +1,79%
Akzo Nobel 59,420 +1,04 +1,78%
EXOR NV 91,600 +1,60 +1,78%
Kendrion 10,380 +0,18 +1,76%
Ahold Delhaize 33,960 +0,57 +1,71%
Alfen N.V. 13,485 +0,23 +1,70%
Aegon 6,236 +0,10 +1,63%
DSM FIRMENICH AG 99,900 +1,46 +1,48%
Brunel 9,520 +0,13 +1,38%
RANDSTAD NV 40,530 +0,55 +1,38%
Flow Traders 23,880 +0,32 +1,36%
WDP 19,560 +0,26 +1,35%
ACOMO 18,180 +0,24 +1,34%
CTP 15,500 +0,20 +1,31%
UNILEVER PLC 54,440 +0,70 +1,30%
RELX 46,900 +0,60 +1,30%
AMG Critical Materials N.V. 15,800 +0,20 +1,28%
ALLFUNDS GROUP 4,866 +0,06 +1,21%
Wolters Kluwer 172,000 +2,00 +1,18%
KPN 3,569 +0,04 +1,16%
THEON INTERNAT 13,960 +0,16 +1,16%
UMG 24,700 +0,28 +1,15%
TomTom 5,535 +0,06 +1,10%
Philips Koninklijke 25,170 +0,25 +1,00%
PostNL 1,049 +0,01 +0,96%
Heineken 66,060 +0,62 +0,95%
Vopak 44,880 +0,42 +0,94%
NX FILTRATION 3,280 +0,03 +0,92%
ABN AMRO BANK N.V. 15,860 +0,14 +0,89%
Fugro 17,100 +0,15 +0,88%
Avantium 1,826 +0,02 +0,88%
TKH 34,740 +0,30 +0,87%
AMX 842,82 +7,25 +0,87%
BAM 4,224 +0,04 +0,86%
SHELL PLC 32,435 +0,27 +0,84%
Sif Holding 12,780 +0,10 +0,79%
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,15 +0,67%
ASCX 1.275,58 +7,75 +0,61%
NSI 19,780 +0,12 +0,61%
Fagron 17,040 +0,10 +0,59%
Wereldhave 14,180 +0,08 +0,57%
Galapagos 23,180 +0,10 +0,43%
INPOST 16,230 +0,07 +0,43%
ArcelorMittal 22,730 +0,08 +0,35%
Aperam 25,740 +0,08 +0,31%
OCI 11,495 +0,03 +0,31%
JDE PEET'S 17,460 +0,05 +0,29%
ADYEN NV 1.491,600 +3,60 +0,24%
HEIJMANS KON 30,600 +0,05 +0,16%
Basic-Fit 22,360 +0,02 +0,09%
SBM Offshore 18,090 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 21,250 -0,35 -1,62%
JUST EAT TAKEAWAY 12,305 -0,18 -1,40%
CM.COM 5,880 -0,08 -1,34%
ASML 737,800 -7,60 -1,02%
AZERION 1,560 -0,02 -1,02%
Accsys 0,541 0,00 -0,73%
ING 15,850 -0,11 -0,70%
RENEWI 9,410 -0,06 -0,63%
VASTNED 27,700 -0,10 -0,36%
ASR Nederland 47,310 -0,11 -0,23%
Pharming 0,910 0,00 -0,16%
ForFarmers 3,330 0,00 -0,15%
ASMI 622,400 -0,60 -0,10%
Arcadis 55,800 -0,05 -0,09%
BESI 147,700 -0,10 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
AEX GR 3.588,09 +27,93 +0,78%
Germany40^ 20.904,40 +249,01 +1,21%
FTSE 100 8.506,59 +114,69 +1,37%
Europe50^ 5.146,09 +39,16 +0,77%
US30^ 43.614,90 +462,00 +1,07%
Nasd100^ 21.446,10 +368,60 +1,75%
US500^ 6.007,55 +69,80 +1,18%
Japan225^ 38.854,30 +522,80 +1,36%
VD-NEW 14,12 -0,43 -2,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer