Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech weekdraadje 20 t/m 24 oktober 2014 (De dood of de gladiolen?)

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 20 t/m 24 oktober 2014 (De dood of de gladiolen?)

Volgen
3.505 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 176 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 23 oktober 2014 12:04
    quote:

    ch@rter schreef op 23 oktober 2014 11:57:

    Imtech is bedrijf in liquidatie

    Jacob Schoenmaker is zeer somber over Imtech: ''we hebben nog niet meegemaakt dat een emissie zo mislukt is''. ''Imtech blijft een schuld houden van 1 miljard euro, dat is het grote probleem en de boekhouding blijkt dusdanig opgepoetst te zijn dat het een bedrijf in liquidatie aan het worden is''.

    ''Imtech blijft geschiedenis schrijven. Voor het eerst liet het een koersstijging van 2000 procent optekenen en de emissie is echt mislukt. Voordat de emissie plaatsvond was Imtech 170 miljoen meer waard, dus sinds de emissie is er 170 miljoen euro verdampt en de huidige aandeelhouders hebben geen trek in aandelen'', aldus Schoenmaker.
    een faillissement meer zijn ze niet meer waard momenteel en uit respect voor de medewerkers een nieuwe doorstart gunnen , schuldenvrij.
    De aandeelhouders moeten nu eindelijk eens beginnen te beseffen dat het voorgoed voorbij is wie dit niet ziet moet maar niet meer beleggen.
  4. pieren 23 oktober 2014 12:07
    quote:

    !@#$!@! schreef op 23 oktober 2014 11:50:

    [...]

    Dat zou goed kunnen :-)

    Wat een feest was dat hahaha.

    Ik ben echt jaloers op jou dat jij wel short kon gaan. Ik zit bij IB en daar kan het niet :-(
    Maar misschien ben jij een grotere belegger en is bij jou meer mogelijk via persoonlijk contact met je broker ??
    Ik kon niet short gaan tijdens de emissie he!
    Ik zat nog short en op dat deel ben ik niet gecalled. Bij degiro ben ik overigens wel gecalled, maar bij Ib niet.
    Ken jij assist van toen nog? Ben benieuwd of hij nog op t forum is.Hij had er echt veel (ik was toen nog student en had er misschien 100.000 wat ik ook al heel veel vond).
  5. [verwijderd] 23 oktober 2014 12:07
    quote:

    pieren schreef op 23 oktober 2014 11:27:

    Snsn, wat bedoel je dat de risico op default van imtech nu bijna nul is?
    De banken staan niet garant voor de schulden van imtech, slechts voor afbetalen van hun eigen vorderingen.
    For scenarios 2 & 3 (see last week posts) the default prob. would become much lower, indeed.

    It's just result of (credit) risk default modeling. If very briefly,

    - Reduction of debts itself automatically reduces the default prob. (see “structural” default risk models, for instance, Moodys/KMV-approach - based on Merton options pricing - the most common class of credit risk models used by banks on the "name level")

    - Again, if (big)banks are main shareholders, (for many sectors) its usually more profitable for them (and for the company “more easy“) to “restructure debts”, than to let company defaulting.... with almost “zero expected recovery”. Don’t forget that such “new” main shareholders (banks) in case of Imtech would be still (partially) the “old debts-holders” as well (which in case of default could get actually “double losses” - on equity and very low recovery rates ).

    - There are some other stuff involved as well
  6. pieren 23 oktober 2014 12:08
    quote:

    san marco schreef op 23 oktober 2014 11:54:

    Dat ik als student hier rondhangt kan ik mij voorstellen, maar dat beleggers met megawinsten' in long versatel en short imtech nog met een spijkerbroek voor de monitor hier rondhangen zegt mij genoeg.
    Waarom zegt jou dat genoeg? Leuk toch dat je met allerlei verschillende mensen kunt communiceren via het forum.
  9. [verwijderd] 23 oktober 2014 12:15
    quote:

    Het is gedaan schreef op 23 oktober 2014 12:04:

    [...]

    een faillissement meer zijn ze niet meer waard momenteel en uit respect voor de medewerkers een nieuwe doorstart gunnen , schuldenvrij.
    De aandeelhouders moeten nu eindelijk eens beginnen te beseffen dat het voorgoed voorbij is wie dit niet ziet moet maar niet meer beleggen.
    idd opdoeken die boel uit respect voor de reguliere medewerkers en doorstarten al dan niet in "gezonde" delen, want die kunnen er geen f.ck aan doen.
  11. emilio!.! 23 oktober 2014 12:16
    Veel hangt nu af van het succes van de rump offering, erkent een emissiebankier die benadrukt dat de spannendste dag van de emissie nu aanbreekt. Slagen de banken er niet in de overige €300 mln bij institutionele beleggers op te halen, dan worden zij voor tenminste een half jaar aandeelhouder van Imtech. Dat betekent dat de installateur de zeggenschap over de eigen strategie dreigt kwijt te raken en moet vrezen voor een verkoop in onderdelen.

    Opluchting

    Toch is er ook reden voor opluchting. Was Imtech er namelijk niet in geslaagd tenminste de helft van de uitgegeven aandelen aan beleggers te slijten, dan was het overgrote deel van de emissieopbrengst linea recta naar de banken gegaan en had de installateur niet of nauwelijks ruimte gehad om tegen gunstige voorwaarden de schuldpositie te verkleinen. Nu heeft Imtech een kleine €120 mln ter beschikking om tegen een korting van zo'n 20% eigen schulden in te kopen. Ook blijft er €100 mln over voor een liquiditeitsbuffer.
  15. forum rang 6 !@#$!@! 23 oktober 2014 12:22
    quote:

    pieren schreef op 23 oktober 2014 12:07:

    [...]

    Ik kon niet short gaan tijdens de emissie he!
    Ik zat nog short en op dat deel ben ik niet gecalled. Bij degiro ben ik overigens wel gecalled, maar bij Ib niet.
    Ken jij assist van toen nog? Ben benieuwd of hij nog op t forum is.Hij had er echt veel (ik was toen nog student en had er misschien 100.000 wat ik ook al heel veel vond).
    Assist ! Ik kon niet op zijn naam komen :-). Dat was de enige naam die ik me echt herinner.
    Ik had er helaas maar 30.000. Ik was toen na een pauze van een jaar weer begonnen met beleggen. En als student had ik niet zoveel geld als jij ;-)
    Maar ben nadat versatel werd overgenomen een half jaar op exchange geweest in canada en daar een half jaartje gefeest haha.

    Maaruh, ik kan niet short gaan bij IB in imtech en heb bericht gekregen dat ze het ook niet van plan waren om deze mogelijkheid aan te bieden. (snik)
    Dus dat snap ik dan niet. Hoe heb jij dat voor elkaar gekregen ? (wil ik graag weten voor als er weer zoiets voordoet)

    Was de short-interest zeker gigantisch ? Ik zit bv short in GTAT en daar betaal je 20% over het minimum van $1 en dus betaal je bij de huidige koers eigenlijk 40% !
  17. [verwijderd] 23 oktober 2014 12:23
    quote:

    ch@rter schreef op 23 oktober 2014 11:57:

    Imtech is bedrijf in liquidatie

    Jacob Schoenmaker is zeer somber over Imtech: ''we hebben nog niet meegemaakt dat een emissie zo mislukt is''. ''Imtech blijft een schuld houden van 1 miljard euro, dat is het grote probleem en de boekhouding blijkt dusdanig opgepoetst te zijn dat het een bedrijf in liquidatie aan het worden is''.

    ''Imtech blijft geschiedenis schrijven. Voor het eerst liet het een koersstijging van 2000 procent optekenen en de emissie is echt mislukt. Voordat de emissie plaatsvond was Imtech 170 miljoen meer waard, dus sinds de emissie is er 170 miljoen euro verdampt en de huidige aandeelhouders hebben geen trek in aandelen'', aldus Schoenmaker.
    De naam zegt het al :...blijf bij je leest..
3.505 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 176 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,585 +0,11 +2,01%
CM.COM 5,980 +0,08 +1,36%
FASTNED 21,050 +0,25 +1,20%
ALLFUNDS GROUP 5,010 +0,05 +1,01%
NX FILTRATION 3,155 +0,02 +0,80%
VASTNED 27,600 +0,20 +0,73%
ASMI 626,800 +4,40 +0,71%
RELX 47,140 +0,28 +0,60%
BESI 147,250 +0,70 +0,48%
Sif Holding 12,660 +0,06 +0,48%
CTP 15,660 +0,06 +0,38%
Nedap N.V. 58,800 +0,20 +0,34%
NN Group 43,340 +0,14 +0,32%
Wolters Kluwer 172,450 +0,55 +0,32%
ABN AMRO BANK N.V. 16,090 +0,05 +0,31%
Wereldhave 14,100 +0,04 +0,28%
SIGNIFY NV 22,400 +0,06 +0,27%
IMCD 144,850 +0,35 +0,24%
ACOMO 18,080 +0,04 +0,22%
Accsys 0,540 +0,00 +0,19%
Aperam 26,320 +0,04 +0,15%
ForFarmers 3,340 +0,00 +0,15%
B&S Group SA 4,265 +0,00 +0,12%
Pharming 0,900 +0,00 +0,11%
Avantium 1,844 +0,00 +0,11%
Flow Traders 23,740 +0,02 +0,08%
TKH 35,080 +0,02 +0,06%
UNILEVER PLC 54,580 +0,02 +0,04%
OCI 11,600 0,00 0,00%
Sligro 10,500 0,00 0,00%
UMG 24,700 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 16,510 -0,91 -5,22%
PostNL 0,963 -0,02 -2,09%
THEON INTERNAT 13,460 -0,26 -1,90%
AMG Critical Materials N.V. 15,370 -0,26 -1,66%
HEIJMANS KON 30,150 -0,45 -1,47%
JUST EAT TAKEAWAY 12,075 -0,18 -1,43%
Kendrion 10,240 -0,12 -1,16%
Heineken 65,800 -0,72 -1,08%
ArcelorMittal 23,000 -0,24 -1,03%
Alfen N.V. 13,350 -0,14 -1,00%
BAM 4,188 -0,04 -0,99%
Arcadis 55,800 -0,50 -0,89%
INPOST 16,090 -0,12 -0,74%
EXOR NV 91,300 -0,65 -0,71%
KPN 3,575 -0,02 -0,69%
SHELL PLC 32,150 -0,22 -0,68%
Akzo Nobel 59,660 -0,38 -0,63%
Van Lanschot Kempen NV 47,100 -0,30 -0,63%
Brunel 9,470 -0,06 -0,63%
PROSUS 34,975 -0,20 -0,55%
Galapagos 22,740 -0,12 -0,52%
Aegon 6,228 -0,03 -0,51%
AMX 841,89 -4,13 -0,49%
JDE PEET'S 17,170 -0,08 -0,46%
RANDSTAD NV 41,190 -0,19 -0,46%
DSM FIRMENICH AG 98,680 -0,40 -0,40%
Vopak 44,500 -0,18 -0,40%
SBM Offshore 18,110 -0,07 -0,39%
AZERION 1,564 -0,01 -0,38%
Fagron 18,060 -0,06 -0,33%
ASCX 1.262,38 -3,92 -0,31%
NSI 19,560 -0,06 -0,31%
Corbion 23,140 -0,06 -0,26%
Eurocommercial Properties 22,400 -0,05 -0,22%
ADYEN NV 1.487,000 -3,00 -0,20%
ASR Nederland 47,000 -0,09 -0,19%
Basic-Fit 21,720 -0,04 -0,18%
Ahold Delhaize 34,220 -0,06 -0,18%
ASML 746,800 -1,20 -0,16%
Philips Koninklijke 25,310 -0,04 -0,16%
WDP 19,230 -0,03 -0,16%
AEX 916,17 -1,34 -0,15%
AALBERTS NV 34,300 -0,04 -0,12%
RENEWI 9,440 -0,01 -0,11%
EBUSCO HOLDING 0,984 0,00 -0,09%
Air France-KLM 7,258 -0,01 -0,08%
ING 16,028 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 916,20 -1,31 -0,14%
AEX GR 3.590,21 -8,55 -0,24%
Germany40^ 20.972,10 -18,21 -0,09%
FTSE 100 8.521,21 +0,67 +0,01%
Europe50^ 5.159,21 -5,23 -0,10%
US30^ 43.667,20 -93,30 -0,21%
Nasd100^ 21.524,40 -73,50 -0,34%
US500^ 6.017,13 -16,34 -0,27%
Japan225^ 39.031,90 +5,80 +0,01%
VD-NEW 15,53 +0,99 +6,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer