Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Oproep om claims te verkopen en niet uit te oefenen !!

58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 oktober 2014 15:01
    De oproep van dit draadje gaat uitkomen: het volk is wel gek maar ook weer niet zo gek!

    De emissie is geflopt, ik schat in dat de banken moeten gaan afschrijven op hun vorderingen op IM, en nu snel uit de notering en in rustiger vaarwater komen, IM is een mooi bedrijf...de banken er omheen hebben het bedrijf bijna ten gronde gericht.

    Een gevalletje van fraude a 200 miljoen euro werd opgeblazen tot bankleningen met rentes tot ver over de 10%(= de echte fraude)
  2. [verwijderd] 21 oktober 2014 15:11
    quote:

    paulta schreef op 21 oktober 2014 15:01:

    De oproep van dit draadje gaat uitkomen: het volk is wel gek maar ook weer niet zo gek!

    De emissie is geflopt, ik schat in dat de banken moeten gaan afschrijven op hun vorderingen op IM.
    Waar baseer jij dit in vredesnaam op? Dit is toch pure uit de lucht gegrepen onzin.

    Denk jij dat als een BR al vanaf 16 oktober 5,5% heeft er niet allang veel meer grote jongens inzitten? Of gaan die straks elkaar kapot shorten?
  3. [verwijderd] 21 oktober 2014 15:24
    Het management van IM is al weken in gesprek met BR...compleet buiten de banken om, van de Aast gaat voor voortbestaan onderneming en niet voor medeleven banken.....een broodnodige Dubbele Agenda.

    De emissie was een handeling voor de buhne, een fictieve handeling....IM gaat overleven zonder notering...de verliezen zijn inmiddels toch door iedereen genomen....
  4. [verwijderd] 21 oktober 2014 16:04
    quote:

    paulta schreef op 21 oktober 2014 15:24:

    Het management van IM is al weken in gesprek met BR...compleet buiten de banken om, van de Aast gaat voor voortbestaan onderneming en niet voor medeleven banken.....een broodnodige Dubbele Agenda.

    De emissie was een handeling voor de buhne, een fictieve handeling....IM gaat overleven zonder notering...de verliezen zijn inmiddels toch door iedereen genomen....
    Hoe weet jij dat BR al weken met Imtech in gesprek is. Iedereen noemt BR een aasgier hier, en jij denkt dat van de Aast zich hier dan mee inlaat?

    Uiteindelijk gaat het om Imtech en zijn eigenaren en niet om de financiers.

    Waar haal jij dat "zonder notering" vandaan? En BR gaat long?
  5. [verwijderd] 21 oktober 2014 16:12
    quote:

    maggy66 schreef op 21 oktober 2014 16:04:

    [...]
    Hoe weet jij dat BR al weken met Imtech in gesprek is. Iedereen noemt BR een aasgier hier, en jij denkt dat van de Aast zich hier dan mee inlaat?

    Uiteindelijk gaat het om Imtech en zijn eigenaren en niet om de financiers.

    Waar haal jij dat "zonder notering" vandaan? En BR gaat long?
    Maggy, BR is een fonds dat ik heb meegemaakt als eentje met 2 gezichten.

    Ze zijn bijvoorbeeld in de slechte tijd Vestas bij blijven staan als grootaandeelhouder en bewijzen daarmee dus echt een longterm partner kunnen zijn.

    Maar ik heb ze ook het tegenovergestelde zien doen, pump&dump, bedrijven gedwongen opknippen etc.

    BR is dermate groot dat hun onderliggende fondsen bijvoorbeeld allemaal al eigen strategieën hebben, sommige zeer agressief, anderen minder.

    Het zou fijn zijn als bekendgemaakt wordt welk fonds van BR de positie heeft ingenomen, dat is een zeer goede indicatie voor hun mogelijke intenties…Echter, dit is nog niet bekend.

    Je moet ook niet vergeten dat bij een koers al deze, zowel in de aandelen als claims, het zeer eenvoudig is om grote posities in IM te nemen met relatief beperkt kapitaal…

    Overigens is BR een hedgefund vanuit het boekje, dus verwacht niet dat ze "suikeroom" komen spelen...
  6. [verwijderd] 21 oktober 2014 17:45

    17:38:28 0,001 64.331
    17:38:28 0,001 181.000
    17:38:28 0,001 5.000
    17:38:28 0,001 10.000
    17:38:28 0,001 100.000
    17:38:28 0,001 3.750
    17:38:28 0,001 1.000
    17:38:28 0,001 4.000
    17:38:28 0,001 10.000
    17:38:28 0,001 10.000
    17:38:28 0,001 71.774
    17:38:07 0,001 454.631
    17:38:07 0,001 2.500
    17:38:07 0,001 42.869
    17:37:54 0,001 424.631
    17:37:54 0,001 17.500
    17:37:54 0,001 12.500
    17:37:54 0,001 45.369
    17:37:45 0,001 500.000
    17:37:34 0,001 500.000
    17:37:26 0,001 55.779
    17:37:22 0,001 500.000
    17:37:14 0,001 500.000
    17:37:10 0,001 2.000
    17:37:04 0,001 500.000
    17:36:55 0,001 500.000
    17:36:46 0,001 500.000
    17:36:33 0,001 1.000.000

  7. [verwijderd] 21 oktober 2014 17:50
    quote:

    Mauricee schreef op 21 oktober 2014 16:12:

    [...]

    Maggy, BR is een fonds dat ik heb meegemaakt als eentje met 2 gezichten.

    Ze zijn bijvoorbeeld in de slechte tijd Vestas bij blijven staan als grootaandeelhouder en bewijzen daarmee dus echt een longterm partner kunnen zijn.

    Maar ik heb ze ook het tegenovergestelde zien doen, pump&dump, bedrijven gedwongen opknippen etc.

    BR is dermate groot dat hun onderliggende fondsen bijvoorbeeld allemaal al eigen strategieën hebben, sommige zeer agressief, anderen minder.

    Het zou fijn zijn als bekendgemaakt wordt welk fonds van BR de positie heeft ingenomen, dat is een zeer goede indicatie voor hun mogelijke intenties…Echter, dit is nog niet bekend.

    Je moet ook niet vergeten dat bij een koers al deze, zowel in de aandelen als claims, het zeer eenvoudig is om grote posities in IM te nemen met relatief beperkt kapitaal…

    Overigens is BR een hedgefund vanuit het boekje, dus verwacht niet dat ze "suikeroom" komen spelen...
    Allemaal leuk en aardig maar je kunt dit niet zomaar kopiëren of aannemen.
  8. [verwijderd] 21 oktober 2014 17:55
    quote:

    paulta schreef op 21 oktober 2014 16:09:

    Een strategische deelneming, BR gaat niet voor 4 ton winst(een verdubbeling)maar voor aanschuiven en meebeslissen en eventuele onderdelen om die elders onder te brengen, private equity gaat nu serieus meespelen.

    Er werken gewoon mensen binnen en om IM...het zijn net mensen!
    Ik geloof er geen snars van dat dit vanuit Imtech wordt gelekt. Ik geloof er überhaupt niets van. Allemaal speculatie.
  9. [verwijderd] 21 oktober 2014 18:07
    Minstens 6 maanden afblijven!

    Anders wederom in handen van de Shorts.
    Het lijkt haast wel UPC UCOMA verhaal alleen is dit maal de belegger niet alleen het vel maar ook het bloed uit de aders geperst.

    Heel even heeft men?? getracht via een spook scenario de koers naar 0.25 te persen gelukkig trapten er maar weinig in.

    Ruud.. sterkte Imtech beleggers die bleven geloven.
  10. Lieps 21 oktober 2014 21:02
    Ik hoop dat de meeste particulieren de claims hebben verkocht of hebben uitgevoerd. Waardeloos aflopen is enkel voordelig voor de brokers/banken/marketmakers. De banken verkopen de aandelen de komende dagen ook nog aan professionele partijen voor minimaal € 0,01.

    Het aandeel was iets van ongeveer 150 miljoen voor de dag van ex-claim. Vervolgens komt er 600 miljoen binnen waarvan een gedeelte naar de begeleidende banken gaat aan commissies en een groot gedeelte voor de schulden. Theoretische waarde ruim 700 miljoen.

    Nu las ik vandaag dat Imtech, als de banken onder de 50% blijven, 100 miljoen mag gebruiken als werkkapitaal en 120 miljoen om schulden mee op te kopen en juist dat laatste lijkt mij interessant. Ik ben heel benieuwd wie de eigenaren van de schulden van Imtech op dit moment zijn.

    Als een grote partij interesse in Imtech had gehad, dan zou ik juist voor de emissie de schulden tegen een fractie van de waarde opgekocht hebben en vervolgens het mes op de keel bij Imtech zetten. Het aandeel daalt dan in waarde en vervolgens Imtech overnemen en ze hebben het bedrijf goedkoop in handen en de meeste schulden ook. Vervolgens kunnen ze het restant aandeelhouders kwijt door de schulden op te eisen en/of te converteren voor een hilarisch lage koers.

    Helaas kon een partij als Imtech haar schulden niet massaal opkopen voor een fractie van de waarde. De afgelopen tien jaar heb ik diverse keren gezien dat partijen in de problemen komen door hoge schuldenlasten, maar dat als ze de schulden zouden overnemen voor de dan geldende marktwaarde de relatieve schuldpositie meevalt.

    Bovenstaande zijn maar gedachtenspinsels. Als iemand hier inzichten in heeft of de juiste cijfers lees ik ze graag. Ik ben benieuwd of de komende tijd interessante partijen zich hiermee gaan bemoeien. Als een paar grote partijen de koers steunen leren de shorters het vanzelf wel af.

    Ik doe mee met de claim omdat ik geloof dat de waarde van Imtech meer dan € 0,01 is. In ieder geval meer dan de dag voordat ze ex-claim gingen. Financial distress kost heel veel. Ik herinner me Hagemeyer en Getronics uit een ver verleden waar de opluchting een mooie koers opleverde na de emissies. Volgende week gaan we zien hoe de markt hierover denkt.
  11. forum rang 6 !@#$!@! 27 oktober 2014 17:01
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 oktober 2014 14:21:

    Uiteraard maakt imtech na de emissie nog steeds verlies en verkopen ze hun enige winstgevende divisie (in opdracht van de banken die geld willen zien). De schulden zullen dus weer oplopen. Bij een negatief sentiment (bv door een nieuwe recessie in europ -> zie huidige dalende koersen) zullen de banken misschien tot wel 50% verlies moeten nemen op hun aandelen door te verkopen op de beurs.
    Dat is een koers van €0,005 !

    Wilt u aandelen imtech met een flinke korting en de banken een oor aannaaien ipv dat ze u een oor aannaaien ? Verkoop uw claims en koop de aandelen over een maandje of 2 met een mooie korting van de bank.
    Dit schreef ik toen ik nog niet wist dat de banken hun aandelen 180 dagen vast moeten houden.
    Nu al veel verkopers die verlies pakken omdat ze niet kunnen verkopen op 2 cent zoals ze hoopten.
    Als die zijn uitverkocht mag je uiteraard weer een opleving verwachten, door hoop. Maar daarna zal er weer geanticipeerd worden op het verkopen van de banken.
    Denk dat die 50% verlies nemen misschien helemaal niet zo'n gekke gedachte is :-)

    Ben erg benieuwd of ze hun geld terug gaan krijgen. Want de schulden zullen weer oplopen en deze emissie is al mislukt.
    De vraag is wat er eerder zal komen;
    De banken die besluiten er geen extra geld meer in te steken (lees, meer krediet geven) of Imtech die een positieve marge weet te draaien waardoor het binnen het huidige bankenconvenant kan blijven.

    Het zal sowieso kantjeboord worden, dus ZEER hoog risico met kans op alsnog een faillissement. En dan moeten de banken toch hun verlies nemen en hebben ze zichzelf in de vingers gesneden met die 2 emissies en extreem hoge rentes.
58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.