Imtech« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 september 2014 23:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 3 september 2014 22:01:

   [...]
   
   Omzet heeft IM zeker gemaakt, maar geen winst dacht ik zomaar.
   

   Omzet IM is 5 mijard
   Omzet Pharming is laate 2 jaar gem 8 miljoen
   
   Winst IM in het verleden <100 miljoen
   Pharming ieder jaar gem. 25 miljoen verlies
   
   IM heeft 450 miljoen aandelen uitstaan
   Pharming heeft 1000 miljoen aandelen uitstaan
   
   
2. aandeeltje! 3 september 2014 23:25

   auteur info

   •    aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   PARTYBEAST... schreef op 3 september 2014 23:04:

   [...]
   
   Omzet IM is 5 mijard
   Omzet Pharming is laate 2 jaar gem 8 miljoen
   
   Winst IM in het verleden <100 miljoen
   Pharming ieder jaar gem. 25 miljoen verlies
   
   IM heeft 450 miljoen aandelen uitstaan
   Pharming heeft 1000 miljoen aandelen uitstaan
   
   

   Intrinsiek en potentieel met de huidige productjes is pharming natuurlijk niets waard, laat staan een aandeeltje waarvan er zoveel zijn als huishoudens op de wereld. Heel af en toe zou je er mee kunnen handelen zoals velen doen. Ik doe daar verder niet aan, is ook een beetje een boevenbende daar (met deze en gene partijtjes eromheen). Die paar x dat je iets met handel daar zou kunnen verdienen is mij de moeite niet waard. Een verdubbeling van koers is daar zomaar mogelijk, maar nu zullen ze eerst moeten laten zien dat ruco wat gaat opbrenegen of dat ze weer een nieuw ding hebben. Komt er niet zoveel van de grond dan gaat de koers weer door 2.
3. aandeeltje! 3 september 2014 23:33

   auteur info

   •    aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   Ben erg benieuwd wanneer het voorstel van emissie concreet wordt, overigens is elke stijging nu natuurlijk meegenomen voor de aandeelhouders. Kun je er toch een paar centen meer voor krijgen.
   Laten we voorlopig het rekenvoorbeeld van 3 cent maar hanteren. De werkelijkheid zal er toch in de buurt liggen waarschijnlijk evenals de 1.30 bijstorten om niet te verwateren.
   Ik neem verder waarschijnlijk geen positie meer in voordat er meer info komt, maar als de koers teveel oploopt stap ik zo weer in een serie puts.
4. [verwijderd] 4 september 2014 00:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank voor jullie antwoorden heren.
   
   Dus claims hebben waarde voor mensen die aan de emissie mee willen doen, zodat zij meer aandelen met korting kunnen verkrijgen dan ze aanvakelijk konden met hun eigen pakket.
   
   Beter op moeten letten bij Economie " enige tijd geleden". En ik maar denken dat aandelen handel net zoiets is als op woensdagochtend op de veemarkt een geit kopen voor 100 gulden en proberen er voor het einde van de dag een bescheiden winst op te maken.
   
5. [verwijderd] 4 september 2014 00:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   morgen richting de weerstand op 0.47
6. [verwijderd] 4 september 2014 07:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AMSTERDAM (Dow Jones)--Imtech nv (IM.AE) mag het predicaat 'koninklijk' niet meer dragen, vindt Thomas Wueppesahl, die volgens De Financiele Telegraaf (DFT) een brief aan koning Willem-Alexander heeft geschreven met het verzoek tot intrekking daarvan.
   
   Imtech is verwikkeld in een omvangrijk complex van onregelmatigheden en fraude in Duitsland en Polen. Wueppesahl vindt dat Imtech het predicaat niet meer waardig.
   
   Imtech draagt het predicaat sinds 2011 en heeft volgens DFT dinsdag 2013 twee keer om bestendiging van het predicaat gevraagd en ook gekregen, zo laat een woordvoerder in de krant weten.
   
   Wueppesahl is volgens het ochtendblad een nogal prominent klokkenluider die al in 2011 bij Imtech aan de bel trok over overkoping en fraude in Duitsland. In opdracht van Imtech zelf deed hij toen onderzoek naar mogelijke aanwijzingen daarvoor, maar zijn bevindingen werden door de raad van commissarissen terzijde gelegd.
   
   
   Door Andre Sterk; Dow Jones Nieuwsdienst; andre.sterk@wsj.com; +31-20-571 5201
   
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   September 04, 2014 00:44 ET (04:44 GMT)
7. [verwijderd] 4 september 2014 07:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klokkenluider vraagt koning: trek koninklijk predicaat Imtech in
   door Joris Polman
   
   De zelfverklaarde klokkenluider en Duitse oud-parlemetariër Thomas Wüppesahl heeft koning Willem-Alexander gevraagd het koninklijke predikaat van Imtech in te trekken. Na alle „omkoopaffaires, diefstallen en bordeelbezoeken” en de enorme financiële strop die dat tot gevolg had voor beleggers is Imtech het predikaat Koninklijk niet meer waardig, zo schrijft de Duitse oud-rechercheur in zijn brief aan de Koning.
   
   „Met zo’n verleden kan iedere idioot het predikaat dragen”, zegt Wüppesahl in een toelichting. Het is niet voor het eerst dat Wüppesahl het heeft gemunt op Imtech. Vorig jaar onthulde De Telegraaf dat de oud-rechercheur dezelfde persoon is als de mysterieuze Mr. Y uit het eveneens vorig jaar gepubliceerde onderzoeksrapport naar de fraude bij Imtech. Wüppesahl gaat er prat op al in 2011 bij de toenmalige raad van commissarissen van Imtech aan de bel te hebben getrokken over ’maffia-achtige’ toestanden binnen de Duitse divisie.
   
   Malversaties
   De oud-rechercheur trok die conclusies nadat hij nota bene in opdracht van Imtech Duitsland onderzoek had verricht naar mogelijke malversaties rond de renovatie van de Frankfurter Zwillingstürme, waar Deutsche Bank zetelt. Een project waarbij Imtechmanagers opdrachtgevers en leveranciers omkochten met gratis bordeelbezoek, zo meldde diverse Duitse kranten destijds. Ook zou er op grote schaal bouwmateriaal zijn verduisterd en valse facturen zijn ingediend.
   Tot zijn diepe frustratie vond Wüppesahl geen gehoor bij de rvc, die destijds onder leiding stond van de inmiddels vertrokken Rudy Vermeer. De rvc stuurde Wüppesahl terug naar de Duitse baas Klaus Betz. „Maar Betz was niet de oplossing van het probleem, hij is juist de oorzaak”, meldde Wüppesahl vergeefs.
   Royal Imtech wees Wüppesahl destijds de deur omdat hij geld vroeg voor zijn diensten, zegt een woordvoerder. Wüppesahl zou nadat de fraude in 2013 in volle omvang aan het licht kwam herhaaldelijke uitnodigingen om alsnog over zijn bevindingen te komen praten naast zich neer hebben gelegd. De zegsvrouw wijst er verder op dat Wüppesahl zelf ook omstreden is omdat hij met de Duitse justitie in aanraking is geweest.
   
   Koninklijk
   Imtech draagt sinds september 2011 het predikaat Koninklijk. „Imtech zal zolang het Zijne Majesteit behaagt die titel voeren. Wij betreuren ten zeerste wat er is gebeurd in het verleden. Onze openheid over die gebeurtenissen en voortvarende aanpak ervan zijn een duidelijk bewijs dat Imtech hiervan ten stelligste afstand neemt”, laat een woordvoerder weten. „Sinds begin 2013 is twee keer om bestendiging van het predikaat gevraagd en ook verkregen. Meest recentelijk nog op 26 mei 2014”, aldus Imtech.
   De Rijksvoorlichtingsdienst heeft niet gereageerd op vragen van deze krant.
   
   Bron:
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/imtech...
8. [verwijderd] 4 september 2014 07:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   komen die Telegraaf prutsers ook weer
   ze weten van stommigheid niet meer wat ze moeten publiceren
   kennelijk wil dit blad graag voor joker staan met oeverloos gezwets en ouwe koek
   vandaag lekker verder omhoog naar de 0.47
9. [verwijderd] 4 september 2014 08:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De io ziet er weer goed uit, had niet verwacht dat hij zo zou stijgen.
   Dus ga denk ik maar een gokje wagen
10. [verwijderd] 4 september 2014 08:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Be carefull (winstneming?) : volume (PRE) laat is 6 of 7 maal zo hoog als bied!.
    
    Maar dat kan loop van dag natuurlijk veranderen.
    Pre is 0,439
    
11. [verwijderd] 4 september 2014 08:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker schreef op 4 september 2014 07:34:

    komen die Telegraaf prutsers ook weer
    ze weten van stommigheid niet meer wat ze moeten publiceren
    kennelijk wil dit blad graag voor joker staan met oeverloos gezwets en ouwe koek
    vandaag lekker verder omhoog naar de 0.47
    

    Maar het kroontje verwijderen van de firma list en bedrog lijkt mij redelijk!
12. [verwijderd] 4 september 2014 09:14

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als we de weerstand 0.47 breken dan komt er een echte heusse squeeze op gang ben benieuwd zeg
    verrassende ontknoping dit maar wel verklaarbaar
    shorters zitten klem
13. bartvde 4 september 2014 09:16

    auteur info

    •    bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 18 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 897

      Gegeven: 950

    •    Aantal posts: 13.216

    ze pompen de koers goed op zeg
14. [verwijderd] 4 september 2014 09:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartvde schreef op 4 september 2014 09:16:

    ze pompen de koers goed op zeg
    

    Kan wel tot 80 cent...
    
    En met de emissie kopen voor 40 cent...
    
    Je moet wat...
    Gaat prima zo,...
15. [verwijderd] 4 september 2014 09:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    pats boem HAPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
    0.471
16. [verwijderd] 4 september 2014 09:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hee wat ben je stil carisol???? verkopen he??? haha
17. [verwijderd] 4 september 2014 09:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zoals wij op een emissie een veelvoud Long gaan als we mee willen doen, zo gaan de shorts een veelvoud short als ze blijven zitten, dus dat er nu ingedekt kan worden, heeft waarschijnlijk met algeheel risico-profiel van doen.
    dat kan nog wel een tijdje doorzetten, in ieder geval is de eerste reactie voor het aandeel Positief en niet Negatief en dat is zeker een opsteker.
    je moet IM maar per 3 of 6 maand bekijken, verder dan dat is niet mogelijk met dit aandeel.
    W
18. [verwijderd] 4 september 2014 09:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    binnen 5 minuten knallen we door de weerstand van 0.47
19. [verwijderd] 4 september 2014 09:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat heeft die telegraaf gast nou eigenlijk tegen imtech?
20. [verwijderd] 4 september 2014 09:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hulp van "emissie goeroes" gevraagd...
    
    Situatie: ingestapt met 50k aandelen voor 0,42 en wil gebruik maken van het emissierecht. Helaas heb ik geen cash meer vrij.
    
    Mijn vraag: hoeveel aandelen zal ik moeten verkopen van de 50k om geld vrij te maken zodat ik gebruik kan maken van het emissierecht.
    
    Graag alleen serieuse reacties...dank!