Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 25 t/m 29 augustus 2013 (laatste handelsdraadje?)

1.651 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 83 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 augustus 2014 16:37
    quote:

    mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 16:34:

    [...]

    Even ruwweg, stel je doet het echt en je werkt ALLE dagen per week, is bijna 12 uur per dag. Dan ga je bijv. om 07.00 uur en dan zou je om 19.00 weer thuis zijn. Maar normaliter heb je ook woon/werkverkeer en moet je ook lunchen, stel gunstig 1 uur per dag. Dan kom je 7 dagen per week om 20.00 uur thuis. Dit is obv 7 dagen per week werken, dat neem ik toch niet aan dus het is nog veel later. Bij 6 dagen is het om 21.30 uur. Jij komt er wel!
    Bedankt voor de uitleg. Erg confronterend. Helaas stopt de dag vaak niet om 21.30 uur. Maar welk punt wil je maken?

    Of ik er kom, vraag ik mij af ;) Voorlopig is het allemaal sappelen. Zit niet voor niets een beetje bij te beunen in de aandelen :)
  2. [verwijderd] 25 augustus 2014 16:37
    quote:

    MaranV schreef op 25 augustus 2014 16:34:

    [...]

    De jongens van GS hadden hun jas nog niet eens uit en er was alweer een miljoen schuld bij gekomen haha, experts in het aanvallen van de balans.

    Ik ben wel benieuwd hoe deze soap gaat eindigen.
    Je weet het toch allemaal al, of twijfel je?
  3. forum rang 7 mvliex 1 25 augustus 2014 16:41
    quote:

    maggy66 schreef op 25 augustus 2014 16:36:

    [...]
    Neem van mij aan dat hij de waarheid spreekt. Ondernemers hebben nu eenmaal geen baan van 9 tot 5.
    Daar heb ik het ook niet over maar meestal wordt bij dit soort getallen eraan voorbij gegaan dat er gereisd en lang gegeten wordt en dat beschouwd men dan als zuivere werktijd. Ze zijn wellicht 80 uur 'bezig'. Concreet betekent het ook dat je je kleine kinderen nooit naar bed brengt, voorleest, lekker lang met je partner 'leuke' dingen doet, geen enkele sociale activiteit onderneemt en niet sport etc. etc. want rekenkundig zijn die uren er niet, toch? Maar iedereen zijn keuze als die daar elke dag weer blij en gelukkig van wordt.
  4. forum rang 7 mvliex 1 25 augustus 2014 16:41
    quote:

    Jerry80 schreef op 25 augustus 2014 16:37:

    [...]

    Bedankt voor de uitleg. Erg confronterend. Helaas stopt de dag vaak niet om 21.30 uur. Maar welk punt wil je maken?

    Of ik er kom, vraag ik mij af ;) Voorlopig is het allemaal sappelen. Zit niet voor niets een beetje bij te beunen in de aandelen :)
    Punt staat post hiervoor.
  5. [verwijderd] 25 augustus 2014 16:44
    quote:

    maggy66 schreef op 25 augustus 2014 16:37:

    [...]
    Je weet het toch al, volgens jou, of twijfel je?
    Als ik het zou weten zou ik wel een positie hebben. Tuurlijk staan de signalen op rood maar dat betekent niet dat er geen mensen meer proberen over te steken. Missschien gaat half Imtech wel de verkoop in en loopt het restant over een jaartje gewoon weer de zwarte cijfers in maar de truc zit hem in het misschien gedeelte.
  6. [verwijderd] 25 augustus 2014 16:45
    quote:

    mvliex 1 schreef op 25 augustus 2014 16:41:

    [...]

    Daar heb ik het ook niet over maar meestal wordt bij dit soort getallen eraan voorbij gegaan dat er gereisd en lang gegeten wordt en dat beschouwd men dan als zuivere werktijd. Ze zijn wellicht 80 uur 'bezig'. Concreet betekent het ook dat je je kleine kinderen nooit naar bed brengt, voorleest, lekker lang met je partner 'leuke' dingen doet, geen enkele sociale activiteit onderneemt en niet sport etc. etc. want rekenkundig zijn die uren er niet, toch? Maar iedereen zijn keuze als die daar elke dag weer blij en gelukkig van wordt.
    Zie je goed, maar meestal heb je geen keuze en wordt je "wakker" als je rond de 40-50 bent, maar dan heb je al veel gemist en kunt niet meer anders of terugdraaien.
  7. forum rang 7 mvliex 1 25 augustus 2014 16:49
    quote:

    maggy66 schreef op 25 augustus 2014 16:45:

    [...]
    Zie je goed, maar meestal heb je geen keuze en wordt je "wakker" als je rond de 40-50 bent, maar dan heb je al veel gemist en kunt niet meer anders of terugdraaien.
    Dan heb ik geboft, veel gemist, ook wel schade maar toch kunnen draaien.

    Ik hoop voor werknemers dat ze morgen met een goed plan komen, realistisch en niet teveel schade voor hen. Zullen ws wel weer vaag zijn.
  8. Guus_Geluk 25 augustus 2014 16:50
    quote:

    Diegy schreef op 25 augustus 2014 16:47:

    [Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend niet onderbouwde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]

    Marine verkopen voor 500 miljoen?! Aan wie dan?! Imtech MOET de marine verkopen en dat weten de potentiele kopers ook. Ze gaan er echt geen hoofdprijs voor betalen. Als IM geluk heeft, gaat de marine hooguit 200 miljoen opleveren. En dan blijft er nog een boel schuld over. GS heeft nog nooit iets gedaan om de aandeelhouder te plezieren, trap er dus niet in!
  9. Mr_Market 25 augustus 2014 16:51
    quote:

    MaranV schreef op 25 augustus 2014 16:34:

    [...]

    De jongens van GS hadden hun jas nog niet eens uit en er was alweer een miljoen schuld bij gekomen haha, experts in het aanvallen van de balans.

    Ik ben wel benieuwd hoe deze soap gaat eindigen.
    Dattie gaat eindigen is zeker alleen niemand weet hoe, nuja een paar dan in Gouda en op het kantoor van GS :-))
  10. forum rang 7 Branco P 25 augustus 2014 16:56
    quote:

    maggy66 schreef op 25 augustus 2014 16:02:

    [...]
    Faillissement zeker niet. Vergeet niet dat banken concurrenten van elkaar zijn. GS handelt voor diegene die hem inhuurt en betaald.
    Sorry maar in die wereld leef ik echt niet. Ik leef in een wereld waarin alle banken jarenlang structureel dingen hebben gedaan die onverantwoord waren, waardoor een kleine club mensen zichzelf heeft kunnen verrijken en waarvoor de normale mensen nu een hele hoge prijs betalen.

    Dus kom niet af met het sprookje dat GS alleen handelt in het belang van Imtech. Ze handelen juist ook in het belang van de banken en daarom kunnen en mogen zij een deal tot stand brengen en dat is nou juist positief want een deal betekent dat de banken bereid zijn tot een deal en dus niet de stekker eruit gaan trekken.
  11. [verwijderd] 25 augustus 2014 16:59
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 25 augustus 2014 16:54:

    Goldman Sachs ging ook SNS redden, remember?
    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07...

    herstelderepubliek.wordpress.com/2012...

    www.guruwatch.nl/Columns/80611/SNS-Go...
    Zit je zo vervelend dat je al deze oude koeien van stal moet halen?
1.651 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 83 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.