Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,246   +0,132   (+3,21%) Dagrange 4,094 - 4,278 1.294.925   Gem. (3M) 698,8K

Kempen ziet koers bouwer dalen naar 0,50 euro.

84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Dicall69 20 augustus 2014 21:13
    quote:

    RON737 schreef op 20 augustus 2014 21:05:

    [...]

    Analist Teun Teeuwisse van de zakenbank wil geen commentaar op het rapport geven. Teeuwisse is bekend als de analist die in een vroeg stadium de problemen bij Imtech signaleerde.
    Frauduleuze handelingen binnen bedrijven worden altijd als eerste door buitenstaanders gesignaleerd en bij Imtech was er sprake van groeperingen dan is het niet moeilijk er op los te borduren.
    Hoeveel misstanden heeft onze Teun aan de kaak gesteld tegenover de flaters dan keken velen anders tegen de zogenaamde analisten/ deskundige op !!!
  2. [verwijderd] 20 augustus 2014 21:32
    Ik vond op Twitter een lezenswaardig stuk over de soap rond Imtech en Teun Teeuwisse.

    Mijn indruk hierbij is dat Teun en abn amro correct gehandeld hebben en dat Imtech alle boekjes te buiten is gegaan. Er wordt ook ten stelligste ontkend dat er enige relatie is tussen de analist/bank en hedgefunds. Dit gelezen hebbende toch niet te snel negatief oordelen over analisten.

    Nu vind ik het op zich niet verrassend dat Imtech zich in deze zaak niet van de beste kant heeft laten zien (zie link). Ik vond de Imtech CEO in zijn media optredens op het eind ook erg in de ontkenningsfase zitten, er was duidelijk een leiderschapscultuur ontstaan waarin tegenspraak niet echt geduld werd (en dat is vaak het begin van het gezeik).

    Ik wil hiermee geen parallel trekken tussen Imtech en BAM. Ja, het is dezelfde analist, maar bij Imtech was sprake van fraude, en bij BAM zijn 'gewoon' voor te lage marges opdrachten aangenomen in een moeilijke tijd. En is er inmiddels een policy die voor betere marges en betere controles moet zorgen en is de markt door dieptepunt heen, zo lijkt het.

    Hier de tweet:

    ----

    twitter.com/rezel/status/386388040001...
  3. john steed 21 augustus 2014 04:43
    Wat een ouwe wijven forum. Luchtfietserij. Dan gaat de koers naar beneden en dan... Kopen
    Als een ander verkoopt. BAM gaat heus niet failliet hoor. Niet zo zeiken anders moet je niet beleggen.
    De enige die je wat kan verwijten ben je zelf . Begrijp sommige beleggers niet. Zet je geld op een spaarrekening.
    Heb je mooi 2 % rente........per jaar..
  4. [verwijderd] 21 augustus 2014 06:32
    quote:

    *Justin* schreef op 20 augustus 2014 21:32:

    Ik vond op Twitter een lezenswaardig stuk over de soap rond Imtech en Teun Teeuwisse.

    Mijn indruk hierbij is dat Teun en abn amro correct gehandeld hebben en dat Imtech alle boekjes te buiten is gegaan. Er wordt ook ten stelligste ontkend dat er enige relatie is tussen de analist/bank en hedgefunds. Dit gelezen hebbende toch niet te snel negatief oordelen over analisten.

    Nu vind ik het op zich niet verrassend dat Imtech zich in deze zaak niet van de beste kant heeft laten zien (zie link). Ik vond de Imtech CEO in zijn media optredens op het eind ook erg in de ontkenningsfase zitten, er was duidelijk een leiderschapscultuur ontstaan waarin tegenspraak niet echt geduld werd (en dat is vaak het begin van het gezeik).

    Ik wil hiermee geen parallel trekken tussen Imtech en BAM. Ja, het is dezelfde analist, maar bij Imtech was sprake van fraude, en bij BAM zijn 'gewoon' voor te lage marges opdrachten aangenomen in een moeilijke tijd. En is er inmiddels een policy die voor betere marges en betere controles moet zorgen en is de markt door dieptepunt heen, zo lijkt het.

    Hier de tweet:

    ----

    twitter.com/rezel/status/386388040001...
    Grapje zeker. O.a. Theodoor Gilissen is een directe dochter van een hedgefund firma. Ik heb overigens geen stukken van Bam
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 augustus 2014 08:35
    De cijfers zijn niet slecht, eigenlijk zoals verwacht; dit kan resulteren in een opluchtingsrally en waarschijnlijk shortcovering.
    Het heeft voor shorters immers geen zin om te blijven zitten als er geen verdere verslechtering wordt verwacht.

    Het koersverloop zal ongetwijfeld hectisch zijn vandaag.
  6. stormvogel 21 augustus 2014 08:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2014 08:35:

    De cijfers zijn niet slecht, eigenlijk zoals verwacht; dit kan resulteren in een opluchtingsrally en waarschijnlijk shortcovering.
    Het heeft voor shorters immers geen zin om te blijven zitten als er geen verdere verslechtering wordt verwacht.

    Het koersverloop zal ongetwijfeld hectisch zijn vandaag.
    En dat van DeZwarteRidder [een ab]
  7. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:24
    quote:

    *Justin* schreef op 20 augustus 2014 21:32:

    Ik vond op Twitter een lezenswaardig stuk over de soap rond Imtech en Teun Teeuwisse.

    Mijn indruk hierbij is dat Teun en abn amro correct gehandeld hebben en dat Imtech alle boekjes te buiten is gegaan. Er wordt ook ten stelligste ontkend dat er enige relatie is tussen de analist/bank en hedgefunds. Dit gelezen hebbende toch niet te snel negatief oordelen over analisten.

    Nu vind ik het op zich niet verrassend dat Imtech zich in deze zaak niet van de beste kant heeft laten zien (zie link). Ik vond de Imtech CEO in zijn media optredens op het eind ook erg in de ontkenningsfase zitten, er was duidelijk een leiderschapscultuur ontstaan waarin tegenspraak niet echt geduld werd (en dat is vaak het begin van het gezeik).

    Ik wil hiermee geen parallel trekken tussen Imtech en BAM. Ja, het is dezelfde analist, maar bij Imtech was sprake van fraude, en bij BAM zijn 'gewoon' voor te lage marges opdrachten aangenomen in een moeilijke tijd. En is er inmiddels een policy die voor betere marges en betere controles moet zorgen en is de markt door dieptepunt heen, zo lijkt het.

    Hier de tweet:

    ----

    twitter.com/rezel/status/386388040001...
    Mooi leesvoer. Ondanks dat Teun het allemaal zo goed zag bij Imtech, denk ik dat hij deze keer zijn hand overspeeld met dat koersdoel van twee kwartjes. Als BAM in H2 en 2015 weer gezonde resultaten laat zien (groot verschil met Imtech), en daar heeft het alle schijn van, gaan we daar niet in de buurt komen, en krijgt BAM de gelegenheid de balans te versterken, zonder dat de convenanten in gevaar komen.
  8. forum rang 4 Dicall69 21 augustus 2014 11:34
    quote:

    ArjanF schreef op 21 augustus 2014 11:24:

    [...]

    Mooi leesvoer. Ondanks dat Teun het allemaal zo goed zag bij Imtech, denk ik dat hij deze keer zijn hand overspeeld met dat koersdoel van twee kwartjes. Als BAM in H2 en 2015 weer gezonde resultaten laat zien (groot verschil met Imtech), en daar heeft het alle schijn van, gaan we daar niet in de buurt komen, en krijgt BAM de gelegenheid de balans te versterken, zonder dat de convenanten in gevaar komen.
    Nog een probleem project en het hek is van de dam dat haal ik uit de resultaten !!!
  9. forum rang 4 Dicall69 21 augustus 2014 12:20
    quote:

    la rinconada schreef op 21 augustus 2014 12:14:

    [...]

    volgens mij geniet jij hiervan kijk uit dat het niet zeer gaat doen!
    BAM is èèn van min weinige miskopen en dat meerdere malen en zitten genoeg mensen in BAM die bij een koers van € 3,- nog met verlies zitten dan mag jij me vertellen, hoeveel potentie BAM heeft voor de komende 12 maanden om maar iets te noemen.
    De kans op tegenvallers is gewoonweg groter dan op meevallers of zeg ik nu iets dat onredelijk lijkt/ is ???
  10. [verwijderd] 21 augustus 2014 13:10
    quote:

    Dicall69 schreef op 21 augustus 2014 12:20:

    [...]

    BAM is èèn van min weinige miskopen en dat meerdere malen en zitten genoeg mensen in BAM die bij een koers van € 3,- nog met verlies zitten dan mag jij me vertellen, hoeveel potentie BAM heeft voor de komende 12 maanden om maar iets te noemen.
    De kans op tegenvallers is gewoonweg groter dan op meevallers of zeg ik nu iets dat onredelijk lijkt/ is ???
    Ik geloof dat de marktomstandigheden gaan verbeteren. De awareness bij het (nieuwe) bestuur dat ze niet met nog meer probleem projecten kunnen komen is nu enorm hoog. Governance is daardoor verscherpt. Ze hebben een goed gevulde order portefeuille van een betere kwaliteit dan 2 jaar geleden, en ook een aantal tenders/bids in bijna alle kernlanden ontwikkelen zich goed hoorde ik net. Er komt een reorganisatie en kostenbesparingen krijgt nog meer focus. De outlook 20mln resultaat 2014, waarvan CEO ook aangeeft dat dat heel voorzichtige schatting is, gaan ze misschien in Q3 al naar boven bijstellen. Geen winstwaarschuwing maar een een keer een outlook verbetering voor de nieuwe CEO zijn ze wel aan toe, moet hij gedacht hebben. Ik acht de kans op meevallers groter, ja.
  11. forum rang 4 Dicall69 21 augustus 2014 13:42
    quote:

    ArjanF schreef op 21 augustus 2014 13:10:

    [...]

    Ik geloof dat de marktomstandigheden gaan verbeteren. De awareness bij het (nieuwe) bestuur dat ze niet met nog meer probleem projecten kunnen komen is nu enorm hoog. Governance is daardoor verscherpt. Ze hebben een goed gevulde order portefeuille van een betere kwaliteit dan 2 jaar geleden, en ook een aantal tenders/bids in bijna alle kernlanden ontwikkelen zich goed hoorde ik net. Er komt een reorganisatie en kostenbesparingen krijgt nog meer focus. De outlook 20mln resultaat 2014, waarvan CEO ook aangeeft dat dat heel voorzichtige schatting is, gaan ze misschien in Q3 al naar boven bijstellen. Geen winstwaarschuwing maar een een keer een outlook verbetering voor de nieuwe CEO zijn ze wel aan toe, moet hij gedacht hebben. Ik acht de kans op meevallers groter, ja.
    Gisteren min 15 % en nu wederom min 3 % dat zijn de feiten.
  12. [verwijderd] 21 augustus 2014 14:00
    quote:

    Dicall69 schreef op 21 augustus 2014 13:44:

    Als mij iemand kan verzekeren dat de koers de komende 6 maanden minimaal 25 % gaat stijgen bij ik bereid weer een positie in te nemen, zeg het maar...
    Ik vraag mij af of in deze koers (1,82) +/- 35-40 miljoen nettoverlies is ingecalculeerd over heel 2014 ?
    Iemand een idee ?
84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.