Imtech« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 20 augustus 2014 09:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   duizendpoot schreef op 20 augustus 2014 09:11:

   [quote alias=ff_relativeren id=7846935 date=201408191958]
   En het alias @ Ja, Nel heeft het ook niet begrepen.
   Het doorverkopen van schuld betekent alleen een andere schuldeiser.
   De schuld-hoogte blijft precies hetzelfde.
   
   Indien de ICT verkoop inderdaad € 200 miljoen oplevert, en die opbrengst naar de schuldeisers gaat, blijft Imtech nog met een schuld zitten van (€ 1,1 miljard - 0,2 miljard =) € 900 miljoen.
   
   Deze schuld en bijbehorende rente zijn nog steeds niet op te brengen.
   En aangezien Imtech een negatieve winst boekt voor Ebitda, is het verdienmodel -nog voor aftrek van de rente over schulden- geen basis waarop het bedrijf kan worden voortgezet.
   
   Greetzzz
   
   Vrijdag eindigt de veiling voor ICT er zijn 5 geselecteerden.
   Dus de 26ste zullen ze hier wel uitsluitsel over geven.
   Alle verhuurders van panden van Imtech hebben een brief gekregen dat de huur structureel later( 1-2 maanden) betaald zal worden.
   
   Aangezien het om relatief een laag bedrag gaat geeft toch wel te kennen dat er gesprokkeld word met het werkkapitaal en de liquiditeit.
   
   Even nog een reken sommetje .de break even bij 26000 medewerkers is ondertussen naar ongeveer 190000,00 per persoon gegaan.
   Ze moeten dus 26000 X 190000=4,95 miljard omzet hiervoor halen.
   Ze doen slechts 4,4 miljard .De helft van het verschil zijn vaste kosten dus de helft is verlies is 275 miljoen plus de eenmalige 85 miljoen.
   Totaal dit jaar 360 miljoen minimaal verlies.
   Of de omzet moet omhoog (lastig) of er moet gesaneerd worden.
   Dit betekent 3000 mensen eruit ,kosten 240 miljoen.
   Om alles gezond te krijgen moet dit gebeuren.
   Opbrengst ICT 200 miljoen,reorganisatie en verlies 600 miljoen 2014.
   Het resultaat van ICT is 40 miljoen en hier hoefde niet gesaneerd te worden.Er zal om dit te compenseren bij de nieuwe breakeven van 175000 euro weer (80 miljoen gedeeld door 175000) 500 mensen eruit moeten, kosten 40 miljoen. Er zullen dan nog 20000 mensen werken bij Imtech.
   De totale schulden zullen dan 440 miljoen hoger zijn dan 1 januari 2014.
   Rond af op 1,2 miljard schuld en 800 miljoen bankgaranties met een omzet van 3,7 miljard.Het blijft een bleeder en teveel risico ;ergo uitverkoop houden en de slechte delen in het sterfhuis.
   Niemand zal bereid zijn nogmaals geld erin te steken
   Van Aast heeft naar de FD het verhaal gebracht van het ex-bestuur om zijn eigen fouten te maskeren(teveel goed personeel eruit gewerkt).
   Deze man moet onmiddellijk op non-actief gesteld worden. Hij maakt er een puinhoop van.
   
   

   Het gehele verhaal: kompleet uit de duim gezogen en vooral flauwekul !!
2. [verwijderd] 20 augustus 2014 09:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bobuis schreef op 20 augustus 2014 09:24:

   [...]
   Ik denk dat ze daar de PR-afdeling van Imtech hebben ingehuurd met als doel om nog veel verder dan 0,50 naar beneden te gaan in zo kort mogelijke tijd.
   

   Ook flauwekul dus.
3. [verwijderd] 20 augustus 2014 09:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   monoliet schreef op 20 augustus 2014 08:03:

   [...]
   
   het leukste woord uit dit verhaal is "winstvoorspelling" :-)
   
   Welke winst? Weer een opgeklopte frauduleuze winst?
   
   

   Jij moet toch wel heel erg zwaar zitten.
4. mamaloe 20 augustus 2014 09:41

   auteur info

   •    mamaloe

     Lid sinds: 05 feb 2008

     Laatste bezoek: 27 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 509

     Gegeven: 66

   •    Aantal posts: 6.053

   Nu is Bam ook aan de beurt. Waar gaat dit heen?
5. Dulph 20 augustus 2014 09:42

   auteur info

   •    Dulph

     Lid sinds: 15 jul 2014

     Laatste bezoek: 19 jan 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 210

   quote:

   maggy66 schreef op 20 augustus 2014 09:28:

   [...]
   Het gehele verhaal: kompleet uit de duim gezogen en vooral flauwekul !!
   

   Eerder werd duizendpoot hier toch beschouwd als iemand met inside information.
   (al dan niet met wat frustraties tegen van Aast)
   
   je had toch vakantie ?
6. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Royal Imtech
   Totale netto shortpositie op 20 augustus 2014: 13,65% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
   Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven. Klik hier om deze posities te verbergen.
   
   Het gegeven dat geen shorter afbouwt onderstreept mijn uitspraak dinsdag officieel failliet, dit bedrijf kan niets meer dan ja en amen zeggen.
   
   Hun eigen schuld, de aandeelhouders hebben geholpen met 500 milj en wederom laten ze weer de aandeelhouders stikken.
   
   Het wachten is op 26 augustus 2014, dan gaan we nar 0,01 eurocent en wordt alles teruggekocht en posities afronden.
   
   Makkelijk he beleggen, een buitenstaander weet meer dan de ceo zelf.
   
   
7. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Carisol, zou eerst m'n huiswerk maar eens maken...
   
   maar heb zo'n idee dat je zelfs je huiswerk voor school niet maakt
   
   Hou het shorters gebeuren al een tijdje in de gaten en
   
   Ten eerste welke van de 2 opties gebruik je?
   
   Als je de Shortposities na de datum van de slotmelding gebruikt kom je op de volgende gegevens uit:
   
   30 juli - 12,46%
   03 augustus - 13,72%
   04 augustus - 14,01%
   07 augustus - 14,07%
   11 augustus - 14,20%
   14 augustus - 14,02%
   18 augustus - 13,65%
   
   Dus vanaf 11 augustus wel degelijk een daling...
   
   
8. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   luister nog meer dan 13,50% zit short dus dat zegt genoeg geen enkele afbouwing
   
   
9. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   carisol schreef op 20 augustus 2014 10:34:

   luister nog meer dan 13,50% zit short dus dat zegt genoeg geen enkele afbouwing
   
   

   je blijft stoken he...
   
   laatste weken wel degelijk afbouwing... maar komt je porto zeker niet uit...
   
   triest figuur
   
10. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een afbouwing van 0,30 %
    
    Maar lees er is nog steeds 13,50%
    
    Wie is hier nu dom
    
    Men wacht dus nog op de knal naar beneden.
11. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mamaloe schreef op 20 augustus 2014 09:41:

    Nu is Bam ook aan de beurt. Waar gaat dit heen?
    

    Zolang men shorten blijft toestaan zal je dit houden...
    
    alleen de algemene tendens wordt nu niet meer beleggen maar verdienen aan een neergaande koers en zo zal één voor één bedrijven gaan omvallen als dit spel doorgaat...
    
12. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carisol schreef op 20 augustus 2014 10:45:

    een afbouwing van 0,30 %
    
    Maar lees er is nog steeds 13,50%
    
    Wie is hier nu dom
    
    Men wacht dus nog op de knal naar beneden.
    

    0,30??
    
    wel beter tellen hoor... maar krijg je als je niet naar school gaat en je huiswerk niet maakt...
    
    14,20 naar 13,65 = wel 0,55% afbouwing
13. tilt 20 augustus 2014 10:55

    auteur info

    •    tilt

      Lid sinds: 24 okt 2012

      Laatste bezoek: 24 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 108

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 1.185

    1.waarom wordt er geen ipo van ict overwogen?
    2.Daarnaast lees ik niks over hybride leningen die ook als optie gelden!
    en 3.waarom koopt imtech zelf haar eigen schuld niet terug op 40% van de schuldwaarde maar laat dat over aan angel-saksische partijen ...
    Drie extra opties met meer potentie dan het tot nu toe voorgestelde
    
14. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu pas gaat men koeren (op RTLZ) dat er onderzoek moet gedaan worden naar het gebeuren bij BAM..
    
    Hebben het over koersmanipulatie..
    
    Goh zouden ze toch nog wakker worden?????
15. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heel simpel,
    
    ook al zou er een claimemissie komen jij denkt toch niet dat enig aandeelhouder nog gaat mee doen. We hebben al een jaar niets gehoord dan ellende en wat gaat er dan komen.
    
    Dus er rest maar 1 optie.
    
    De schuld is te groot om te overleven, zo wekken ze hoop en het volgende kwartaal komt er weer een lijk boven drijven.
    
    IK blijf short zitten heb totaal geen vertrouwen meer in het management.
    
    Slechte manager van het jaar 2014
    
    CEA v/d Aast, speelt even 800 mil euro weg, 440 milj aandelen x 2,20€ (want we stonden eerst 2,60€)
    
    Maar goed ze houden alle opties open, ze hebben niet eens opties.
    
    De enige optie is faillissement
16. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus carisol is een PL-er...
17. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Proconsul schreef op 20 augustus 2014 00:05:

    Ik ben weer aandeelhouder voor de leut vandaag, kan ik weer een patatje van eten, voor de rest is er geen logica in dit aandeel,.. ik vertrouw meer op BAM
    

    Hoe is het met je vertrouwen in Bam inmiddels?
18. Caribou115 20 augustus 2014 11:30

    auteur info

    •    Caribou115

      Lid sinds: 29 jul 2014

      Laatste bezoek: 13 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17

    Hoi allemaal.
    
    Long story short: ik ben een beginnende belegger die dit topic wat volgt. Reden is dat ik een maand geleden begonnen ben en Imtech mijn eerste aandeel was. Ik ben ingestapt op 57c en eruitgegaan op 77c. Een leuke (tweede) kennismaking met de beurs, maar ik maak me geen illusies. Het was zuiver geluk, want als je het mij vraagt moet je nu wel in sinterklaas geloven om er nu nog in te stappen.
    
    Reden dat ik nu post, is omdat ik mijn ongenoegen wil uiten over een zekere moneymaker, die ik hier af en toe zie opduiken.
    Die gast is gewoon constant verkeerd, is belachelijk optimistisch, onderbouwt zelden en als hij het doet, leunt het belachelijk dicht aan bij wishfull thinking; vergeet ostentatief hoe ver zijn vorige voorspelling van de waarheid zat.
    Maar wat me het meest van al stoort is de zekerheid waarmee hij zijn grote gelijk zit af te kondigen.
    
    Het doet mij denken aan een kerel die bij regen zit te zeggen 'na regen komt zonneschijn'. Als het aandeel dan ff een procentje omhoog gaat, zit hij hier te roepen dat het naar 50c gaat. Dat 'de trein vertrokken is' en je nu moet instappen. Enkele weken geleden zei hij nog 1,25.
    
    Ik wou dat gewoon ff gezegd hebben. Ik groet u.
    
    
19. Dulph 20 augustus 2014 11:59

    auteur info

    •    Dulph

      Lid sinds: 15 jul 2014

      Laatste bezoek: 19 jan 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 210

    Is Moneymaker dezelfde als Profitmaker ?
20. [verwijderd] 20 augustus 2014 12:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Imtech 50% stijgt is dat nog geen 20ct.