Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

Volgen
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 augustus 2014 17:14
    quote:

    aandeeltje! schreef op 7 augustus 2014 17:11:

    [...]

    1. Dan was het verhaal inderdaad anders geweest, maar nogaltijd met negatieve/nul marges. Zeg maar BAM en consorten...

    2. De directie had met tradingsupdate natuurlijk ook de boodschap dat de marges nog niet waren gestegen en die verwachting hadden ze dus min of meer afgegeven. Dus dat was een waarschuwing.
    Nu hadden de banken dat al gezien, die kijken waarschijnlijk op weekbasis naar de balansstanden en ze waren dus in gesprek (maakt even niet uit wie aan de bel heeft getrokken, maar dat is de bank) en dat moesten dus ook disclosen. Ook een waarschuwing - nu lazen enige van jullie dat als positief teken.

    Dat ze dan nog even iets melden over ICT is verder logisch, maar niets nieuws. Hooguit van de gelegenheid gebruik maken om nogmaals te stellen dat dit pas later mogelijk tot afronding komt.

    Ze hadden wel iets meer mogen en kunnen zeggen over de ict-verkoop behalve dat die op schema ligt. Ze hadden kunnen zeggen dat de ict-opbrengst veel hoger uitpakt dan gedacht, oke, dan komt dat niet uit, who cares, iedereen vergeet snel, en er is al zoveel gelogen, dus leugentje om bestwil had niet misstaan.
  2. aandeeltje! 7 augustus 2014 17:16
    quote:

    bobuis schreef op 7 augustus 2014 17:08:

    [...]
    Ik vermoed dat niet de raad van bestuur maar de banken een emissie hebben voorgesteld. Dat is ook weer argeloos via een 'woordvoerder' een eigen leven gaan leiden, en sindsdien hebben we van Van de Aast nauwelijks meer iets gehoord. Oftewel: ook de banken hebben hun aandeel gehad in de snelle koersstijging en de onverbiddelijke val die er op is gevolgd.
    Ja tuurlijk hebben de banken dat voorgesteld, de aandeelhouder is voor hen diegene die het risico kapitaal moet verstrekken, maar vervolgens is er geen bank die de emissie durft te begeleiden, dat is dus de andere tak van de bank. Als het mogelijk was was het zeker gebeurd en had de directie dit ten volle verdedigd. Nu zeggen ze dat ze het nog niet noodzakelijk vonden en voor de aandeelhouder in de bres willen springen, maar dat is natuurlijk gezwets om niet te zeggen dat er niemand is die een emissie wil steunen op de koers enige tijd geleden.
    GS wilde er verder ook niet aan. Maar goed, wat niet is kan nog komen. Als de prijs maar laag genoeg is kun je zaken doen met de aasgieren, namelijk de opkopers van rotte leningen. Zien we GS en vrienden daar gewoon terugkomen, die hebben klanten aan alle kanten en hebben de file van boven tot onder door kunnen lichten.

  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 augustus 2014 17:22
    quote:

    martine1 schreef op 7 augustus 2014 17:18:

    Als ze op 15 cent staan koop ik er ook drie. Kunnen ze naast de drie Convectron aandelen aan de muur hangen.
    lol

    Convectron ben ik gelukkig nooit ingestonken, volgens mij deden ze iets met onderzeeboot-batterijen en kunstmatige bliksem.

    Het was zo'n mooi sprookje.....!!!
  6. [verwijderd] 7 augustus 2014 17:22
    quote:

    carson kid schreef op 7 augustus 2014 16:52:

    Onderhandelingen met partijen die schulden willen opkopen!!!!!!!!!!!!!!!!???? en dan weer verhandelen????
    aan wie dan???? en dan met 45% korting?????? wat zien die partijen dan hierin????? willen ze de belegger weer erin laten trappen zodat die koers weer richting 0,90 cent gaat daar waar het hard naar beneden ging om vervolgens dan weer massaal te dumpen door die partijen. Deze handelingen zijn niet bedoeld om imtech te redden maar om eigen belang Zoals jullie kunnen zien blijft de koers zakken en hopelijk trapt hier niemand in..... Imtech moet zelf met oplossingen gaan komen en al die kopstukken die zware fouten hebben begaan achtervolgen en het verloren geld op hen verhalen Dan zijn ze goed bezig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    IMtech is niet meer aan de bal en het bestuur staat de facto onder curatele.

    het scenario wat ik zie is dat het bedrijf opgehakt wordt in de BV´tjes (werkmaatschappijen) . Vervolgens worden sommige van deze onderdelen met grote korting opgekocht door huidige branchegenoten.

    De verkoop van de ICT zal ook een teleurstelling zijn want welk ICT bedrijf zit nu om mensen te springen? Alleen de orderportefeuille is interessant.
  7. Mr_Market 7 augustus 2014 17:22
    quote:

    bobuis schreef op 7 augustus 2014 17:08:

    [...]
    Ik vermoed dat niet de raad van bestuur maar de banken een emissie hebben voorgesteld. Dat is ook weer argeloos via een 'woordvoerder' een eigen leven gaan leiden, en sindsdien hebben we van Van de Aast nauwelijks meer iets gehoord. Oftewel: ook de banken hebben hun aandeel gehad in de snelle koersstijging en de onverbiddelijke val die er op is gevolgd.
    Het is 1 groot raadsel. Als die van de Aast echt aan alle 'kanten' genaaid zou worden door banken en 'adviseurs' als GS lijkt het me ook wel een mannetje die op een moment X kan zeggen; zoek het lekker uit met z'n allen.
  9. martine1 7 augustus 2014 17:23
    quote:

    bobuis schreef op 7 augustus 2014 17:14:

    Ze hadden wel iets meer mogen en kunnen zeggen over de ict-verkoop behalve dat die op schema ligt. Ze hadden kunnen zeggen dat de ict-opbrengst veel hoger uitpakt dan gedacht, oke, dan komt dat niet uit, who cares, iedereen vergeet snel, en er is al zoveel gelogen, dus leugentje om bestwil had niet misstaan.
    Maar de markt weet wel dat een ICT club zonder bekwaam personeel ( is allang weg) geen paar honderd miljoen Euro waard is. Wie moet de lopende contracten afwerken ? Scholieren van het Doekele schooltje ?
  13. Mr_Market 7 augustus 2014 17:26
    quote:

    martine1 schreef op 7 augustus 2014 17:23:

    [...]

    Maar de markt weet wel dat een ICT club zonder bekwaam personeel ( is allang weg) geen paar honderd miljoen Euro waard is. Wie moet de lopende contracten afwerken ? Scholieren van het Doekele schooltje ?
    Ik heb gehoord dat Maran er gesolliciteerd heeft :-))
  15. [verwijderd] 7 augustus 2014 17:27
    quote:

    Tradingmate schreef op 7 augustus 2014 17:23:

    Imtech zou ICT naar de beurs moeten brengen (eerst 49%)
    Halen ze mooi 200 mln op en hebben toch mooi aandeel in het bedrijf (met onderlinge winkelnering)
    Ja, maar krijg steeds meer het idee dat ze helemaal niets gaan doen, laten we eerlijk zijn, tot nu toe is er totaal niets gekomen van TOP, GS of bestuurders.. echt helemaal niets.
  19. martine1 7 augustus 2014 17:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2014 17:22:

    [...]

    lol

    Convectron ben ik gelukkig nooit ingestonken, volgens mij deden ze iets met onderzeeboot-batterijen en kunstmatige bliksem.

    Het was zo'n mooi sprookje.....!!!
    Klopt. Het idee was dat in een bolbliksem kernfusie plaatsvond.
    En in onderzeeboten zijn bij kortsluiting van de batterijen ook bolbliksems ontstaan.
    Leek mij meer waarschijnlijk dan het idee van een paar dummies die met een roestige spijker in een glas water ook kernfusie dachten te ontdekken.

    3oo gulden down the drain. Who cares ...
  20. [verwijderd] 7 augustus 2014 17:30
    quote:

    martine1 schreef op 7 augustus 2014 17:23:

    [...]

    Maar de markt weet wel dat een ICT club zonder bekwaam personeel ( is allang weg) geen paar honderd miljoen Euro waard is. Wie moet de lopende contracten afwerken ? Scholieren van het Doekele schooltje ?
    De markt weet dit soort dingen dus niet, althans als wij hetzelfde onder 'de markt' verstaan. Er zijn wel erg veel voorbeelden van hoe je koersen met wat tactische uitspraken op de juiste momenten een flinke duw kan geven, welke kant dan ook uit
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
RENEWI 9,600 +0,04 +0,42%
Flow Traders 24,240 +0,08 +0,33%
SBM Offshore 18,200 +0,06 +0,33%
FASTNED 20,900 +0,05 +0,24%
UNILEVER PLC 55,480 +0,12 +0,22%
AZERION 1,632 +0,00 +0,12%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,860 -0,06 -6,29%
NX FILTRATION 2,830 -0,14 -4,71%
SIGNIFY NV 20,080 -0,82 -3,92%
EXOR NV 88,350 -3,40 -3,71%
BAM 4,090 -0,16 -3,67%
WDP 20,060 -0,74 -3,56%
JUST EAT TAKEAWAY 11,360 -0,38 -3,20%
ADYEN NV 1.520,000 -50,00 -3,18%
BESI 120,950 -3,75 -3,01%
ArcelorMittal 23,450 -0,72 -2,98%
Pharming 0,841 -0,03 -2,94%
Akzo Nobel 53,480 -1,58 -2,87%
Fugro 15,020 -0,43 -2,78%
JDE PEET'S 16,410 -0,46 -2,73%
ASML 703,100 -19,60 -2,71%
Arcadis 53,800 -1,45 -2,62%
Sif Holding 11,940 -0,32 -2,61%
IMCD 147,650 -3,75 -2,48%
Air France-KLM 7,802 -0,20 -2,48%
Van Lanschot Kempen NV 46,550 -1,15 -2,41%
ASMI 553,400 -13,60 -2,40%
Brunel 9,200 -0,22 -2,34%
Kendrion 10,120 -0,24 -2,32%
THEON INTERNAT 13,600 -0,32 -2,30%
TomTom 5,005 -0,11 -2,15%
Avantium 1,736 -0,04 -2,14%
Philips Koninklijke 26,130 -0,55 -2,06%
RANDSTAD NV 41,020 -0,84 -2,01%
Heineken 65,780 -1,32 -1,97%
DSM FIRMENICH AG 96,880 -1,94 -1,96%
AALBERTS NV 33,640 -0,66 -1,92%
B&S Group SA 4,110 -0,08 -1,91%
AMX 828,29 -15,93 -1,89%
Basic-Fit 24,020 -0,46 -1,88%
CTP 15,740 -0,30 -1,87%
HEIJMANS KON 31,650 -0,60 -1,86%
ABN AMRO BANK N.V. 15,925 -0,29 -1,79%
ASCX 1.256,09 -22,76 -1,78%
AMG Critical Materials N.V. 13,810 -0,25 -1,78%
ING 15,786 -0,28 -1,73%
Aperam 26,280 -0,46 -1,72%
Vopak 43,580 -0,72 -1,63%
NN Group 43,660 -0,71 -1,60%
TKH 35,020 -0,56 -1,57%
Fagron 18,820 -0,30 -1,57%
VASTNED 28,200 -0,40 -1,40%
Nedap N.V. 58,600 -0,80 -1,35%
Eurocommercial Properties 23,250 -0,30 -1,27%
CM.COM 5,750 -0,07 -1,20%
NSI 21,600 -0,25 -1,14%
Aegon 6,234 -0,07 -1,14%
ASR Nederland 47,110 -0,54 -1,13%
AEX 911,68 -10,26 -1,11%
ForFarmers 3,360 -0,04 -1,03%
Wereldhave 14,500 -0,14 -0,96%
OCI 11,030 -0,11 -0,94%
Galapagos 21,960 -0,20 -0,90%
Alfen N.V. 14,125 -0,12 -0,84%
PROSUS 36,670 -0,31 -0,84%
INPOST 15,720 -0,13 -0,82%
ACOMO 18,000 -0,14 -0,77%
PostNL 0,977 -0,01 -0,76%
SHELL PLC 31,965 -0,19 -0,59%
Wolters Kluwer 175,050 -0,70 -0,40%
Accsys 0,535 0,00 -0,37%
Corbion 22,540 -0,06 -0,27%
KPN 3,483 -0,01 -0,23%
Ahold Delhaize 34,090 -0,07 -0,20%
ALLFUNDS GROUP 4,958 -0,01 -0,20%
Sligro 10,600 -0,02 -0,19%
UMG 26,910 -0,03 -0,11%
RELX 48,140 -0,04 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 911,61 -10,33 -1,12%
AEX GR 3.573,09 -43,07 -1,19%
Germany40^ 21.371,70 -360,35 -1,66%
FTSE 100 8.560,73 -113,23 -1,31%
Europe50^ 5.202,17 -84,70 -1,60%
US30^ 43.950,30 -607,30 -1,36%
Nasd100^ 21.082,60 -392,50 -1,83%
US500^ 5.944,19 -96,67 -1,60%
Japan225^ 38.634,40 -702,20 -1,79%
VD-NEW 15,40 +0,66 +4,51%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer