Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM Groep - Augustus 2014

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,166   -0,004   (-0,10%) Dagrange 4,152 - 4,212 435.911   Gem. (3M) 770,7K

BAM Groep - Augustus 2014

Volgen
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 389 390 391 392 393 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 25 augustus 2014 17:57
    quote:

    Tiziana schreef op 25 augustus 2014 16:51:

    [...]

    Dus jij kunt via jouw broker aandelen lenen en deze doorverkopen? Ik heb het niet over opties kopen/schrijven. Ik kan dat in in ieder geval niet via mijn broker.
    Natuurlijk kun je ook als particulier via diverse brokers short gaan.
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 25 augustus 2014 18:11
    quote:

    tony. schreef op 25 augustus 2014 17:52:

    Wat is dit van dom gelul
    nee hoor, dat is een koers die hoort bij een waardeloos aandeel, bij breken van de convenanten, bij draaien van meer verlies, bij stijgen van het werkkapitaal, bij aanvaarden van opdrachten met negatieve marge, bij het niet controllen van de projecten, bij het uitvaardigen van een vette emissie en het hebben van een bestuur dat geen enkele empathie voor zijn aandeelhouders heeft. Kortom BAM.
    MAAR WEL EEN PRACHTBEDRIJF, ALLE BASHERS TEN SPIJT.
    Helaas krijgt niemand ze voor een duppie, noch voor 0,50.
    Allemaal gedoom en worst scenario geopper dat voor waar moet worden aangenomen.
    Het moet maar eens uit zijn met dat gezeur door de bashers/niet aandeelhouders. We hebben hun geneuzel nu lang genoeg gehoord. Beleg er in of niet en zo niet onthoud je dan van het drammerige commentaar en stop je energie in een aandeel dat wel lucratief in jullie optiek is.
    Laat de echte aandeelhouder voor eigen rekening zweten, daar hebben we jullie advies inspanningen niet voor nodig.
    Een bedrijf dat de grootste stenen crisis heeft overleefd, zich uit de naad werkt, innovatief is, heeft vele malen meer kans er verder bovenop te geraken. De bouw trekt aan of je nu wilt of niet.
    TT is vermoedelijk een rat onder de hedge-ratten, dat heeft er meer dan alle schijn van.
  9. [verwijderd] 25 augustus 2014 18:13
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 25 augustus 2014 18:11:

    [...]nee hoor, dat is een koers die hoort bij een waardeloos aandeel, bij breken van de convenanten, bij draaien van meer verlies, bij stijgen van het werkkapitaal, bij aanvaarden van opdrachten met negatieve marge, bij het niet controllen van de projecten, bij het uitvaardigen van een vette emissie en het hebben van een bestuur dat geen enkele empathie voor zijn aandeelhouders heeft. Kortom BAM.
    MAAR WEL EEN PRACHTBEDRIJF, ALLE BASHERS TEN SPIJT.
    Helaas krijgt niemand ze voor een duppie, noch voor 0,50.
    Allemaal gedoom en worst scenario geopper dat voor waar moet worden aangenomen.
    Het moet maar eens uit zijn met dat gezeur door de bashers/niet aandeelhouders. We hebben hun geneuzel nu lang genoeg gehoord. Beleg er in of niet en zo niet onthoud je dan van het drammerige commentaar en stop je energie in een aandeel dat wel lucratief in jullie optiek is.
    Laat de echte aandeelhouder voor eigen rekening zweten, daar hebben we jullie advies inspanningen niet voor nodig.
    Een bedrijf dat de grootste stenen crisis heeft overleefd, zich uit de naad werkt, innovatief is, heeft vele malen meer kans er verder bovenop te geraken. De bouw trekt aan of je nu wilt of niet.
    TT is vermoedelijk een rat onder de hedge-ratten, dat heeft er meer dan alle schijn van.

    Sommige mensen worden nou eenmaal opgewonden van de ellende van anderen Ed. Die Tony duikt ook altijd stante pede op bij koersdalingen van Post.
  10. [verwijderd] 25 augustus 2014 18:13
    quote:

    KOS schreef op 25 augustus 2014 17:42:

    [...]

    Van repliek gediend ?......en al een tijdje niet meer ?

    Oh ja het bodemvissen bij TomTom heeft mij behoorlijk wat in het laadje gebracht en nog steeds en justin is vergeten te vermelden dat ik steeds transparant ben geweest bij het instappen met vermelding van koers.
    Overigens zal ik dat ook doen bij BAM, ik volg het fonds niet voor niets.
    Jij hebt evenrecht als ieder ander hier...zolang je maar geen onzin verkoopt. Nogmaals je mag heel kritisch zijn op de gang van een aandeel, mits gestaafd en niet gebezigd middels basher praktijken.
    Ik ben blij met de repliek van oa Justin, gerard_ecb, en nog een aantal. Ikzelf heb je in ieder geval nog op geen intelligente toevoeging kunnen betrappen, maar goed...dat kan wellicht veranderen,ik ben benieuwd.

    gr.
    T.
  11. forum rang 8 Wilbar 25 augustus 2014 18:23
    quote:

    butterfly schreef op 25 augustus 2014 16:47:

    ***

    Kun je het short gaan van een hedgefonds tegengaan door je eigen aandelen
    vast te zetten door ze op een hoge koers in de verkoop te zetten??
    Volgens een maatje van mij (die bij de Rabo werkt) heeft dat pas zin als de opgegeven verkoopkoers een bepaalde realistische waarde heeft ten opzichte van de actuele koers.
    Als je nu een verkooporder (BAM) zou opgeven met een limiet van 5 euro dan kunnen de stukken gerust worden beleend (uitgeleend) omdat de 5 euro niet in verhouding staat met de huidige koers. Dat wordt dus anders als de huidige koers 3,50 euro zou zijn.
    Voor elk aandeel is de berekening (verschil tussen beurskoers en orderkoers) uiteraard anders en is behoorlijk dynamisch; kan dus wijzigen afhankelijk van marktomstandigheden en bedrijfsresultaten/vooruitzichten.
    Nogmaals: niet uit eigen ervaring maar van een maatje die in de financiële (lees: effecten) wereld werkzaam is.
  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 25 augustus 2014 18:26
    quote:

    Wilbar schreef op 25 augustus 2014 18:23:

    [...]
    Volgens een maatje van mij (die bij de Rabo werkt) heeft dat pas zin als de opgegeven verkoopkoers een bepaalde realistische waarde heeft ten opzichte van de actuele koers.
    Als je nu een verkooporder (BAM) zou opgeven met een limiet van 5 euro dan kunnen de stukken gerust worden beleend (uitgeleend) omdat de 5 euro niet in verhouding staat met de huidige koers. Dat wordt dus anders als de huidige koers 3,50 euro zou zijn.
    Voor elk aandeel is de berekening (verschil tussen beurskoers en orderkoers) uiteraard anders en is behoorlijk dynamisch; kan dus wijzigen afhankelijk van marktomstandigheden en bedrijfsresultaten/vooruitzichten.
    Nogmaals: niet uit eigen ervaring maar van een maatje die in de financiële (lees: effecten) wereld werkzaam is.
    dat is juist. De marge ligt dacht ik omstreeks 10-20% van de huidige koers
  15. [verwijderd] 25 augustus 2014 18:38
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 25 augustus 2014 18:29:

    unch vrijdag jl.
    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    20 Aug 2014 TT International 0,51%
    15 Aug 2014 Marshall Wace 2,60%
    De shortposities zijn niet op- of afgebouwd.
  16. [verwijderd] 25 augustus 2014 18:41
    quote:

    Beur schreef op 25 augustus 2014 18:11:

    [...]Interactieve Brokers en DeGiro in ieder geval dus. Niet bij elk aandeel overigens. BAM heb ik nooit gedaan maar ik denk dat dit geen probleem is.
    OK. Dat ga ik even checken, ben benieuwd of dit echt zo wel is. Wat men vaak doet nl is met de kreet "Short" smijten op de website...maar dat dekt in veel gevallen niet de lading waarmee wij de SHORT/Hedgefondsen associeren. Vaak gaat het om de verkoop van EFT"s met een beperkte TCO - winst ratio (m.a.w. de winst verdwijnt grotendeels in de zakken van de broker, omdat ze met een "verpakt" product werken). Bij alle normale brokers zoals ING, Rabo etc...kun je in ieder geval geen aandelen lenen.

    @Ik ben in ieder geval van mening dat de particuliere / amateur belegger de prof. SHORT partijen kan tarten door massaal de aandelen niet te verkopen tegen de lage koersen...want dat is precies wat SHORT beogen: het aandeel tegen een dumpprijs terugkopen, zodat zij dat weer terug kunnen geven aan de partijen waarvan ze geleend hebben.
    Overigens....Iets wat de particuliere / amateur belegger in het voordeel werkt is dat de prof. SHORT partijen vaak met een timeslot zitten: ze spreken een bepaalde periode af waarna ze de aandelen weer terug moeten geven. In de praktijk is dit niet oneindig lang...te meer ook omdat dit niet de core business is van een hedgefonds. Zolang hun geld vast staat, kunnen ze geen verdere investeringen doen, daarom wil een hedgefonds eigenlijk/het liefst tijdelijk in een fonds zitten om er met een vette winst tussen uit te gaan. Dus hoe langer dit duurt, des te slechter voor de SHORT partij...op een gegeven moment zullen of moeten ze uit het aandeel stappen, time will tell, wanneer dit gebeurt.

    Gr.
    T.
  17. [verwijderd] 25 augustus 2014 18:45
    quote:

    Tiziana schreef op 25 augustus 2014 18:13:

    [...]

    Jij hebt evenrecht als ieder ander hier...zolang je maar geen onzin verkoopt. Nogmaals je mag heel kritisch zijn op de gang van een aandeel, mits gestaafd en niet gebezigd middels basher praktijken.
    Ik ben blij met de repliek van oa Justin, gerard_ecb, en nog een aantal. Ikzelf heb je in ieder geval nog op geen intelligente toevoeging kunnen betrappen, maar goed...dat kan wellicht veranderen,ik ben benieuwd.

    gr.
    T.
    Je oren hangen alleen maar op/in de lange termijn en alles daarover geschreven valt binnen je straatje.
    Je bent vergeten dat je op de beurs opereert om geld te verdienen niet meer en minder.
    Als ik een drieweg volg dan is dat uit korte, middellange en lange termijn perspectief.
    Als je pienter was geweest dan had je gelezen dat ik in een van mijn berichten gewezen heb op het jaar 2016 dat is een deel van de middellange termijn.
    Het aandeel BAM in de aankoopmodus beschouw ik hoofdzakelijk nu voor de korte en deel middellange termijn en daar zijn behoorlijke risico's aan verbonden en zullen haar effecten op de koers niet missen.
    Ik zie dus nog geen stabilisatie in de koers en niet alleen door de shorters c.q Teun's rapport.
    Ik zie het bestuur als een klassieke groep die niet op tijd haar afwaarderingen neemt en doorschuift dat is overigens overal in het lageland aanwezig en bovendien is bewezen dat het gehele financiele overzicht nog niet op orde is (up to date).
    Enfin Paulta heeft enigszins gelijk.
    Ik zal wat transparanter zijn tegen welke koers ik in BAM zal stappen en dan mogen er geen zorgwekkende berichten zijn want dan schuift de koers naar het zuiden op.

    Waardering Teun 30% van 1,50
    2 - 0,50 = 1,50
    Teun krijgt van mij 45-50 eurocenten waardering.

    Mijn instapkoers zal voorlopig op de korte termijn (9 maanden) liggen rond de 1,50 en dan zonder noemenswaardige BAM berichten.
    Oh ja geen eurocent meer dan dat.
    Ik koop een grote partij in een of twee delen en weet hoeveel dat scheelt of ik 2 , 1,80 of 1,50 betaal voor een aandeel.
  19. [verwijderd] 25 augustus 2014 19:10
    quote:

    Pecunia_non_olet schreef op 25 augustus 2014 18:38:

    [...]

    De shortposities zijn niet op- of afgebouwd.
    toch vreemd dat er niet is opgebouwd als ze zo zeker weten dat het naar 50 cent gaat zit dan nog ruim een euro winst in. of zijn ze er toch niet zo zeker van. vandaag was een uitgelezen dag met weinig omzet om de koers verder te drukken maar blijkbaar nemen ze even pauze of er is geen aanbod meer van mensen die nog tegen deze prijs willen verkopen.

    met deze omzet valt er trouwens ook weinig terug te kopen en ze moeten er nog 16 miljoen hebben
    die van mij kunnen ze op hun buik schrijven, die liggen lekker op de plank en komen er voorlopig niet meer af.
    mocht het er dan toch van komen dat we onder een euro komen dan is dat een mooi moment om zoals iemand anders hier al zei mijn bezit te verdubbelen. BAM blijft bestaan dus het is alleen een kwestie van tijd dat de koers ook weer naar een normaal niveau gaat. ze zijn in ieder geval goed bezig, nu ook al in Denemarken dus komt helemaal goed
  20. [verwijderd] 25 augustus 2014 19:12
    [quote alias=KOS id=7858511 date=201408251845]
    [

    zoals je zelf aan geeft wil je bodem vissen en dat is je goed recht.
    maar het feit dat je ze dus laag wil hebben blijkt ook dat je de groei ziet anders zou je ze niet willen hebben.
    We hebben je onder tussen wel door, kritisch zijn is een maar constant het zelfde roepen en halve waarheden verkondigen om zo te hopen om op de bodem te kopen is een beetje doorzichtig ;)
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 389 390 391 392 393 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Meer nieuwbouwwoningen vergund
  2. BAM rondt inkoopprogramma eigen aandelen af
  3. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  4. BAM herhaalt outlook
  5. BAM neemt WL Winet over
  6. Financiële topman BAM vertrekt naar Aalberts
  7. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  8. ABN Amro verhoogt koersdoel BAM
  9. Nieuwe operationeel directeur BAM Nederland
  10. BAM aan de slag met Brits spoor