Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM Groep - Augustus 2014

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,268   -0,024   (-0,56%) Dagrange 4,226 - 4,277 410.625   Gem. (3M) 758,9K

BAM Groep - Augustus 2014

Volgen
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 371 372 373 374 375 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 augustus 2014 16:44
    quote:

    z0n0p schreef op 23 augustus 2014 12:54:

    Ook dit zal een deuk in de winstgevendheid slaan van BAM:

    www.destentor.nl/regio/deventer/bouwe...
    Alleen al dat ze het hebben over "analisten" die een koersdoel van €0,50 hebben afgegeven.
    Volgens mij is het er maar 1.
    Zitten zeker ook short....
  2. [verwijderd] 23 augustus 2014 16:45
    De twee verliesgevende projecten zijn door BAM direct uit eigen beweging met de markt gecommuniceerd (in tegenstelling tot imtech waar het analisten en hedgefunds waren die doorkregen dat er iets niet pluis was, wat imtech zelf ofwel niet doorhad of probeerde onder de pet te houden).

    Dit maakt BAM al een stuk betrouwbaarder. Vervolgens zegt BAM dat die twee projecten onder controle zijn, dat de verliespost 68 miljoen euro bedraagt en dat alle grote projecten zijn gescreend waarbij geen onregelmatigheden zijn geconstateerd. BAM heeft toen een duidelijk statement gepubliceerd dat er geen grote verliesprojecten meer zullen komen.

    Uiteraard kan het wel zijn dat kleinere projecten (die niet extra zijn gescreend) uit de kosten lopen. Ik verwacht echter niet dat dat apart wordt gerapporteerd of naar buiten komt; het zal alleen tot uiting komen in de marge. Sommige projecten een goede marge en sommigen een negatieve marge en BAM rapporteert alleen de gemiddelde marge. Om een slag om de arm te houden wordt nu een conservatieve prognose afgegeven van 20 miljoen winst excl. de eerder genoemde eenmalige posten.

    Er is nog een reden waarom men liever een lage marge zal rapporteren dan individuele verliesposten en dat is het imago van BAM en het herstellen van rust in algemene zin. In dat geval wordt het 'tijdbom' verhaal vanzelf een natte scheet.

    Tenzij de nieuwe ceo direct een statement wil maken door een hoop vuile was buiten te hangen. Iedere dag die verstrijkt waarop dat niet gebeurt neemt de kans toe dat er geen verdere vuile was is.
  3. aandeeltje! 23 augustus 2014 16:48
    quote:

    Mr.Delhi schreef op 23 augustus 2014 11:46:

    Hoi allemaal,

    Het lijkt mij een goed idee om nu in te stappen. heb ik zelf ook gedaan en over 2 jaartjes is de koers wel aangetrokken naar 3 euro. Volgens mij heb je dan een prima rendement.
    Kijk dan ros je er wat opties doorheen. Ga toch geen twee jaar wachten? Dit zijn tijden van 100-en proc rendementen binnen het jaar...
  4. [verwijderd] 23 augustus 2014 16:55
    quote:

    aandeeltje! schreef op 23 augustus 2014 16:48:

    [...]

    Kijk dan ros je er wat opties doorheen. Ga toch geen twee jaar wachten? Dit zijn tijden van 100-en proc rendementen binnen het jaar...
    Ben ik toch wel héél benieuwd bij welke aandelen jij +100% (of zelfs nog meer zeg je) rendement binnen een jaar ziet.
  7. Regenboog33 23 augustus 2014 18:05
    quote:

    bammie schreef op 23 augustus 2014 15:02:

    [...]

    Register gaat terug tot november 2012.
    shortsell.nl/short/BAM/all/archived

    Check anders overzicht AFM.
    Dank je bammie. AFM heeft ook geen overzichten van voor 1-11-2012. Volgens mij werd het ook pas vanaf die datum verplicht om short posities te melden (keer ergens op het forum gelezen).

    De short positie zat eind 2012 op ca. 1,5% terwijl deze nu bijna 3 x zo groot is geworden. En dat is alleen maar doordat er op 7 juli een tegenvaller is gemeld van 75 miljoen door BAM op twee projecten, toen pas zijn de shorters er in grote getale bovenop gesprongen (met name Marshall Wace).

    Ik heb geprobeerd de jaarverslagen een beetje door te spitten maar zonder ook maar 1 jaar economie gehad te hebben vind ik dit toch wel bijzonder lastig. Heeft iemand misschien een paar tips voor me waar ik met name op moet letten als ik de kwartaal/halfjaar/jaarverslagen doorlees? Wat zijn belangrijke items om op te letten?
  8. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:07
    Die 2,6 miljard euro crediteuren tegen die 2 miljard euro debiteuren is zorgwekkend.
    Die eerste post is gewoon 7x de bedrijfswaarde(!!!), deze post is feitelijk De Notering.

    De tweede post "nog te ontvangen" is te groot, betalingstermijnen van 100 dagen? 200 dagen?....nooit meer?

    Het percentage "Dub Debs"(dubieuze debiteuren) zal waarschijnlijk schrikbarend hoog zijn, er zal veel failliet spul tussen zitten...25%? 30?

    Het meeste zal gewoon elke jaar opnieuw opgevoerd worden terwijl de(toekomstige) betaler misschien al 5 jaar geleden op de schop ging.......

    Boekhoudkundig zal het kloppen, qua moraal is het om te huilen...

    De debiteuren doen gewoon >30x de jaarwinst....
  12. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:19
    Paulta,

    Wat een nonsense om debiteuren en nettowinst tegenover elkaar te zetten, alsof dat een ratio betreft. In de bouw heb je altijd dat er eerst veel investeringen gedaan worden en bij de oplevering wordt betaald. Dat maakt het kapitaalintensief (veel leningen nodig) en veel geld dat nog te ontvangen is op de balans onder de noemer debiteuren.

    Dat is echter al zo oud als de weg naar Rome en inherent aan de bouwsector. En dat zou nu ineens een probleem zijn. Weleens gekeken naar de schulden van een Arcelor Mittal?

    Dat 25-30% van de debiteuren dubieus zou zijn komt weer uit je dikke duim...

  18. [verwijderd] 23 augustus 2014 19:30
    quote:

    paulta schreef op 23 augustus 2014 18:07:

    Die 2,6 miljard euro crediteuren tegen die 2 miljard euro debiteuren is zorgwekkend.
    Die eerste post is gewoon 7x de bedrijfswaarde(!!!), deze post is feitelijk De Notering.

    De tweede post "nog te ontvangen" is te groot, betalingstermijnen van 100 dagen? 200 dagen?....nooit meer?

    Het percentage "Dub Debs"(dubieuze debiteuren) zal waarschijnlijk schrikbarend hoog zijn, er zal veel failliet spul tussen zitten...25%? 30?

    Het meeste zal gewoon elke jaar opnieuw opgevoerd worden terwijl de(toekomstige) betaler misschien al 5 jaar geleden op de schop ging.......

    Boekhoudkundig zal het kloppen, qua moraal is het om te huilen...

    De debiteuren doen gewoon >30x de jaarwinst....
    Als blijkt dat een vordering niet meer inbaar is dan dan wordt er rekening mee gehouden. Er wordt dan een reserve voor geboekt die op de balans staat als dubieuze debiteuren. Je ziet bij de post debiteuren ook staan: afwaardering. Blijkt later dat de debiteur failliet is dan wordt het afgeboekt op deze reserve. Een dubieuze wordt niet opnieuw opgeboekt en blijft te boek staan als dubieus. Of hij moet alsnog betalen dan valt het ten gunste van de winst, omdat je deze in voorgaande jaren als kostenpost hebt geboekt.
  19. [verwijderd] 23 augustus 2014 19:40
    Zo juist op tv
    De huizen. Prijzen stijger op dit moment
    Omdat er meer kopers dan verkopers zijn
    De prijzen zijn tot wel 10% gestegen.
    Dit moet toch wel positief zijn voor BAM
    Met hun. Kant en klare woningen binnen 90 dagen
    Iagzaam omhoog met de koers van bam
    Succes allen vogende week.
    Fijn weekend. Voor ieder
  20. forum rang 7 Wilbar 23 augustus 2014 19:43
    quote:

    manusolie schreef op 23 augustus 2014 18:55:

    [...]Harry komt pas over een paar weken!
    Juist gezien manusolie. Business-Class begint weer op 14 september.
    Jij kan een mooi rapport uit je duim zuigen maar dat zinkt in het niet bij de beweringen van MM. Wat een onzin die post is ongelooflijk.

    By the way: ik vond jouw rapport best grappig. :-)


8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 371 372 373 374 375 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Defensieve aandelen aan kop in 2024
  2. Moneta meldt belang in BAM
  3. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  4. OM staakt onderzoek naar BAM International
  5. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  6. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  7. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  8. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK
  9. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  10. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren