Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,396   +0,204   (+4,87%) Dagrange 4,212 - 4,486 1.793.749   Gem. (3M) 823,2K

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 262 263 264 265 266 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JeffW 20 augustus 2014 11:37
    Is het in deze niet zeer positief dat BAM weigert te reageren op het rapport?

    Indien zij zich zouden kunnen vinden in de kritieken zouden ze dit ongetwijfeld willen nuanceren ter bescherming van het aandeel.
    Ik vermoed dat BAM morgen (net als 3 weken terug) met de voorspelde BE-resultaten komt die de gezaaide angst wegslaat van het aandeel.

    Andere visies?
  2. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:39
    quote:

    manusolie schreef op 20 augustus 2014 11:34:

    [...]Mooi zo, komt er nu vuurwerk!
    Wat denk je zelf? Kijk maar naar Imtech, helemaal ingeklapt en iedereen weet dat er gemanipuleerd wordt. Wat gebeurt er? Helemaal niks. De VEB & AFM kunnen helemaal niks doen tegen een daling op slecht nieuws (of in de nasleep ervan).
  3. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:40
    quote:

    KOS schreef op 20 augustus 2014 11:29:

    Ik verwacht nu van alle analisten eens duidelijk naar de balans te kijken en te bestuderen of de uitlatingen van Teun waar zijn of kant noch wal raken.

    Het BAM bestuur moet goed in de gaten worden gehouden en heeft het nodige uit te leggen.
    Een schuldpositie te laag inschatten is indien zo bedrog na de aandeelhouders toe.
    Zie pagina 149:

    www.bam.nl/sites/default/files/domain...

    Op wat details na valt er als buitenstaander weinig uit op te maken. Je kunt er alle kanten mee op.
  4. Regenboog33 20 augustus 2014 11:41
    quote:

    manusolie schreef op 20 augustus 2014 11:38:

    Zou nu echt niet meer weten wie ik moet geloven. Als ik alle berichten lees, kan het alle kanten op maar welke kant is me niet duidelijk. Iemand die het wel weet?
    Nee, ik heb ook geen idee, het kan alle kanten op.

    Het herstellen van het vertrouwen in het allerbelangrijkste en dat kan alleen maar door morgen goede H1 cijfers te presenteren, aan te kondigen dat aan bankconvenanten wordt voldaan, een emissie niet nodig is en een goede outlook geven.
    Als hier ook maar enige kink in de kabel komt duiken de shorters er weer op en gaan we eerder naar beneden dan naar boven. Baal hier goed van.
  5. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:43
    quote:

    jcjeff schreef op 20 augustus 2014 11:37:

    Is het in deze niet zeer positief dat BAM weigert te reageren op het rapport?

    Indien zij zich zouden kunnen vinden in de kritieken zouden ze dit ongetwijfeld willen nuanceren ter bescherming van het aandeel.
    Ik vermoed dat BAM morgen (net als 3 weken terug) met de voorspelde BE-resultaten komt die de gezaaide angst wegslaat van het aandeel.

    Andere visies?
    Ja, eerst werd het negatieve maar reele bericht naar buiten gebracht. Vanaf daar begon de koers met afglijden, daarna kwam er een gehaast bericht over een break-even wat hoogstwaarschijnlijk een boekhoudkunding trucje was en geen verbetering van de winstmarges.

    BAM zegt niks omdat ze niks te zeggen hebben. Het gaat slecht en daar moeten ze overheen komen, helaas gaat dat over de rug van de aandeelhouders. Qua communicatie begint het erg op Imtech te lijken, leuk beloven maar niks waar maken.
  6. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:43
    als de hedgefondsen hun shortposities hebben afgebouwd (morgen pas te zien, best wel oneerlijk dat we dat niet live kunnen volgen) en BAM komt met redelijke cijfers dan kan het toch niet anders zijn dan voorkennis bij de hedgefondsen....en wie is de mol? Of spelen de hedgefondsen hoog spel en laten ze de particuliere belegger in een val lopen,zodat de belegger hun aandelen verkopen, met de kans dat ze zelf aan het kortste end trekken.
  7. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:45
    quote:

    straksa schreef op 20 augustus 2014 11:34:

    BAM koersval 13%, bedrijf in 'Perfect Storm'-scenario terechtgekomen

    "Als iedereen weet dat BAM onder druk moet desinvesteren, mag het bedrijf blij zijn als het de boekwaarde krijgt."

    Dat zou fantastisch zijn, verkoop dan maar de hele toko. Boekwaarde van het eigen vermogen was ultimo 2013 3.45 per aandeel. Voor die prijs doe ik er ook nog een strik omheen!

    PS: Hij zal wel boekwaarde ex-goodwill bedoelen. Dan wordt het een ander verhaal :(
  8. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:46
    quote:

    Johan@61 schreef op 20 augustus 2014 11:40:

    Een échte gambler zou een poetje motten kopen en dan is het bij 50 eurocenten strakjes ala: "$em zijn Mond zal Taartjes Eten!"

    Ik vrees als BAM niet voor 17.30 uur een berichtje stuurt het een 'zware' veiling gaat worden, waarbij de geschiedenis van 8 augustus zich zal herhalen als de shorters High Ball gaan spelen! :-(

    Ciao!
    Ja, ik hoor het Sem nog zeggen en het spel is op de wagen en die "kortelingen" (shorters) gaan "All the Way"!
    Mijn aankoopkoers (doorbraak naar boven) van 2,25/2,35 is nu wel heel ver weg!
    grt. sjaak
  9. forum rang 4 manuss 20 augustus 2014 11:47
    quote:

    jcjeff schreef op 20 augustus 2014 11:37:

    Is het in deze niet zeer positief dat BAM weigert te reageren op het rapport?

    Indien zij zich zouden kunnen vinden in de kritieken zouden ze dit ongetwijfeld willen nuanceren ter bescherming van het aandeel.
    Ik vermoed dat BAM morgen (net als 3 weken terug) met de voorspelde BE-resultaten komt die de gezaaide angst wegslaat van het aandeel.

    Andere visies?
    Als het rapport inderdaad over de jaarcijfers 2013 gaat, dan kan Kempen&Co weleens de pin op zijn neus krijgen, want ik neem toch aan dat de situatie bij BAM zeker ten gunste veranderd is. Nogmaals deze actie van Kempen&Co stinkt echt aan alle kanten. Ik blijf met de vraag zitten waarom 1 dag voor de cijfers met zo'n rapport komen.
  10. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:48
    Voor de meeste mensen is beleggen om iets extra bij te verdienen en niet om in dagelijks onderhoud te voorzien. Je moet al heel wat kapitaal investeren om er maandelijks van te kunnen leven. Als dan 40% verdampt op slechts 1 fonds is dat een zware dobber.

    quote:

    Crockett schreef op 20 augustus 2014 11:43:

    [...]

    het woord "oliedom" was eigenlijk bedoeld als : erg jammer....ik deel met je mee
  11. forum rang 4 manuss 20 augustus 2014 11:49
    quote:

    Speurneus schreef op 20 augustus 2014 11:44:

    Ik snap wel dat BAM niet wil reageren op een dergelijk rapport. Anders kun je wel overal op reageren. Wat BAM wel had kunnen doen is verwijzen naar de trading update van vorige week maandag. Dat hebben ze niet gedaan.
    Kunnen ze alsnog doen!
  12. JeffW 20 augustus 2014 11:49
    quote:

    MaranV schreef op 20 augustus 2014 11:43:

    [...]

    Ja, eerst werd het negatieve maar reele bericht naar buiten gebracht. Vanaf daar begon de koers met afglijden, daarna kwam er een gehaast bericht over een break-even wat hoogstwaarschijnlijk een boekhoudkunding trucje was en geen verbetering van de winstmarges.

    BAM zegt niks omdat ze niks te zeggen hebben. Het gaat slecht en daar moeten ze overheen komen, helaas gaat dat over de rug van de aandeelhouders. Qua communicatie begint het erg op Imtech te lijken, leuk beloven maar niks waar maken.
    Absoluut mogelijk, Morgen D-day dus.

    Laten we hopen dat ze wel een zinnige reactie kunnen geven met de cijfers in plaats van toveren in de boekhouding.

    Je weet van welk forum ik kom, dus een rollercoaster maakt mij niet zenuwachtig, niet te vroeg conclusies trekken morgen beslis ik mijn BAM-toekomst mits mijn stop-loss niet reeds is getriggerd.
  13. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:50
    quote:

    Knor004 schreef op 20 augustus 2014 11:40:

    [...]

    Zie pagina 149:

    www.bam.nl/sites/default/files/domain...

    Op wat details na valt er als buitenstaander weinig uit op te maken. Je kunt er alle kanten mee op.
    Dank heb het al eerder gelezen.
    Ik ben/was toch wel sceptisch naar het BAM bestuur toe.....jij inmiddels ook ?
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 262 263 264 265 266 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.