Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Maandag 21 juli

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,856   +0,056   (+7,00%) Dagrange 0,815 - 0,885 18.981.310   Gem. (3M) 6,1M

Maandag 21 juli

Volgen
557 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. patrick 22 20 juli 2014 17:49
    CONCLUSIE

    Goedkeuring voor de Amerikaanse introductie van Rhucin is positief voor Pharming. Maar dat goede nieuws lijkt al in de beurskoers te zijn verwerkt. Onzekerheid over het succes in de VS en de verliezen in andere regio’s zijn aanleiding het verkoopadvies te handhaven.

    koerrsdoel 0.20
  4. [verwijderd] 20 juli 2014 17:58
    quote:

    patrick 22 schreef op 20 juli 2014 17:49:

    CONCLUSIE

    Goedkeuring voor de Amerikaanse introductie van Rhucin is positief voor Pharming. Maar dat goede nieuws lijkt al in de beurskoers te zijn verwerkt. Onzekerheid over het succes in de VS en de verliezen in andere regio’s zijn aanleiding het verkoopadvies te handhaven.

    koerrsdoel 0.20

    Je eigen koersdoel?
    Als dat zo is, wat doe je hier dan nog?
    Ik neem aan dat je zelf geen aandelen hebt. Als dat wel het geval is ben je niet echt slim.

  5. knaap1 20 juli 2014 18:37
    quote:

    patrick 22 schreef op 20 juli 2014 17:49:

    CONCLUSIE

    Goedkeuring voor de Amerikaanse introductie van Rhucin is positief voor Pharming. Maar dat goede nieuws lijkt al in de beurskoers te zijn verwerkt. Onzekerheid over het succes in de VS en de verliezen in andere regio’s zijn aanleiding het verkoopadvies te handhaven.

    koerrsdoel 0.20

    O dan heb ik nog 6 cent winst.
  7. forum rang 4 bammie 20 juli 2014 19:18
    quote:

    patrick 22 schreef op 20 juli 2014 17:49:

    CONCLUSIE

    Goedkeuring voor de Amerikaanse introductie van Rhucin is positief voor Pharming. Maar dat goede nieuws lijkt al in de beurskoers te zijn verwerkt. Onzekerheid over het succes in de VS en de verliezen in andere regio’s zijn aanleiding het verkoopadvies te handhaven.

    koerrsdoel 0.20

    Als je citeert doe het dan wel op een juiste en eerlijke manier.

    Koersdoel van 0,20 staat niet vermeld!
  11. [verwijderd] 20 juli 2014 22:52
    Lichtelijk off-topic maar op net 5 is er een mooie film (Extraordinary measures) begonnen over de ontwikkeling van een medicijn tegen de ziekte van Pompe (Pharma big shot heeft 2 kinderen met die ziekte). Hoe erg het op de waarheid gebaseerd is heb ik geen idee van maar het is een mooie achterliggende gedachte om wat personen te zien "achter" de biotech aandelen.
  13. [verwijderd] 20 juli 2014 23:18
    quote:

    tiekoes1 schreef op 20 juli 2014 23:03:

    Maran,
    Concurentie en prijs stelling dat is waar het nu en in de toekomst om gaat
    Mocht ik het verkeerd hebben zeg het.
    Natuurlijk, daar gaat het toch in elke markt om? :) Het gaat spannend worden of de doktoren in de VS de extra veiligheid waarderen in Ruconest, in de EU is dat niet bepaald super gegaan. Maar dat komt mede door gebrek aan subsidies die sinds eind 2013 pas zijn toegekend en door het feit dat ik Sobi niet inschat als sterke distributeur.

    Salix schat ik zeker wel zo in, zij hebben nu hun reputatie al op het spel gezet door een prognose van 87 miljoen omzet te maken (EU dit jaar geschat op 3 miljoen). De HAE markt is zeker mooi meegenomen voor Pharming maar het gaat de aandeelhouders niet rijk maken, hooguit schat ik in dat het de cashburn opvangt (realistisch verwacht ik niet meer dan 6 miljoen winst uit de VS per jaar dus de helft van de minimaal 12 miljoen cashburn over 2014, maar Salix is misschien een big dog die nog harder bijt dan hij blaft).

    Waar het echte geld ligt, is natuurlijk in de toekomst, met de mogelijke doorbraak op het gebied van een behandeling vinden voor acute Pancreatitis. Een markt zonder concurrentie in handen krijgen (VS) waar 300k ziekenhuisopnames per jaar in plaats vinden is natuurlijk een droom voor de aandeelhouder. Ik wacht de mail van de CEO hoe hoog hij de omzet in deze (potentiele) markt inschat.

    Nog verder in de toekomst ligt dan chronische pancreatitis behandelen, wat in deze gevallen alvleeskier-kanker kan voorkomen, maar ok dit is allemaal nog wel enkele jaren weg (zeg 2 a 3 acute pancreatitis, chronisch nog eens 1 a 2 er boven op). Je kan speculeren op een versnelde procedure van de FDA als Pharming/Salix concreet een behandeling lijkt te hebben voor Pancreatitis, maar de phase 2 trial tegen acute pancreatitis is amper begonnen (tenminste het zou medio 2014 beginnen, nog niks van gehoord tot nog toe).
  14. Tiekoes1 20 juli 2014 23:26
    quote:

    MaranV schreef op 20 juli 2014 23:18:

    [...]

    Natuurlijk, daar gaat het toch in elke markt om? :) Het gaat spannend worden of de doktoren in de VS de extra veiligheid waarderen in Ruconest, in de EU is dat niet bepaald super gegaan. Maar dat komt mede door gebrek aan subsidies die sinds eind 2013 pas zijn toegekend en door het feit dat ik Sobi niet inschat als sterke distributeur.

    Salix schat ik zeker wel zo in, zij hebben nu hun reputatie al op het spel gezet door een prognose van 87 miljoen omzet te maken (EU dit jaar geschat op 3 miljoen). De HAE markt is zeker mooi meegenomen voor Pharming maar het gaat de aandeelhouders niet rijk maken, hooguit schat ik in dat het de cashburn opvangt (realistisch verwacht ik niet meer dan 6 miljoen winst uit de VS per jaar dus de helft van de minimaal 12 miljoen cashburn over 2014, maar Salix is misschien een big dog die nog harder bijt dan hij blaft).

    Waar het echte geld ligt, is natuurlijk in de toekomst, met de mogelijke doorbraak op het gebied van een behandeling vinden voor acute Pancreatitis. Een markt zonder concurrentie in handen krijgen (VS) waar 300k ziekenhuisopnames per jaar in plaats vinden is natuurlijk een droom voor de aandeelhouder. Ik wacht de mail van de CEO hoe hoog hij de omzet in deze (potentiele) markt inschat.
    MaranV,
    Heeft Pharming nog alle rechten met dit medicijn ik lees nogal wat anders?
    Patenten hoe en wat?
  15. Internationaal 20 juli 2014 23:33
    Ik weet dat ik de gramschap van Beur riskeer met nog een lange post - maar zie geen ander manier om het te doen op zo een wijze dat anderen kunnen naspeuren waar ik mijn informatie vandaan haal. Dus er volgt zo meteen een post met mijn gedachten over de aproval letter van de FDA voor Ruconest. En alvast mijn verontschuldiging voor Engelse woorden hier en daar waar mijn Nederlands het laat afweten - niet voor niets heb ik de alias internationaal gekozen.
  16. Internationaal 20 juli 2014 23:38
    Na het lezen van de aproval letter voor Ruconest van de FDA , ben ik erg enthousiast over een meevaller die ik zelf niet had verwacht (dat is ook op te maken uit een van mijn recente posts van voordat ik de preciese bewoording van de aproval letter had gezien).
    "Under this license, you are authorized to manufacture the product C1 Esterase Inhibitor (Recombinant). C1 Esterase Inhibitor (Recombinant) is indicated for the treatment of acute attacks of hereditary angioedema (HAE) in adult and adolescent patients."
    www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/bl...

    Ik weet niet of het aan mij ligt (ik hoor anderen er niet over) maar ik vind het geweldige nieuws dat de goedkeuring is uitgebreid om adolescenten vanaf 13 jaar in te sluiten. Dit geeft Ruconest een enorme markt voordeel boven zijn belangrijkste concurrent Firazyr (en tevens ook boven Kalbitor). Firazyr is alleen goedgekeurd voor behandeling van acute HAE vanaf 18 jaar (en Kalbitor vanf 16 jaar).

    Info voor Firazyr:
    "Firazyr is not recommended for use in children and adolescent under 18 years of age."
    www.google.nl/url?url=http://www.medi...
    Meest recente info 2014 van Shire
    "Pediatrics (<18 years of age):
    There are no data to support the use of FIRAZYR in children and adolescents. Repeat administration of icatibant reversibly delayed sexual maturation in rats and dogs"
    www.shirecanada.com/en/documents/FIRA...

    Info voor Kalbitor:
    "Treatment of acute attacks of angioedema (HAE) in patients 16 years of age and older...."
    www.bcbsks.com/customerservice/provid...

    Het is echt een niet te onderschatten voordeel om de adolescenten erbij te hebben. Ten eerste beginnen HAE aanvallen meestal lang voordat men 18 jaar oud is. Dus heeft een meerderheid van de potentiële klanten een behandeling nodig voordat ze oud genoeg zijn om Firazyr of Kalbitor voorgeschreven te kunnen krijgen (dit laat hun de keuze uit eigenlijk maar twee middelen voor effectieve behandeling van een acute aanval - Berinert of Ruconest). Als men eenmaal bij een patiënt de gewoonte behandeling is zijn de kansen veel groter om dat ook te blijven - tevens is het ook heel erg goed voor naamsbekendheid dat Ruconest deze blootstelling zal krijgen. Wat mij betreft is dit gegeven veel belangrijker dan alle andere nog niet bekende details in de FDA goedkeuringsbrief.
    "Acute angioedema attacks often begin in childhood or adolescence,..."
    jaarverslag.info/annualreports/pharming

    Ik las nergens voordat het besluit er daadwerkelijk was dat adolescenten ook deel waren van de net afgeronde goedkeuringstraject. Dit is dan toch de spreekwoordelijke 'konijn uit de hoed' van Pharming. In het jaarverslag van 2013 lazen we nog dat ze bezig waren om Europese goedkeuring voor adolescenten gebruik van Ruconest te proberen krijgen - en werd er geen woord gerept over een eventueel Amerikaanse succesje op dit front.
    "In 2013 we received feedback from the EMA on the clinical data in treating adolescent HAE patients (ages 14-17 years) with Ruconest®. The EMA agreed with our proposal that based on the data in 16 adolescents treated for 50 HAE attacks, no further clinical studies are required in this population. Pharming is reviewing regulatory options to expand the Ruconest® label to include adolescents on the basis of this data."
    jaarverslag.info/annualreports/pharming

    Als je goed kijkt naar de zaken waarover er brievenwisselingen waren tussen de FDA en Pharming over de afgelopen maanden dan is het duidelijk dat de kwestie van het uitbreiden van de leeftijdsgrens een van de punten was waar er extra informatie uitwisseling over geweest is en waar er ook nu nog een post goedkeuring onderzoekje verder verricht moet worden met de eerst 100 adolescente patienten:
    "We acknowledge your written commitments as described in your letters of June 30, 2014, July 3, 2014, and July 15, 2014 as outlined below:
    Postmarketing Study subject to reporting requirements of 21 CFR 601.70.
    • Pharming commits to conduct a study consisting of establishment and maintenance of a registry of HAE patients 13 years of age and older who are prescribed RUCONEST without plasma-derived C1 esterase inhibitors to evaluate the incidence of adverse events and time to symptom relief, as well as to characterize hypersensitivity reactions, thrombotic events, and the safety profile in pregnant and nursing women in the treatment of acute attacks of HAE in adult and adolescent patients. The study will continue until either a) three years have elapsed, or b) 100 patients have been enrolled, 35 of whom will be treated with RUCONEST for at least three attacks.
    Final Protocol Submission Date: January 16, 2015
    Study Completion: July 16, 2018
    Final Study Report: January 16, 2019
    www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/bl...

    Er wordt overigens ook nog eens in het goedkeuringsrapport verwezen naar de extra ruimte die ze hebben om Ruconest studies met kinderen jonger dan 13 jaar te doen. Dus mogen we verwachten dat er actief doorgestoomd wordt om ook de nodige studies en keuringswerk te doen om de volledige uitbreiding naar alle leeftijden te verkrijgen.
    "Under the Pediatric Research Equity Act (PREA) (21 U.S.C. 355c), all applications for new active ingredients, new indications, new dosage forms, new dosing regimens, or new routes of administration are required to contain an assessment of the safety and effectiveness of the product for the claimed indication in pediatric patients unless this requirement is waived, deferred, or inapplicable.
    Because the biological product for this indication has an orphan drug designation, you are exempt from this requirement."
  17. [verwijderd] 20 juli 2014 23:40
    quote:

    MaranV schreef op 20 juli 2014 23:18:

    [...]

    Natuurlijk, daar gaat het toch in elke markt om? :) Het gaat spannend worden of de doktoren in de VS de extra veiligheid waarderen in Ruconest, in de EU is dat niet bepaald super gegaan. Maar dat komt mede door gebrek aan subsidies die sinds eind 2013 pas zijn toegekend en door het feit dat ik Sobi niet inschat als sterke distributeur.

    Salix schat ik zeker wel zo in, zij hebben nu hun reputatie al op het spel gezet door een prognose van 87 miljoen omzet te maken (EU dit jaar geschat op 3 miljoen). De HAE markt is zeker mooi meegenomen voor Pharming maar het gaat de aandeelhouders niet rijk maken, hooguit schat ik in dat het de cashburn opvangt (realistisch verwacht ik niet meer dan 6 miljoen winst uit de VS per jaar dus de helft van de minimaal 12 miljoen cashburn over 2014, maar Salix is misschien een big dog die nog harder bijt dan hij blaft).

    Waar het echte geld ligt, is natuurlijk in de toekomst, met de mogelijke doorbraak op het gebied van een behandeling vinden voor acute Pancreatitis. Een markt zonder concurrentie in handen krijgen (VS) waar 300k ziekenhuisopnames per jaar in plaats vinden is natuurlijk een droom voor de aandeelhouder. Ik wacht de mail van de CEO hoe hoog hij de omzet in deze (potentiele) markt inschat.

    Nog verder in de toekomst ligt dan chronische pancreatitis behandelen, wat in deze gevallen alvleeskier-kanker kan voorkomen, maar ok dit is allemaal nog wel enkele jaren weg (zeg 2 a 3 acute pancreatitis, chronisch nog eens 1 a 2 er boven op). Je kan speculeren op een versnelde procedure van de FDA als Pharming/Salix concreet een behandeling lijkt te hebben voor Pancreatitis, maar de phase 2 trial tegen acute pancreatitis is amper begonnen (tenminste het zou medio 2014 beginnen, nog niks van gehoord tot nog toe).
    Sobi geen sterke ditributeur, Salix prognotiseert 87 meloen, een markt zonder concurentie, sorry hoor maar probeer weer even met je voeten op de grond te komen! Het aandeell is na goedkeuring zoals verwacht in waarde gedaald. Velen zullen nog even de kat uit de boom kijken maar de meeste mensen verliezen het geduld en het aandeel gaat zeker de komende 18 maanden down. "ALS" en dan bedoel ik ook echt "ALS" het middel meer gaat opleveren dan ik verwacht en 87 meloen is een natte vinger getal dat je gewoon moet vergeten. Dan nog is het niet gezegd dat ze boven Jan zijn.
  18. [verwijderd] 20 juli 2014 23:44
    quote:

    tiekoes1 schreef op 20 juli 2014 23:26:

    [...]MaranV,
    Heeft Pharming nog alle rechten met dit medicijn ik lees nogal wat anders?
    Patenten hoe en wat?
    Ook hier staat dezelfde mail over uit, kom ik zo snel op terug als mogelijk.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1315686/Pharmi...

    Al kunnen we al wel logisch afleiden dat Pharming tot op een bepaald niveau rechten heeft op Ruconest. Anders zou Pharming geen contract hebben kunnen krijgen met Salix waarbij 30 a 40% van de verdiensten naar Pharming gaat.

    Maar zoals gezegd hoop ik hier zo snel mogelijk precieze reactie op te krijgen van de Vries.

    Wellicht kan Beur ondertussen wat delen over de licentie`s, als hij het zelfs niet weet moet ik even wachten op de Vries.
  19. [verwijderd] 20 juli 2014 23:51
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 20 juli 2014 23:40:

    [...]

    Sobi geen sterke ditributeur, Salix prognotiseert 87 meloen, een markt zonder concurentie, sorry hoor maar probeer weer even met je voeten op de grond te komen! Het aandeell is na goedkeuring zoals verwacht in waarde gedaald. Velen zullen nog even de kat uit de boom kijken maar de meeste mensen verliezen het geduld en het aandeel gaat zeker de komende 18 maanden down. "ALS" en dan bedoel ik ook echt "ALS" het middel meer gaat opleveren dan ik verwacht en 87 meloen is een natte vinger getal dat je gewoon moet vergeten. Dan nog is het niet gezegd dat ze boven Jan zijn.
    Het aandeel en het bedrijf zijn 2 verschillende dingen. Zoals ik al zei is het allemaal nog jaren weg, hier gaan speculanten niet op zitten wachten. De koers kan best terug naar 30 cent, misschien zelfs lager.

    En guess what? dat boeit me ook geen REET. Ik wil de concrete potentie van Pharming op tafel krijgen en deze kunnen inschatten op risco en reward.

    Ik zeg niet dat de koers gaat exploderen, ik zeg niet dat je het moet kopen. Zou ook raar zijn want ik sta zelf ook even aan de zijlijn aangezien de koers naar mijn inzicht gemanipuleerd wordt (zie de grafieken van vorige week).

    De enige reden waarom ik fundamenteel om de koers geef is dat de er een reele kans is dat er nog minstens 1 emissie gaat volgen om Pharming draaiende te houden in deze periode van 5 jaar. Dan is een hoge koers des te beter voor de kas van Pharming en beter voor de aandeelhouder.
  20. Tiekoes1 20 juli 2014 23:53
    quote:

    MaranV schreef op 20 juli 2014 23:44:

    [...]

    Ook hier staat dezelfde mail over uit, kom ik zo snel op terug als mogelijk.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1315686/Pharmi...

    Al kunnen we al wel logisch afleiden dat Pharming tot op een bepaald niveau rechten heeft op Ruconest. Anders zou Pharming geen contract hebben kunnen krijgen met Salix waarbij 30 a 40% van de verdiensten naar Pharming gaat.

    Maar zoals gezegd hoop ik hier zo snel mogelijk precieze reactie op te krijgen van de Vries.

    Wellicht kan Beur ondertussen wat delen over de licentie`s, als hij het zelfs niet weet moet ik even wachten op de Vries.
    Ik krijg het gevoel dat alle rechten Prarming pateneten in een andere onderneming zijn onder gebracht Is dit ook zo met dit medicijn?
    Ben benieuwd of jij hier in uit kunt komen.
    Bedankt voor je speurwerk maar duidelijkheid naar beleggers is heel belangrijk om een toekomst voor Pharming te garanderen

557 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show