Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

Laatste koers (eur) Verschil Volume
47,180   -0,180   (-0,38%) Dagrange 46,640 - 47,260 34.747   Gem. (3M) 296,7K

a g e a s in juli

217 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juli 2014 20:52
    quote:

    FORT1944 schreef op 28 juli 2014 13:07:

    @Homer Bundy , het maakt niet uit wat ze doen als de 2Q cijfers goed zijn komt de koers in beweging. De uitleg die je geeft aan @Jan Pal is duidelijk , met het laatste aankoopprogramma is 3% VAN HET AANDELEN KAPITAAL , daarom is de nieuwe verdeelsleutel 97% ONGEVEER voor de nieuwe winst verdeling . Natuurlijk is die wederinkoop zeer goed voor de aandeelhouders omdat ze de koers ondersteunen .

    Wat de Q2 resultaten betreft stel ik mijn verwachtingen niet te hoog.

    Ten eerste waren er de hagelstormen die een extra kost van 25 miljoen € tot gevolg hadden.
    Ten tweede, de algemene rekening zal ook een extra boekhoudkundige verliespost krijgen op de RPN(i) van 53,1 miljoen €. Dit laatste is zuiver boekhoudkundig en heeft geen cash-gevolgen.
    Ten derde, in Azië (vooral China) is de groei in premie-inkomsten nog steeds sterk, zodat er van daar ook geen upstream van inkomsten te verwachten is, groeien kost geld. Het opstarten van Singapore zal ook wat extra investeringen vergen.

    Maar goed, de meeste van de aangehaalde punten zijn eenmalig of van voorbijgaande aard. Ik focus mijn aandacht dan ook vooral op de groei van de premie-inkomsten in Azië, de ROE, de combined ratio en de besteding van het overtollige kapitaal (kapitaalsverlaging, extra dividend en/of nieuw inkoopprogramma).
  2. forum rang 5 Jeliazkov 28 juli 2014 23:21
    quote:

    Homer Bundy schreef op 28 juli 2014 20:52:

    [...]

    Wat de Q2 resultaten betreft stel ik mijn verwachtingen niet te hoog.

    Ten eerste waren er de hagelstormen die een extra kost van 25 miljoen € tot gevolg hadden.
    Ten tweede, de algemene rekening zal ook een extra boekhoudkundige verliespost krijgen op de RPN(i) van 53,1 miljoen €. Dit laatste is zuiver boekhoudkundig en heeft geen cash-gevolgen.
    Ten derde, in Azië (vooral China) is de groei in premie-inkomsten nog steeds sterk, zodat er van daar ook geen upstream van inkomsten te verwachten is, groeien kost geld. Het opstarten van Singapore zal ook wat extra investeringen vergen.

    Maar goed, de meeste van de aangehaalde punten zijn eenmalig of van voorbijgaande aard. Ik focus mijn aandacht dan ook vooral op de groei van de premie-inkomsten in Azië, de ROE, de combined ratio en de besteding van het overtollige kapitaal (kapitaalsverlaging, extra dividend en/of nieuw inkoopprogramma).
    De investeringen in Azië lopen al een tijdje. Daar zullen we 'eerdaags' toch eens de (netto) vruchten van gaan plukken. Dit lijkt me een belangrijke voorwaarde op weg naar de eerder aangehaalde doelstellingen van de ROE.
    Overigens denk ik dat vooral de factoren waar ageas minder vat op heeft uiteindelijk tot een stijging van het aandeel zullen geven: de stijging van de rente en de uitspraken van de rechterlijke macht inzake Fortis. Wanneer ageas de zaken op orde heeft (voortdurende stijgingen in azie; continuïteit in Europa; combined ratio gem dik ruim onder de 100) dan zit die 40 + en in 2015 zomaar in.
  3. zilvermeeuw 29 juli 2014 09:07
    Nog eentje dan en dan is het goe.
    Reagerend op een persberichtje van 22 juli.

    'AG Real Estate verkoopt participatie van 39 % in Interparking aan Canada Pension Plan Investment Board'

    www.ageas.com/nl/nieuws/ag-real-estat...

    Dit geld gaan ze toch niet zomaar weer uitkeren...
    Desinvesteren en uitkeren aan aandeelhouders is wat ik zie.

    De richting mag stilaan bijgesteld worden anders komen die hoge koersen niet, ook niet na 2015(en ook hier geld fluit me maar terug als het anders gaat)

    Mijn idee?
    Investeren een hogere winst genereren moet het worden.

    @FORT, Het wachten mag je anders zien. Het is volgen. Volgen van een aantal fondsen waaronder Ageas. Het is niet direct wachten op een wederinstap(Van Ageassen heb ik genoeg gehad, daarvoor Fortis). Omschrijf het als zoeken naar een trigger waarvan ik denk dat het perspectief bied voor de langere termijn.
    Als boven beschreven zie ik die nog niet....
    Voor de Smet is werk aan de winkel.

    En verder moet er toch ook iemand hier tegen de stroom in zwemmen, met alleen maar ja-knikkers ben je zo klaar.

    Uiteraard met een vriendelijke groet,

  4. [verwijderd] 29 juli 2014 10:15
    @zilvermeeuw, ik denk dat de desinvestering in Interparking zich opdrong omdat deze participatie opliep tot 25% van de totale vastgoedportefeuille. Na de verkoop daalt dit tot 13%. AG Real Estate heeft zelf aangekondigd om het vrijgekomen bedrag te gebruiken om de vastgoedportefeuille verder uit te bouwen en beter te spreiden.
  5. [verwijderd] 29 juli 2014 10:42
    @Jeliazkov, Azië en dan vooral China is tot op vandaag een mooi groeiverhaal. De boekwaarde van Aziatische Joint ventures (zonder Hong Kong dus) bedroeg 110 miljoen € in 2004. Vandaag is de boekwaarde van deze JV's +- 950 miljoen €, een stijging met 850% op 10 jaar! Maar groeien kost geld. De ROE in Azië is meer dan behoorlijk met een ROE >15% in Maleisië en Thailand en een ROE van +- 10% in China. De ROE in China kan groeien naar +- 14% als de groeipijnen verdwijnen.

    Wat de upstream van die inkomsten naar Ageas betreft zullen we nog wat geduld moeten hebben. Zo heeft Ageas in 2013 nog meer dan 200 miljoen € vers kapitaal moeten inbrengen in Taiping Life om het groeiverhaal te ondersteunen. Voorlopig is er nog geen einde van de groei in zicht, waardoor men ook weinig controle heeft over de noodzakelijke kapitaalinjecties. Men hoopt natuurlijk dat Taiping Life zo snel mogelijk "self-financed" zal worden.

    Wanneer we een SOP-analyse (som of parts) loslaten op de Aziatische onderdelen (inclusief Hong Kong) en we gebruiken daarvoor de gangbare K/BW parameters (-10% uit voorzorg) komen we op een waarde van 2,5 miljard € voor Ageas-Azië. Dit is +- 11,5 €/aandeel. Het lijkt er sterk op dat de markt de waarde van de Aziatische JV's nog niet verrekend heeft in de koers van het aandeel. De toekomst zal het uitwijzen.
  6. zilvermeeuw 29 juli 2014 11:44
    Fortis schuldig aan misleiding beleggers, staat vrijuit

    Hof: Fortis misleidde beleggers

    Het Amsterdamse gerechtshof acht Fortis schuldig aan de misleiding van beleggers in de week voor het faillissement in 2008. Dat blijkt uit het zojuist bekendgemaakte vonnis in de zaak die is aangespannen door gedupeerde beleggers. De Nederlandse staat valt geen misleiding te verwijten volgens het hof.
    Fortis (dat tegenwoordig Ageas heet) heeft volgens het hof “te rooskleurige informatie” verspreid in aanloop naar het faillissement en “deed geruststellende mededelingen die misleidend waren”. Naast het vaststellen van onrechtmatig handelen, wordt Ageas ook veroordeeld tot het vergoeden van de schade die is geleden door gedupeerde beleggers. De omvang van de door Fortis aan de aandeelhouders te vergoeden schade zal in een aparte procedure door het hof worden beoordeeld.

    www.nrcq.nl/2014/07/29/moet-de-nederl...

    En zoals verwacht staat vrijgesproken....

    Bijgevolg,

    Compensatie voor aandeelhouders Fortis

    www.nu.nl/beurs/3839868/compensatie-a...
  7. [verwijderd] 29 juli 2014 12:30
    Ageas heeft toch altijd rekening gehouden met deze eventuele compensaties voor de oude aandeelhouders en heeft daar geld voor gereserveerd?
    Lijkt me prima voor de (MT)koers om eens en voor altijd van die claims verlost te zijn. Die claims hebben beleggers altijd weerhouden om vol in te stappen.
    Zie ik het iets te rooskleurig?

  8. zilvermeeuw 29 juli 2014 12:34
    quote:

    FORT1944 schreef op 29 juli 2014 12:25:

    OUD AANDEELHOUDERS HEBBEN CP42 , hoe ga je anders bewijzen dat je aandeelhouder was in die periode .
    Coupon 42 heeft geen waarde meer hoewel ik die stukken hieromtrent natuurlijk ook allemaal heb bewaard.

    www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...

    En nee Nocatan, gedeeltelijk is dat natuurlijk zo maar over de hoogte wordt nog niet gesproken. Zo heeft Ageas zich nog nooit uitgelaten over een reservering hiervoor.

    Hoewel zij natuurlijk achter de schermen hun huiswerk hebben moeten doen zo hebben zij voor het scherm altijd gezegd in hun bedrijfsvoering hier geen rekening mee te houden...
  9. forum rang 5 Jeliazkov 29 juli 2014 12:39
    quote:

    Nocatan schreef op 29 juli 2014 12:30:

    Ageas heeft toch altijd rekening gehouden met deze eventuele compensaties voor de oude aandeelhouders en heeft daar geld voor gereserveerd?
    Lijkt me prima voor de (MT)koers om eens en voor altijd van die claims verlost te zijn. Die claims hebben beleggers altijd weerhouden om vol in te stappen.
    Zie ik het iets te rooskleurig?

    Duidelijkheid lijkt me altijd goed.

    Beter waren ook andere partijen (overheden; toezichthoudende instanties; ) aansprakelijk bevonden om de lasten te delen en/of gemakkelijker een hogere compensatie los te peuteren.
217 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.