Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,064   +0,126   (+3,20%) Dagrange 3,938 - 4,104 796.502   Gem. (3M) 786,7K

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pardon 24 juli 2014 22:38
    Architect krijgt 'carte blanche' voor ontwerp Nieuwe Kuip
    BEWAAR
    REAGEER
    Marcel Potters
    24-7-14 - 19:01 bron: AD/Rotterdams Dagblad
    Het schetsontwerp van de vernieuwing van de Kuip. © BAM.
    Directeur Rein Jansma van bureau Zwarts & Jansma Architects gaat mede bepalen welk uiterlijk de Nieuwe Kuip krijgt. Hij vormt samen met architect Arend Rutgers van bureau A&E een koppel, dat volgens directeur Marc de Vreede van bouwer BAM 'carte blanche' krijgt om de vernieuwde thuisbasis van Feyenoord vorm te geven. Dit najaar moet het eindontwerp klaar zijn.

    Architect Rein Jansma. © AD.

    Het interieur van de verbouwde Kuip volgens het eerste BAM-ontwerp. © BAM.
    Dat Jansma uit een shortlist van vijf architecten is uitverkoren, heeft onder meer te maken met zijn grote ervaring op het gebied van stadionbouw. De Vreede: 'We denken ook dat hij in staat is om de historische waarde van de Kuip te herkennen en op waarde te schatten. Hij is vernieuwend bezig, waardoor het stadion echt een icoon op Zuid zal worden. Bovendien heeft hij duurzaamheid hoog in het vaandel staan.'

    Kritiek
    Het talloze keren gepubliceerde 'schetsontwerp' van de vernieuwde Kuip kreeg de laatste maanden volop kritiek. Supporters vonden het gebouw te licht en te breekbaar, en hadden gehoopt op een robuuster en stoerder stadion. Mede op verzoek van de gemeente Rotterdam werd gezocht naar een 'externe architect', om ook de monumentale waarde van het complex voldoende tot zijn recht te laten komen. Bovendien moet in de toekomst de Welstandscommissie groen licht geven.

    De op- en aanmerkingen van de stad, de betrokken commissies en de supporters worden meegenomen in het proces, stelt de BAM-baas. Aan het concept van het stadion - met twee bijgebouwen, een verlengde tweede ring en een membraandak - zal niet worden getornd. 'Daar komen we niet aan. Maar de uitstraling van het gebouw, dat goed moet passen in de omgeving, dáár gaat het om.'

    Stadionprojecten
    Zwarts & Jansma is een oude bekende in de Kuip; in de jaren '90 knapte het bureau het stadion al eens op en voorzag het van een 'kapje'. Ook in Alkmaar, Den Haag en Utrecht was het bureau betrokken bij stadionprojecten. Saillant detail is dat het bedrijf eerder dit jaar ook zélf een plan had voor een vernieuwde Kuip (bijnaam: de pizzahut), een initiatief dat echter al in een vroeg stadium afviel. 'Het is zeker niet de bedoeling dat verschillende plannen nu in elkaar worden geschoven,' benadrukt De Vreede.

    Architect Rein Jansma is trots dat hij deze klus mag klaren. 'Ik had me ziek gevoeld als ik er niet bij was betrokken,' zegt hij. 'Het is een fantastisch stadion, een gebouw om van te houden. Het is voor ons de uitdaging om de kwaliteit te behouden, en er nieuwe dingen aan toe te voegen. Direct na de vakantie gaan we met veel plezier aan de slag.'

    240 miljoen
    Feyenoord en het Feyenoord Founders Consortium (BAM, gebiedsontwikkelaar AM en Siemens) willen volle kracht vooruit met de stadionplannen. De partijen hopen te kunnen voldoen aan een serie eisen die de gemeente Rotterdam op tafel heeft gelegd, om zo een aandelenpakket van 35 miljoen euro van de stad binnen te halen. Er is in totaal 240 miljoen euro nodig. Daarvoor moet voor 85 miljoen euro nieuwe aandelen worden uitgegeven en 120 miljoen euro worden geleend.

    Eind dit jaar willen Feyenoord en FFC de contacten ondertekenen. Volgende zomer kan dan al worden gestart met de verbouwing van de Kuip, die in de toekomst 70.000 bezoekers kan herbergen. De Vreede: 'De reacties op ons plan zijn overweldigend. Afgelopen zondag hebben we 6.000 folders uitgedeeld, en daarop hebben we al 3.000 reacties gekregen. Die wegen we allemaal mee.' Welke veranderingen het huidige ontwerp zal ondergaan, wil hij niet zeggen. 'Dat is aan de architecten. Dat het stadion een stuk minder wit wordt, is het enige wat nu al duidelijk is.'
  2. forum rang 4 Marinus-86 24 juli 2014 22:40
    quote:

    carson kid schreef op 24 juli 2014 22:26:

    3,75??????????????????? dat is wel erg veel gevraagd als ze dit bam aandeel letterlijk de grond
    hebben ingeheid toch wie koopt nu plotseling dit aandeel????? de aasgieren.kaalplukkers zwendelaars oplichters en velen die dit aandeel hebben weggevaagd!!!!!!!
    mag het een onsje minder zijn
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 24 juli 2014 22:46
    quote:

    manusolie schreef op 24 juli 2014 22:22:

    Zeg Ed ! Kan deze fusie van invloed zijn op BAM. Enig idee hierover?
    Als, als het ook doorgaat, dan is er 1 concurrent minder. De combinatie zal dan lagere kosten hebben, maar ze zullen ongetwijfeld wel willen verdienen. Eén van de twee boerde al langer niet goed.

    Balfour Beatty saw UK construction profits fall 76€m below expectations last year.

    Final results for the year to December 31 2013 revealed bigger problems at the business than last April’s 63€m profit warning.
  4. [verwijderd] 24 juli 2014 23:29
    Kom op zeg. Ik zit ook in BAM. Maar geloven jullie nu echt dat dit wat gaat opleveren? Reken nu eens uit wat het kost om BAM over te nemen? Een bedrijf met 7 miljard omzet, en daar kunnen ze blijkbaar geen winst mee maken. Dit is het probleem van BAM. Bekijk nu eens wat het kost om BAM over te nemen? Er zijn investeerders zat, niemand?
  5. Wolfie67 25 juli 2014 08:22
    Fusie en overname perikelen zullen goed zijn voor de koers. Een overname van BAM door een buitenlandse partij is sowieso een realistische optie, deze partijen kunnen hun hogere waardering op de beurs benutten door een overname te doen. Schaalgrootte zal net zoals binnen telecom een steeds belangrijkere issue worden binnen bouwconcerns, BAM zal hierdoor, mede door de lage koers kwetsbaarder gaan worden voor een overname.
  6. Erik9400 25 juli 2014 08:33
    Iedereen ziet dat (eenmalig) 75 miljoen niet de reden kan zijn om bedrijf miljoen in waarde te laten zakken...dit is gewoon gebruikt als aanleiding om koers in elkaar te trappen...waarom zou dat niet zijn om Bam aantrekkelijk te maken voor overname?

    Bam maakt beetje winst maar door vergroten schaal (fusie/overname) maken ze minder kosten en het is positief boor solvabiliteit...overname door investeringsmaatschappij is onlogisch
  7. [verwijderd] 25 juli 2014 08:41
    Ik geloof niet in complottheorieën als koers in elkaar te trappen en zo voor een overname de prijs te drukken. Ik heb deze verhalen ook over Imtech gehoord en niets van dat al. Nee het klopt dat de koersreactie op de eenmalige last van 75 miljoen echt heel heel erg groot geweest is. Dus er was meer aan de hand. Ja het vertrouwen was weg. En ik weet of jullie onze Uhhh uuuhhhh Nico met zijn boerenkolen Engels gehoord hebben maar zelfs ik met mijn roze bril kreeg hier geen vertrouwen van.
    Het vertrouwen is de basis en die moet terug en dat begint met de halfjaarcijfers die, excl. de eenmalige last, verbetering moet laten zien. En dan een positieve outlook voor de rest van het jaar en 2015. Dat verteld door Nico in het Nederlands en een tolk in het Engels dat zou vertrouwen geven en dan zijn we zo weer terug in 3 Euro +.
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.