Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,230   0,000   (0,00%) Dagrange 4,198 - 4,270 316.098   Gem. (3M) 721,6K

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juli 2014 13:51
    quote:

    Buffalo(Buff) schreef op 11 juli 2014 13:40:

    BAM: samenwerken bij grotere projecten
    08-07-2014| Nieuws

    BAM gaat projecten strenger selecteren. Ook wil de bouwer grote opdrachten liever niet meer alleen uitvoeren.

    SAMENWERKEN EN PROJECTEN STRENGER SELECTEREN.
    Samenwerken doen ze al genoeg. Ze werken bijna nooit alleen. bijvoorbeeld: BAM Utiliteitsbouw huurt BAM Civiel in, en BAM Civiel huurt op zijn beurt BAM Grond enWegen in, en de materieeldienst levert keten, machines en zelfs personeel. Zelfs BAM -dochter BAM FT doet de funderingen.

    Er zijn gewoon PPS-en te vinden waarin BAM participeert met andere firma's.

    Het gaat uiteindelijk gewoon om de PRIJS...winst of verlies! .

  2. [verwijderd] 11 juli 2014 14:17
    haha ja soms moet je toch je voortschrijdend inzicht een keer herhalen. We gaan vandaag in het rood sluiten helaas door wat winst pakkers die op 2.14 zijn ingestapt. Zal ik deze quote straks ook even herhalen ????

    quote:

    andrejes schreef op 11 juli 2014 14:14:

    [...]
    je eigen quote??? Wordt steeds gekker hier :(
  3. Focus 11 juli 2014 14:19
    quote:

    Crockett schreef op 11 juli 2014 13:51:

    [...]

    Samenwerken doen ze al genoeg. Ze werken bijna nooit alleen. bijvoorbeeld: BAM Utiliteitsbouw huurt BAM Civiel in, en BAM Civiel huurt op zijn beurt BAM Grond enWegen in, en de materieeldienst levert keten, machines en zelfs personeel. Zelfs BAM -dochter BAM FT doet de funderingen.

    Er zijn gewoon PPS-en te vinden waarin BAM participeert met andere firma's.

    Het gaat uiteindelijk gewoon om de PRIJS...winst of verlies! .


    Samenwerken wellicht wel, maar veel beter was als men de ondersteunende diensten en bedrijven (sneller) centraliseren in regiogebouwen/kantoren. Daar is nog een hele slag te maken. Het bedrijf is te log en reageert ook nauwelijks op de veranderende markt, waar kleinschaligheid meer aan de orde is de dan de grote projecten. Aanbesteding samen met anderen is nog niet een gek idee, concurentje minder. Vaak gaat de aanbesteding gewoon weg voor de laagste prijs en moet aan de einde van de rit met meerwerk of faillissement van de aanbesteder de opdrachtgever toch nog op de blaren zitten en met extra geld over de brug komen. Het systeem is gewoon verrot. En iedereen helpt een hele sector naar de kloten.
  4. [verwijderd] 11 juli 2014 14:19
    quote:

    Knor004 schreef op 11 juli 2014 13:17:

    Inderdaad een zeer sterke brief van de VEB!

    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...

    Weerspiegelt ook perfect waarom ik dacht dat traden in dit fonds wel mogelijk was, zonder overnight door je kop geschoten te zullen worden.

    Laat ze maar een claimemissie doen om met de opbrengst mijn verlies te compenseren.

    Die De Vries gaat trouwens ook de kerst niet halen als CEO.
    Dat wordt nog een duur afscheidsfeestje, aangezien er volgens mij geen afkoopsom is opgenomen in zijn voor onbepaalde tijd afgesloten arbeidscontract (620K basissalaris... ).
    Lijkt mij sterk.
    Wie nu koopt maakt mogelijk dikke winsten.
    Als je gewoon blijft zitten komt het allemaal goed.

    DENK IK !

    Gisteren groot bijgekocht voor € 2.19 en nu al vette winst.
    Winst-verlies het is al in de game.
  5. [verwijderd] 11 juli 2014 14:28
    quote:

    Voorkennis schreef op 11 juli 2014 14:25:

    Ik kocht gister zoals eerder gemeld ook aardig groot in a 2,196
    Overweeg om voor sluit te verkopen.
    Een klote bericht maandag ochtend beginnent met een E en de koers staat op €2,00
    Dat kun je doen..maar verwachting is toch de die E er niet komt en gewoon BAM weer terug opkrabbelt. Ik blijf zitten.
  6. Guus_Geluk 11 juli 2014 14:48
    quote:

    Voorkennis schreef op 11 juli 2014 14:25:

    Ik kocht gister zoals eerder gemeld ook aardig groot in a 2,196
    Overweeg om voor sluit te verkopen.
    Een klote bericht maandag ochtend beginnent met een E en de koers staat op €2,00
    Wat denk je dat er met het management zou gaan gebeuren als er daadwerkelijk een emissie bekend gemaakt wordt a.s. maandag? Een week nadat het management naar buiten bracht dat er geen emissie nodig zou zijn?!

    Kortom, er komt helemaal geen emissie. Met de aangekondigde kostenbesparing gaat BAM het benodigde geld binnen halen. (Volgens plan)
  7. [verwijderd] 11 juli 2014 15:14
    quote:

    Voorkennis schreef op 11 juli 2014 14:54:

    jij zegt t.....management van BAM komt nou niet echt betrouwbaar over.
    Gezien het koersverloop afgelopen week denken beleggers er net zo over
    Dit zelfde hebben andere bedrijven ook gehad.
    Neem als voorbeeld ING en Aegon deze werden ook massaal gedumpt voor emotionele prijzen. ( waar is hier de nooduitgang want ik kan het niet meer af )
    Geloof mij dat is de tijd om te kopen, en dit is de tijd.
    BAM is zo immens groot dat ze deze domper wel weer te boven komen.
    Ik denk dat nu ook alle lijken uit de kast zijn en we weer op een koers stijging kunnen gaan zitten wachten.
    Beleg nooit meer dan 10% op een aandeel en wacht gewoon af.
    Misschien hebben ze dit jaar een domper.
    Overal waar je kijkt kom je de BAM tegen en soms makt een bedrijf op een onderdeel verlies !!
  8. [verwijderd] 11 juli 2014 15:21
    Het regent weer claimemissies op het Damrak. Ballast Nedam kwam deze week eindelijk door met de al aangekondigde verwatering, BAM staat op de nominatie nu er een groot verlies van 75 miljoen euro verwerkt moet worden en Imtech, ach ja, Imtech blijft de emissie maar uitstellen tegen beter weten in. Het bedrijf heeft zoveel geld nodig dat straks waarschijnlijk tegen 20 of 25 cent geëmitteerd zal moeten worden, of er moet nog ergens een witte (roof)ridder opduiken die het bedrijf wil inlijven.

    Een tijdje terug las ik een tweet van iemand die zei dat de huidige beursrally op zijn einde liep omdat de rally slechts gedragen werd door een handjevol aandelen. Niet zozeer de totale beurs, maar de grote fondsen trokken de kar terwijl de rest achterbleef. Vooral de AEX is hier een goed voorbeeld van: ING, Shell en Unilever zijn met zijn drietjes goed voor 60% van de stijging van de AEX.

    Grote multinationals hebben hun afzet wereldwijd verspreid en profiteren flink van de lage rente. De kleintjes echter kampen met tegenvallende omzetten, kunnen moeilijk geld lenen en wachten nog steeds op een aantrekkende (lokale) economie.

    De winstwaarschuwingen van de bouwers BAM en Ballast Nedam spreken wat dat betreft boekdelen. BAM heeft problemen met projecten in Duitsland en Engeland en boekt hier nu al 75 miljoen euro op af. Om binnen de convenanten van de banken te blijven, belooft bestuursvoorzitter Nico de Vries besparingen van 100 miljoen euro met het stroomlijnen van de structuur van de werkmaatschappijen, een verbetering van het werkkapitaal met 300 miljoen euro en wil hij 100 miljoen ophalen met het verkopen van activa.

    Weer volop claimemissies

    Meestal is een claimemissie een goed instapmoment. De koers wordt omlaag gedrukt om nieuwe beleggers te lokken en dat biedt een mooie korting. Maar die vlieger gaat niet altijd op. U herinnert zich ongetwijfeld claimemissies van bijvoorbeeld Fortis, Innoconcepts en nog vorig jaar Imtech. Het is dan ook belangrijk naar de achterliggende reden te kijken waarom een bedrijf met de pet rond gaat. Er is een verschil tussen een incidentele reden, of een structurele reden. Vaak is de oorzaak mismanagement.

    Grontmij bijvoorbeeld deed twee jaar geleden een emissie omdat het zich vertild had aan een overname in Frankrijk. Imtech haalde nog vorige zomer 500 miljoen euro op tegen een uitgifte koers van 1,40 euro maar noteert inmiddels nog 60 cent. En Fortis, ach ja, Fortis, dat is nog steeds onder de rechter.

    De meeste bedrijven zorgen dat ze op elke jaarvergadering toestemming krijgen van bestaande aandeelhouders om tot 10% nieuwe aandelen uit te geven. Dit geeft flexibiliteit, vaak wordt snel bij een bevriende investeerder een plukje aandelen geplaatst tegen een scherpe prijs. Nog eind vorig jaar heeft BAM 10% nieuwe aandelen uitgegeven met een opbrengst van 85 miljoen euro. Maar dat geld is dus al weer op….

    Ballast Nedam structureel

    Wat betreft Ballast Nedam is er weinig reden tot inschrijving op de claim. Bestaande aandeelhouders willen hun aandeel misschien niet zien verwateren, maar de nieuwe bestuursvoorzitter Eric van der Noorda heeft bij de halfjaarcijfers een realistisch, maar niet erg rooskleurig beeld geschetst van de marktomstandigheden voor de bouwers. Dalende omzetten, de orderportefeuille is met 20% afgenomen, en twee kredietverzekeraars hebben hun dekking op het bedrijf stopgezet.

    De bouwmarkt krimpt nog steeds en er is overcapaciteit, waardoor de prijzen sterk onder druk liggen. De gevolgen daarvan zien we dan een paar jaar later, als blijkt dat de ene na de andere tegenvaller moet worden gemeld. De bouwers lopen op dun ijs. Door het scherpe offreren op grote projecten is de kleinste tegenvaller al een flinke kostenpost. De huizenmarkt mag dan wat aantrekken, voor de bouwers is er nog een lange weg te gaan.
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.