Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   imtech: Weekdraadje van 9/06 tem 13/06. Verder geen commentaar.

Imtech« Terug naar discussie overzicht

imtech: Weekdraadje van 9/06 tem 13/06. Verder geen commentaar.

Volgen
1.400 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pieren 8 juni 2014 16:34
    Hoi mr market, dan zou de koers nooit zo gezakt zijn. Het bestuur had zich dan als pro-actief handelend kunnen laten zien.
    Ik had dan mijn short positie gesloten (heb daar ook met imtech contact over gehad, dat als ze een emissie doen, ik dan mee wil doen).
    Lees trouwens dat ING minder heeft afgebouwd dan ik eerst dacht. Dus geen 20 mln aandelen, maar eerder 2 mln. Dat is dan beroerd nieuws voor het aandeel; er komt nog meer aan. Mogelijk zijn ze gepolst door imtech over een emissie en besloten ze dat ze niet voor de volledige size mee willen doen (=speculatie van mijn kant).
    Groeten en nog een fijne middag,
  2. forum rang 4 Mr_Market 8 juni 2014 16:38
    quote:

    pieren schreef op 8 juni 2014 16:34:

    Hoi mr market, dan zou de koers nooit zo gezakt zijn. Het bestuur had zich dan als pro-actief handelend kunnen laten zien.
    Ik had dan mijn short positie gesloten (heb daar ook met imtech contact over gehad, dat als ze een emissie doen, ik dan mee wil doen).
    Lees trouwens dat ING minder heeft afgebouwd dan ik eerst dacht. Dus geen 20 mln aandelen, maar eerder 2 mln. Dat is dan beroerd nieuws voor het aandeel; er komt nog meer aan. Mogelijk zijn ze gepolst door imtech over een emissie en besloten ze dat ze niet voor de volledige size mee willen doen (=speculatie van mijn kant).
    Groeten en nog een fijne middag,
    Vind je ook dat dit een beter advies van GS zou zijn geweest ipv van wat ze nu zo 'geweldig' zouden hebben gedaan?
  4. [verwijderd] 8 juni 2014 16:48
    quote:

    bik schreef op 8 juni 2014 16:39:

    De Pennystock aasgieren hebben er weer een Forum bij,de komende tijd.brr.
    Dat kan niet uitblijven natuurlijk en ook niet erg zolang er ook maar zinnige en constuctieve bijdragen blijven komen zoals nu nog gelukkig hetgeval is al zullen die wat verzanden.
    En de echte schreeuwers en trols zoveel mogelijk negeren maar.

  5. forum rang 4 bik 8 juni 2014 17:02
    Zo ist,heb er nu 5k meer durf ik voorlopig niet aan.Aankoop van nog 5k wacht ik nog maar af,bij een eventuele emissie.Ahold stond er toendertijd ook net zo slecht voor.De koers was toen ook gedaald tot ong.1 euro.Niemand zag het meer zitten,en de tent zou volgens sommige failliet gaan.Ze zijn er toch maar weer aardig bovenop gekomen.Misschien gebeurt dat ook hier,dan ben je spekkoper natuurlijk.gr.
  6. [verwijderd] 8 juni 2014 17:53
    Beste FV,
    IM staat er slecht voor en er is hele beroerde communicatie vanuit Van Aast en consorten. Alle opties open en tijdens de AVA een verlaging van de nominale aandeelwaarde naar 0,01 euro en de aankondiging dat ICT in de uitverkoop gaat. Eerder al noemden wij ICT het tafelzilver van IM.

    Back to basic:
    - grote schulden (1,3 miljard)
    - verkoop tafelzilver
    - emissie is nodig
    - extreem hoge bankkosten op het moment (loopt IM leeg op)
    - weinig vertrouwen van (potentiële) aandeelhouders
    - enorme concurrentie
    - risico op tegenvallende opbrengst ICT
    - risico tegenvallende emissie
    - beroerd management
    - 25.000 man/vrouw op de loonlijst
    - salaris Van Aast 85.000 euro per maand

    Ik sta in de startblokken om weer in te stappen bij echt serieuze positieve signalen, maar waar, o waar, komen die vandaan?????
  9. [verwijderd] 8 juni 2014 19:58
    quote:

    Liromijo schreef op 8 juni 2014 17:53:

    Beste FV,
    IM staat er slecht voor en er is hele beroerde communicatie vanuit Van Aast en consorten. Alle opties open en tijdens de AVA een verlaging van de nominale aandeelwaarde naar 0,01 euro en de aankondiging dat ICT in de uitverkoop gaat. Eerder al noemden wij ICT het tafelzilver van IM.

    Back to basic:
    - grote schulden (1,3 miljard)
    - verkoop tafelzilver
    - emissie is nodig
    - extreem hoge bankkosten op het moment (loopt IM leeg op)
    - weinig vertrouwen van (potentiële) aandeelhouders
    - enorme concurrentie
    - risico op tegenvallende opbrengst ICT
    - risico tegenvallende emissie
    - beroerd management
    - 25.000 man/vrouw op de loonlijst
    - salaris Van Aast 85.000 euro per maand

    Ik sta in de startblokken om weer in te stappen bij echt serieuze positieve signalen, maar waar, o waar, komen die vandaan?????

    wanneer je de 0,80€ ziet
  10. GherAhnkAhmon 8 juni 2014 19:59
    quote:

    Liromijo schreef op 8 juni 2014 17:53:

    Beste FV,
    IM staat er slecht voor en er is hele beroerde communicatie vanuit Van Aast en consorten. Alle opties open en tijdens de AVA een verlaging van de nominale aandeelwaarde naar 0,01 euro en de aankondiging dat ICT in de uitverkoop gaat. Eerder al noemden wij ICT het tafelzilver van IM.

    Back to basic:
    - grote schulden (1,3 miljard)
    - verkoop tafelzilver
    - emissie is nodig
    - extreem hoge bankkosten op het moment (loopt IM leeg op)
    - weinig vertrouwen van (potentiële) aandeelhouders
    - enorme concurrentie
    - risico op tegenvallende opbrengst ICT
    - risico tegenvallende emissie
    - beroerd management
    - 25.000 man/vrouw op de loonlijst
    - salaris Van Aast 85.000 euro per maand

    Ik sta in de startblokken om weer in te stappen bij echt serieuze positieve signalen, maar waar, o waar, komen die vandaan?????

    Elke maand 25.000 maandsalarissen uitkeren zonder enig kans op het binnenhalen van orders vanwege hun twijfelachtige reputatie tot nu toe?

    Ik sta te wachten op serieuze negatieve berichten, dé kans op een ultieme Getronics-wraak..

    Imtech kopen voor een dubbeltje!
  11. [verwijderd] 8 juni 2014 20:20
    quote:

    GherAhnkAhmon schreef op 8 juni 2014 19:59:

    [...]

    Elke maand 25.000 maandsalarissen uitkeren zonder enig kans op het binnenhalen van orders vanwege hun twijfelachtige reputatie tot nu toe?

    Ik sta te wachten op serieuze negatieve berichten, dé kans op een ultieme Getronics-wraak..

    Imtech kopen voor een dubbeltje!
    waar ik werk kreeg ik van de weke te horen van de calculatie afdeling dat imtech tegenwoordig teveel bied op projecten waardoor andere bedrijven vaak de gunning krijgen. Dit doen zij uit angst om verlies te lijden op projecten
  12. Guus_Geluk 8 juni 2014 20:30
    quote:

    bik schreef op 8 juni 2014 17:02:

    Zo ist,heb er nu 5k meer durf ik voorlopig niet aan.Aankoop van nog 5k wacht ik nog maar af,bij een eventuele emissie.Ahold stond er toendertijd ook net zo slecht voor.De koers was toen ook gedaald tot ong.1 euro.Niemand zag het meer zitten,en de tent zou volgens sommige failliet gaan.Ze zijn er toch maar weer aardig bovenop gekomen.Misschien gebeurt dat ook hier,dan ben je spekkoper natuurlijk.gr.
    Slaap verder, Bik! Grmmmpphhhh...
  13. [verwijderd] 8 juni 2014 20:55
    quote:

    Landgenoot schreef op 7 juni 2014 12:06:

    shorters gaan coveren door emissie rechten op te kopen.
    wel zo goedkoop en niet prijs opdrijvend.
    waarom duur doen als het goedkoop kan.

    En toen kwam er geen emissie, waarom ook , op dit soort niveau.s( zeg 60 ct) is dat vrij onzinnig.

    Abnamro was ook de drijvende kracht achter de enorme verwatering bij Hagemeijer, dat dan weer wel en kort daarna verdween dat fonds van de beurs door een overname.

    mvg, grote jongens maken de dienst uit dus voorzichtigheid geboden bij wat er nu speelt bij Imtech/abn.

    Volgens mij heeft die bank een koersdoel voor Imtech staan van 90 ct, dus wil daar de ongeloofwaardigheid niet in het gedrang komen komt de bodem in zicht bij Imtech.

    Ik pik wat op, puur speculatief dat wil zeggen met een gering gedeelte van het totaal te beleggen bedrag.
  15. [verwijderd] 8 juni 2014 21:41
    quote:

    pieren schreef op 8 juni 2014 16:34:

    Hoi mr market, dan zou de koers nooit zo gezakt zijn. Het bestuur had zich dan als pro-actief handelend kunnen laten zien.
    Ik had dan mijn short positie gesloten (heb daar ook met imtech contact over gehad, dat als ze een emissie doen, ik dan mee wil doen).
    Lees trouwens dat ING minder heeft afgebouwd dan ik eerst dacht. Dus geen 20 mln aandelen, maar eerder 2 mln. Dat is dan beroerd nieuws voor het aandeel; er komt nog meer aan. Mogelijk zijn ze gepolst door imtech over een emissie en besloten ze dat ze niet voor de volledige size mee willen doen (=speculatie van mijn kant).
    Groeten en nog een fijne middag,
    Beste Pieren ik waardeer vaak jouw bijdrages maar dit? Dat ING ingelicht zou zijn omtrent emissie? Dat zou volgens mij handel met voorkennis zijn en dat kan de ING zich helemaal niet veroorloven.

    Iets anders. Ik lees af en toe bijdragen op het forum over de verkoopprijs van ICT en dan zie ik wel eens bedragen van 400 miljoen en meer voorbij komen. Maar als het klopt dat Imtech op dit moment ruim 450 miljoen aandelen heeft uitstaan en dat met de koers van een kleine Euro betekent dat de gehele toko nu een beurswaarde heeft van een kleine 450 miljoen. Waarom zou ik in godsnaam dan ruim 400 miljoen willen neertellen voor een gedeelte?
    Verder als dat verkocht wordt voor zeg 250 miljoen is de rest dan nog wel voldoende waard om mee te doen aan een emissie van een paar 100 miljoen want ze zullen de schuld af moeten bouwen?
  16. pieren 8 juni 2014 21:58
    quote:

    gerard_ecb schreef op 8 juni 2014 21:41:

    [...]

    Beste Pieren ik waardeer vaak jouw bijdrages maar dit? Dat ING ingelicht zou zijn omtrent emissie? Dat zou volgens mij handel met voorkennis zijn en dat kan de ING zich helemaal niet veroorloven.

    Iets anders. Ik lees af en toe bijdragen op het forum over de verkoopprijs van ICT en dan zie ik wel eens bedragen van 400 miljoen en meer voorbij komen. Maar als het klopt dat Imtech op dit moment ruim 450 miljoen aandelen heeft uitstaan en dat met de koers van een kleine Euro betekent dat de gehele toko nu een beurswaarde heeft van een kleine 450 miljoen. Waarom zou ik in godsnaam dan ruim 400 miljoen willen neertellen voor een gedeelte?
    Verder als dat verkocht wordt voor zeg 250 miljoen is de rest dan nog wel voldoende waard om mee te doen aan een emissie van een paar 100 miljoen want ze zullen de schuld af moeten bouwen?
    Ha Gerard, je hebt gelijk: dat zou handel met voorkennis zijn. (weet ik trouwens niet helemaal zeker, maar denk het wel). Tsja, de vorige emissie wist ING het ook voordat de rest het wist (sowieso als adviseurs, omdat ze de emissie begeleidden, maar ook de ING fondsen, omdat die vantevoren hadden gecommiteerd om mee te doen).

    Wat betreft de verkoopprijs van ICT het volgende: Als ICT 400 miljoen oplevert is dat inderdaad ongeveer gelijk aan de huidige (markt)waarde van het aandelenkapitaal. ICT is slechts 1/6e van de omzet van het bedrijf en levert een positieve bijdrage aan het resultaat. Zo bezien, zou verkoop van ICT voor 400 mln fantastisch nieuws zijn. Imtech verkoopt daarnaast nog een paar divisies en de 100-en of misschien wel miljarden vliegen binnen.

    Wat vergeten wordt, is dat er ook een schuld uitstaat. Die is 1050 mln (bruto) en die moet afgelost worden voordat de aandeelhouder zijn geld krijgt.
    Je kunt het zo zien:
    Bedrijf Imtech is waard: 1450mln (met ICT misschien wel 400 mln; ik denk zelf 250mln), want schulden zijn 1050 mln en aandelenvermogen is 400 mln.

    Als ICT verkocht wordt (voor 400 mln wat jij zegt) en geld gebruikt wordt voor schuldenafbouw, wordt de schuld 650mln, het bedrijf wordt 1050mln en het eigen vermogen blijft 400 mln.

    Als ze dan een emissie doen, is het nog steeds prima mogelijk om 500 mln op te halen. De schuld gaat dan naar 150mln, het bedrijf blijft 1050 mln waard en er is 900 mln eigen vermogen.

    Klinkt een beetje logisch?
  17. [verwijderd] 8 juni 2014 22:06
    quote:

    pieren schreef op 8 juni 2014 21:58:

    [...]

    Ha Gerard, je hebt gelijk: dat zou handel met voorkennis zijn. (weet ik trouwens niet helemaal zeker, maar denk het wel). Tsja, de vorige emissie wist ING het ook voordat de rest het wist (sowieso als adviseurs, omdat ze de emissie begeleidden, maar ook de ING fondsen, omdat die vantevoren hadden gecommiteerd om mee te doen).

    Wat betreft de verkoopprijs van ICT het volgende: Als ICT 400 miljoen oplevert is dat inderdaad ongeveer gelijk aan de huidige (markt)waarde van het aandelenkapitaal. ICT is slechts 1/6e van de omzet van het bedrijf en levert een positieve bijdrage aan het resultaat. Zo bezien, zou verkoop van ICT voor 400 mln fantastisch nieuws zijn. Imtech verkoopt daarnaast nog een paar divisies en de 100-en of misschien wel miljarden vliegen binnen.

    Wat vergeten wordt, is dat er ook een schuld uitstaat. Die is 1050 mln (bruto) en die moet afgelost worden voordat de aandeelhouder zijn geld krijgt.
    Je kunt het zo zien:
    Bedrijf Imtech is waard: 1450mln (met ICT misschien wel 400 mln; ik denk zelf 250mln), want schulden zijn 1050 mln en aandelenvermogen is 400 mln.

    Als ICT verkocht wordt (voor 400 mln wat jij zegt) en geld gebruikt wordt voor schuldenafbouw, wordt de schuld 650mln, het bedrijf wordt 1050mln en het eigen vermogen blijft 400 mln.

    Als ze dan een emissie doen, is het nog steeds prima mogelijk om 500 mln op te halen. De schuld gaat dan naar 150mln, het bedrijf blijft 1050 mln waard en er is 900 mln eigen vermogen.

    Klinkt een beetje logisch?
    Klinkt goed en logisch. Financieel gezien. Ik weet overigens niet of ICT 400 miljoen oplevert ik lees dit alleen van posters.
    Laat ik verder zeggen dat ik hoop dat Imtech het redt en ik blijf het ook volgen want als het weer omhoog gaat dan is een groei van 100 - 200 % in een mum van tijd niet raar.
    Op dit moment durf ik er niet aan. Ik wil eerst de verkoop, die ik overigens niet zie gebeuren, en de emissie en dan een heel grote afwachten.
    Alle long mensen succes!
  20. forum rang 4 Mr_Market 9 juni 2014 07:47
    quote:

    pieren schreef op 8 juni 2014 22:40:

    Ha Gerard, ik hoop ook (en weet het wel zeker) dat imtech het redt. Liever een grote emissie en snel ook, dan krijgt het bedrijf en de medewerkers rust en wordt het aandeel ook weer stabiel.
    Groeten en fijne avond, pieren
    Pieren,

    als dit bestuur eerst de koers zo laat wegzakken om dan alsnog een mega emissie te doen is het net zo'n slecht management als het vorige.

1.400 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
RENEWI 9,620 +2,92 +43,58%
EBUSCO HOLDING 1,100 +0,19 +20,94%
ASCX 1.218,92 +44,29 +3,77%
JUST EAT TAKEAWAY 14,970 +0,48 +3,31%
BESI 111,900 +3,45 +3,18%
ASML 646,600 +18,90 +3,01%
Air France-KLM 7,452 +0,19 +2,67%
Fugro 17,160 +0,41 +2,45%
Basic-Fit 21,560 +0,50 +2,37%
ArcelorMittal 23,690 +0,54 +2,33%
Brunel 8,860 +0,20 +2,31%
THEON INTERNAT 10,640 +0,22 +2,11%
ASMI 504,600 +9,70 +1,96%
Accsys 0,588 +0,01 +1,91%
Kendrion 10,820 +0,20 +1,88%
ALLFUNDS GROUP 5,470 +0,10 +1,86%
Sif Holding 12,320 +0,18 +1,48%
Aperam 27,380 +0,40 +1,48%
PostNL 1,056 +0,01 +1,34%
Alfen N.V. 11,830 +0,15 +1,28%
Avantium 2,130 +0,02 +1,19%
TomTom 5,270 +0,06 +1,15%
AALBERTS NV 34,420 +0,38 +1,12%
OCI 11,360 +0,12 +1,07%
Arcadis 62,550 +0,65 +1,05%
Pharming 0,732 +0,01 +1,04%
Corbion 22,020 +0,22 +1,01%
ING 14,606 +0,14 +0,97%
FASTNED 21,600 +0,20 +0,93%
IMCD 141,250 +1,30 +0,93%
B&S Group SA 4,350 +0,04 +0,93%
HEIJMANS KON 28,250 +0,25 +0,89%
ASR Nederland 44,710 +0,38 +0,86%
AZERION 1,220 +0,01 +0,83%
Philips Koninklijke 25,950 +0,20 +0,78%
RANDSTAD NV 41,710 +0,32 +0,77%
SIGNIFY NV 20,980 +0,16 +0,77%
BAM 3,946 +0,03 +0,77%
ABN AMRO BANK N.V. 14,635 +0,10 +0,65%
ForFarmers 3,240 +0,02 +0,62%
AMG Critical Materials N.V. 14,370 +0,08 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 42,400 +0,20 +0,47%
Vastned 24,500 +0,10 +0,41%
EXOR NV 93,900 +0,35 +0,37%
Sligro 10,820 +0,04 +0,37%
AEX 877,15 +2,67 +0,31%
SBM Offshore 17,170 +0,05 +0,29%
AMX 864,99 +2,45 +0,28%
Flow Traders 21,220 +0,06 +0,28%
JDE PEET'S 19,000 +0,05 +0,26%
Fagron 18,660 +0,04 +0,21%
Eurocommercial Properties 23,550 +0,05 +0,21%
KPN 3,676 +0,01 +0,19%
CM.COM 5,850 +0,01 +0,17%
CTP 15,180 +0,02 +0,13%
Nedap N.V. 52,800 0,00 0,00%
TKH 30,880 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 56,740 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
INPOST 16,600 -0,96 -5,47%
NX FILTRATION 3,965 -0,14 -3,29%
ADYEN NV 1.369,800 -15,60 -1,13%
Galapagos 26,200 -0,26 -0,98%
DSM FIRMENICH AG 103,800 -0,75 -0,72%
NN Group 43,480 -0,19 -0,44%
NSI 19,640 -0,06 -0,30%
WDP 20,620 -0,06 -0,29%
Wereldhave 13,960 -0,04 -0,29%
Aegon 5,900 -0,02 -0,27%
Heineken 69,960 -0,16 -0,23%
SHELL PLC 30,645 -0,07 -0,23%
UMG 22,590 -0,05 -0,22%
Ahold Delhaize 32,790 -0,06 -0,18%
Akzo Nobel 55,240 -0,10 -0,18%
Wolters Kluwer 157,450 -0,25 -0,16%
RELX 44,560 -0,06 -0,13%
ACOMO 17,460 -0,02 -0,11%
Vopak 44,040 -0,04 -0,09%
PROSUS 38,025 -0,02 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 877,16 +2,68 +0,31%
AEX GR 3.443,12 +13,12 +0,38%
Germany40^ 19.413,10 +151,35 +0,79%
FTSE 100 8.286,73 +11,98 +0,14%
EURO50 4.763,79 +21,96 +0,46%
US30^ 44.844,80 +110,60 +0,25%
Nasd100^ 20.838,50 +82,00 +0,40%
US500^ 6.014,73 +14,48 +0,24%
Japan225^ 38.392,20 +590,70 +1,56%
VD-NEW 15,84 +0,23 +1,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer