Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

USG People« Terug naar discussie overzicht

Week 14: Nieuwe week vol oplichting en manipulatie?

233 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 marathon 11 31 maart 2014 11:07
    quote:

    tatje schreef op 31 maart 2014 10:46:

    Wiertz uitzendorganisatie is vooral limburgs georiënteerd.

    Ja marathon, ze proberen op allerhande manieren onze aandeeltjes af te nemen, maar voor mij geldt ook, de dood of de gladiolen.

    Helemaal met je eens Tatje. Voor de zomer moeten we op de €16+ staan. na de AVA en wellicht al daarvoor moet de koers uitbreken. Kan niet anders!!!
  2. forum rang 4 Nel 31 maart 2014 11:17
    quote:

    tatje schreef op 31 maart 2014 10:46:

    Wiertz uitzendorganisatie is vooral limburgs georienteerd.

    10 a 15 vestigingen in het zuiden !

    Maar als je het artikel goed leest staan er waarheden en misverstanden over uitzenden in, die meneer Wiertz even recht zet.

    Dus heel goed het hele artikel lezen.

    Directeur Wiertz Personeeldiensten: op Limburgse arbeidsmarkt lijkt lente aangebroken

    REGIO | 26 maart 2014 | reageer | Door Ton Reijnaerts

    KERKRADE - De werkgelegenheid in Limburg is het eerste kwartaal van dit jaar met liefst 20 procent gegroeid. Dat deelde Harm Wiertz, directeur eigenaar van Wiertz Personeelsdiensten gisteravond mee tijdens een netwerkborrel van het businessblad ZUID Magazine. ,,De Limburgse economie is goeddeels gestoeld op de maakindustrie. De groeicijfers onderbouwen naast de groeiende economie dan ook het gestegen consumentenvertrouwen”, aldus Wiertz.

    Harm Wiertz voorspelde al september vorig jaar een einde van de recessie. Volgens de ondernemende ondernemer merken de uitzendbureau’s dan ook altijd als eerste wanneer de economie inzakt of zoals nu opveert. ,,Bedrijven hebben dan weer mensen nodig. En die nemen ze af bij uitzendorganisaties. Sinds mei 2013 signaleren wij een forse toename van aantal openstaande vacatures en aantal werkende uitzendkrachten. Binnen vrijwel alle branches en beroepsgroepen, en in heel Limburg dus van Mook tot Eijsden. De afgelopen maanden doen Limburgse bedrijven massaal een beroep op onze dienstverlening. Er is werk, werk en nog eens werk. Flexibel werk weliswaar, uitzendwerk, maar ook die vorm van werk is echt werk. Werkgevers hebben er weer vertrouwen in. Je ziet tijdens bedrijfsbezoeken en netwerkbijeenkomst weer blije gezichten. Dit wordt een mooi jaar.”

    Al in het vierde kwartaal van 2013 groeide de economie met 0,7 procent. ,,Dat is heel fors”, zegt Wiertz. ,,Volgens sommige media zou de economische groei echter nog niet leiden tot meer werkgelegenheid. Als bewijs werden CBS-cijfers opgevoerd waaruit bleek dat er in december 2013 100.000 duizend minder Nederlanders een baan hadden dan in december 2012. Dat is een foutieve conclusie, als uitvloeisel van een denkfout. Vaste banen dalen in aantal, daarvoor in de plaats komen flexibele banen en die groeien in aantal. Flexibele banen, zeg maar uitzendwerk - maar er hoort ook bij werk als ZZP'er of via een payrollorganisatie bij - zijn bijna niet te registreren. Het CBS kent de omvang eenvoudig niet, men wil daar ook de vingers niet aan branden. Immers wie vandaag start met een flexibele baan kan deze volgende maand alweer kwijt raken. Het is de kern van die flexibiliteit, maar voor instanties als het CBS veel te lastig en dus tellen ze alleen maar de vaste banen. Die verdwijnen echter steeds meer. Niet omdat het nog steeds slecht gaat met de economie, maar vanwege de tendens dat we steeds meer flexibiliseren.”

    ff samenvatten !

    1 minder werkgelegenheid is een foute conclusie.
    2 meneer Wiertz kon niet weten dat de economische groei in kw 4 vandaag naar 0,9% wordt bijgesteld.
    3 20% groei , ik denk bij Wiertz
    4 gestegen consumentenvertrouwen.

    Ja marathon, ze proberen op allerhande manieren onze aandeeltjes af te nemen, maar voor mij geldt ook, de dood of de gladiolen.

    goed news tatje zet hem ook bij dpa neer
    bvd
  3. [verwijderd] 31 maart 2014 11:32
    Ondanks het goede nieuws en het feit dat het hoog genoteerde Brunel momenteel 1,34% (€50,66) in de plus staat knallen de witteboorden met een dump van 51.000 stukken alle stop-losses en zetten ze USG even op een min van ruim 2%!!

    Het gaat werkelijk nergens over en ik had gehoopt dat we van dit misselijkmakende gedrag af waren!
    Maar de dag is nog niet om, we laten ons niet kisten door dit vieze boeventuig!!!

  4. forum rang 6 tatje 31 maart 2014 12:26
    Als ik zo naar de kerncijfers uit het jaarverslag kijk, zie ik dat er vooral in 2012 en ook 2013 een nettoverlies is geweest.

    Lijken me toch verrekenbare verliezen voor 2014 en 2015.

    Dus winsten in 2014 en 2015, daar hoeft men dus bijna geen belasting te betalen.

    De netto schuld kun je dan dus heel snel afbouwen.

    Oh ja, een overnemende partij heeft die voordelen ook.

    Blacky heeft er ook al op gewezen, dat er behoorlijke verrekenbare verliezen zijn.

    jaarverslag.usgpeople.com/overzicht-e...

    Dit is verder mijn persoonlijke mening op die cijfers
  5. forum rang 4 nr36 31 maart 2014 12:41
    quote:

    uitzender schreef op 31 maart 2014 12:28:

    als de schadevergoeding uit Duitsland binnenkomt dan zijn de verrekenbare verliezen in een klap weg
    Ik hoop dat je van uitzenden meer verstand hebt............

    Pagina 125 jaarverslag:

    Latente belastingvordering compensabele verliezen ruim 50 miljoen
  6. forum rang 6 tatje 31 maart 2014 12:48
    netto resultaat 2011 40,159 miljoen negatief.
    netto resultaat 2012 191,179 miljoen negatief.
    netto resultaat 2013 26,058 miljoen negatief.

    Heb net een mailtje naar Dirk Veerman van USG PEOPLE gestuurd en gevraagd of dit de verrekenbare verliezen zijn, die met toekomstige winsten mogen worden verrekend !!

    Krijg ik antwoord, dan zien jullie het ook snel op dit forum.

    Normaal is de heer Veerman snel met antwoorden .

    Tja !

    Zie dat nr36 het heeft opgezocht, 50 miljoen latente belasting vordering.

    Misschien dat een gedeelte van de verliezen al is verrekend met eerdere jaren !

    Ik hoor het wel van Dirk Veerman.

    Die 50 miljoen is wel een netto bedrag, lijkt me !

    nr36, bedankt voor jouw snelheid van opzoeken.
  7. forum rang 4 nr36 31 maart 2014 12:59
    quote:

    tatje schreef op 31 maart 2014 12:48:

    netto resultaat 2011 40,159 miljoen negatief.
    netto resultaat 2012 191,179 miljoen negatief.
    netto resultaat 2013 26,058 miljoen negatief.

    Heb net een mailtje naar Dirk Veerman van USG PEOPLE gestuurd en gevraagd of dit de verrekenbare verliezen zijn, die met toekomstige winsten mogen worden verrekend !!

    Krijg ik antwoord, dan zien jullie het ook snel op dit forum.

    Normaal is de heer Veerman snel met antwoorden .

    Tja !

    Zie dat nr36 het heeft opgezocht, 50 miljoen latente belasting vordering.

    Misschien dat een gedeelte van de verliezen al is verrekend met eerdere jaren !

    Ik hoor het wel van Dirk Veerman.

    Die 50 miljoen is wel een netto bedrag, lijkt me !

    nr36, bedankt voor jouw snelheid van opzoeken.
    Die 50 miljoen is de te "vorderen" belasting over de in het verleden gerealiseerde verliezen die niet kon worden verrekend met winsten uit de jaren daarvoor.

    Bij het opmaken van de jaarrekeningen in de verliesjaren is men er vanuit gegaan dat deze verliezen in de toekomst kunnen worden gecompenseerd. Als er een verlies van 100 is gemaakt dan wordt er ca. 25 als latente belasting vordering geboekt en 75 gaat t.l.v. het vermogen.

    Als er nu 100 winst wordt gemaakt dan wordt er 25 in mindering gebracht op de latente belasting vordering en 75 wordt aan het vermogen toegevoegd.

    In de verliesjaren werd er 100k verlies gemaakt en 75 als nettoverlies geboekt; de cash out was (gemakshalve) echter 100.

    In de winstjaren wordt er 100K winst gemaakt en 75 als nettowinst geboekt; de cash in is dan (gemakshalve) echter 100.

  8. forum rang 6 tatje 31 maart 2014 13:18
    Dank je wel nr 36,

    Helemaal mee eens.

    De eerste 50 miljoen te betalen belasting over toekomstige winst, blijft dus in de pocket !

    Als de nettowinst dus 200 miljoen wordt bij een belastingdruk van 25%, dan zou er 200 miljoen naar cash gaan.

    Er hoeft dan niet 200 miljoen meer cash te zijn, ligt oa aan investeringen, desinvesteringen, kunnen nog veel meer zaken zijn.

  9. forum rang 6 tatje 31 maart 2014 13:56
    quote:

    bartvde schreef op 31 maart 2014 13:09:

    het koersverloop doet me denken aan Dockwise, waar ze ook probeerden voor de overname zoveel mogelijk mensen nog uit te roken
    Ha bartvde,

    Ja je ziet dat het bij Dockwise gebeurde, het gebeurde ook bij Corporate express.

    Bij dockwise ging de koers de week vooraf van 13 naar 10,60.
    maandag erop bod van 17,20, waar toch een 25% vd aandeelhouders bezwaar tegen maakte.
    Toen het uiteindelijke bod van 18,50.
    Maar 66% vd aandeelhouders had al verkocht op 17,20.

    Iemand zei het vanmorgen al, ze grijpen de periode tot aan de volgende abucijfers en de cijfers kw 1 2014 aan, om nog eens flink te schudden.

    Velen op dit forum denken dat het de laatste schudkans is, voor dat tuig.

    Gisterenmorgen nog gepicknickt bij de sluizen van Maasbracht.
    Daar worden de schepen dus niet geschud, maar geschut.
233 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.