Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
17,240   +0,190   (+1,11%) Dagrange 17,020 - 17,240 234.297   Gem. (3M) 362,6K

SBM Offshore -maart 2014- on topic draadje

1.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. beterwisdanonwis 26 maart 2014 08:18
    Mocht deze analist van de ABN er naast zitten, dan heeft hij een serieus probleem, aangezien de ABN bij de vorige analyse er ook naast zat. Je mag toch verwachten dat ze deze keer beter hun huiswerk hebben gedaan. Bij de MS analyse bekruipt mij het gevoel dat de impact van de media wel zeer zwaar is gewogen en deze vind daarom ik te negatief, maar ieder zijn idee.
    PS Waar ik over viel bij doemaarnormaal was deze zin "Er wordt op grote schaal gefraudeerd en SBM-offshore bevestigt dit". In mijn beleving is de status en waardering niet anders dan voor de publicatie van het klokkenluidersverhaal begin feb. ,dus een koers van 14 nog wat zou mi een reele koers zijn in afwachting van de uitspraak van het OM.
  2. [verwijderd] 26 maart 2014 08:37
    Groeten van JOS

    'Zorgen over hoge schikking SBM overdreven'
    Gepubliceerd op 26 mrt 2014 om 08:27 | Views: 80
    ArtikelReacties Gerelateerde instrumenten
    SBM Offshore 25 mrt
    EUR 11,91 0,00 (0,00%)

    'Zorgen over hoge schikking SBM overdreven'
    SBM: bericht over Brazilië onjuist
    AMSTERDAM (AFN) - De zorgen dat SBM Offshore een hoge schikking moet treffen inzake mogelijke omkoping zijn overdreven. Dat stelde analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen woensdag in een rapport.
    De marktvorser rekent op een maximale schikking van 400 miljoen dollar, maar benadrukt dat de kans bestaat dat dit bedrag aanzienlijk lager uitkomt. ,,Wij verwachten op korte termijn de uitslag van het onderzoek van Petrobras naar mogelijke omkoping door SBM Offshore. Aangezien SBM Offshore in het eigen onderzoek geen overtuigend bewijs heeft gevonden, gaan wij er vanuit dat Petrobras hetzelfde zal concluderen'', aldus Versteeg. De uitslag van het onderzoek van Petrobras kan daarbij een aanjager zijn voor koersherstel.
    De kenner noemt de uitkomst van het fraudeonderzoek in Afrika een grote onzekerheid, maar wijst er daarbij op dat bij het huidige koersniveau het meest sombere scenario inmiddels is ingeprijsd. Het Openbaar Ministerie en het Amerikaanse Department of Justice moeten volgens de analist aantonen dat de betalingen aan de verkoopagenten met de specifieke bedoeling zijn gedaan om partijen om te kopen. De bewijsvoering daarvoor is lastig, aldus het effectenhuis.
    Theodoor Gilissen hanteert een aanbevolen-advies op het aandeel SBM Offshore, dat dinsdag sloot op 11,90 euro.
  3. [verwijderd] 26 maart 2014 08:50
    @ De Ronselaer,

    ja, het nieuws over de contractverlenging van de FPSO van BW Offshore is behandeld op het draadje "de concurrent zit niet stil". Hier verzamelen we FPSO nieuws van de concurrenten. En dat draadje vult behoorlijk in het eerste kwartaal 2014. Terwijl SBM Offshore nog geen enkele nieuwe opdracht -of opdrachtverlenging- heeft kunnen melden.

    @ Mr Blok, goed gevonden het stuk over de mening van Theodoor mbt SBM Offshore. Als banken zo hun best gaan doen om een aandeel aan te prijzen terwijl de markt nog geen nieuwe info heeft, dan twijfel ik altijd tussen voorkennis enerzijds, en uitstapmoment opbouwen voor hun klantjes anderzijds.

    Wat het ook gaat worden, het blijft me verwonderen dat we volop lezen over de Petrobras-onderzoeken, terwijl het heel stil blijft rond de Afrikaanse landen. En dan te bedenken dat Petrobras vanaf het begin niet op de "bekentenis-lijst" van SBM stond en er toch sprake was van 3 landen. Indien Petrobras niets vindt, mogen de aandeelhouders opnieuw gaan raden waar er dan wel iets speelt dat al zo lang de aandacht heeft van het Amerikaanse DoJ en het Nederlandse OM ...

    Wordt vervolgd ...

    Greetzzz
  4. pim f 26 maart 2014 09:17
    quote:

    Proconsul schreef op 26 maart 2014 08:25:

    Pim fortuin moet zijn naam veranderen in Pim Schroot.
    Met zoveel verlies op zijn shorts is het Fortuin allang vervlogen!
    ik heb geen positie in SBM, ik durf niet.
    dus ook geen puts of wat dan ook.
    Dat Jos V zijn rituele koopkansverhaaltje weer eens afsteekt, was in het verleden steevast een contra-indicator, deze man weet echt niet hoe het onderzoek naar omkoping er op dit moment voorstaat, dus hij lult maar wat. Maar dat de SBM-koers vandaag stijgt, gun ik alle longs van harte!
  5. [verwijderd] 26 maart 2014 09:19
    quote:

    Diegy schreef op 26 maart 2014 09:05:

    Als dat waar is dat de boete meevalt of er zelfs geen boete gaat komen. Dan schiet de koers die dag bij bekendmaking minimaal weer naar 14 euro. Is dus aardig geld te verdienen met dit aandeel.
    Of als Josje ongelijk heeft, dan naar 8,= dus aardig te verliezen met dit aandeel van het jaar
  6. pim f 26 maart 2014 09:36
    quote:

    pim f schreef op 26 maart 2014 09:17:

    [...]
    deze man weet echt niet hoe het onderzoek naar omkoping er op dit moment voorstaat, dus hij lult maar wat.

    Voorbeeld van 2 jaar terug: (we weten allemaal hoe dat is afgelopen)

    Beursblik: SBM Offshore waarschijnlijk niet verantwoordelijk voor betonscheur Yme

    11 juli 2012 - SBM Offshore is waarschijnlijk niet verantwoordelijk voor de vermeende scheur in de cementfundering van het Yme probleemplatform in de Noordzee. Dat zegt analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen Bankiers. “De vraag is in hoeverre dit de verantwoordelijkheid van SBM Offshore is. Ik ga er van uit dat het niet de verantwoordelijkheid is van SBM Offshore,” zegt Versteeg. De analist legt uit dat SBM Offshore alleen het platform levert dat later op pilaren wordt geïnstalleerd. Daarbij staan de de pilaren in de fundering van beton. Versteeg benadrukt dat SBM Offshore juristen heeft ingehuurd om na te gaan waar de verantwoordelijkheden liggen bij het probleemproject. Bij SBM Offshore was niemand direct bereikbaar voor telefonisch commentaar.
  7. beterwisdanonwis 26 maart 2014 09:37
    quote:

    pim f schreef op 26 maart 2014 09:36:

    [...]

    Voorbeeld van 2 jaar terug: (we weten allemaal hoe dat is afgelopen)

    Beursblik: SBM Offshore waarschijnlijk niet verantwoordelijk voor betonscheur Yme

    11 juli 2012 - SBM Offshore is waarschijnlijk niet verantwoordelijk voor de vermeende scheur in de cementfundering van het Yme probleemplatform in de Noordzee. Dat zegt analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen Bankiers. “De vraag is in hoeverre dit de verantwoordelijkheid van SBM Offshore is. Ik ga er van uit dat het niet de verantwoordelijkheid is van SBM Offshore,” zegt Versteeg. De analist legt uit dat SBM Offshore alleen het platform levert dat later op pilaren wordt geïnstalleerd. Daarbij staan de de pilaren in de fundering van beton. Versteeg benadrukt dat SBM Offshore juristen heeft ingehuurd om na te gaan waar de verantwoordelijkheden liggen bij het probleemproject. Bij SBM Offshore was niemand direct bereikbaar voor telefonisch commentaar.

    bloopers uit het verleden geven geen garantie voor bloopers in de toekomst.
1.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.