Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,671   -0,007   (-0,19%) Dagrange 3,654 - 3,678 4.484.970   Gem. (3M) 7,6M

KPN weekdraadje. 10/2. t/m. 14/2

670 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2014 14:12
    quote:

    Adek 2001 schreef op 12 februari 2014 13:58:

    [...]Die spikes elke x nabeurs in de veiling?
    Nee hoor, deze 2, 3 mio stukken in de naveiling zijn voor KPN nomaal, tenminste in het afgelopen jaar.
    Deze hoeveelheden worden niet middels de beurs verhandelt, worden onderhands geplaatst maar de vraag is bij wie?
    Kan me niet voorstellen dat Carlos Slim het verlies van 40/50 mio op zijn KPN aankoop heeft genomen...
  2. Adek 2001 12 februari 2014 14:21
    quote:

    pieterbell schreef op 12 februari 2014 14:12:

    [...]
    Nee hoor, deze 2, 3 mio stukken in de naveiling zijn voor KPN nomaal, tenminste in het afgelopen jaar.
    Deze hoeveelheden worden niet middels de beurs verhandelt, worden onderhands geplaatst maar de vraag is bij wie?
    Kan me niet voorstellen dat Carlos Slim het verlies van 40/50 mio op zijn KPN aankoop heeft genomen...
    Bij wie? Waarom zou hij nooit eens verlies nemen? Ik neem ook wel eens verlies, zij het op andere schaal.
  3. [verwijderd] 12 februari 2014 14:25
    quote:

    bvief schreef op 12 februari 2014 14:09:

    Wies, wie is volgens jou degene dan die KPN gaat overnemen zoals je eerder vandaag postte?
    Carlos, hij is de enige Koper, hij is niet weg en hij gaat ook niet weg, maar hij laat zich niet in de zeik nemen en hij is echt 1 met ATT , vergeet dat niet.

    eerst gaan ze voor Austria, dat is nu wel duidelijk, daarna gaan ze kijken wat er staat te gebeuren met E -plus, gaat het door dan gaat Blok Sinterklaas spelen en dividend betalen, ook al is het weinig het is een trend.
    Carlos zal dan het allemaal aanzien en afwachten, als de schuldgraad bij KNP niet naar beneden komt kan hij nooit genoeg geleend krijgen om de juiste multiple te betalen, dus hij haakt dan voorlopig af als Koper, daarom stel ik ook, liever geen dividend en afbouwen van schulden, uiteindelijk krijg je netto dan meer.

    wat Blok wil doen met de ontvangsten van E plus noemen ze in het Engels " penny wise and pound foolish "

    we kunnen dan jaren in een status quo situatie blijven, ik heb dan geen interesse in het aandeel en ga gelijk voor Orange.

    mocht E plus om wat voor reden niet doorgaan, dan klapt het aandeel eerst in elkaar, dan moet je het op die klap Kopen, want het zal een dreun krijgen, ik sluit niet uit 2 euri

    Carlos koopt het dan wel voor 2,50

    zo zie ik het, ik begrijp dat anderen het heel anders zien en respecteer dat ook, ik geef slechts mijn mening, dus de uitkomst voor mij zal afhangen wat er staat te gebeuren met E plus, ik wil uiteindelijk wel in KPN, maar niet voor 2 jaar.
    zie ik een ander ook voor KPN gaan, koop ik het direct ook hier of hoger.

    mvg Wies
  4. [verwijderd] 12 februari 2014 14:27
    quote:

    Adek 2001 schreef op 12 februari 2014 13:56:

    Toch moet mij van het hart dat iets meer respect voor de heer Slim wel op zijn plaats zou zijn. Hij doet het (op de beurs) beter dan wij allen bij elkaar!
    Indien alles over Slim's hndelwijze bekend zou worden dan is het woord respect eerder op zijn plaats voor 'Ome Roon' en kan met moeite slechts de betiteling 'ontzag' voor dit geldmonster worden gebezigd.

  5. [verwijderd] 12 februari 2014 14:39
    quote:

    elf schreef op 12 februari 2014 14:27:

    [...]

    Indien alles over Slim's hndelwijze bekend zou worden dan is het woord respect eerder op zijn plaats voor 'Ome Roon' en kan met moeite slechts de betiteling 'ontzag' voor dit geldmonster worden gebezigd.

    Wel mee eens, hij is natuurlijk ook slim maar dit soort mensen gaat echt over lijken. Integriteit kunnen ze niet eens schrijven
  6. RAUL 12 februari 2014 14:49
    quote:

    effebuurten schreef op 12 februari 2014 14:02:

    @SNSN Nogmaals: Maak je relatieve evaluatie methode anders maar publiek bekend hier, dan kunnen we het zelf uitrekenen.
    Er was hier op het forum ten tijde van de onderhandelingen tussen AMX en KPN over een eventuele overname ene Romano. Hij had een duidelijke en aannemelijke berekening/onderbouwing van een "fairvalue" van KPN van Euro 4,00.

    Zijn we dit allemaal vergeten?

    Daarom is mijn advies aan Wiesje, en anderen die nog niet zo lang hier op het KPNforum aanwezig zijn, om de post van Romano erop na te slaan. Kun je niet anders tot de conclusie komen dat SNSN hier een punt heeft.

    Dat we vlgs Wiesje Slim op onze blote knieen moeten bedanken en een bloemetje moeten sturen dat vind ik je reinste onzin. Diezelfde senor Slim had uiteindelijk een belachelijk bod van 2,30 Euro willen uitbrengen. We weten allemaal hoe dit is afgelopen.

    En nu probeert deze senor op slinkse wijze de koers van KPN te drukken.en helaas, dankzij de commentaren van o.a. DFT en RTLZ leukt dat ook nog.

    Dat is leuk voor diegenen, zoals Wiesje, die er momenteel uit zijn en weer laag willen instappen. Maar niet voor de velen onder ons die er al heel lang long in zitten.

    Van mij mag Slim daarom al zijn KPNaandelen zo snel van de hand doen. Na goedkeuring door de EU van de E-Plus verkoop wordt KPN een heel aantrekkelijke overnamekandidaat en zal Orange de onderhandelingen zeker als eerste openen. Nu de Fransen steeds meer afstand gaan nemen van DT zijn zij voor mij kandidaat nummer uno. Met steun van de Franse overheid kunnen ze dan een (hele) grote Europese telecomspeler worden.

    En Wiesje de verkoop van E-Plus is een slimme zet van Blok en co. , want anders had KPN weer een miljardeninvestering ( 4G o.a.)in Duitsland moeten doen om de concurrentie van Vodafone en DT ( en niet te vergeten O2)te kunnen weerstaan. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Telefonica. Zodoende is er in Duitsland een synergie gecreert t.a.v. de kosten betreffende de noodzakelijke investeringen.

    Wiesje, no hard feelings, maar hier zit je vlgs mij toch verkeerd. Ik lees trouwens met veel plezier jouw posts en niet alleen op het KPN forum.
  7. [verwijderd] 12 februari 2014 15:01
    quote:

    effebuurten schreef op 12 februari 2014 14:02:

    @SNSN Nogmaals: Maak je relatieve evaluatie methode anders maar publiek bekend hier, dan kunnen we het zelf uitrekenen.
    The principles & methodology of relative evaluations were described several times (see old writings). That would be quite enough to understand & use it (even to make your own code), should you have right background.
  8. [verwijderd] 12 februari 2014 15:03
    quote:

    RAUL schreef op 12 februari 2014 14:49:

    [...]

    Er was hier op het forum ten tijde van de onderhandelingen tussen AMX en KPN over een eventuele overname ene Romano. Hij had een duidelijke en aannemelijke berekening/onderbouwing van een "fairvalue" van KPN van Euro 4,00.

    Zijn we dit allemaal vergeten?

    Daarom is mijn advies aan Wiesje, en anderen die nog niet zo lang hier op het KPNforum aanwezig zijn, om de post van Romano erop na te slaan. Kun je niet anders tot de conclusie komen dat SNSN hier een punt heeft.

    Dat we vlgs Wiesje Slim op onze blote knieen moeten bedanken en een bloemetje moeten sturen dat vind ik je reinste onzin. Diezelfde senor Slim had uiteindelijk een belachelijk bod van 2,30 Euro willen uitbrengen. We weten allemaal hoe dit is afgelopen.

    En nu probeert deze senor op slinkse wijze de koers van KPN te drukken.en helaas, dankzij de commentaren van o.a. DFT en RTLZ leukt dat ook nog.

    Dat is leuk voor diegenen, zoals Wiesje, die er momenteel uit zijn en weer laag willen instappen. Maar niet voor de velen onder ons die er al heel lang long in zitten.

    Van mij mag Slim daarom al zijn KPNaandelen zo snel van de hand doen. Na goedkeuring door de EU van de E-Plus verkoop wordt KPN een heel aantrekkelijke overnamekandidaat en zal Orange de onderhandelingen zeker als eerste openen. Nu de Fransen steeds meer afstand gaan nemen van DT zijn zij voor mij kandidaat nummer uno. Met steun van de Franse overheid kunnen ze dan een (hele) grote Europese telecomspeler worden.

    En Wiesje de verkoop van E-Plus is een slimme zet van Blok en co. , want anders had KPN weer een miljardeninvestering ( 4G o.a.)in Duitsland moeten doen om de concurrentie van Vodafone en DT ( en niet te vergeten O2)te kunnen weerstaan. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Telefonica. Zodoende is er in Duitsland een synergie gecreert t.a.v. de kosten betreffende de noodzakelijke investeringen.

    Wiesje, no hard feelings, maar hier zit je vlgs mij toch verkeerd. Ik lees trouwens met veel plezier jouw posts en niet alleen op het KPN forum.
    absoluut, we zitten hier toch allemaal om van elkaar wat te leren en daar ons voordeel mee te doen, ben niet koppig, als ik t fout heb , wat regelmatig voorkomt geef ik dat toe

    succes ( ben nu even vol in JCP tegen alle weten van Logica in, maar dat gaat nog even Spoken voordat die ter zielen gaan )
    mvg Wies
  9. RAUL 12 februari 2014 15:03
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 12 februari 2014 14:25:

    [...]

    ..........

    Carlos zal dan het allemaal aanzien en afwachten, als de schuldgraad bij KNP niet naar beneden komt kan hij nooit genoeg geleend krijgen om de juiste multiple te betalen, dus hij haakt dan voorlopig af als Koper, daarom stel ik ook, liever geen dividend en afbouwen van schulden, uiteindelijk krijg je netto dan meer.

    wat Blok wil doen met de ontvangsten van E plus noemen ze in het Engels " penny wise and pound foolish "

    ............
    mvg Wies
    Wies, vergeet niet dat het afbouwen van de schuldenlast KPN een "estimated savings" per jaar gaan opbrengen van zo'n 300 mln Euro. Daarnaast zal het weer verstrekken van dividend grote investeerders, zoals pensioenfondsen, aantrekken. Zo creer je toch meerwaarde in het aandeel en dat zal de koers natuurlijk ook goed doen.
  10. [verwijderd] 12 februari 2014 15:10
    quote:

    RAUL schreef op 12 februari 2014 15:03:

    [...]

    Wies, vergeet niet dat het afbouwen van de schuldenlast KPN een "estimated savings" per jaar gaan opbrengen van zo'n 300 mln Euro. Daarnaast zal het weer verstrekken van dividend grote investeerders, zoals pensioenfondsen, aantrekken. Zo creer je toch meerwaarde in het aandeel en dat zal de koers natuurlijk ook goed doen.
    normaliter wel, maar ik betwijfel of die clearance krijgen, ze hebben de laatste decennia nog al geen klappen gekregen op KPN en ook met de onzekerheid dat er een Koper zit die het wil hebben, is het vrees ik voor hen thans geen propositie, Pensioen Fondsen zitten er in voor de LT, ook weet ik niet of KPN op de AEX kan blijven of dat ze naar de midcap verhuizen, ook dat restrict eventuele investeerders.
    sommige fondsen mogen enkel beleggen in aandelen op de hoofdnoteringen.

    ik weet niet , hoe staat dat bij KPN ? zijn die buiten de gevaren zone voor degradatie ?

    dat speelt IM ook parten, want die gaan er zeker uit.

    Wies
  11. RAUL 12 februari 2014 15:24
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 12 februari 2014 15:10:

    [...]

    normaliter wel, maar ik betwijfel of die clearance krijgen, ze hebben de laatste decennia nog al geen klappen gekregen op KPN en ook met de onzekerheid dat er een Koper zit die het wil hebben, is het vrees ik voor hen thans geen propositie, Pensioen Fondsen zitten er in voor de LT, ook weet ik niet of KPN op de AEX kan blijven of dat ze naar de midcap verhuizen, ook dat restrict eventuele investeerders.
    sommige fondsen mogen enkel beleggen in aandelen op de hoofdnoteringen.

    ik weet niet , hoe staat dat bij KPN ? zijn die buiten de gevaren zone voor degradatie ?

    dat speelt IM ook parten, want die gaan er zeker uit.

    Wies
    vlgs de laatste lijstjes heeft KPN genoeg beurswaarde op in de "Ere-divisie" te blijven en worden het geen P/D wedstrijden.....

    Imtech degradeert zeker. De vlag op het hoofdkantoor in Gouda langs de A12 "hangt al halfstok" ....... Maar die op het hoofdkantoor van KPN aan het begin/einde van de A12 (ook toevallig?) wappert nog fier in top.
  12. [verwijderd] 12 februari 2014 15:25
    quote:

    RAUL schreef op 12 februari 2014 15:24:

    [...]

    vlgs de laatste lijstjes heeft KPN genoeg beurswaarde op in de "Ere-divisie" te blijven en worden het geen P/D wedstrijden.....

    Imtech degradeert zeker. De vlag op het hoofdkantoor in Gouda langs de A12 "hangt al halfstok" ....... Maar die op het hoofdkantoor van KPN aan het begin/einde van de A12 (ook toevallig?) wappert nog fier in top.
    goed nieuws !

    W
  13. [verwijderd] 12 februari 2014 15:28
    quote:

    RAUL schreef op 12 februari 2014 15:24:

    [...]

    vlgs de laatste lijstjes heeft KPN genoeg beurswaarde op in de "Ere-divisie" te blijven en worden het geen P/D wedstrijden.....

    Imtech degradeert zeker. De vlag op het hoofdkantoor in Gouda langs de A12 "hangt al halfstok" ....... Maar die op het hoofdkantoor van KPN aan het begin/einde van de A12 (ook toevallig?) wappert nog fier in top.
    En ook nog alle kanten op als het tenminste waait...........
  14. [verwijderd] 12 februari 2014 15:41
    quote:

    RAUL schreef op 12 februari 2014 15:03:

    [...]

    Wies, vergeet niet dat het afbouwen van de schuldenlast KPN een "estimated savings" per jaar gaan opbrengen van zo'n 300 mln Euro. Daarnaast zal het weer verstrekken van dividend grote investeerders, zoals pensioenfondsen, aantrekken. Zo creer je toch meerwaarde in het aandeel en dat zal de koers natuurlijk ook goed doen.
    Hi RAUL,

    If Wiesje was with comm. trading, he knows that well..., as well as, much much more about corp. finance and companies valuations. In particular, a very little sense in so-called “intrinsic value” when referring to company “fear value” - just a copy from yesterday:

    "Indeed, the intrinsic value (in relation to the fund) is the present value of all expected future net cash flows to the company; it is calculated via discounted cash flow valuation.

    Thus, by definition, the “intrinsic values” cannot be calculated in a unique way - both values - the “future net cash flow” and “discounting factor” are NOT known (unobservable), and by default, cannot be derived within the same model/approach (some actually arbitrary assumptions are needed). That is actually one unobservable value (intrinsic value) is expressed in terms of two other (also unobservable) values....

    The company value is always an unobservable “parameter” in the market, if one tries to get it “absolute value”, as there are no liquid markets for companies. Another (relative) way to estimate the company value is to map it to certain (observable in the market) processes - that is so-called relative evaluation"


    PS. So, the long-distance (LT) train is still on track to the north, anyway.... (and CS is sitting in strategically ..... at his ~3.25 )
  15. RAUL 12 februari 2014 16:01
    quote:

    SNSN schreef op 12 februari 2014 15:41:

    [...]

    Hi RAUL,

    If Wiesje was with comm. trading, he knows that well..., as well as, much much more about corp. finance and companies valuations. In particular, a very little sense in so-called “intrinsic value” when referring to company “fear value” - just a copy from yesterday:

    "Indeed, the intrinsic value (in relation to the fund) is the present value of all expected future net cash flows to the company; it is calculated via discounted cash flow valuation.

    Thus, by definition, the “intrinsic values” cannot be calculated in a unique way - both values - the “future net cash flow” and “discounting factor” are NOT known (unobservable), and by default, cannot be derived within the same model/approach (some actually arbitrary assumptions are needed). That is actually one unobservable value (intrinsic value) is expressed in terms of two other (also unobservable) values....

    The company value is always an unobservable “parameter” in the market, if one tries to get it “absolute value”, as there are no liquid markets for companies. Another (relative) way to estimate the company value is to map it to certain (observable in the market) processes - that is so-called relative evaluation"

    Hi SNSN, Many thanks voor jouw uiteenzetting/les. Jij en Wiesje hebben de expertise, maar veschillen hier en daar van inzicht. Zo "leren" we wel van elkaar. Maar met al die onzekerheden en voor bepaalde fondsen zelfs zekerheden, blijft het natuurlijk allemaal "koffiedik kijken", als je begrijpt wat ik bedoel.

    Cheers, RAUL
670 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.