Imtech« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 6 februari 2014 09:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En beleggen is lange termijn visie, dus uitstappen zoals eurowin zegt is niet aan de orde..
   
   Dat was zo en voor velen is dat nog zo (vaak ook MOETEN, anders dik verlies)) en mooi, maar ik ben geen LT belegger, daar is toch niets op tegen? Ik benadeel niemand, LT is voor mij hooguit 5 maanden....
2. [verwijderd] 6 februari 2014 09:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je verlies niet te ver laten oplopen is ook een beurswijsheid.
   
   Maar helaas gaan velen daar het schip mee in, omdat ze dat niet durven.
   
   maar verkopen op bv 2.26 was dus geen optie, anders ben je geen LT belegger, een grotere onzin lees ik hier niet vaker.
   Je geld weg te zien vloeien, ja dat is pas beleggen, de rest is blijkbaar shorten en traden.
   Nu, ik verdien lekker met traden, ipv met beleggen.
3. [verwijderd] 6 februari 2014 09:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rabo schreef op 6 februari 2014 09:46:

   maar wel via ervaringsfeiten maar dat leer je ook nog wel als wat langer bezig bent !!!
   
   [...]
   

   Ik denk niet dar er iemand is die een concrete onderbouwing kan geven bij de huidige koers, hoeveel ervaring je ook hebt, het Imtech aandeel is gewoon te groot & te interessant voor manipulatie.
4. [verwijderd] 6 februari 2014 09:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   monoliet schreef op 6 februari 2014 09:49:

   je verlies niet te ver laten oplopen is ook een beurswijsheid.
   
   Maar helaas gaan velen daar het schip mee in, omdat ze dat niet durven.
   

   tja uitstappen bij een zinkend schip is wel handig, maar bij een schip wat alleen een beetje water maakt dat er later weer uitgepompt wordt is het toch wat comfortabeler om te blijven zitten dan in de koude zee te springen ^^
   
   Iedereen moet natuurlijk bepalen wat slim is, ik heb vertrouwen dat Imtech langzaam maar zeker de speelbal die de koers nu is uit handen gaat nemen van de grote jongens door consistent goed nieuws naar buiten te brengen.
5. [verwijderd] 6 februari 2014 09:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MaranV schreef op 6 februari 2014 09:49:

   [...]
   
   Ik denk niet dar er iemand is die een concrete onderbouwing kan geven bij de huidige koers, hoeveel ervaring je ook hebt, het Imtech aandeel is gewoon te groot & te interessant voor manipulatie.
   

   het Imtech aandeel is gewoon te groot & te interessant voor manipulatie. ??
   
   Alles kan gemanipuleerd worden, zelfs mensen.
6. [verwijderd] 6 februari 2014 09:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het Imtech aandeel is gewoon te groot & te interessant voor manipulatie.
   
   Hahaha jij moet nog veel leren Maran......V
7. [verwijderd] 6 februari 2014 09:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk, maar we zien MW niet zo snel bij de Beter Bed aandelen hoor lol
   
   hoe meer aandelen er uit staan en hoe onzekerder het aandeel is hoe makkelijker het is om te manipuleren, of zie ik dat verkeerd?
8. [verwijderd] 6 februari 2014 10:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De shortposities zijn (aangemeld bij AFM) 5,45% --> 5,52% (5-2-2014)
   Ik heb vandaag het overzicht bijgewerkt. Het zijn nog steeds maar 5 'grote' posities.
   
   Totaal vertegenwoordigen deze ongeveer 4,7 miljoen aandelen.
   Nog niet de helft van de dagomzet.
   
   Lansdowne Partners 1% --> omhoog naar 1,16%
   J.P. Morgan Asset Management 0,61%
   GMT Capital Corp 1,96%
   GLG Partners 1%
   Oxford Asset Management 0,89% --> omlaag naar 0,79%
   
   De eerste twee zijn ingestapt op 5/6 november-2013 aan koers 2,40.
   Staan op prima rendement. Kunnen zomaar uitstappen nu.
   
   GMT Capital zit er al sinds 7-1-2013 in met de posities. 0,70% tegen
   een koers van ca. 7,70! en 1,26% tegen een gem. koers van ca. 4,00!
   Die gasten kunnen ook ieder moment cashen.
   
   GlG Partners zitten erin sinds 22-4-2013 en hebben aangekocht in de periode tot 22-7-2013. Gem. koers ca. 2,90. Ook prima rendement. Zouden ook zomaar uit kunnen stappen.
   
   Oxfort Asset is het slechtste jongetje vd klas. Die zitten erin sinds begin augustus vorig jaar aan een gem. koers van ca. 2,10. Die zouden het ook voor gezien kunnen houden. Zijn niet goed ingestapt als de koers niet veel verder terugzakt.
   
   Als deze vijf, met allen hun eigen legitieme (winst) redenen, uit zouden stappen, dan blijft er van de geregistreerde short posities (zie AFM) niets meer over.
   
   Misschien is het leuk om deze posities in de gaten te houden. Als zij uitstappen gaan zij in een stijgende koers geloven.
   
   Zin of onzin?
   De tijd zal het leren.
   
   Bobsterrr
9. [verwijderd] 6 februari 2014 10:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog steeds mee eens hoor Bob ;)
10. [verwijderd] 6 februari 2014 10:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Bobsterrr id=7432165 date=201402061000]
    De shortposities zijn (aangemeld bij AFM) 5,45% --> 5,52% (5-2-2014)
    Ik heb vandaag het overzicht bijgewerkt. Het zijn nog steeds maar 5 'grote' posities.
    
    Totaal vertegenwoordigen deze ongeveer 4,7 miljoen aandelen.
    Nog niet de helft van de dagomzet.
    
    Lansdowne Partners 1% --> omhoog naar 1,16%
    J.P. Morgan Asset Management 0,61%
    GMT Capital Corp 1,96%
    GLG Partners 1%
    Oxford Asset Management 0,89% --> omlaag naar 0,79%
    
    De eerste twee zijn ingestapt op 5/6 november-2013 aan koers 2,40.
    Staan op prima rendement. Kunnen zomaar uitstappen nu.
    
    GMT Capital zit er al sinds 7-1-2013 in met de posities. 0,70% tegen
    een koers van ca. 7,70! en 1,26% tegen een gem. koers van ca. 4,00!
    Die gasten kunnen ook ieder moment cashen.
    
    GlG Partners zitten erin sinds 22-4-2013 en hebben aangekocht in de periode tot 22-7-2013. Gem. koers ca. 2,90. Ook prima rendement. Zouden ook zomaar uit kunnen stappen.
    
    Oxfort Asset is het slechtste jongetje vd klas. Die zitten erin sinds begin augustus vorig jaar aan een gem. koers van ca. 2,10. Die zouden het ook voor gezien kunnen houden. Zijn niet goed ingestapt als de koers niet veel verder terugzakt.
    
    Als deze vijf, met allen hun eigen legitieme (winst) redenen, uit zouden stappen, dan blijft er van de geregistreerde short posities (zie AFM) niets meer over.
    
    Misschien is het leuk om deze posities in de gaten te houden. Als zij uitstappen gaan zij in een stijgende koers geloven.
    
    Zin of onzin?
    De tijd zal het leren.
    
    Bobsterrr
    [/quote
    
    ik verwacht vanavond nabeurs een kleine uitbreiding van de shorts. De koers wordt net als gisteren, tegengehouden door shorters, denk ik.....maar misschien heb ik het verkeerd....hoop niet dat MW weer gaat uitbreiden.....
11. [verwijderd] 6 februari 2014 10:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk die DAX gaan dan.........
12. bvief 6 februari 2014 10:34

    auteur info

    •    bvief

      Lid sinds: 05 feb 2014

      Laatste bezoek: 26 jan 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 66

    Misschien een domme vraag, maar als de shorts worden afgebouwd, dan gaat de koers eerst nog verder naar beneden als er tegelijkertijd niet heel veel wordt bijgekocht door anderen?
13. [verwijderd] 6 februari 2014 10:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 5 februari 2014 22:36:

    [...]
    
    wow of Rabo is helderziende of ze willen echt de markt omhoog om van hun stukken af te komen.
    
    indien ze echt 169 mio operationele winst laten zien voor 2014, staat IM boven de 4 euro, waarschijnlijk op weg naar 5 euro, lijkt mij niet mogelijk, dit hebben ze nog nooit verdiend ook niet toen ze de boeken manipuleerden
    
    169 mio over 450 mio aandelen is 37 eurocent winst per aandeel, voor een technisch winstgevend conglomeraat als IM een multiple van 8 @ 10 is gebruikelijk voor de sector, met het dan zeker draaiende sentiment staat het aandeel ergens rond de 4,50
    
    alles kan, maar lijkt mij wel erg hoog gegrepen, IM heeft naar we nu weten waarschijnlijk nooit meer verdiend dan 100 mio plus/min 15% , dus lijkt een koers van 3,25 / 3,50 eerder mogelijk.
    vergeet niet IM wordt geschoond, dus er gaan onderdelen uit dat gaat de profit potentie reduceren.
    maar ik denk wel dat IM het gaat redden en het aandeel gedraaid is 2,75 en 3,00 euro gaan we denk ik wel zien dit jaar.
    
    Op 3 ben ik weg en wens IM verder alle succes
    Wies
    

    @Wiesje
    
    In het topjaar 2010 was er een winst van 140 miljoen, 2011 95 miljoen. Allemaal gemanipuleerd weten we nu. De werkelijke topwinst is zoals jij al aangaf nooit hoger geweest dan 100 miljoen. Er staan 450 miljoen aandelen uit en nog 30 miljoen preferente bij de Banken. Imtech heeft nu last van o.a. hogere rentelasten dus als men spreekt over weer een topjaar dan kun je stellen dat de winst nooit hoger zal zijn dan 75 a 85 miljoen. En dan ga ik er maar van uit dat er geen enkel onderdeel meer word verkocht. Gebeurt dat wel dan word zelfs die winst nooit meer gehaald.
    Laten we zeggen 80 miljoen winst gedeeld door 480 miljoen aandelen geeft een winst van 0,166 winst per aandeel. Plak daar een KW op van 9 a 13. Dan fluctueert de koers tussen de 1,49 en 2,16. Dus het aandeel staat nu veel te hoog want ook in 2014 en 2015 zal er geen topwinst worden gedraaid.
    Succes allen en reken je niet rijk.
14. [verwijderd] 6 februari 2014 10:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bvief schreef op 6 februari 2014 10:34:

    Misschien een domme vraag, maar als de shorts worden afgebouwd, dan gaat de koers eerst nog verder naar beneden als er tegelijkertijd niet heel veel wordt bijgekocht door anderen?
    

    shorten werkt alsvolgt:
    
    iemand leent een aandeel, verkoopt dit tegen een lagere koers, hij hoopt hiermee de koers nog verder te laten zakken, na het zakken koopt hij het terug voor minder geld.
    
    dus bijv. leen een aandeel, verkoop het voor 10 euro, de koers zakt verder, koop het aandeel terug voor 9 euro.
    
    1 euro winst
    
    Wat we nu zien is 5,5% short posities, volgens mij houdt dat in dat die 5,5% aandelen al verkocht is (het heeft de koers al gedrukt dus) maar nu moeten ze nog beslissen wanneer ze de aandelen terugkopen (positie sluiten) en daarmee de koers laten stijgen.
    
    Als ik het fout heb, verbetering is welkom ;)
15. [verwijderd] 6 februari 2014 10:42

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Las vorige week DE lijst van aandelen die het niet gaan maken en moest verkopen van ONZE analisten... Akzo en Air France-KLM.... haahah de klunzen.. alle twee dik up..
16. [verwijderd] 6 februari 2014 10:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    European stocks climb ahead of ECB, BOE rate calls..
    
    LONDON (MarketWatch) — European stock markets moved higher on Thursday, as investors waited for policy decisions from the European Central Bank and the Bank of England, with analysts increasingly betting on a rate cut for the euro zone.
17. [verwijderd] 6 februari 2014 10:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 6 februari 2014 10:37:

    [...]
    
    @Wiesje
    
    In het topjaar 2010 was er een winst van 140 miljoen, 2011 95 miljoen. Allemaal gemanipuleerd weten we nu. De werkelijke topwinst is zoals jij al aangaf nooit hoger geweest dan 100 miljoen. Er staan 450 miljoen aandelen uit en nog 30 miljoen preferente bij de Banken. Imtech heeft nu last van o.a. hogere rentelasten dus als men spreekt over weer een topjaar dan kun je stellen dat de winst nooit hoger zal zijn dan 75 a 85 miljoen. En dan ga ik er maar van uit dat er geen enkel onderdeel meer word verkocht. Gebeurt dat wel dan word zelfs die winst nooit meer gehaald.
    Laten we zeggen 80 miljoen winst gedeeld door 480 miljoen aandelen geeft een winst van 0,166 winst per aandeel. Plak daar een KW op van 9 a 13. Dan fluctueert de koers tussen de 1,49 en 2,16. Dus het aandeel staat nu veel te hoog want ook in 2014 en 2015 zal er geen topwinst worden gedraaid.
    Succes allen en reken je niet rijk.
    

    Goed punt, maar het nieuwe Imtech is naar mijn inzicht veel meer gericht op de marges en minder op de omzet. Er worden zoals ik las bijv. 2000 mensen ontslagen & contracten zorgvuldiger geselecteerd.
    
    Kortom, de winsten geboekt in het verleden hebben geen directe verhouding met de toestand van het heden en daarmee kunnen we meer (of minder natuurlijk) winst gaan zien dan in het verleden.
18. [verwijderd] 6 februari 2014 10:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de koers valt me tegen...een AEX van +0,85% en Imtech maar 0,74% hoger....
19. [verwijderd] 6 februari 2014 10:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Girakian schreef op 6 februari 2014 10:52:

    de koers valt me tegen...een AEX van +0,85% en Imtech maar 0,74% hoger....
    

    Daarom zeg ik Gir, iets zit niet lekker...........
20. [verwijderd] 6 februari 2014 11:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tja, wat er ook aan de hand is, met zulke dikke groene beurzen houden ze Imtech niet lang tegen naar mijn verwachting. Maarja dat hangt er natuurlijk maar vanaf hoe groot de portemonnee is van de grote jongen die er mee speelt ;)