Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,710   -0,001   (-0,07%) Dagrange 0,708 - 0,713 185.362   Gem. (3M) 3,6M

Dinsdag 28 januari pharming draadje

510 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2014 13:54
    quote:

    AILLEURS schreef op 28 januari 2014 09:50:

    Hallo,

    Waarom hebben wij nog geen informatie van AFM voor een verklaring ? Hoe is dat mogelijk ? mandag 20 januari 95% van het kapital dus normaal iemand heeft verhoogd of verlaagd zijn positie ?? !!!
    Dat heb ik al meerdere malen aangestipt, in aantallen zijn alle aandelen al meerdere keren van eigenaar verwisseld maar niemand heeft zijn positie meer dan 2,5% veranderd. (Behalve Flynn die volledig is uitgestapt de dag voor deze tombola begon)

    Het is dus duidelijk dat dezelfde partijen de aandelen kopen en verkopen en neem maar van mij aan dat ze daarmee winst maken. Voor mij de reden om short te zitten, winst moet ergens vandaan komen en aangezien ik verwacht dat 80% van de mensen hier die nu kopen / hebben gekocht over 2 maanden er weer uit zijn, moet de koers wel omlaag.
  2. [verwijderd] 28 januari 2014 14:03
    quote:

    pieter 007 schreef op 28 januari 2014 10:46:

    Ik heb in het verleden de zelfde gedoe gehad met de ABN.
    Ik heb door deze bank veel geld aantoonbaar verloren.
    Wat ik gedaan heb is de bank aansprakelijk stellen voor de door hun
    toedoen verloren gelden.
    De bank heeft mij daarin gelijk gegeven en een volledige vergoeding
    betaald.
    Als je kan aantonen dat de ING fouten maakt doordat ze onbereikbaar zijn
    moet je ze aansprakelijk stellen.
    Als iedereen dat zal doen gaan ze beter opletten.
    ?? Klinkt mij uitermate vreemd in de oren, dat zou willen zeggen dat als een broker er even uit ligt je gewoon met kennis achteraf je gewenste aandelen transactie kunt aangeven en hiervoor vergoed worden? Dan zouden brokers snel failliet zijn.
    Bij IB en Binck wordt deze verantwoordelijkheid iig keihard uitgesloten en ik ga er eigenlijk ook van uit dat dit voor de anderen ook telt.
    Bij IB verklaar je zelfs specifiek dat je toegang hebt tot een alternatieve broker voor het geval zij eruit liggen, in dat geval kunnen ze dus jou aanklagen omdat je een valse verklaring hebt ondertekend ;-)
  3. [verwijderd] 28 januari 2014 14:06
    quote:

    Ursus arctos schreef op 28 januari 2014 14:03:

    [...]
    ?? Klinkt mij uitermate vreemd in de oren, dat zou willen zeggen dat als een broker er even uit ligt je gewoon met kennis achteraf je gewenste aandelen transactie kunt aangeven en hiervoor vergoed worden? Dan zouden brokers snel failliet zijn.
    Bij IB en Binck wordt deze verantwoordelijkheid iig keihard uitgesloten en ik ga er eigenlijk ook van uit dat dit voor de anderen ook telt.
    Bij IB verklaar je zelfs specifiek dat je toegang hebt tot een alternatieve broker voor het geval zij eruit liggen, in dat geval kunnen ze dus jou aanklagen omdat je een valse verklaring hebt ondertekend ;-)
    Klopt hoor Pieter,
    Ik kon bij ING ook een order aantonen net voor de storing vorig jaar en heb toen ook een vergoeding ontvangen.
  4. [verwijderd] 28 januari 2014 14:08
    quote:

    stormvogel schreef op 28 januari 2014 13:58:

    Wat voor zin heeft dit ze kunnen toch ook gewoon een melding doen?
    Nee, ze hoeven geen melding te doen aangezien ze aan het eind van de dag geen grote hoeveelheden aandelen in bezit hebben. Ze starten een treintje dus idioot te gaan kopen, particulieren springen erbij om een graantje mee te pikken, zij verkopen weer zodra de koers mooi is geëxplodeerd. Zetten zodra ze bijna leeg zijn even extra aan waardoor de koers volledig inkakt en beginnen weer opnieuw.
    Dus geen toename van kapitaal in het fonds, slechts onttrekking gedekt door speculanten die een kort ritje wilden maken.
  5. [verwijderd] 28 januari 2014 14:11
    quote:

    engima2 schreef op 28 januari 2014 14:06:

    [...]

    Klopt hoor Pieter,
    Ik kon bij ING ook een order aantonen net voor de storing vorig jaar en heb toen ook een vergoeding ontvangen.
    Ah, dat is wat anders, in dat geval heb je aantoonbaar de order geplaatst maar hebben zij deze niet uitgevoerd door problemen aan hun kant. Geen mogelijke achteraf kennis.
    (Valt in principe waarschijnlijk nog steeds wel onder uitsluitingsclausules maar wordt met coulance afgehandeld net als veel pinpas en internet bankieren fraude; doen ze dit niet dan verliezen ze te veel vertrouwen van hun klanten.)
510 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.