Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech: weekdraadje 20 t/m 24 januari 2014

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje 20 t/m 24 januari 2014

Volgen
2.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2014 16:20
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 januari 2014 16:05:

    [...]

    KOS, ik was even weg.
    Ik krijg het gevoel dat je aardig kan analyseren dus ik ben ook nu benieuwd wat je onderbouwing is voor de 4.20 in 2015.
    Kijk voorwaarden zijn er nogal wat die heb ik eerder uitvoerig beschreven en zijn een uitermate grote uitdaging.

    Indien aan alle voldaan inclusief het streven van 2,5-2,8 ratio dan alsvolgt:

    Het derde kewartaal van 2015 is zichtbaar uit de EBITDA en nettowinst of de doelstellingen gehaald gaan worden.
    Deze cijfers kunnen worden geextrapoleerd over de volgende kwartalen lopend over 2016.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dan het bereiken daarvan in 2016.
    Men kan hiervoor de nettowinst van 2011 nemen van rond de 150 miljoen euro en toen nog niet gefraudeerd.
    Er staan 454 miljoen aandelen uit.

    De nettowinst per aandeel zal dan liggen rond de 33 eurocenten per aandeel (berekend 150 miljoen gedeeld door 454 miljoen).
    Het vertrouwen is dan te voet teruggekomen en een KW van 12,7 kan dan worden gegegeven.
    Aldus 12,7 x 0,33 = +/- 4,20 (4,19).....voila.

    In deze berekening mag de omzet door verkoop van meer onderdelen lager zijn maar de EBITDA zakt minder en de schuld daalt..... een betere verhouding dan.
  5. [verwijderd] 22 januari 2014 16:28
    quote:

    zjeeraar schreef op 22 januari 2014 16:21:

    Imtech is hier zelf ook zeker de boosdoener in en hadden wel eens wat kunnen laten horen over de voortgang van de reorganisaties.
    het is de vraag of ze dat konden, misschien is er wel constant gedubt over de verkoop van arma en wilde ze ons geen twijfelende dode mus aanbieden. Moeilijk te zeggen, maar we hebben eindelijk wat nieuws, beter dan radiostilte tot maart.

    Ik denk dat de grote jongens gewoon het licht verminderde sentiment misbruiken om weer een pump & dump actie te beginnen.
  7. [verwijderd] 22 januari 2014 16:32
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:20:

    [...]

    Kijk voorwaarden zijn er nogal wat die heb ik eerder uitvoerig beschreven heb en zijn een uitermate grote uitdaging.

    Indien aan alle voldaan inclusief het streven van 2,5-2,8 ratio dan alsvolgt:

    Het derde kewartaal van 2015 is zichtbaar uit de EBITDA en nettowinst of de doelstellingen gehaald gaan worden.
    Deze cijfers kunnen worden geextrapoleerd over de volgende kwartalen lopend over 2016.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dan het bereiken daarvan in 2016.
    Men kan hiervoor de nettowinst van 2011 nemen van rond de 150 miljoen euro en toen nog niet gefraudeerd.
    Er staan 454 miljoen aandelen uit.

    De nettowinst per aandeel zal dan liggen rond de 33 eurocenten per aandeel (berekend 150 miljoen gedeeld door 454 miljoen).
    Het vertrouwen is dan te voet teruggekomen en een KW van 12,7 kan dan worden gegegeven.
    Aldus 12,7 x 0,33 = +/- 4,20 (4,19).....voila.

    In deze berekening mag de omzet door verkoop van meer onderdelen lager zijn maar de EBITDA zakt minder en de schuld daalt..... een betere verhouding dan.

    goed becijferd, enkel de winst van 2011 wat trouwens de hoogste ooit was, is achteraf compleet fraudeleus tot stand gekomen en dat is de oorzaak dat we thans in deze ellende zitten.

    boekingen zijn aan gigantische winsten gegaan daar waar de afwikkeling zelfs verlies liet zien

    de winst is nooit boven de 100 mio geweest en zelfs staat ter discussie, dus als je je berekening nogmaals los laat op zeg 85 mio en je neemt dan in overweging dat de Banken nog verdere Verkopen zullen forceren en dat zullen de winkeldochters niet zijn, want die wil niemand, wat blijft er dan nog aan earning power over binnen IM ?

    daarom was het momentum op het aandeel om 3 euro aan te tikken daar vanwege de grote hoeveelheid shorts, dat momentum is gekilled spijtig genoeg en dat heeft Turkije, hoe onbelangrijk ook gedaan.

    kijk even naar BBRY nog geen cent verdiend een provisie genomen groter dan haar beurswaarde en het aandeel is niet te stoppen, dat is op sentiment en short covering, niets meer en niets minder, als het daar straks stopt, stopt het ook goed.

    mvg Wies
  10. forum rang 4 Mr_Market 22 januari 2014 16:37
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:20:

    [...]

    Kijk voorwaarden zijn er nogal wat die heb ik eerder uitvoerig beschreven en zijn een uitermate grote uitdaging.

    Indien aan alle voldaan inclusief het streven van 2,5-2,8 ratio dan alsvolgt:

    Het derde kewartaal van 2015 is zichtbaar uit de EBITDA en nettowinst of de doelstellingen gehaald gaan worden.
    Deze cijfers kunnen worden geextrapoleerd over de volgende kwartalen lopend over 2016.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dan het bereiken daarvan in 2016.
    Men kan hiervoor de nettowinst van 2011 nemen van rond de 150 miljoen euro en toen nog niet gefraudeerd.
    Er staan 454 miljoen aandelen uit.

    De nettowinst per aandeel zal dan liggen rond de 33 eurocenten per aandeel (berekend 150 miljoen gedeeld door 454 miljoen).
    Het vertrouwen is dan te voet teruggekomen en een KW van 12,7 kan dan worden gegegeven.
    Aldus 12,7 x 0,33 = +/- 4,20 (4,19).....voila.

    In deze berekening mag de omzet door verkoop van meer onderdelen lager zijn maar de EBITDA zakt minder en de schuld daalt..... een betere verhouding dan.

    Ondanks je het met grote enthousiasme en gedrevenheid hebt geschreven begrijp ik niet alle zinnen maar ik begrijp dat je er, even van uitgaande dat er in 2011 niet of nauwelijks is gefraudeerd door de duitse en poolse vrienden, vanuit gaat dat ze in 2015 eenzelfde nettowinst moeten kunnen behalen als in 2011. Met als gevolg dat de wpa 33 cent zal zijn als je die deelt door 454 mill aandelen. Heb je hier preferente aandelen in meegenomen? Als ik me nl niet vergis zouden er een kleine 446 mill aandelen uit moeten staan wat je berekening weer iets aantrekkelijk maakt natuurlijk. DIe k/w die je neemt is niet bijzonder laag en ook niet bijzonder hoog, laten we zeggen een fair gemiddelde. Het is echter een aanname en je weet nooit hoe beleggers/speculanten op elke gewenst moment een aandeel waarderen.
  11. [verwijderd] 22 januari 2014 16:42
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 22 januari 2014 16:32:

    [...]

    goed becijferd, enkel de winst van 2011 wat trouwens de hoogste ooit was, is achteraf compleet fraudeleus tot stand gekomen en dat is de oorzaak dat we thans in deze ellende zitten.

    Het is niet bekend hoeveel er gefraudeerd is en ten laste van 2011.
    Echter het jaar 2010 gaf een nettowinst van 140 miljoen met beduidend lagere omzet in vergelijk met nu etc en de crisis volop in beweging, daar zijn geen medelingen gedaan over fraude.

    Bij 140 miljoen nettowinst wijken de cijfers niet structureel veel af als bij 150 miljoen (deels in fraude).

    Het plaatje kan gewoon gehandhaafd worden.
  12. forum rang 4 Mr_Market 22 januari 2014 16:45
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:42:

    [...]

    Het is niet bekend hoeveel er gefraudeerd is en ten laste van 2011.
    Echter het jaar 2010 gaf een nettowinst van 140 miljoen met beduidend lagere omzet in vergelijk met nu etc en de crisis volop in beweging.

    Bij 140 miljoen nettowinst wijken de cijfers niet structureel veel af als bij 150 miljoen.

    Het plaatje kan gewoon gehandhaafd worden.
    Daar kan ik inderdaad wel wat mee, zeker gezien de saneringen op in ieder geval personeel en de toch nog te moeten uitvoeren backlog van 6 miljard aan opdrachten. In theorie is die 150 miljoen geen hele gekke aanname voor 2015.
  14. [verwijderd] 22 januari 2014 16:47
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 januari 2014 16:45:

    [...]

    Daar kan ik inderdaad wel wat mee, zeker gezien de saneringen op in ieder geval personeel en de toch nog te moeten uitvoeren backlog van 6 miljard aan opdrachten. In theorie is die 150 miljoen geen hele gekke aanname voor 2015.
    Wacht even.
    Het is een geextrapoleerde berekening vanuit 4e kwartaal 2015 over 2016 indien aan de voorwaarden zijn voldaan.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dat heb ik ook geschreven (eind 2015).
  17. forum rang 4 Mr_Market 22 januari 2014 16:51
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:47:

    [...]

    Wacht even.
    Het is een geextrapoleerde berekening vanuit 2015 over 2016 indien aan de voorwaarden zijn voldaan.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dat heb ik ook geschreven (eind 2015).
    Ja ik zei al, ik begreep niet al je zinnen :-)) Dus even voor de duidelijkheid. Vanuit deze theorie verwacht je de koers 4.20 in 2015 of 2016?
2.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,400 +0,10 +7,89%
BESI 121,250 +5,25 +4,53%
Pharming 0,719 +0,02 +2,79%
Aegon 6,206 +0,15 +2,41%
ASR Nederland 46,050 +1,07 +2,38%
Kendrion 10,480 +0,24 +2,34%
ADYEN NV 1.432,200 +30,40 +2,17%
FASTNED 21,250 +0,35 +1,67%
Nedap N.V. 53,800 +0,80 +1,51%
ASMI 519,400 +7,00 +1,37%
CTP 15,340 +0,20 +1,32%
AALBERTS NV 36,900 +0,46 +1,26%
Air France-KLM 7,326 +0,07 +0,99%
Fugro 17,560 +0,17 +0,98%
BAM 4,200 +0,04 +0,96%
EXOR NV 94,650 +0,90 +0,96%
B&S Group SA 4,380 +0,04 +0,92%
ACOMO 17,600 +0,16 +0,92%
AMG Critical Materials N.V. 14,740 +0,13 +0,89%
ING 14,752 +0,11 +0,77%
Avantium 2,075 +0,02 +0,73%
ALLFUNDS GROUP 5,700 +0,04 +0,71%
Vopak 43,540 +0,30 +0,69%
AZERION 1,200 +0,01 +0,67%
ASML 682,300 +4,40 +0,65%
Aperam 27,080 +0,16 +0,59%
TKH 31,040 +0,18 +0,58%
ASCX 1.239,03 +7,18 +0,58%
Sligro 10,780 +0,06 +0,56%
Alfen N.V. 11,120 +0,06 +0,54%
RANDSTAD NV 42,320 +0,22 +0,52%
Accsys 0,580 +0,00 +0,52%
Flow Traders 20,960 +0,10 +0,48%
Brunel 8,880 +0,04 +0,45%
Corbion 22,280 +0,10 +0,45%
Wereldhave 14,120 +0,06 +0,43%
ABN AMRO BANK N.V. 14,720 +0,06 +0,41%
IMCD 143,500 +0,55 +0,38%
Ahold Delhaize 32,930 +0,12 +0,37%
Fagron 18,360 +0,06 +0,33%
Akzo Nobel 58,280 +0,18 +0,31%
SHELL PLC 31,120 +0,09 +0,27%
Eurocommercial Properties 23,400 +0,05 +0,21%
RENEWI 9,730 +0,02 +0,21%
NSI 19,740 +0,04 +0,20%
AEX 891,72 +1,80 +0,20%
Basic-Fit 20,880 +0,04 +0,19%
RELX 45,300 +0,08 +0,18%
ArcelorMittal 23,990 +0,04 +0,17%
SBM Offshore 17,120 +0,02 +0,12%
WDP 20,700 +0,02 +0,10%
Arcadis 63,750 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 30,900 0,00 0,00%
PROSUS 39,175 0,00 0,00%
TomTom 4,950 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
SIGNIFY NV 20,640 -0,88 -4,09%
NX FILTRATION 4,040 -0,07 -1,70%
Galapagos 25,920 -0,38 -1,44%
UMG 23,000 -0,29 -1,25%
Heineken 69,100 -0,78 -1,12%
THEON INTERNAT 11,180 -0,12 -1,06%
JUST EAT TAKEAWAY 15,080 -0,15 -0,98%
INPOST 16,200 -0,16 -0,98%
OCI 11,015 -0,09 -0,86%
UNILEVER PLC 56,120 -0,44 -0,78%
PostNL 1,021 -0,01 -0,68%
Vastned 23,150 -0,10 -0,43%
KPN 3,651 -0,01 -0,38%
DSM FIRMENICH AG 104,050 -0,35 -0,34%
CM.COM 6,050 -0,02 -0,33%
ForFarmers 3,235 -0,01 -0,31%
NN Group 42,530 -0,10 -0,23%
Sif Holding 12,500 -0,02 -0,16%
JDE PEET'S 18,840 -0,03 -0,16%
Van Lanschot Kempen NV 43,150 -0,05 -0,12%
Wolters Kluwer 161,150 -0,15 -0,09%
AMX 869,44 -0,72 -0,08%
Philips Koninklijke 25,100 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 891,92 +2,00 +0,22%
AEX GR 3.497,88 +7,31 +0,21%
Germany40^ 20.201,30 +184,55 +0,92%
FTSE 100 8.331,43 -27,98 -0,33%
EURO50 4.906,88 +25,91 +0,53%
US30^ 44.911,90 +207,90 +0,47%
Nasd100^ 21.350,20 +116,20 +0,55%
US500^ 6.063,86 +14,20 +0,23%
Japan225^ 39.562,40 +318,20 +0,81%
VD-NEW 14,23 -0,63 -4,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer