Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

Volgen
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. LongAndStrong 21 augustus 2014 09:52
    Zelf vind ik DSM weer interessant. Prima bedrijf (in mijn ogen) en hebben last gehad van de euro/dollar. Is een paar keer tegen de 53 getikt, maar kwam er niet doorheen.
    daarna (vanaf dag ex-dividend) omlaag naar 47,5 en lijkt nu weer de weg omhoog te hebben gevonden om weer de 53 te gaan proberen te breken?

    Ik zit ze in ieder geval long.

    Bob

  3. [verwijderd] 21 augustus 2014 09:54
    quote:

    profitmaker schreef op 21 augustus 2014 08:24:

    mbt Imtech:

    Bericht is heel duidelijk. De schuldpapieren worden voor een appel en een ei verkocht door bestaande vreemd vermogens verschaffers aan aasgieren. De grote banken graven zich nu in en willen nog iets van hun leningen terugzien en gaan dus bekijken of het bedrijf in delen verkocht kan worden om zodoende nog een bepaald percentage van hun lening terug te krijgen. De eigen vermogen verschaffers komen altijd NA de vreemd vermogenverschaffers aan de beurt en daar blijft dus werkelijk echt niets meer over. Koers kan vandaag dus logischerwijs alleen maar dalen.

    Dat nieuws was me ontgaan, bedankt voor de tip. Voor aandeelhouders verwoestende debt/equity swap komt steeds dichterbij. Vlak na opening geshort, maar zat even de andere kant op te kijken toen ik bijna 10% binnen 30 min op kon rapen. Leenvergoeding zal wel mega zijn, maar zo lang gaat dit niet meer duren. Kan er altijd nog puts op verkopen. Gaat goedkomen!

    Vanmorgen mijn gisteren gedumpte BAM's weer opgevist. Had goedkoper gekund, maar met "scherp" limiteren loop je altijd achter de feiten aan. Per saldo wel wat % goedkoper teruggekocht.

    Ahold geshort bij opening. Vind dat het aandeel belachelijk goed blijft liggen. Zie het maar als een pair trade tov mijn Sainsbury's. Aandeleninkoopprogramma (die elke dip terugkoopt) is wel een pain in the ass, maar lijkt me stug dat Ahold hier de komende dagen (op 15+ x de winst!!) blijft liggen, gegeven de marktontwikkelingen.
  4. Chimpie 21 augustus 2014 10:05
    quote:

    Knor004 schreef op 21 augustus 2014 09:54:

    [...]

    Ahold geshort bij opening. Vind dat het aandeel belachelijk goed blijft liggen. Zie het maar als een pair trade tov mijn Sainsbury's. Aandeleninkoopprogramma (die elke dip terugkoopt) is wel een pain in the ass, maar lijkt me stug dat Ahold hier de komende dagen (op 15+ x de winst!!) blijft liggen, gegeven de marktontwikkelingen.
    Eens, deze koers is niet vol te houden voor Ahold verwacht ik, zeker in vergelijking met haar peers zoals je terecht opmerkt. Heb ook een paar puts ingeslagen, denk dat het onvermijdelijk is dat we binnenkort naar laag in de 12 gaan.
  5. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:13
    SBM stoomt wel elke dag lekker door nu, komend van onder de 9,5. Turning point?

    DSM: long mee eens. Wel geduld en hopen op een sprong bij kwartaal- en jaarcijfers. Normaal gesproken geen giga-rendement, maar ook weinig risico op verlies.

    AHOLD: dat was inderdaad weer meuk, maar lijkt me verder stilstaand water, dus geen positie, ook niet short.

    VOPAK: short gaan was gisteren niet slecht, maar ik zou wel tijdig sluiten: aandeel zal wel ergens blijven liggen en dan eerder langzaam wat stijgen: verwachtingen liggen toch anders de komende maanden (tenzij men erop terug moet komen).

    Kendrion: mooie cijfers, maar koers doet niks. Typisch zo'n klein aandeel. Hopelijk een pareltje. Idem Besi.
  6. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:13
    quote:

    Chimpie schreef op 21 augustus 2014 09:52:

    [...]

    Tot hoever denk je dat Vopak corrigeert op korte termijn? Als ik naar de jaargrafiek kijk zou er wat weerstand moeten liggen op de 38, maar daar is hij nu ook al doorheen geknald.
    moeilijk te zeggen maar op korte termijn zie ik eerder een daling dan stijging.
  7. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:17


    Soms zijn er bedrijven die aandeelhouders links laten liggen terwijl ze zeer goed presteren. Kijk vandaag naar Kendrion. Autonome omzetgroei was 11% terwijl er max 7 % verwacht werd.
    Aandeel is echt een koopje vandaag op 23,90!

    Geert Schaaij is vandaasg ook in Kendrion gestapt omdat indrukwekkende cijfers niet beloond werden met koersstijging
  8. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:22
    quote:

    profitmaker schreef op 21 augustus 2014 10:17:

    Soms zijn er bedrijven die aandeelhouders links laten liggen terwijl ze zeer goed presteren. Kijk vandaag naar Kendrion. Autonome omzetgroei was 11% terwijl er max 7 % verwacht werd.
    Aandeel is echt een koopje vandaag op 23,90!

    Geert Schaaij is vandaasg ook in Kendrion gestapt omdat indrukwekkende cijfers niet beloond werden met koersstijging
    Zo goedkoop is dat aandeel toch niet? En de balans is "Aalberts-achtig". Daarnaast kan het Rusland-effect o.a. via Duitse autobouwers terugkomen bij Kendrion. Ik vind het op 24 euro meer dan prima gewaardeerd.
  10. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:36
    quote:

    Knor004 schreef op 21 augustus 2014 10:22:

    [...]

    Zo goedkoop is dat aandeel toch niet? En de balans is "Aalberts-achtig". Daarnaast kan het Rusland-effect o.a. via Duitse autobouwers terugkomen bij Kendrion. Ik vind het op 24 euro meer dan prima gewaardeerd.
    met Schaaij erachter zie ik het aandeel zeer snel naar 25+ gaan. Je moet het zelf weten Knor maar neerwaarts risico is zeer beperkt en ik denk dat we nog in augustus 5-10 % hoger gaan met Kendrion. Ook verwacht ik komende dagen van de diverse analisten een koopaanbeveling.
  11. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:43
    Goedemorgen,

    In de bijlage heb ik een klein / kort overzichtje gemaakt van de gevonden ETF's die interessant leken op het eerste oog.

    Blijkt dat er 2 zijn die daadwerkelijk de koers volgen van het goud en zilver dat in bezit is. Dat zijn IAU en SLV. De andere die volgen eigenlijk de prestaties van de miners van goud, danwel zilver.

    De banken die zich bemoeien met deze ETF's vind ik nog altijd lastig te vinden. Waarschijnlijk zoek ik verkeerd. De gene die de koers volgen zijn wel beide van issuer Blackrock. Die volgens mij wel goed bekend staat?

    Voor beide geldt dat ze een goede rating hebben, volume is hoog genoeg en ook de marketcap is wat mij betreft voldoende.

    Zijn er eigenlijk nog bijkomende kosten bij het "houden" van een ETF?

    Naast wat ik in het tabelletje heb staan, wat zou ik verder nog moeten onderzoeken?

    Dank alvast!

    Bart
    Bijlage:
  12. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:45
    quote:

    profitmaker schreef op 21 augustus 2014 10:36:

    [...]

    met Schaaij erachter zie ik het aandeel zeer snel naar 25+ gaan. Je moet het zelf weten Knor maar neerwaarts risico is zeer beperkt en ik denk dat we nog in augustus 5-10 % hoger gaan met Kendrion. Ook verwacht ik komende dagen van de diverse analisten een koopaanbeveling.
    Maanden geleden hebben we er ook al over gediscussieerd, toen het aandeel ook rond dit niveau (of een eurootje hoger stond). Was volgens mij een beetje in dezelfde periode dat ik je voorspelde dat Nutreco nog wel onder de 30 zou gaan, waar jij 40 in je hoofd had, remember?

    Hoe dan ook, iedereen maakt zijn eigen afwegingen. Ik vind Kendrion, zeker voor een small cap, redelijk priced for perfection, terwijl er operationele risico's zijn (Rusland). Als een small/midcap collectief goed gepumpt wordt kan het inderdaad flink omhoog (zie het verleden en ook bv. Ten Cate, USG etc.). Dat is voor mij echter geen doorslaggevend argument om te kopen.

    Succes!
  13. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:14
    quote:

    Knor004 schreef op 21 augustus 2014 10:45:

    [...]

    Maanden geleden hebben we er ook al over gediscussieerd, toen het aandeel ook rond dit niveau (of een eurootje hoger stond). Was volgens mij een beetje in dezelfde periode dat ik je voorspelde dat Nutreco nog wel onder de 30 zou gaan, waar jij 40 in je hoofd had, remember?

    Hoe dan ook, iedereen maakt zijn eigen afwegingen. Ik vind Kendrion, zeker voor een small cap, redelijk priced for perfection, terwijl er operationele risico's zijn (Rusland). Als een small/midcap collectief goed gepumpt wordt kan het inderdaad flink omhoog (zie het verleden en ook bv. Ten Cate, USG etc.). Dat is voor mij echter geen doorslaggevend argument om te kopen.

    Succes!
    Knor, nutreco komt echt wel terug, ben ik n iet bang voor. Kendrion staat einde maand 25+. Ik zal je eraan herinneren :-)
  14. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:31
    quote:

    profitmaker schreef op 21 augustus 2014 11:14:

    [...]

    Knor, nutreco komt echt wel terug, ben ik n iet bang voor. Kendrion staat einde maand 25+. Ik zal je eraan herinneren :-)
    Kendrion: de hele halleluja-fanfare moet er nog overheen, dus wie weet. Als Kendrion in het najaar laag in de 20 noteert kom ik er misschien wel op terug.

    Nutreco: heb er onlangs putjes op geschreven. Veel meer dan sideways zie ik dat echter niet gaan.

    Verder mijn IM gesloten met netto 2 cent per aandeel (hadden er 3 moeten zijn).
    Nog bedankt daarvoor!

    Ahold schiet niet op, dollar helpt me ook niet. Ik kijk het nog even aan. Misschien dat ik dat met opties ga proberen op te lossen, mocht dat nodig zijn. Zoveel upside is er ook niet (tenzij consolidaties).
  15. harrysnel 21 augustus 2014 11:36
    Zoals bekend wilde Nutreco deel van bedrijf afstoten na strategische evaluatie. Hierbij past ook een nieuwe organisatie en management structuur die focus mogelijk maakt op core business. Nieuwe strategische stap gezet om waarde te creëren. Zie dit oude persbericht van 6 februari:
    www.nutreco.nl/en/Media/Press-release...

    11 juni wordt duidelijk dat dit plan mislukt is omdat potentiële opbrengst te laag is.
    www.nutreco.nl/en/Media/Press-release...

    Nutreco kan dus geen invulling geven aan het strategische plan dat het bedrijf voor ogen had. Het is als iemand die zijn huis te koop zet, geen serieus bod ontvangt en dan concludeert dat hij toch best mooi woont:).

    Op fundamenteel niveau ging/gaat het dus mis bij Nutreco. Ipv dat je op basis van cijfers als k/w verhouding concludeert dat het fonds "in historisch perspectief ondergewaardeerd is" snap ik de daling uitstekend obv belangrijkere gronden. Nutreco zwalkt en past gedwongen door ongunstige omstandigheden haar beleid aan. Het bedrijf reageert ipv ageert.

  16. [verwijderd] 21 augustus 2014 11:46
    quote:

    harrysnel schreef op 21 augustus 2014 11:36:

    Zoals bekend wilde Nutreco deel van bedrijf afstoten na strategische evaluatie. Hierbij past ook een nieuwe organisatie en management structuur die focus mogelijk maakt op core business. Nieuwe strategische stap gezet om waarde te creëren. Zie dit oude persbericht van 6 februari:
    www.nutreco.nl/en/Media/Press-release...

    11 juni wordt duidelijk dat dit plan mislukt is omdat potentiële opbrengst te laag is.
    www.nutreco.nl/en/Media/Press-release...

    Nutreco kan dus geen invulling geven aan het strategische plan dat het bedrijf voor ogen had. Het is als iemand die zijn huis te koop zet, geen serieus bod ontvangt en dan concludeert dat hij toch best mooi woont:).

    Op fundamenteel niveau ging/gaat het dus mis bij Nutreco. Ipv dat je op basis van cijfers als k/w verhouding concludeert dat het fonds "in historisch perspectief ondergewaardeerd is" snap ik de daling uitstekend obv belangrijkere gronden. Nutreco zwalkt en past gedwongen door ongunstige omstandigheden haar beleid aan. Het bedrijf reageert ipv ageert.

    @harry, ik deel je mening niet. Bouw steeds verder long op in nutreco.
  17. gam gam 21 augustus 2014 11:56
    quote:

    BartDelft schreef op 21 augustus 2014 10:43:

    Goedemorgen,

    In de bijlage heb ik een klein / kort overzichtje gemaakt van de gevonden ETF's die interessant leken op het eerste oog.

    Blijkt dat er 2 zijn die daadwerkelijk de koers volgen van het goud en zilver dat in bezit is. Dat zijn IAU en SLV. De andere die volgen eigenlijk de prestaties van de miners van goud, danwel zilver.

    De banken die zich bemoeien met deze ETF's vind ik nog altijd lastig te vinden. Waarschijnlijk zoek ik verkeerd. De gene die de koers volgen zijn wel beide van issuer Blackrock. Die volgens mij wel goed bekend staat?

    Voor beide geldt dat ze een goede rating hebben, volume is hoog genoeg en ook de marketcap is wat mij betreft voldoende.

    Zijn er eigenlijk nog bijkomende kosten bij het "houden" van een ETF?

    Naast wat ik in het tabelletje heb staan, wat zou ik verder nog moeten onderzoeken?

    Dank alvast!

    Bart
    Blackrock is groot en Ok maar zelf kijk ik altijd eerst wat Vanguard te bieden heeft. Die vind ik nog betrouwbaarder en hun kosten zijn lager. Koop nooit een ETF met kosten hoger dan 0.4%. De Vanguard SP500 ETF (VUSA) heeft 0.09% kosten.
  18. Gold-finder 21 augustus 2014 12:01
    Prosafe hard onderuit vandaag terwijl de cijfers gewoon goed waren.

    Het is die verdomde tegenwind voor de offshore sector en als er dan over de toekomst wordt gezegd dat die "onzeker" is, wordt dit meteen afgestraft.

    Wat is niet onzeker? Ik blijf long Prosafe (en Transocean).
  19. [verwijderd] 21 augustus 2014 12:03
    Als ik SLV en IAU bekijk, dan kan ik geen 'lopende kosten factor' vinden.

    Op onderstaande website:

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    Wat houden die kosten precies in? Is dat jaarlijks over je geïnvesteerde vermogen of over de aankoop bijvoorbeeld?

    Bart

    ps. Ik zie bij IAU wel een management fee van .25%, en bij SLV .50%. Dit staat onder het kopje "jaarlijkse kosten", alleen waarvan, en betaal ik dat?
  20. harrysnel 21 augustus 2014 12:06
    quote:

    profitmaker schreef op 21 augustus 2014 11:46:

    [...]

    @harry, ik deel je mening niet. Bouw steeds verder long op in nutreco.
    Als je na 2,5 week weer mag handelen op de beurs van je vriendin, wie ben ik dan om tegen je te zeggen dat het niet mag?;) Ga dus gerust je gang.

    Dat je het niet eens bent is logisch als je vanuit eigen positie blijft redeneren:).
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 2,230 +0,77 +52,43%
Alfen N.V. 12,400 +0,70 +5,98%
BAM 4,310 +0,15 +3,61%
Basic-Fit 23,600 +0,78 +3,42%
AMG Critical Materials N.V. 15,680 +0,47 +3,09%
NX FILTRATION 4,680 +0,14 +3,08%
HEIJMANS KON 27,000 +0,80 +3,05%
Avantium 2,265 +0,06 +2,95%
Van Lanschot Kempen NV 43,000 +1,20 +2,87%
JUST EAT TAKEAWAY 11,615 +0,32 +2,83%
ASMI 520,400 +11,60 +2,28%
Arcadis 66,550 +1,45 +2,23%
AALBERTS NV 35,900 +0,78 +2,22%
ADYEN NV 1.300,800 +28,20 +2,22%
PostNL 1,022 +0,02 +2,10%
TomTom 5,355 +0,11 +2,10%
FASTNED 22,250 +0,45 +2,06%
SIGNIFY NV 22,120 +0,44 +2,03%
ABN AMRO BANK N.V. 15,510 +0,29 +1,91%
Corbion 22,780 +0,42 +1,88%
ASML 632,700 +11,20 +1,80%
RANDSTAD NV 42,750 +0,75 +1,79%
Galapagos 25,500 +0,38 +1,51%
ASCX 1.215,56 +16,78 +1,40%
Fagron 19,220 +0,26 +1,37%
RELX 45,220 +0,58 +1,30%
Sligro 11,300 +0,14 +1,25%
TKH 36,940 +0,44 +1,21%
ASR Nederland 45,370 +0,50 +1,11%
EXOR NV 95,700 +1,05 +1,11%
AMX 876,57 +9,21 +1,06%
Akzo Nobel 59,440 +0,62 +1,05%
BESI 110,600 +1,10 +1,00%
Ahold Delhaize 32,710 +0,32 +0,99%
IMCD 154,400 +1,50 +0,98%
CTP 14,840 +0,14 +0,95%
NN Group 45,540 +0,41 +0,91%
Pharming 0,745 +0,01 +0,88%
ForFarmers 3,445 +0,03 +0,88%
ING 15,118 +0,13 +0,85%
AEX 880,88 +6,70 +0,77%
DSM FIRMENICH AG 105,600 +0,80 +0,76%
Flow Traders 21,660 +0,16 +0,74%
Vopak 43,400 +0,32 +0,74%
RENEWI 7,410 +0,05 +0,68%
PROSUS 38,675 +0,23 +0,61%
Philips Koninklijke 25,020 +0,15 +0,60%
UNILEVER PLC 54,880 +0,32 +0,59%
Brunel 8,830 +0,05 +0,57%
Wolters Kluwer 162,750 +0,90 +0,56%
Fugro 16,850 +0,09 +0,54%
OCI 10,755 +0,06 +0,51%
Aperam 27,500 +0,14 +0,51%
SBM Offshore 17,890 +0,08 +0,45%
Heineken 72,900 +0,32 +0,44%
KPN 3,633 +0,02 +0,41%
ALLFUNDS GROUP 5,515 +0,01 +0,27%
Aegon 6,156 +0,01 +0,20%
Accsys 0,591 +0,00 +0,17%
Air France-KLM 7,792 +0,01 +0,15%
Wereldhave 14,200 +0,02 +0,14%
ACOMO 17,380 +0,02 +0,12%
Nedap N.V. 54,800 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,250 -0,05 -3,55%
ArcelorMittal 23,740 -0,40 -1,66%
B&S Group SA 4,430 -0,07 -1,56%
UMG 23,400 -0,31 -1,31%
THEON INTERNAT 8,900 -0,08 -0,89%
NSI 19,580 -0,16 -0,81%
WDP 21,100 -0,10 -0,47%
Sif Holding 13,080 -0,06 -0,46%
Eurocommercial Properties 23,350 -0,10 -0,43%
CM.COM 6,230 -0,02 -0,32%
JDE PEET'S 18,800 -0,05 -0,27%
INPOST 17,440 -0,04 -0,23%
Kendrion 10,980 -0,02 -0,18%
SHELL PLC 31,230 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 880,88 +6,70 +0,77%
AEX GR 3.450,22 +27,29 +0,80%
Germany40^ 19.506,10 +290,62 +1,51%
FTSE 100 8.139,40 +67,01 +0,83%
EURO50 4.866,48 +51,65 +1,07%
US30^ 44.192,80 +181,70 +0,41%
Nasd100^ 21.182,50 +58,80 +0,28%
US500^ 6.017,14 +16,92 +0,28%
Japan225^ 39.714,00 +604,20 +1,54%
VD-NEW 15,36 -0,09 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer